近年來，我國自然科學領域的基礎學科科技期刊，如生物、物理、化學、材料等學科的期刊，取得日新月異的發展，其無論是在數量、質量，還是在影響因子方面均已邁上新的臺階。根據2018年6月26日WebofScience近期的數據，中國大陸地區主辦的期刊已有46本期刊進入Q1區，然而據筆者統計，其中絕大部分期刊為生物、物理、化學及其他基礎研究學科，而真正與工程技術密切相關的科技期刊僅有2種，占比僅為4.3%。
一個國家的工程技術領域的發展極其重要，它是實現國家創新驅動發展的關鍵環節，而工程技術期刊是創新性研究成果的交流平臺，反映了一個國家技術科學以及工程應用的研究水平，因此，辦好這類期刊的責任重大。2015年3月5日，總理在全國兩會上作《政府工作報告》時首次提出“中國制造2025”的宏大計劃。該計劃重點關注：新一代信息技術產業、品質數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備等領域的發展，而其中絕大部分均為工程技術領域。科技期刊是傳播創新成果的主要媒介。前中國科學院院長盧嘉錫說過：“對科研工作來講，科技期刊工作既是龍尾，又是龍頭。”然而，在相當長的一段時間內，受當前中國論文唯影響因子評價導向影響，我國工程技術期刊的發展舉步維艱，陷入辦刊困境。因此當前我國大部分的工程技術期刊難擔此“龍尾”和“龍頭”的重擔。
1中國工程技術期刊發展困惑
1.1稿源匱乏
與生物、材料等基礎學科期刊相比，工程技術期刊普遍存在影響因子偏低的問題。我們注意到世界航空航天領域公認的頂級期刊，如美國航空航天學會（AIAA）系列期刊；世界機械工程領域公認的頂級期刊，如美國機械工程師學會（ASME）系列期刊，其影響因子與生物、材料類頂級期刊動輒大于10相比要低很多，大多僅在1~3之間徘徊。而中國的航空航天工程、機械工程類期刊的學術影響力與國際同類期刊相比則還要弱很多。由于當前國內科研機構唯影響因子評價論文的導向，造成許多原本做工程技術研究的科研人員“另辟蹊徑”，找一些與自己研究領域關系不密切，但影響因子很高的基礎科學類期刊（其中不乏所謂“灌水”期刊），以便于其職稱晉升或獲得更高的學術榮譽。由此出現大量品質工程技術類稿件外流至基礎學科期刊，或是外流至國外知名工程技術期刊的現象，導致許多國內工程技術期刊稿源匱乏，發展舉步維艱。試問如果一個期刊的稿源都已成問題，又何談期刊學術影響力提升？
1.2稿源質量不佳
當前，我國工程技術領域的絕大部分學科仍然是以跟蹤型研究為主，其直接原因是我國許多領域的關鍵產品與國際產品相比存在代差，如航空發動機、汽車、通用機械行業等，行業提出的需求沒有學術引領性和巨大挑戰性，基本上可以按照國際上的既有路線解決工程問題。這樣一來，直接導致一個現象：一方面，我國從事工程技術研究領域的項目很多，投入的經費很多；另一方面，其研究水平普遍不高，距離世界尚存在一定差距。在這樣一個工程技術發展的生態環境下，我國要想辦世界工程技術期刊確實面臨許多挑戰。作為科技期刊的編輯，我們應牢記為讀者、作者服務，為科技創新服務的辦刊宗旨，立足本土，面向世界，通過多種途徑與措施，吸引更多的品質稿件并將其發表在祖國的期刊上。以響應2016年5月30日在全國科技創新大會上提出的倡議：廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中。
2中國工程技術期刊的發展建議
無論是自然科學領域的基礎研究，還是工程技術領域的應用發展研究，都面臨“從跟跑，并跑到引領”這樣一個深刻轉變的時刻。這也可能是一個最困難的階段，因為做到真正的“引領”，研究人員需要一種全新的創新理念，社會需要一種全新評價標準。當前，我國基礎科學期刊的辦刊水平已經上到了一個新的臺階，而大部分工程技術期刊卻發展緩慢。建議相關期刊主管部門應創造若干工程技術學科期刊的交流平臺，讓大家共同探討如何實現引領工程學科發展，重點培養領跑型、有沖擊力的工程技術期刊，進而為中國實現創新性驅動發展做出更大貢獻。
中文工程技術期刊不應盲目追求引證指標，而是要了解國家重大需求，接地氣地為工程應用服務，根據當前研究熱點組織出版專刊/專欄，并傳播到一線科研團隊。內容做得好，學術影響力自然會提高。英文工程技術期刊的快速發展不應以個別雜志的影響力作為導向，而是要用期刊本身去引導學術方向，抓準國家重大需求與國際學術前沿的交叉點，約請高水平的國際、國內論文。期刊需要有的主編、編委與編輯人才作支撐，當前社會對青年編輯人才的重視不夠，編輯的幸福感較低，編輯流失現象嚴重。相關期刊主管部門應重視科技期刊青年編輯的培養，給予青年編輯職業上升空間與從業滿足感，穩定辦刊隊伍，方可具備創辦期刊的條件。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
