學(xué)術(shù)期刊不僅是社會誠信的重要主體，因自身的平臺優(yōu)勢，它亦是誠信社會的建構(gòu)者之一。從1978年誠信議題得到重視至今，學(xué)術(shù)期刊與大眾傳媒、政府以及社會公眾共同參與到誠信社會的建構(gòu)中，各自扮演著不同的角色，有著不同的功能。其中，學(xué)術(shù)期刊從剛開始跟進(jìn)傳媒和政府的關(guān)注，聚合類型化概念，開啟誠信社會的建構(gòu);到注重理論問題轉(zhuǎn)化，動員誠信社會的建構(gòu);進(jìn)而偏重于對策性研究，踐行社會建構(gòu)，歷經(jīng)了一個不斷深入的過程。
一、偏重于對策性研究，踐行誠信社會的建構(gòu)
在誠信社會的建構(gòu)中，學(xué)術(shù)期刊是理論研究的展示平臺。長期以來，誠信理論的研究都受到很大的關(guān)注，理論成果很豐富。另一方面，學(xué)術(shù)期刊也展示了專家學(xué)者及其他社會人士的政策建議以及政策評估和政策效果反饋。越到誠信社會的建設(shè)期，學(xué)術(shù)期刊乃至全社會更關(guān)注誠信社會建構(gòu)的實(shí)踐。體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊上，要踐行誠信社會的建構(gòu)，積極參與進(jìn)來，便是展示了越來越多的指向?qū)嵺`的對策性研究即應(yīng)用性研究的成果。
我們通過對“中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫”的檢索發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊對誠信議題的關(guān)注一直持續(xù)不斷，且保持較高的關(guān)注量。學(xué)術(shù)期刊上有關(guān)誠信議題研究的成果，基礎(chǔ)的理論研究與應(yīng)用性研究并存。響應(yīng)中共十七屆六中全會精神，理解和踐行有關(guān)誠信體系建設(shè)的總體部署和需要完成的基本任務(wù)，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該關(guān)注誠信社會建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)，關(guān)注各個領(lǐng)域的建設(shè)，側(cè)重學(xué)者們在征信體系的建設(shè)和信用體系本身建設(shè)的應(yīng)用性指向研究。
本研究中，我們以2014年的研究為例，對“中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫”中有關(guān)誠信體系建設(shè)的學(xué)術(shù)文本為例進(jìn)行分析，以此來管窺學(xué)術(shù)期刊對誠信體系應(yīng)用性研究的指向狀況。我們用“篇名”關(guān)鍵詞方式進(jìn)行檢索，以“征信體系”為“篇名”關(guān)鍵詞，考察2014年學(xué)術(shù)期刊中對征信體系建設(shè)的關(guān)注。在獲得的58個樣本中，專家學(xué)者對四類征信體系主體進(jìn)行了關(guān)注，其中個人征信系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)征信系統(tǒng)在學(xué)術(shù)期刊的研究成果中占了較大比重。其中不乏對策性研究，比如《征信體系下個人信用評價模型構(gòu)建及啟示》、《我國互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系建設(shè)研究》、《我國個人征信體系對美國之經(jīng)驗(yàn)借鑒》。如果說如前文所述，2001年之前的研究的實(shí)踐指向不明或者匱乏，那現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊的實(shí)踐取向已經(jīng)較為明晰。
由此可見，誠信體系建設(shè)的主體類別已經(jīng)有了明確的劃分，且指向的對象又進(jìn)行了細(xì)化，呈現(xiàn)多元化取向。誠信體系建設(shè)的領(lǐng)域也隨著誠信議題的分類，多元化的體系目標(biāo)和具體措施越來越明確。而社會誠信體系的建設(shè)的著力點(diǎn)正是依據(jù)這樣的分類而逐個展開的。明顯的表征是，政府在踐行誠信社會的建構(gòu)中，制定出了更多傾向于體系、針對性強(qiáng)的政策，比如在社會信用體系建設(shè)、鐵路信用體系建設(shè)、電子商務(wù)信用體系建設(shè)等方面，已經(jīng)出臺了一些相應(yīng)的政策，且體系性思維體現(xiàn)得非常明顯。指稱對象單一、狹窄的法規(guī)政策越來越少。
體系性建設(shè)受到越來越多的重視，我們根據(jù)學(xué)術(shù)期刊上的文本研究指向能進(jìn)一步明晰學(xué)術(shù)期刊此時的側(cè)重點(diǎn)和功能指向。學(xué)術(shù)期刊對誠信建設(shè)議題的關(guān)注面非常廣，內(nèi)容非常豐富，有理論基礎(chǔ)的深入研究，也有建設(shè)路徑的選擇性分析，還有保障措施方面的思考，評價模型的建構(gòu)和評價等操作流程的探索，還有對策研究以及延伸問題的解決等，這能對社會誠信體系建設(shè)給予某種程度的參考，理論的或者實(shí)踐的，給政策的制定提供理論支撐。諸如延伸問題的研究和關(guān)注，有利于將誠信社會的建構(gòu)納入到整個體系中去進(jìn)行關(guān)聯(lián)性考慮，這對政府的決策具有重大的參考意義。
二、結(jié)語
縱觀1978年以來中國誠信社會的建構(gòu)，改革開放初期，誠信議題在引起社會關(guān)注的過程中，學(xué)術(shù)期刊跟進(jìn)傳媒和政府的關(guān)注，展示誠信議題的學(xué)術(shù)生產(chǎn)過程。之后學(xué)術(shù)期刊展現(xiàn)了前所未有的誠信議題的概念或者概念系統(tǒng)，給議題分類，將問題和現(xiàn)象定性，如此一來，誠信社會的建構(gòu)思路逐漸明晰。在需要動員社會各界參與到誠信社會的建構(gòu)中來時，學(xué)術(shù)期刊利用自己的平臺對已經(jīng)定義的問題進(jìn)行傳播，將學(xué)術(shù)問題盡可能地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)問題，并展示政策建議，為政府決策提供參考。在誠信社會建構(gòu)的行動階段，呈體系化特征的政策大量出現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊以政策目標(biāo)為指引，持續(xù)展示理論研究，并通過展示政策評估和對策性研究成果，通過不同方式影響甚至參與政策過程，同時驗(yàn)證自己的理論。學(xué)術(shù)期刊是專家學(xué)者成果的主要陣地和平臺，本身是學(xué)術(shù)誠信、科研誠信的陣地和把關(guān)者，是誠信社會不可取代的建構(gòu)者之一。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
