日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志
人氣:5789

南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志 省級期刊

  • 主管單位:江西省教育廳
  • 主辦單位:南昌教育學(xué)院
  • 國際刊號:1008-6757
  • 國內(nèi)刊號:36-1217/G4
  • 出版地方:江西
  • 郵發(fā)代號:--
  • 創(chuàng)刊時間:1986
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志簡介

《南昌教育學(xué)院學(xué)報》在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強(qiáng)的特點,其中主要欄目有:理論研究、文學(xué)藝術(shù)、高等教育等。

《南昌教育學(xué)院學(xué)報》現(xiàn)已更名為《豫章師范學(xué)院學(xué)報》。

雜志欄目設(shè)置

理論研究 文學(xué)藝術(shù) 高等教育 職業(yè)教育 基礎(chǔ)教育 

南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志特色

(1)著作類:作者(譯者)姓名、書名、出版地、出版社名稱、出版年份、頁碼(直接引文時標(biāo)明)。論文類:作者姓名、文章名、所載報刊名稱、年份、期號、頁碼。

(2)中、英文題目:簡明確切地反映本文的特定內(nèi)容,一般不超過18個漢字。

(3)采用電子投稿,請將電子版(Word 文檔)直接發(fā)送至郵箱,并以“作者單位+作者姓名+文章標(biāo)題”命名。

(4)正文一級標(biāo)題為宋體,四號,加粗,居中,段前段后0行,固定值18磅。正文二級標(biāo)題為宋體,小四,加粗,兩端對齊,首行縮進(jìn)2字符,固定值18磅。正文三級標(biāo)題按正文內(nèi)容排版,僅加粗,不單獨成行。

(5)應(yīng)設(shè)計合理,具有自明性,按照文中出現(xiàn)順序依次列于正文之后,說明性文字置于圖表下方。

南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計

年度被引次數(shù)報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

76 342 217 19 19 8 7 15 9 3

被本刊自己引用的次數(shù)

1 1 1 0 0 0 0 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.104 0.5718 0.8687 0.8947 0.9207 0.9316 0.9412 0.9617 0.974 0.9781

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

77 269 378 201 26 21 9 9 11 11

被本刊自己引用的次數(shù)

1 3 3 1 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0748 0.3362 0.7036 0.8989 0.9242 0.9446 0.9534 0.9621 0.9728 0.9835

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

4 231 261 348 191 18 15 7 10 8

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0036 0.211 0.4452 0.7576 0.9291 0.9452 0.9587 0.965 0.974 0.9811

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

10 39 278 285 311 141 17 14 7 8

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0088 0.0429 0.2866 0.5364 0.8089 0.9325 0.9474 0.9597 0.9658 0.9728

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

11 76 48 280 291 308 118 10 9 5

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0093 0.0733 0.1137 0.3496 0.5948 0.8543 0.9537 0.9621 0.9697 0.9739

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

22 89 90 30 229 261 278 119 11 14

被本刊自己引用的次數(shù)

1 1 0 0 0 1 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0188 0.0949 0.1718 0.1974 0.3932 0.6162 0.8538 0.9556 0.965 0.9769

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

14 96 89 68 29 146 174 169 61 3

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0158 0.1244 0.2251 0.302 0.3348 0.5 0.6968 0.888 0.957 0.9604
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
湯彬如 27 心數(shù)學(xué)哲學(xué);數(shù)學(xué)史;周年;數(shù)學(xué)家;數(shù)學(xué)
陳運(yùn)慶 18 心職業(yè)教育;大學(xué)生;誠信教育;現(xiàn)代制造業(yè);思想政治工作
萬里鳳 18 心課堂教學(xué);鄧小平;素質(zhì)教育;語言藝術(shù);初中教師
毛國濤 17 心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng);創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才;當(dāng)代大學(xué)生;思想政治狀況
陳金泉 16 心張恨水小說;張恨水;小說藝術(shù);古代小說;《世說新語》
吳龍 15 心教學(xué)質(zhì)量;高職教育;教學(xué)創(chuàng)新;知識經(jīng)濟(jì);教學(xué)研究
應(yīng)治召 14 心德育創(chuàng)新;榮辱觀教育;高等職業(yè)教育;加強(qiáng)社會主義榮辱觀教育;社會主義榮辱觀教育
林柳生 12 心命運(yùn);文學(xué)經(jīng)典;大眾文化時代;社會主義核心價值觀;詩歌
周劭馨 11 心《教苑雜譚》;教育科研;書評;學(xué)校德育;教育
鄧樂 11 心案例教學(xué);經(jīng)濟(jì)法;高校;實踐性教學(xué);高職高專院校
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
南昌教育學(xué)院 633 教育;教學(xué);高職;院校;高校
渤海大學(xué) 78 教學(xué);英語;政治;思想政治;政治課
豫章師范學(xué)院 73 教育;高職;教學(xué);院校;師范
吉林師范大學(xué) 65 教育;教師;幼兒;教學(xué);小學(xué)生
集寧師范學(xué)院 56 教學(xué);英語;美術(shù);教育;高校
貴州大學(xué) 48 教學(xué);英語;通信;教育;課程
福建師范大學(xué) 48 高校;教育;教學(xué);英語;大學(xué)生
福州大學(xué) 46 高校;教學(xué);教育;黨建;信息化
華南師范大學(xué) 38 英語;教學(xué);教育;高中英語;高校
華東交通大學(xué) 35 教學(xué);教育;課程;英語;高職

網(wǎng)友評論

來自liyuany**的評論:

找審稿人有點費(fèi)周折,整個審稿時間還算中規(guī)中矩,由于意見比較溫和,沒有送外審專家復(fù)審。然后進(jìn)入主編終審,估計是主編不熟悉我的領(lǐng)域,這位老先生給我壓了多久才完成終審。總體來說期刊還是不錯的。

2024-12-07 16:54:06
來自zhouzhi**的評論:

審稿速度確實很快,從投稿到錄用發(fā)表只用了一個月的時間,外審大概有半個月,終審兩天就結(jié)束了,第一次投稿居然這么順利,感覺是我太幸運(yùn)了吧,特別順利的一次投稿經(jīng)歷啊。好開心!

2024-09-15 16:26:25
來自kuanggu**的評論:

期刊編輯態(tài)度特別好,對文章文字修改得“狠”仔細(xì),特別嚴(yán)謹(jǐn),期刊選擇的審稿人數(shù)不定,如果第一位審稿人意見比較好,基本修改錄用;如果不好,會另選審稿人,然后綜合意見再定,總體來說還不錯。

2024-07-04 11:49:37
來自haodeng**的評論:

這個期刊每期只有一二十篇文章,投稿幾天后編輯老師打電話溝通稿件修改的問題,15000刪到了7000,見刊速度挺快的。還有審稿費(fèi)喲,不過都相當(dāng)?shù)谋阋耍蠹铱梢酝兑煌丁?

2024-04-21 13:45:00
來自haodong**的評論:

稿件投到了總投稿郵箱里,打電話確認(rèn)時,被告知最好分學(xué)科投稿,就又投了一次。還好學(xué)風(fēng)樸實,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),求真求實,在現(xiàn)在喧囂的學(xué)術(shù)氛圍下,實難能可貴,可能是教育學(xué)院科研課題基項目出的論文的緣故,不到一個月就順利審定,且多多照顧。

2024-04-21 11:39:17
來自zhaojun**的評論:

親身投稿,雜志回復(fù)很快,一個月就接到修改意見。期間還包括了幾個周末假期,這個速度從沒遇到,感覺效率是很高的。為雜志的速度點贊。

2024-01-30 11:12:56
來自pengche**的評論:

第一次投這個雜志,投稿,通過初審,回來外審專家意見,退修,又復(fù)審,退修一個小問題,進(jìn)入編輯加工狀態(tài),整個過程不拖泥帶水。顯示的進(jìn)度是主編終審。祈禱有好結(jié)果啊,我的文章是寇編輯負(fù)責(zé)的,效率很高。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的,提的意見也都很有學(xué)術(shù)性,說真的有征服到我。

2023-10-25 19:00:31
來自shenjia**的評論:

刊物質(zhì)量很高,審稿程序嚴(yán)謹(jǐn),態(tài)度很好,學(xué)術(shù)水平高,是一個比較好的刊物,但從接收到發(fā)稿時間較長,編輯老師負(fù)責(zé)任,態(tài)度很好,能耐心溝通,對文章的修改也是耐心仔細(xì)。

2023-06-04 12:51:13
來自xiedong**的評論:

投了稿很快就出版了,效率還是多快的,文章已經(jīng)出版,接下來就不用擔(dān)心文章的問題,可以安心找工作了。非常感謝《南昌教育學(xué)院學(xué)報》編輯部,希望越辦越好。

2023-03-13 17:24:09
來自wangjun**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志在教育類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經(jīng)驗的話,就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好,圖要做漂亮,分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。值得推薦的期刊!

2023-03-10 13:19:42
來自qinlan_**的評論:

8月25日郵箱投稿,沒有收稿自動回復(fù)郵件,9月29日接到編輯的錄用電話,隨后發(fā)了一封電子采用通知書過來,總體感覺審稿速度快,出刊時間也比較及時,因評職稱趕著用,另編輯老師通電話時態(tài)度很好,非常耐心。

2023-03-07 09:42:35
來自chenhui**的評論:

論文質(zhì)量還可以的,刊物審稿嚴(yán)格,評審比較正規(guī),評審速度比較快,編輯熱情,及時反饋審稿信息,服務(wù)質(zhì)量好。總體還是不錯的,以后會繼續(xù)努力,加油寫好文章,可能還是會投。

2022-11-12 16:06:16
來自helu_zq**的評論:

關(guān)于審稿專家,很認(rèn)真。打電話詢問審稿情況,感覺接電話的工作人員很忙,可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了1個月多一點點時間。

2022-11-12 11:27:32
來自dupu_lp**的評論:

雜志之家的書挺好的,全新,為考研買的書,很容易理解,不錯,很專業(yè)、很用心,內(nèi)容也是很豐富也很有價值,在雜志之家買就是放心,非常滿意。贊!

2022-06-30 12:24:11
來自juhuh_l**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報該雜志的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的,且不是一般的負(fù)責(zé),由于本人水平有限,論文質(zhì)量達(dá)不到既定要求,該雜志的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見,經(jīng)過反復(fù)修改后,終于成功錄用,特別感謝。

2022-05-25 13:20:28
來自ytri303**的評論:

很遺憾,未通過專家審稿,本期刊予以退稿。相對而言審稿蠻快的,第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了,祝各位朋友投稿順利啦!

2022-03-07 17:36:48
來自hygyag_**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報這本雜志編輯部審稿的速度很快,從初審、外審到錄用就1個月,審稿人及編輯提出的建議很中肯!贊贊。值得一提的是,編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)。足足有十幾頁。太負(fù)責(zé)了!

2022-02-07 15:15:58
來自qikwoal**的評論:

投稿之后,很快就回復(fù)錄用了,南昌教育學(xué)院學(xué)報的審稿速度很快,一個月左右就有結(jié)果,編輯部老師很和氣,文章質(zhì)量都還不錯。

2021-09-16 13:05:50
來自poiiy89**的評論:

收到專家審稿意見,說可以發(fā)表,但需要修改以突出研究的獨特貢獻(xiàn)和創(chuàng)新性,并要求修改格式。返回修改稿后,收到編輯兩次非常細(xì)致的修改意見,主要是文字表述,文章邏輯性方面的修改。整個進(jìn)程效率很高!

2021-08-13 15:04:53
來自habhtbg**的評論:

感覺該刊物沒有外校歧視。同時,萬分感謝武編輯不耐其煩的幫助我修改稿件,在這里我要再次說聲謝謝!感覺昌教育學(xué)院學(xué)報不排外,審稿速度快,編輯部老師效率高認(rèn)真負(fù)責(zé)!值得大家投稿!

2021-07-26 12:46:20
來自xcvf848**的評論:

審稿速度相當(dāng)快,第一次投這個期刊,編輯老師人很好,每次騷擾都很熱心,回復(fù)很及時。還有就是網(wǎng)上投稿,方便查看稿件進(jìn)度,在寫作過程中的一些問題也容易被發(fā)現(xiàn),對文章的修改有很大幫助。

2021-04-19 18:54:12
來自polkaik**的評論:

只是想說,編輯老師超棒,態(tài)度和藹,處理稿件很及時,也很細(xì)心。很好的期刊,不排外,對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高,3個月的審稿周期,建議投稿。

2021-03-13 11:15:25
來自cdvfngh**的評論:

第一次投稿因為文章質(zhì)量差被拒,第二次投稿編審大電話來給出意見按照編審的格式跟內(nèi)容調(diào)整后錄用,編輯很負(fù)責(zé),沒有其他的費(fèi)用。審稿人也是很敬業(yè),沒有半點敷衍的意思,希望越來越好值得推薦.

2021-02-07 18:20:31
來自jokolir**的評論:

雜志之家價格優(yōu)惠,態(tài)度熱情,跟蹤及時,店主和客服很有責(zé)任感!南昌教育學(xué)院學(xué)報反映本院教職工以及省內(nèi)外教師、學(xué)者、學(xué)術(shù)研究人員的教學(xué)、科研成果。以后就在你家訂閱雜志啦!合作愉快哦!!!

2020-10-18 11:35:40
來自xzvfdbg**的評論:

看學(xué)術(shù)性雜志,是智力活動,更是德育活動,喜愛雜志的人能從書中獲得了成長的力量。能帶給人們,知識,教養(yǎng),寬容,大度,彬彬有禮,富有深刻,使我們行走的步履變得穩(wěn)重而矯健。一定要在雜志之家上面訂閱你所喜愛的雜志看一看,你會學(xué)到很多東西!

2020-08-31 18:22:17
來自yokilao**的評論:

目前看著1/3感覺還很不錯的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學(xué)到點新的東西。我買的時候價格應(yīng)該挺實惠的。南昌教育學(xué)院學(xué)報是教育綜合類的雜志。

2020-06-16 13:14:11
來自yoiieue**的評論:

已經(jīng)看了很多年,每期里面的文章都非常有特點,人讀好刊、好報、好書會成癮,就像我看這個雜志是一樣的,一直很喜歡看,會繼續(xù)支持這個雜志的。

2020-01-30 13:12:13
來自dfhgkhk**的評論:

本人是從事教育的,一直有訂購南昌教育學(xué)院學(xué)報這種期刊,對自己的有很大的提升與幫助,從事教學(xué)、研究、生產(chǎn)的朋友都可以閱讀,適合廣泛的閱讀人群,不錯,支持雜志之家!

2020-01-05 17:28:52
來自qiwiuao**的評論:

編輯人非常好,每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心,對論文里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺南昌教育學(xué)院學(xué)報還是挺不錯的,建議投稿。

2019-10-20 11:52:07
來自quwuyaa**的評論:

編輯態(tài)度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細(xì)心,一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用啦。

2019-08-01 09:06:18
來自jnjsznk**的評論:

在身邊朋友的推薦下,投了南昌教育學(xué)院學(xué)報,看了上面的文章,質(zhì)量挺好的,比較正規(guī)。一個月內(nèi)即發(fā)通知錄用,審稿挺快的!著急的朋友可以試著投一投

2019-05-15 17:40:51
來自pooskak**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報的水平很不錯,審稿老師的意見中肯,有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態(tài)度也很好,非常有耐心。只要有創(chuàng)新,寫的有亮點還是很容易中的,貴刊值得廣大學(xué)者投稿

2019-04-08 13:57:04
來自wiacbna**的評論:

因為是第一次投稿,心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件,打電話過去和編輯老師溝通,老師態(tài)度很好,非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復(fù)溝通修改后,被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助!

2018-12-24 11:32:52
來自bndfhui**的評論:

雜志的編輯部很負(fù)責(zé),工作效率挺高的,投稿20天內(nèi)給了審稿意見,小修了之后就直接接收了。編輯部對文章進(jìn)行排版,校稿時還特意打電話過來確認(rèn),征求作者意見。非常不錯。有準(zhǔn)備的學(xué)者,可以考慮投此刊。

2018-10-18 17:37:59
來自hope566**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報的質(zhì)量確實比較高哦。總而言之,感覺這個期刊的審稿還是蠻嚴(yán)格的,之前和導(dǎo)師討論的文章的不足審稿人都提到了,創(chuàng)新性確實很重要,只有創(chuàng)新能彌補(bǔ)其它的不足,不然任你文章字?jǐn)?shù)寫得再多,也很困難。祝大家好運(yùn)

2016-11-16 12:51:17
  • minid26**: 編輯非常nice,贊一下!希望大家文章都可以順利接收。
    2016-12-11 19:14:07
  • gyggii_**: 雜志處理的速度比較快,工作規(guī)范,相當(dāng)滿意。
    2017-04-28 11:20:35
  • masroon**: 審稿專家感覺還挺有水平,指出了很多問題!受益良多。
    2017-09-14 09:34:33
  • jdeufh_**: 感覺只要文章自主創(chuàng)新,內(nèi)容豐富,還是比較容易被收錄的。
    2018-01-28 19:29:37
來自suxunxu**的評論:

現(xiàn)在從系統(tǒng)到編輯到審稿到文章質(zhì)量都在提升。審稿效率挺高,1個月內(nèi)外審的結(jié)果肯定能回來,我的第一篇文章就是可能是運(yùn)氣好了點,一個星期不到就審回來了,然后編輯的效率也高,很快作了處理,直接錄用。

2016-09-10 13:44:52
  • gagag_h**: 審稿過程很正規(guī),編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害,推薦
    2017-04-14 12:24:04
  • 32ssde_**: 出版文章速度確實非常快,文章的排版非常整齊有美感。
    2018-06-06 11:24:11
來自qianan**的評論:

南昌教育學(xué)院學(xué)報審稿人挺不錯的,由于自己是第一次寫文章,文章難免有些差錯,審稿人都耐心指出,文章有創(chuàng)新就比較好中,改了三次,最后終于錄用了,期望該刊越來越好。

2016-08-09 12:57:08
來自haiqi**的評論:

編輯部很負(fù)責(zé),50天內(nèi)給了審稿意見,小修了之后就直接接收了,編輯部排版,校稿時還特意打電話過來確認(rèn),就是版面費(fèi)比較貴。如果被拒的話一般20天就會給結(jié)果。

2016-07-21 13:37:37
  • nmnibv_**: 感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的,態(tài)度也很友好。推薦投稿
    2017-08-15 11:55:17
來自pengzon**的評論:

從投稿到修改,都比較順暢。整整歷時兩個月,中間我打了四個電話,我這人比較著急,編輯那邊態(tài)度都還好,審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹2贿^,據(jù)說見刊還要等6個月多,要有足夠耐心啊~

2016-06-03 12:45:07
來自quanyuq**的評論:

沒有投稿模板,網(wǎng)站上只說按照國家標(biāo)準(zhǔn)來.郵箱發(fā)送稿件后,1周內(nèi)讓寄審稿費(fèi),1月后發(fā)回外審意見,外審意見比較中肯.修改后1月左右發(fā)郵件詢問結(jié)果通知錄用.被錄用,編劇還是會發(fā)郵件通知的。

2016-03-29 14:18:17
  • uiurhua**: 該期刊編輯的態(tài)度非常好,回復(fù)郵件也相當(dāng)快,經(jīng)常下班了還在修稿,溝通意見。非常感謝
    2017-10-18 12:52:30
來自oiaos**的評論:

11月21號投稿,12月15號返回修改意見,本來只給了7天修改時間,臨時有點別的事,向編輯申請延長了修改時間,12月31號返回修改稿。1月7號,退回修改一些格式,1月8號中午返回修改稿,下午4點多就收到了錄用通知。總體來講投稿比較順利,速度也比較快,是個不錯的雜志。

2016-03-02 12:04:14
來自asasws0**的評論:

11月19號投稿,當(dāng)天完成初審,送外審,一個專家12月6日審?fù)辏粋€專家12月9號審?fù)辏?2月12號返回審稿意見,12月20號返回修稿稿,狀態(tài)就一直沒變,咨詢后知道是已接收。

2015-12-02 13:09:50
來自rppo**的評論:

普通院校,無背景。2014.3.6投稿,3.7初審?fù)ㄟ^;2014.4.9 初審意見回來,兩個專家;都是小修意見;2014.4.15修回;2014.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”;2014.5.25錄用修改通知;修改格式2014.6.2 提交修改稿;2014.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿,進(jìn)入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高,感覺南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志的管理很高效;必須稱贊。

2015-11-05 17:01:58
  • liookmm**: 外審老師給了很詳細(xì)的意見,對文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專業(yè),對文章幫助很大。一個不錯的雜志
    2018-08-08 18:48:09
  • viviocm**: 南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志工作效率挺高的。編輯人態(tài)度好,對格式要求很嚴(yán)格,審稿相當(dāng)細(xì)致。推薦
    2018-08-09 09:42:55
來自kvbed**的評論:

2月底剛開學(xué)的時候投的,一個月后4月2直接通知錄用,8月見刊,一個月的外審相當(dāng)迅速,也許是趕上了剛開學(xué),很快很給力,版面費(fèi)有點小貴,審稿費(fèi)便宜。

2015-08-12 11:58:23
來自just1do**的評論:

10月23號投稿,25號文章編號,11月5號通知審稿費(fèi);8號評審,12號部分評審已審回,18號退修通知:兩個審稿人,一個推薦錄用,一個小修后發(fā)表。20號提交修改稿,22早終審,23晚終審已審回。11月25號打電話給編輯部,錄用,稍后系統(tǒng)顯示已采用。。。

2015-06-09 15:01:38
  • kiandj_**: 南昌教育學(xué)院學(xué)報處理的速度比較快,審稿人的建議也很專業(yè)。是值得投稿的雜志
    2018-03-10 10:00:43
來自karida**的評論:

2周后收到修改意見,修改后錄用。補(bǔ)充:說是5天內(nèi)給結(jié)果,我第一次電話詢問說沒中,再過一周外審給出修改意見,后錄用。

2015-03-25 13:10:17
來自julia**的評論:

審稿速度很好,這樣的負(fù)責(zé)期刊,應(yīng)該大大支持。

2015-03-02 16:07:35

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接