整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，祝《模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)評論》越辦越好，質(zhì)量越來越高。

編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心。不過拒稿了，編輯給出的退稿原因是：本文不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。

投了這本期刊了一段時間，眼看著審稿進(jìn)度該有審稿意見了，但是到了截止日期又重新開始了一次審稿。不過審稿結(jié)果還是好的，小小的改了下接收了，等了幾個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。

速度真的非常快，非常感謝這本雜志，在即將畢業(yè)的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，祝貴刊越辦越好！！也推薦給其他需要投此刊的朋友們。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

投了稿后，先是編委審核這塊就花了近一個月時間，然后才送外審，又過了一段時間，修改后復(fù)審，有過了一個月左右，編委定稿，修改后錄用。沒有說的太多難度，只要有創(chuàng)新就行。

個人感覺，本期刊很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

投了篇，審稿速度很快，19年1月18號投稿，今天直接錄用，不過沒有審稿意見，直接告知已通過終審，擬安排在2018年5或6期分析測試欄目發(fā)表，審稿費(fèi)不貴，雖然沒有審稿意見有點(diǎn)扯，不過能夠收錄很高興！

審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)。可能今年稿件比較多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

想發(fā)的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有，各種題材格式的論文收錄不少，就憑此刊的專業(yè)性不行也得行，絕對到哪都暢通無阻。很有幫助！值得關(guān)注！

今年9月17號投稿，10月24號退修，三個審稿專家，修改意見應(yīng)該也不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一，11月5號返回后，11月28號開始終審，12月10號錄用，前后一共2個多月，第一次投稿所以沒經(jīng)驗(yàn)，但是據(jù)說算是很快的了。

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心期刊的話，投這里比較好！

審稿速度已經(jīng)算是國內(nèi)很快的了，規(guī)定是3周內(nèi)返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實(shí)如期返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點(diǎn)，但是總的來說第一次外審2個月內(nèi)就結(jié)束，還是挺好的，只要讓修改，就有機(jī)會，所以我會繼續(xù)努力。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，直接被錄用，第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態(tài)，也就三個多月吧，很不錯，速度跟態(tài)度都是沒得說的！

讀研究生時投稿的第一篇小文章，整個周期很快，從投出到錄用2個月左右，這就需要其他作者的文章水平不要出現(xiàn)太多修改。另外審稿人很認(rèn)真，編輯也挺好。值得表揚(yáng)。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)這本雜志很不錯，12月投稿，20天回復(fù)修改意見，這個月已經(jīng)錄用。從投稿到錄用2個月的時間，時間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

運(yùn)氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審?fù)炅藥滋熘螅庉嫴虐言u審意見發(fā)給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)這個期刊非常正規(guī)，要求嚴(yán)格。從第一輪規(guī)范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細(xì)意見。編輯部老師嚴(yán)格但不失和藹，這里再次表示感謝！

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

投了一篇與模糊集應(yīng)用的文章，期間雖然有點(diǎn)小的波折，最后結(jié)果還算滿意。編輯部的效率還是比較高的，態(tài)度也很和藹。審稿老師意見也很是中肯，有價值！非常不錯的期刊，值得推薦大家投稿！

在一個半月的時間經(jīng)過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇論文就是投的這，投稿3個月直接錄用，沒有修改，看來還是我的水平不夠啊！

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實(shí)征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉(zhuǎn)投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調(diào)理性再加點(diǎn)自己的觀點(diǎn)跟新穎的地方還是很容易被錄用的

之前投了兩篇，都中了，感覺還是比較好中，不錯的期刊！審稿人所提問題很犀利，非常專業(yè)！編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細(xì)。個人覺得文章有點(diǎn)新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿

我一直看的雜志之家的書籍，他的時事評論很精彩，他的編輯也好有趣，給我很多資訊，最愛這家雜志，發(fā)貨超快，質(zhì)量也可以，內(nèi)容豐富很好看，值得購買！

朋友推薦的，聽說還不錯，是由國防科技大學(xué)理學(xué)院、國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院主辦的模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)專業(yè)委員會會刊。買了一整套模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志，不斷學(xué)習(xí)才不會跟社會脫節(jié)，努力吧

聽了朋友的推薦在網(wǎng)上買的，很不錯的一本書，書的內(nèi)容是多種多樣的，涉及的方面是很廣泛的，是生活中休閑的一本書。送貨速度快，服務(wù)質(zhì)量佳。希望雜志之家多賣一些雜志，這樣不用到報刊亭了。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志是非常專業(yè)的書，文章質(zhì)量很好，這是老師給推薦的書，里面講解的非常詳細(xì)。是由國防科技大學(xué)理學(xué)院、國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院主辦的模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)專業(yè)委員會會刊。

雜志之家到貨很快。模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志內(nèi)容真的很好，對初學(xué)者很合適。里面的講解生動詳細(xì)，沒有那些繁衍多余不實(shí)用的內(nèi)容，很值得推薦的一本書。

編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學(xué)素養(yǎng)也高。我投了一篇關(guān)于模糊集應(yīng)用的文章，來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認(rèn)真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認(rèn)真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

編輯非常認(rèn)真，態(tài)度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細(xì)的批注。給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志的審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。非常好的北大核心期刊！值得推薦

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志編輯還是很負(fù)責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進(jìn)點(diǎn)較多。審稿確實(shí)很快，比較負(fù)責(zé)任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

投了一篇關(guān)于模糊集理論的文章，整個過程給了兩次回修，花了接近三個月的時間就接受了，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、非常有耐心。我每次修改后都在半個月左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)審稿速度蠻快的，但由于兩個專家的意見截然不同，因此評審進(jìn)度明顯受阻，拖了2個月，編輯組綜合兩個審稿人的意見給出了退稿決定。

我感覺模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志比較注重兩方面：如果是學(xué)術(shù)性的則要求研究內(nèi)容一般應(yīng)該比較前沿和新穎，網(wǎng)上投稿 編輯態(tài)度很好 修改意見很詳細(xì)且比較準(zhǔn)確。編輯老師很nice，很負(fù)責(zé)。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志一個半月返回審稿意見，強(qiáng)制修改，磨磨蹭蹭兩個月修改好了，提交后半個多月接收了。審稿速度還是相當(dāng)快的。據(jù)說在線之后很快就能正式出版。

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費(fèi)；審稿費(fèi)收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

期刊審稿很嚴(yán)格，三個審稿人，兩個建議大修，一個小修，編輯給大修。大修意見非常詳細(xì)到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細(xì)的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準(zhǔn)，小修意見較簡單，僅僅是格式問題。

10月16號投稿，總共加到三個外審，兩個月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復(fù)審后象征性的讓核對文章和參考文獻(xiàn)，前后總共耗時3個月，感覺審稿時間很長，但后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。

現(xiàn)在的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。總體是不錯的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。

審稿周期很快，從投稿到接收兩個月時間，但是出版周期很長，從接收到出版有9個月。

非常不錯的期刊，編輯態(tài)度好，審稿老師負(fù)責(zé)人。投兩篇都中了。審稿半年，修改稿審了一個月。