日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
民國(guó)檔案雜志
人氣:6597

民國(guó)檔案雜志 CSSCI南大期刊

  • 主管單位:中國(guó)第二歷史檔案館
  • 主辦單位:中國(guó)第二歷史檔案館
  • 國(guó)際刊號(hào):1000-4491
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):32-1012/G2
  • 出版地方:江蘇
  • 郵發(fā)代號(hào):28-127
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1985
  • 發(fā)行周期:季刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

民國(guó)檔案雜志簡(jiǎn)介

《民國(guó)檔案》雜志,于1985年經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:32-1012/G2,本刊在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:民國(guó)史研究、國(guó)內(nèi)外民國(guó)史研究動(dòng)態(tài)、史實(shí)辨析等。

《民國(guó)檔案》雜志的辦刊宗旨:公布民國(guó)檔案史料的窗口,薈萃民國(guó)史研究成果的園地,溝通檔案界與史學(xué)界的橋梁。主要欄目:檔案史料、私家藏檔、口述史料、外文譯檔、讀檔隨筆、民國(guó)史研究、國(guó)內(nèi)外民國(guó)史研究動(dòng)態(tài)、史實(shí)辨析。

雜志欄目設(shè)置

史論 檔案史料 書訊 中共黨史研究 會(huì)議綜述 檔案利用與民國(guó)史研究筆談 

民國(guó)檔案雜志特色

(1)文責(zé)自負(fù),編輯部有權(quán)對(duì)稿件做技術(shù)性、文字性修改,在征得作者同意后可以進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容的修改。

(2)論文題目宜簡(jiǎn)煉、準(zhǔn)確,必要時(shí)可加副標(biāo)題。主副標(biāo)題要各有側(cè)重,主標(biāo)題盡量傳遞核心論點(diǎn)、學(xué)術(shù)創(chuàng)新點(diǎn),副標(biāo)題應(yīng)限定研究范圍、學(xué)科范圍,廓清研究對(duì)象,標(biāo)識(shí)文章性質(zhì)。題目用華文中宋小二號(hào)字,居中。

(3)參考文獻(xiàn)中的作者,1~3名全部列出,3名以上只列前3名,后加“,等.”,外文作者名應(yīng)與PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)一致。

(4)摘要必須是獨(dú)立的和自含的,也就是說,摘要應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立于本篇文章而存在的,因此摘要中不要出現(xiàn)“本文論述了”、“筆者”等字樣。

(5)來稿需附作者簡(jiǎn)介,注明作者姓名、出生年月、籍貫、性別、單位、職務(wù)、職稱、研究方向、學(xué)歷,作者詳細(xì)的聯(lián)系地址、郵編、電話、電子郵箱等信息。

民國(guó)檔案雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

1 9 10 10 13 14 18 13 18 19

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 0 4 1 0 3 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0039 0.0388 0.0775 0.1163 0.1667 0.2209 0.2907 0.3411 0.4109 0.4845

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

0 3 10 13 17 15 16 16 10 20

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 1 1 0 1 3 1 2 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.0102 0.0444 0.0887 0.1468 0.198 0.2526 0.3072 0.3413 0.4096

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

6 9 9 25 13 12 12 10 21 13

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 1 0 0 1 1 1 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0179 0.0448 0.0716 0.1463 0.1851 0.2209 0.2567 0.2866 0.3493 0.3881

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

3 14 11 10 10 25 12 16 13 28

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 1 1 0 1 1 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0073 0.0412 0.0678 0.092 0.1162 0.1768 0.2058 0.2446 0.276 0.3438

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

0 5 6 7 9 6 9 12 19 13

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 0 0 0 0 0 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.0176 0.0387 0.0634 0.0951 0.1162 0.1479 0.1901 0.257 0.3028

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

3 12 9 12 22 7 12 30 13 19

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 1 1 0 0 0 3 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0068 0.0342 0.0548 0.0822 0.1324 0.1484 0.1758 0.2443 0.274 0.3174

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

1 10 6 10 6 14 13 11 14 11

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 1 1 0 2 1 0 1 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0034 0.0377 0.0582 0.0925 0.113 0.161 0.2055 0.2432 0.2911 0.3288

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

2 11 7 10 5 8 11 13 8 6

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 1 0 0 1 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0078 0.0506 0.0778 0.1167 0.1362 0.1673 0.2101 0.2607 0.2918 0.3152

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

1 5 6 6 13 12 8 9 6 9

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 3 0 1 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0041 0.0246 0.0492 0.0738 0.127 0.1762 0.209 0.2459 0.2705 0.3074

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

3 7 10 6 14 4 10 6 8 3

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0124 0.0413 0.0826 0.1074 0.1653 0.1818 0.2231 0.2479 0.281 0.2934

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

0 20 13 14 14 10 8 8 8 9

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 1 0 2 0 0 0 2 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.068 0.1122 0.1599 0.2075 0.2415 0.2687 0.2959 0.3231 0.3537
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
馬振犢 32 心蔣介石;民國(guó)檔案;戰(zhàn)役;國(guó)民黨政府;抗戰(zhàn)
劉楠楠 30 心故宮博物院;史料;行政院;選編;抗戰(zhàn)時(shí)期
李琴芳 27 心史料;國(guó)民政府;民國(guó)檔案;財(cái)政部;北洋時(shí)期
楊斌 23 心抗戰(zhàn)時(shí)期;蔣介石;抗戰(zhàn)初期;電選;史料
沈嵐 21 心史料;國(guó)民政府;蔣介石;日軍;國(guó)統(tǒng)區(qū)
文俊雄 20 心史料;南京大屠殺;國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán);援助;猶太難民
夏軍 17 心長(zhǎng)柱;節(jié)選;日記;民國(guó)時(shí)期;史料
陳紅民 16 心蔣介石;《蔣介石日記》;日記;國(guó)民黨;國(guó)民政府
孫修福 15 心孫中山;手令;中國(guó)國(guó)民黨;大元帥;蔣介石
劉鼎銘 14 心電解加工;脈沖電解加工;脈沖;定域性;抗戰(zhàn)勝利
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
中國(guó)第二歷史檔案館 804 史料;抗戰(zhàn);檔案;國(guó)民政府;民國(guó)
南京大學(xué) 175 國(guó)民政府;抗戰(zhàn);民國(guó);政府;戰(zhàn)時(shí)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 65 戰(zhàn)爭(zhēng);蔣介;蔣介石;抗戰(zhàn);抗日
復(fù)旦大學(xué) 55 蔣介;蔣介石;銀行;民國(guó);戰(zhàn)爭(zhēng)
南京師范大學(xué) 41 戰(zhàn)爭(zhēng);屠殺;南京大屠殺;抗戰(zhàn);國(guó)民黨
杭州師范大學(xué) 36 民國(guó);民國(guó)時(shí)期;抗戰(zhàn);戰(zhàn)爭(zhēng);國(guó)民黨
浙江大學(xué) 34 蔣介;蔣介石;民國(guó);抗戰(zhàn);檔案
南開大學(xué) 32 民國(guó);抗戰(zhàn);袁世凱;戰(zhàn)時(shí);事變
北京大學(xué) 29 民國(guó);蔣介;蔣介石;戰(zhàn)時(shí);戰(zhàn)爭(zhēng)
江蘇省社會(huì)科學(xué)院 26 屠殺;南京大屠殺;大屠殺;侵華;日軍

網(wǎng)友評(píng)論

來自yangcha**的評(píng)論:

論文內(nèi)容是民國(guó)檔案方向,工作量比較多,篇幅共有6頁(yè)。因?yàn)橹碑厴I(yè),之前詢問過編輯,回復(fù)是大概需要三個(gè)月,不能申請(qǐng)。在上傳修改稿時(shí),給編輯發(fā)過一次催稿消息。

2025-03-31 09:10:38
來自zhenmum**的評(píng)論:

感覺專家的評(píng)審態(tài)度還是非常認(rèn)真的,投了這本期刊2個(gè)月后返回修改意見,對(duì)文中的幾十個(gè)公式逐一推到,提出了22條問題,很多問題切中要害,一個(gè)月的修改時(shí)間再次送審后錄用,一共3個(gè)月的時(shí)間。

2025-01-25 18:16:20
來自zhenmum**的評(píng)論:

3月27號(hào)投了這本期刊,4月17修回,中間又改了兩次,5月31日通知錄用,6月21日通知校稿 。終于結(jié)束了,再此謝謝雜志社的趙老師,真的很負(fù)責(zé)。

2025-01-22 12:45:00
來自suiyanc**的評(píng)論:

編輯態(tài)度特別好,很有耐心,退修都是復(fù)雜的格式問題,所以退修好幾次,審稿有明確的時(shí)間,基本都在時(shí)間內(nèi)完成,相對(duì)好發(fā),如果還有機(jī)會(huì)投稿,這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

2024-11-02 09:33:17
來自tangxiu**的評(píng)論:

我的文章從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn),中間還放了春節(jié)跟清明,這樣看來還是挺快的。審稿專家和編輯都很好,我覺得第一次投稿就能遇到這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家和編輯,是我的運(yùn)氣。

2024-08-18 14:03:42
來自renyong**的評(píng)論:

很專業(yè)的一本雜志,之前投過一篇文章,提的問題和意見很專業(yè)。整體來說,對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量要求較高。編輯初審速度快,一般很快就回復(fù)是否進(jìn)入復(fù)審,特此向朋友們給予推薦。

2024-03-17 11:36:35
來自baogang**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志審稿很嚴(yán),審稿老師都是很專業(yè)的,對(duì)文章的見解性很強(qiáng),意見也非常與價(jià)值,都點(diǎn)到了文章的缺失。編輯部老師很負(fù)責(zé),態(tài)度特別好。我個(gè)人感覺,提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達(dá)到提高自己水平的目的。

2023-12-07 19:09:44
來自zhangxi**的評(píng)論:

投了,自己覺得文章下了功夫了,所以不管是否錄用,都沒有遺憾。總體上感覺審稿速度快,編輯部超級(jí)負(fù)責(zé),并沒有外校歧視。祝各位踴躍投稿,成功錄用啦。

2023-07-16 13:38:06
來自yangchu**的評(píng)論:

編輯速度挺快的,一般在線投稿后,最快半天就可得到回復(fù),慢的話也就幾天時(shí)間。初審比較簡(jiǎn)單,主要看一下是否符合投刊范圍,然后收取審稿費(fèi),就送出去外審了。審稿費(fèi)支持在線支付,很方便的,一般我直接用支付寶,第二天就可以外審了。

2023-04-24 15:31:23
來自liujing**的評(píng)論:

審稿人和編輯都很專業(yè),提出的意見非常有針對(duì)性。論文的不足也是一針見血的指出來,感覺修改的難度比較大。認(rèn)真考慮一下是否有必要修改。

2023-01-07 11:06:42
來自guoxiao**的評(píng)論:

專家意見很中肯,按要求修改后返回專家再審,然后錄用,總的來說期刊水平還可以,編輯態(tài)度也很好,總的歷時(shí)3個(gè)月,速度還可以。文章錄用的話需要有創(chuàng)新點(diǎn)(要突出),理論和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析要扎實(shí),語(yǔ)言敘述要嚴(yán)謹(jǐn)。

2023-01-04 19:50:23
來自tianlei**的評(píng)論:

從審稿意見來說,期刊對(duì)論文還是比較慎重的!改了兩次,要注重闡述時(shí)突出重點(diǎn)或者說創(chuàng)新點(diǎn)。投稿到接收大概經(jīng)歷了兩個(gè)多月,算是比較長(zhǎng)了。

2022-09-19 18:33:15
來自zhangyu**的評(píng)論:

民國(guó)檔案這本雜志在這方面領(lǐng)域算是頂尖的,不錯(cuò)。審稿速度很快,投稿加修改3個(gè)月就錄用了,另外編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),嚴(yán)謹(jǐn)。而且各個(gè)環(huán)節(jié)都很規(guī)范,值得推薦給大家!

2022-07-09 18:13:37
來自vmhjv55**的評(píng)論:

剛收到退稿通知,外審專家給的意見很全面,感覺套話多些。雜志效率很高,堪稱神速:專家的意見挺中肯,編輯部態(tài)度也不錯(cuò),有問題必回郵件。雖然被退稿,不過這個(gè)期刊還不錯(cuò)。

2022-04-24 17:24:05
來自jishgsw**的評(píng)論:

民國(guó)檔案這本雜志發(fā)展得很好,文章質(zhì)量不斷提高,受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情,認(rèn)真修改后直接錄用。優(yōu)點(diǎn)太多,我就不一一例舉了,不過錄用有難度,要求較高有機(jī)會(huì)再來。

2022-03-26 16:54:53
來自vfbp815**的評(píng)論:

這本雜志初審,外審周期都很短,外審專業(yè)給的意見也很中肯,點(diǎn)出問題關(guān)鍵,讓我們有修改的方向,第一篇2017年10月10日投,1月8日就收到錄用通知了,大力推薦吧。

2022-01-07 14:11:06
來自haftvv3**的評(píng)論:

民國(guó)檔案審稿速度不是太快,刊物內(nèi)容非常豐富,只要是有關(guān)的論文都可以投。比較重視創(chuàng)新點(diǎn),論文只要有創(chuàng)新錄用幾率比較高。編輯老師水平較高,而且態(tài)度不錯(cuò)。只是審稿速度比較慢。

2021-12-04 15:33:28
來自cuhefue**的評(píng)論:

首先點(diǎn)贊。剛收到投稿反饋,民國(guó)檔案雜志的編輯人很好,提出了非??尚械男薷囊庖?,要求修改后再投審,支持這個(gè)刊。質(zhì)量不錯(cuò),肩祧檔案、史學(xué)兩個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,是溝通檔案界和史學(xué)界的橋梁。

2021-10-29 12:54:43
來自ouifg38**的評(píng)論:

雖然是核心,速度很快,編輯相當(dāng)負(fù)責(zé),審稿很細(xì)致,提出了很多有價(jià)值的建議。審稿速度快。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),速度快,不錯(cuò)的期刊!投了一篇,感覺這期刊很負(fù)責(zé),自己從審稿到錄用不用三個(gè)月,經(jīng)過小修后錄用,總的來說,期刊的編輯很負(fù)責(zé),對(duì)一個(gè)學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

2021-09-27 10:45:51
來自mkleois**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志工作效率挺高的。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),嚴(yán)謹(jǐn)。校稿非常仔細(xì),雜志對(duì)格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯,對(duì)文章的不足之處批注得非常詳細(xì)。這次稿件被收錄,還是非常感謝審稿老師和編輯!

2021-05-30 10:59:06
來自czv872_**的評(píng)論:

2017年8月中旬投稿,然后8月底返修,11月中旬錄用。總體而言編輯很負(fù)責(zé),改動(dòng)的東西也很多,部分編輯還會(huì)經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題,點(diǎn)個(gè)贊!

2021-05-24 09:19:05
來自viukeis**的評(píng)論:

書的質(zhì)量非常好,印刷清晰,紙張是那種輕的版本,然后還包郵,太合適啦!挺好的紙質(zhì)也不錯(cuò)包裝袋的也還好,書沒什么損傷護(hù)的不錯(cuò),最主要是物流賊快

2020-12-06 13:21:51
來自cdgwgyg**的評(píng)論:

愛不釋手,喧囂浮躁的環(huán)境里,有一本好雜志在手,像是找到了知己,人生如此,夫復(fù)何求?非言語(yǔ)能表達(dá)之萬一,很值得購(gòu)買的雜志.寶貝收到,質(zhì)量不錯(cuò),應(yīng)該是正版的,很喜歡的書,物流也快,服務(wù)態(tài)度好。快遞真是快的一逼, 貨很好,還有贈(zèng)品明信片.

2020-10-15 14:14:29
來自gijsioa**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志質(zhì)量非常好,與賣家描述的完全一致,非常滿意,真的很喜歡,完全超出期望值,發(fā)貨速度非???,包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí),物流公司服務(wù)態(tài)度很好,運(yùn)送速度很快,很滿意的一次購(gòu)物

2020-07-11 09:16:10
來自sdvfdbh**的評(píng)論:

折扣力度很大,終于盼到降價(jià)了,雜志之家送貨也快,還能時(shí)時(shí)看到送貨位置,比較好的著作,內(nèi)容很全,現(xiàn)在已經(jīng)出到第七版了,非常權(quán)威。里面是全彩印刷,紙質(zhì)也不錯(cuò),值得收藏。這本書真心不錯(cuò),寫的非常有深度,喜歡晚上一個(gè)人靜靜地看.

2020-05-27 16:26:35
來自bioueam**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志緊跟時(shí)代腳印,內(nèi)容豐富,值得推薦。并且雜志送貨也快,這個(gè)服務(wù)也是很好的,如果喜歡這類雜志的也可以下手了,哈哈哈

2020-03-11 17:14:23
來自afgdhyj**的評(píng)論:

雜志之家喚醒了我內(nèi)心更活潑、更狂熱的東西,一種追求學(xué)術(shù)的希望。我想看到每個(gè)人充滿渴望、興奮激動(dòng)、生氣勃勃,所以分享給身邊的朋友同事們,希望有更多的人能看到雜志之家的魅力,超級(jí)棒!

2020-02-21 12:45:29
來自588sdhu**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志老師態(tài)度超好,很耐心的幫忙修改稿件,很難得,一篇關(guān)于史實(shí)辨析的論文先后被其它同類期刊拒稿,無心插柳柳成蔭,修改后錄用,老師很負(fù)責(zé)任。這絕對(duì)是一個(gè)值得推薦的核心期刊

2019-11-18 10:01:32
來自yuwiqia**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志的編輯很負(fù)責(zé),對(duì)來稿給了詳細(xì)的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快,審稿流程很嚴(yán)謹(jǐn)。期間有過拒稿,審稿老師給的意見很是中肯,有建設(shè)性。最終通過終審被收錄。

2019-09-02 15:08:36
來自hudidna**的評(píng)論:

雖然被拒稿,但是審稿專家的水平比較高,專家的審稿意見詳細(xì)中肯,有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé),審理的流程是公開透明的。民國(guó)檔案雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模且粋€(gè)不錯(cuò)的期刊!

2019-05-20 10:42:18
來自miakkdn**的評(píng)論:

民國(guó)檔案雜志的質(zhì)量不錯(cuò),審稿人很仔細(xì),問題很多,對(duì)細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高,對(duì)格式上問題一絲不茍。希望辦的越來越好

2019-05-18 14:19:02
來自kisoasl**的評(píng)論:

該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì),有2000多字,編輯很負(fù)責(zé),對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注,并附上了文章編號(hào)。非常感謝!是一個(gè)值得推薦的期刊

2019-05-18 14:13:31
來自platten**的評(píng)論:

對(duì)該期刊的編輯老師確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)!本以為這是一個(gè)一般雜志,灌灌水而已,沒想到審稿專家沒一個(gè)字的修改意見,編輯老師返回的編輯稿對(duì)論文的語(yǔ)言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查,給出了很詳細(xì)的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。其他期刊感覺或者牛哄哄的不搭理人,或者敷衍一下而已??耥敯?!能讓學(xué)生進(jìn)步的好老師!

2018-11-22 17:44:04
  • tdwicxc**: 從審稿意見來看,感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好,給予的意見對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。
    2019-01-27 11:47:52
來自jiaru04**的評(píng)論:

個(gè)人比較喜歡這個(gè)期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的,投稿大概兩個(gè)月給了結(jié)果,速度還可以,給我的評(píng)審意見還不錯(cuò),沒提什么大要求,不知道是不是我的想法比較新的緣故,民國(guó)檔案雜志還是值得推薦~

2016-12-30 12:09:30
  • mijid_h**: 民國(guó)檔案雜志的質(zhì)量真的不錯(cuò)!值得投稿
    2017-04-02 13:54:23
  • tianyi_**: 非常不錯(cuò)的期刊,推薦~
    2017-05-23 13:21:52
  • qinsnu_**: 編輯還是挺負(fù)責(zé)任,對(duì)排版什么要求很細(xì)致,意見很中肯。
    2017-10-16 16:33:59
  • jurweio**: 審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé),提了很多建設(shè)性的意見。
    2018-02-27 18:10:54
來自fanzhif**的評(píng)論:

民國(guó)檔案一改以往的審稿慢,錄用慢等問題,對(duì)稿件的處理速度有很大的提高,而且?guī)缀醵际窃谝粋€(gè)月之內(nèi)給出結(jié)果,編輯很仔細(xì),在校稿中,對(duì)于文章中的標(biāo)點(diǎn)及文獻(xiàn)修改非常認(rèn)真。

2016-08-27 14:14:19
  • mijid_h**: 這個(gè)期刊不錯(cuò),比起其他同類刊物,民國(guó)檔案雜志非常規(guī)范,推薦
    2017-04-02 13:59:54
  • jhurie_**: 編輯速度還是比較快,也很負(fù)責(zé)任。
    2018-07-07 15:20:43
來自jiazhen**的評(píng)論:

2015年3月20投稿, 2015年5月16外審, 2015年6月10錄用。 最近剛錄用一篇,挺激動(dòng),民國(guó)檔案雜志編輯老師很給力。審稿周期還是不短,不過沒白等,直接錄用。編輯的態(tài)度很好,可催稿,不要太頻繁。

2016-05-05 11:26:15
來自manz**的評(píng)論:

我投遞過民國(guó)檔案雜志,9個(gè)多月給的審稿意見,一個(gè)審稿人同意修改接受,一個(gè)審稿人提了些意見,說創(chuàng)新度不夠,沒有說接受與否,主編給的意見是拒稿。

2016-02-26 19:39:59
  • shabi00**: 民國(guó)檔案雜志超贊的工作態(tài)度。推薦
    2017-08-03 13:58:03
來自yedeh**的評(píng)論:

2014.11.10投稿,第二天通知交審稿人,第三天送外審。11.17號(hào)外審意見回來(期間有一個(gè)周末)幾乎只有三個(gè)工作日的時(shí)間。修改后發(fā)表。論文質(zhì)量寫的可以!提的問題都是一些簡(jiǎn)單的好修改的。修改了一個(gè)禮拜11.22日上傳。11.24日編輯一到工作日就處理,論文已接受。

2016-02-24 16:56:06
來自ioskn**的評(píng)論:

12年至今投了四次,都錄用了,總體感覺需要一定新穎性,有創(chuàng)新點(diǎn),能解決實(shí)際問題,審稿速度大概在1個(gè)半-2個(gè)月左右返回意見,接收后大概2個(gè)月會(huì)有清樣稿出來,然后3個(gè)月左右會(huì)見刊出版。

2015-11-05 16:59:23
  • kaifaji**: 個(gè)人覺得該期刊的編輯蠻負(fù)責(zé)的,對(duì)問題的修改很仔細(xì)到位。推薦投稿
    2017-11-17 12:55:19
來自vasdf**的評(píng)論:

7月14號(hào)投出去的10天左右給出是否通過初審,,2個(gè)月左右(9月16號(hào))給出了外審意見。補(bǔ)了幾個(gè)數(shù)據(jù),10月初修回,說是“等待編輯部審查,審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待速度加快!

2015-09-30 15:04:46
來自jjnn00**的評(píng)論:

趕的時(shí)候不好,一開始先是網(wǎng)站升級(jí),拖了一個(gè)來月送外審,后來外審回來,給修改意見,返回去又趕上進(jìn)入暑假假期,又等了一個(gè)來月返回來改格式,不過還好,最后收了,我的拖拖拉拉的三個(gè)來月,唉

2015-07-16 15:26:56
  • kioanc_**: 民國(guó)檔案雜志的編輯都很不錯(cuò),接電話的編輯也很為我們考慮,校稿非常仔細(xì)。推薦
    2018-09-11 11:36:54
來自auio**的評(píng)論:

一般三個(gè)月,我的稿件等了四個(gè)多月編輯才通知要求修改,不過態(tài)度很好,也承認(rèn)時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng),這個(gè)也許是有的審稿人提交晚了,畢竟中間隔了個(gè)暑假。

2015-04-09 12:26:04
  • licnajs**: 編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害,如果有創(chuàng)新性會(huì)給與更多的考慮機(jī)會(huì),非常好的期刊!
    2018-04-16 12:40:08
來自mosh123**的評(píng)論:

一審都不到一個(gè)月,都是一審后提了幾個(gè)很小的問題,修改后接收。感覺接收不難,但版面費(fèi)較貴,按模板排版下來4頁(yè)。

2015-02-09 18:47:00
來自xiaobai**的評(píng)論:

還是個(gè)很不錯(cuò)的期刊,審稿速度很快,3月24號(hào)投,5月4號(hào)修改后直接錄用。

2015-01-29 13:55:10

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接