外稿比較難中，外稿一般只接受副高以上和省部級(jí)課題資助論文。偏重于校內(nèi)稿件。向該刊投過三回稿，這一回算是成功了，嗬嗬，高興！祝賀一下門窗雜志！

可能該論文比較長(zhǎng)的緣故，找了三個(gè)審稿人，只有一個(gè)接受審稿。由于意見偏好，編輯不放心，又找新的審稿人，但是不是很順利，找了七個(gè)審稿人，只有兩個(gè)接受審稿。一個(gè)專家提了一些意見，另一個(gè)專家說了一些贊美的話，然后表示完全同意發(fā)表！

審稿還是挺快的，6月投了兩篇都中了，初審很快，其中一篇審了15天，另外一篇審了17天左右，一般初審過都能錄用，總體來說期刊不錯(cuò)。

投稿一個(gè)多星期了，被打回要求導(dǎo)師寫評(píng)審意見，否則，不予接收。都怪自己事前沒有仔細(xì)查看投稿須知。論文投稿時(shí)需要A4紙打印，一式兩份，同時(shí)發(fā)送電子郵件。手工謄寫的稿子，字跡要工整，清晰。內(nèi)容具有創(chuàng)新性。

差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，編輯部給予時(shí)間修改，因?yàn)槠陂g有事，修改進(jìn)程緩慢，把修改稿發(fā)了出去。編輯部速度很快，效率很高，要不是自己的事情多耽誤了修改，一拖再拖，不然可以更快，總之這個(gè)期刊給人的感覺盡心盡責(zé)。

我的經(jīng)驗(yàn)是投稿前按照期刊的論文模板規(guī)范文章，特別要重視專家的意見，按照要求認(rèn)真修改，這樣可以節(jié)省很多時(shí)間。審稿進(jìn)程透明，審稿速度也快，大體能在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)出結(jié)果，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，具有大刊風(fēng)范~

比直接退稿啥都不說的期刊強(qiáng)多了！以后還會(huì)再投，相對(duì)于很對(duì)投稿后不管是否錄用都沒有回音，更多的是石沉大海，讓作者們等也不是，另投也不是真的是煎熬！終于找到好期刊，下次還會(huì)再來的！

審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。中間差不多一個(gè)月的樣子就給錄用通知了，反復(fù)送審四次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，編輯和主編的態(tài)度也很好。雜志很正規(guī)。就是審稿時(shí)間相對(duì)要長(zhǎng)點(diǎn)。

真的覺得好快啊！審稿專家和編輯都很負(fù)責(zé)任。審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個(gè)過程可以看出編輯是非常負(fù)責(zé)任的；終于不用擔(dān)心畢業(yè)小論文的這個(gè)要求了！祝大家都好運(yùn)！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好1一個(gè)月通知錄用。夠快！

之前退過一篇文章。實(shí)話實(shí)說，國(guó)內(nèi)像這樣好的編輯確實(shí)少見，側(cè)重創(chuàng)新與內(nèi)容。專家意見較為切合實(shí)際，比較Positive。另外編輯非常人性化，建議大家投稿。

比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負(fù)責(zé)本人稿件的編輯非常負(fù)責(zé)，每次電話詢問總是很給力到位的回復(fù)。外審速度也是很快的，幾個(gè)月后基本就可以刊出，總之是個(gè)給力的EI期刊，建議寫的不錯(cuò)的可以投稿。

審稿專家水平很高，對(duì)文章細(xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，還是很容易中的啦

審稿速度特別快，不到十天就接到結(jié)果了（也有可能是被拒，所以才快吧）總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，被拒原因是文章不足以及版面不足╮(╯▽╰)╭

雜志很快就收到了~包裝很完整~看了雜志，嗯，是正版來的~第一次在這里訂閱雜志，感覺收獲不錯(cuò)就來雜志之家訂了一年了！體驗(yàn)還不錯(cuò)~很值得推薦。

第一次投稿門窗，經(jīng)驗(yàn)不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對(duì)之后的文章投稿也有了很多認(rèn)識(shí)。

刊物辦得非常規(guī)范，每次打電話詢問時(shí)對(duì)方態(tài)度都很好，只是不能立刻給答復(fù)，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時(shí)間發(fā)過去，對(duì)方再代為查詢，編輯老師其實(shí)是刊物主辦單位的老師，非專業(yè)編輯，這就決定了其人的學(xué)術(shù)水平較高.

9月份投的門窗稿件，之后編輯進(jìn)行了一些文字的修改，10月就發(fā)了錄用通知。感覺好快啊，有時(shí)候我還打電話過去咨詢，現(xiàn)在看來我的擔(dān)心多余了，不過編輯人還是不錯(cuò)的！呵呵。

編審們還是很給力的態(tài)度都很不錯(cuò)，期間不時(shí)打電話過來溝通排版跟文章的刪減部分，而不是像有些期刊直接就把文章給你大卸八塊，簡(jiǎn)直就是大動(dòng)“手術(shù)”還不帶商量的為編審們的尊重點(diǎn)贊！

審稿流程隨時(shí)可見，中間還可以在網(wǎng)站qq咨詢，審稿周期花了1個(gè)半月審稿，電話通知錄用，刊出時(shí)間較快，原論文字?jǐn)?shù)較多，編輯直接做了修改，修改質(zhì)量很好，沒有改變?cè)谋疽狻＞庉嬆托模档梅Q贊

該刊審稿非常的透明，我11月5日投的稿，12月7日通過審稿，博士生可以單獨(dú)發(fā)，里面的長(zhǎng)文也是非常多，質(zhì)量也很不錯(cuò)，推薦給大家。希望對(duì)大家有用！

門窗審稿很快，編輯效率很高，錄用后不到半個(gè)月給PROOF，編輯處理稿件的速度較快，但是后面被其中一個(gè)審稿人拒稿，很遺憾，也許自己能力還不夠，繼續(xù)加油吧，有機(jī)會(huì)再來。

在線投稿，能夠及時(shí)看到稿件處理狀態(tài)，審稿周期較短，基本上半個(gè)月內(nèi)，多格式要求稍稍嚴(yán)格點(diǎn)，曾沒按格式要求排版投稿，直接拒稿了。但充分說明這不是一個(gè)說明文章都能發(fā)的期刊，見刊時(shí)間還是比較快的，期刊內(nèi)容比較雜，基本上涵蓋了此學(xué)科所有領(lǐng)域，這也是此雜志的一大特色。

投稿一個(gè)半月，收到錄用通知，期刊編輯很認(rèn)真，效率很高，審稿專家也很細(xì)致，后面進(jìn)行了兩三次的格式修改，門窗雜志值得投稿

這個(gè)期刊雜志比較容易中，只要質(zhì)量還不錯(cuò)，碩士研究生學(xué)歷，基本都會(huì)被錄用，質(zhì)量也很好，至少上面不會(huì)出現(xiàn)一版一篇的文章。已經(jīng)有很多人投過這家雜志，命中率百分之80，急用的推薦！

書肯定是好的，因?yàn)橄矚g才買的，價(jià)錢實(shí)惠，但印刷有點(diǎn)瑕疵，不過不影響閱讀，物流很快，非常實(shí)用，對(duì)自己幫助很大，看了好多遍，受益匪淺，其實(shí)寫論文確實(shí)需要技巧的總體來說，還是不錯(cuò)的。

第二次在雜志之家買了，不過這個(gè)雜志還是第一次買，收到感覺還不錯(cuò)，很對(duì)口味，價(jià)格也很優(yōu)惠，準(zhǔn)時(shí)的收到，每有閑暇，靜心閱讀。買的和店里的一樣，新的，價(jià)格便宜很多，書是新的 。好評(píng)！

非常喜歡這本書，說的很實(shí)用簡(jiǎn)單易懂，故事很貼切很有感觸。門窗雜志質(zhì)量也很好，內(nèi)容風(fēng)娶多彩，字跡清晰，紙張質(zhì)量也很好，書美價(jià)廉。賣家發(fā)貨快，包裝好。好評(píng)。。

雜志具有科學(xué)性、邏輯性、信息性和實(shí)用性。內(nèi)容主題明確，數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，條理清楚 在工作閑暇時(shí)可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會(huì)不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。雜志之家價(jià)格也很優(yōu)惠，還會(huì)繼續(xù)訂的。

不錯(cuò)。感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發(fā)，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級(jí)棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發(fā)現(xiàn)必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購(gòu)買！

多年來一直購(gòu)買的雜志，保持了一貫的特色：知識(shí)實(shí)用，信息密集，文字生動(dòng)，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強(qiáng)！

門窗雜志不錯(cuò)，喜歡的這本雜志，見解獨(dú)到，知識(shí)面廣，雜志之家也很給力，包裝也好，每月坐等收貨就可以了。

《門窗》雜志是全面服務(wù)于建筑施工、房地產(chǎn)開發(fā)、建筑設(shè)計(jì)、建筑裝飾及相關(guān)行業(yè)的權(quán)威性國(guó)家級(jí)雜志，是國(guó)家政策法規(guī)和行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)的權(quán)威平臺(tái)。寶貝很好，內(nèi)頁印刷字跡清晰。內(nèi)容非常棒。豐富而有指導(dǎo)性。。在雜志之家訂閱還非常優(yōu)惠，真的是物美價(jià)廉！

編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對(duì)完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強(qiáng)，對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

個(gè)人感覺投這個(gè)雜志，文章創(chuàng)新性不是很高，但是對(duì)寫作要求特別高。首先是文章結(jié)構(gòu)層次必須清晰，邏輯性要好，絕對(duì)不能搞平行布局（寫作上必須層層推進(jìn)），杜絕語言低級(jí)問題。希望對(duì)大家有幫助。

期刊很不錯(cuò)，接電話的編輯態(tài)度也很好，只要有創(chuàng)新，寫的有亮點(diǎn)還是很容易中的，貴刊值得廣大研究生投遞，雖然不在是核心，但是該刊的水平不差。

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當(dāng)高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業(yè)。個(gè)人感覺語言、格式、內(nèi)容仔細(xì)改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。

門窗雜志的審稿周期還是相對(duì)較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對(duì)其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對(duì)所有審稿人的每一個(gè)意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點(diǎn)，基本都沒問題的。祝大家好運(yùn)

門窗雜志的審稿人非常負(fù)責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細(xì)心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。是一個(gè)值得推薦的雜志！

5月14日返回意見，大修。兩個(gè)審稿人，問題提得比較專業(yè)，對(duì)于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，然后5月29日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。6月3日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，期刊不錯(cuò)，很負(fù)責(zé)任。

第一次發(fā)文章，然后中了，比較幸運(yùn)。其中有個(gè)外審專家給的意見非常中肯也非常細(xì)致，提出了內(nèi)容補(bǔ)充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細(xì)看了文章。小改后二審錄用~

個(gè)人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。最近一次投，投稿一個(gè)多月便收到修改說明，有二十來?xiàng)l意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認(rèn)幾個(gè)符號(hào)后，再等一個(gè)月，已經(jīng)掛在網(wǎng)上了。

編輯送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，2個(gè)月不到錄用。一定要仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來改去花費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，自己不確定的東西千萬別放上去。

審稿速度有快有慢，差不多在兩個(gè)月左右應(yīng)該能出來。我一朋友大概三個(gè)月錄用的，我的是兩個(gè)月零七天。審稿意見比較比較中肯，退修的稿件在修改時(shí)建議把修改說明寫得詳細(xì)一些。

第一個(gè)評(píng)審?fù)瓿蓪徃澹强床坏揭庖姟Ｗ蛱齑螂娫挻呔庉嫞庉嬚f忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個(gè)評(píng)審他再催催，不行就發(fā)第三個(gè)外審。第一個(gè)意見都是負(fù)面意見，估計(jì)是悲劇了。

門窗的速度還算挺快的，6.21投的，前兩天打電話說下周給結(jié)果。結(jié)果今天早上就電話告訴我接收了，剛好一個(gè)月。一般直接錄用，直接通知付版面費(fèi)！若有人急著投稿而且要速度快一點(diǎn)的話，可以投！

門窗，贊一個(gè)！不排斥外校文章，審稿速度快。建議大家可以試一試！

門窗雜志審稿很快，編輯處理速度更快。4月份投的，3個(gè)星期就有審稿結(jié)果了，一個(gè)審稿人非常推薦并且問了幾個(gè)細(xì)節(jié)問題，速度也很快并且編輯很仔細(xì)，有些小錯(cuò)誤給改了。整個(gè)流程很有效率很嚴(yán)謹(jǐn)。

初審一般一個(gè)星期，之后兩個(gè)外審一個(gè)月多一點(diǎn)，主編審到退修大概一個(gè)星期，因?yàn)橥鈱徱庖姳容^溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復(fù)審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個(gè)月多一點(diǎn)。 退修這個(gè)過程可能有四種情況：1.退稿。2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會(huì)錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會(huì)有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復(fù)審。4.直接錄用。這個(gè)貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復(fù)。編輯人很好···贊一個(gè)····錄用到見刊基本要一年左右·····

一個(gè)月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個(gè)月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個(gè)半月，速度很快，錄用三個(gè)月后刊出。下次發(fā)表還會(huì)找他們。

2014.5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價(jià)值的參考！

2014年7月26日投稿，很快過了初審，但是10月底反饋的所謂的專家意見感覺很不靠譜，說我和某兩篇已的結(jié)果雷同，其實(shí)這兩篇已發(fā)表的論文光看題目就知道，和我研究的問題根本就不是一類問題，當(dāng)真無語，總體感覺這期刊的專家審稿不細(xì)致，要么就是水平太次，根本看不懂審稿論文，還不懂裝懂的胡言亂語。

審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個(gè)月左右）。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。

我投出去快一個(gè)月了，現(xiàn)在也沒任何消息，等得好著急~~登陸網(wǎng)站也沒有任何消息。我要打電話去雜志社催稿合適嗎？

門窗編輯很有耐心，可以直接交流，提的修改意見也很中肯！