審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，三條意見還可以，其他的都是一些格式，或者語言 表示問題，一直在修改中，應(yīng)該可以錄用！不錯的期刊。

很好的分析類雜志，編輯工作十分認真、仔細負責(zé)，比如摘要反復(fù)被要求修改，一個標(biāo)點符號都沒放過。不看職稱，不看基金，只關(guān)心文章水平，中國好雜志。

感覺專家的評審態(tài)度還是非常認真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內(nèi)容逐一檢查，提出了22條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

審稿過程很曲折，1月投的，3月初返回審稿意見要重審，4月10號提交，幾天后返回修改意見，修改后提交，反復(fù)幾次，終于錄用啦。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實又成長了一下，雖然發(fā)了不少文章，但這篇是最曲折的，哈哈，看來得繼續(xù)努力了。

這真是我見過最有效率的編輯部了。另外我能從審稿意見和論文格式意見中學(xué)到一些東西。投稿之后不超過3個月就能錄用，給力。僅看了看2015年以后的文章，水平不錯。望雜志再接再厲。

這本雜志作為國內(nèi)這方面研究領(lǐng)域的特色雜志，已經(jīng)在國內(nèi)取得一定的地位。是質(zhì)量較高的雜志，審稿人和編輯對稿件要求相對較高。有一些忠實的粉絲一直希望它能夠發(fā)展得更好！

從初審到錄用差不多中間用了將近三個月時間，由于中間考研占用了時間和學(xué)校郵箱系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因?qū)е聲r間長了點，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯的期刊，值得投遞。

一此就接受了，速度非常快，編輯人非常好非常負責(zé)。但是要稍微吐槽一點點的是編輯太過于認真所以來回修改了非常多次，每次返回都有新的地方需要修改，不過總的來說這個雜志還是非常好非常負責(zé)的，比起有些雜志把稿子扣了兩三個月最后拒稿連專家意見都沒有真的是好太多太多了。

我們同一個單位，有的人投過去很快就接收，我的審稿速度也很快，然后建議修改后錄用，修回后就沒消息了，耐心等了一個多月，然后打個電話過去聯(lián)系，他們說已經(jīng)錄用了，哈哈，太高興了，個人覺得這本雜志不錯。

效率非常高的一個期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高，只要文章具有一定的創(chuàng)新性，實驗數(shù)據(jù)詳實，最好再有點理論推算，還是比較好的，所以只要對文章質(zhì)量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責(zé)。

這本雜志效率非常高，論文一有消息，系統(tǒng)馬上更新，贊。到終審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。另外給編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結(jié)果，為國內(nèi)有這樣的好刊物點贊！

今年6月份投的，1個月就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內(nèi)部審了一遍，修改后成功錄用。從投稿到錄用不到3個月。審稿人的審稿意見專業(yè)，編輯團隊高效嚴謹，值得一投。

本人是2018年6月份左右投的，差不多2018年9月才錄用，這速度還是挺值得驕傲的，嘻嘻。而且編輯不錯，每次和他們交談，我都感覺很開心。看來我這次的選擇沒有錯。

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

第一次投稿，4月8日投稿，5月中旬初審審回，修回后半個多月外審?fù)ㄟ^，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個多月決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態(tài)度認真負責(zé)，真是沒得說。推薦朋友們投此刊。