我投了這本雜志過 3篇 均中，較為易中，但要求的內(nèi)容質(zhì)量也在快速提高，很好地期刊，編輯很負(fù)責(zé)，希望雜志越辦越好。

從投了這本雜志到最終錄取，差不多30天時間，中間修改過一次。我覺得編輯的態(tài)度還不錯，投了這本雜志約兩周后電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，過一段時間網(wǎng)上也會產(chǎn)生修改意見，不過最好還是電話通知時用筆記下來，便于修改。

一個月內(nèi)，修改后錄用，但是這個修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時候編輯說行了，就行了。這本雜志總體還是不錯的。值得大家投了這本雜志！

總體的進(jìn)度很快，《林業(yè)勘查設(shè)計(jì)》的王編輯的態(tài)度也很好，著急畢業(yè)，經(jīng)常打電話問，王編輯也是有問必答，反正我覺得很有用，推薦大家投稿！

這期刊審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個禮拜退修，然后修改錄用。過程用了不到一個月。效率還是挺快的。

同領(lǐng)域地位很高的期刊，對待作者的態(tài)度非常好，論文處理速度主要取決于審稿專家，感覺編輯老師非常認(rèn)真，有實(shí)用價值，但理論創(chuàng)新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了，祝越辦越好。

審稿挺快，不到十天就返回了修改意見，意見很多不過也很好，認(rèn)真修改了幾天后返回修改稿，一周后就錄用了，再一個月多后校稿，然后在進(jìn)行出刊，挺快的。

速度是很快的，投了3次，基本3-7天就初審回復(fù)的，當(dāng)初投主要是很多人覺得這個期刊比較的容易，但是我沒覺得容易，期刊對文章的質(zhì)量要求很高，也很嚴(yán)格。

不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認(rèn)真按照專家的意見，仔細(xì)修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，排在了12月份紙質(zhì)版。 總之，很喜歡這個雜志。

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦.

審稿較快，大概1個多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經(jīng)變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就1個多月，還有他們比較特別的事，最后一次修稿并通知收錄是用的紙質(zhì)的掛號信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是編輯的筆跡，讓人覺得人家真的十分認(rèn)真的有親力親為，這種感覺真是不好形容，還蠻感動的。

從投稿到錄用一個月左右，也沒什么修改意見，個人感覺，這個期刊稿件質(zhì)量還是蠻高的，如果著急畢業(yè)的話，可以考慮投這個期刊。

投紙質(zhì)稿后，收到編輯部電話通知要求重新在線投稿，陸續(xù)收到修改意見收到初審?fù)ㄟ^意見，很快總編核定，錄用待發(fā)表，最后確定排期到見刊都很快，投這個刊物，要有足夠的耐心去等待，客觀、公正是其最大的優(yōu)點(diǎn)

非常nice，態(tài)度必須贊一個。文章的要求是越來越高，對理論深度要求不一般。“送審中”--我的理解是編輯初審； “審稿中”--外審； “評審中”--外審返回，很快會退修或退稿； “重大修改后再審”--退修，肯定要復(fù)審； “已修回”--再送外審（復(fù)審）； “修改后終審”--復(fù)審意見選的結(jié)論是修改后錄用或修改后終審； 以上是個人投稿中的理解，可能有不對的地方，希望對同投本刊的有些幫助。

12月20日投稿林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，12月25日返回審稿意見，修改后復(fù)審，1月18給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

從投稿打錄用相對來說時間上漫長了一點(diǎn)。但是這個期刊的影響很大，是準(zhǔn)一流期刊。從個人投稿經(jīng)驗(yàn)看，不歧視碩士生寫的論文，并且編審們都比較尊重我們作者。不管是修改或者排版都是親自打電話過來溝通來的，就沖這一點(diǎn)就是值得一投的好期刊。

7月份投稿林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，10天初審，半個月外審，文章經(jīng)過仔細(xì)修改后，8月收到錄用通知，文章質(zhì)量還可以，我的文章能被這樣的權(quán)威雜志成功錄用，我感到是一種莫大的榮幸。

編輯處理速度和外審速度都很快，初審?fù)ㄟ^之后，外審基本要長點(diǎn)，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

很喜歡林業(yè)勘查設(shè)計(jì)這樣的刊物，雖然拒絕了我的稿件，至少回復(fù)我了，昨天投的，今天就收到回復(fù)。沒有浪費(fèi)大家時間，很痛快，還可以及時選擇合適的刊物轉(zhuǎn)投，雖然被拒，但是還是為這樣的風(fēng)格點(diǎn)贊。

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細(xì)致，對文章的格式和標(biāo)點(diǎn)都會認(rèn)真校對。真的是一個很不錯的期刊

編輯人還是不錯的，很仔細(xì)的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用。值得推薦。

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個期刊挺好的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

這是我第一次發(fā)表文章到林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志，該雜志編輯效率真高，初稿投出去，2天就給送審了，之后兩周一審結(jié)束，給了修改意見，一周后提交修改稿，二審就是編輯自己審了，給了點(diǎn)格式修改意見，之后速度接收了。 真給力。 感覺如果內(nèi)容不是很新的話，分析一定要細(xì)致些， 而且這個雜志對語言表述要求很高。希望對大家有幫助

一個月內(nèi)回復(fù)，審稿速度快，編輯和藹負(fù)責(zé)，多次溝通很愉快。雜志質(zhì)量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心雜志。

收到的書與網(wǎng)站描述的基本一致，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細(xì)，全新的，隨便翻了一下，100%確定是正版的！心情大好！已經(jīng)放在書架上了，如果有新書還會再次光顧，隨時關(guān)注。

東西很好，都是正品。近段時間一直很關(guān)注《林業(yè)勘查設(shè)計(jì)》這本雜志，很好看，很有內(nèi)容，很有思想，能夠引起人們的共鳴。價格低廉,好看,正版的,很方便哦~!!!支持雜志之家,永遠(yuǎn)支持,把林業(yè)勘查放在第一位。

本刊能增強(qiáng)閱讀，提升寫作水平，形象生動的內(nèi)容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗(yàn)，很滿意，雜志之家態(tài)度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，以后會繼續(xù)關(guān)注的。

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的文章言簡意賅，通俗易懂，是林業(yè)調(diào)查規(guī)劃戰(zhàn)線生產(chǎn)、科研、教學(xué)價值較高的學(xué)術(shù)期刊。

第一次在雜志之家訂雜志，看看大家的評價蠻好的，按照客服的提示可以查詢到訂單的處理狀態(tài)現(xiàn)已經(jīng)收到雜志，果然不負(fù)我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質(zhì)量都是絕對的的上層，書的知識內(nèi)容更不用說了，對我們這些的人來說真的是篇篇有益啊，踴躍訂購吧！

已在雜志之家連續(xù)訂多年的雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是雜志之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現(xiàn)在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續(xù)訂下去，希望雜志之家一如既往的保持下去!

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)是非常不錯的雜志,外審專家比較負(fù)責(zé)認(rèn)真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質(zhì)量幫助很大！有機(jī)會還會再來投稿！

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

個人感覺這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的，有問題問他都會盡快耐心的答復(fù)，對文章的修改也很細(xì)心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質(zhì)量幫助很大！

10月初投稿，10多天初審?fù)ㄟ^；過一周天復(fù)審部分審回；意見4條，逐一修改回復(fù)。該刊審稿比較快，我個人覺得該刊各個步驟挺正規(guī)的，之前投它也是因?yàn)樗木W(wǎng)站主頁看上去很正規(guī)，看著比較讓人放心.

這是我投稿最順利的一次了吧！給林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志點(diǎn)贊！整個過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對文章的問題點(diǎn)給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的編輯很嚴(yán)格哦，修改過一次，投了過去，我認(rèn)為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯給我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴(yán)格呀，高水平期刊就是這個樣子。不過編輯態(tài)度很好、很耐心的給我指導(dǎo)。

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時。感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會回復(fù)。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的期刊！

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志審稿很規(guī)范，審稿速度出奇的快，比起之前的投稿經(jīng)歷，簡直不能更贊了。編輯老師態(tài)度很好，較高非常細(xì)致。老師給的審稿意見很中肯，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)更新及時，是個不錯的期刊。

整體來說林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，編委很負(fù)責(zé)的，他們會把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出，錄用后大概隔一期就能刊出，刊出比較快。

第一次投稿就被錄用，真的很開心，心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，急于畢業(yè)的人不建議投林業(yè)勘查設(shè)計(jì)！

總體速度還是很快的，兩個月出終審結(jié)果。修改后發(fā)表+修改后再審=修改后再審。初審有點(diǎn)嚴(yán)格，對語言邏輯創(chuàng)新型什么的有要求。林業(yè)勘查設(shè)計(jì)比較看重創(chuàng)新型。

林業(yè)勘查設(shè)計(jì)把關(guān)較嚴(yán)，修稿后，一般會經(jīng)過主任審查和主編審閱兩關(guān)。主編往往還會提些問題。保證論文質(zhì)量。實(shí)際上，從投稿，到發(fā)表基本上一年內(nèi)搞定，我以往論文大概是7-11個月內(nèi)發(fā)表。

2015年3月30投稿，4/9 收到修改意見，修改后上交， 5/13再次退修，主要是格式問題，按照編輯的要求修改后當(dāng)天上交，14號錄用并通知提交版面費(fèi)。

可能是因?yàn)榉较虮容^對口，一審意見很快，只有二十幾天。小修提交后以為會直接接收的，沒想到重新送審了，這可能是由于我有一個問題和審稿人的意見有點(diǎn)不一樣。從而導(dǎo)致重新送審。所以對待審稿人的意見很重要。之前有個問題沒按照審稿人意見改，感覺很不踏實(shí)，但是審稿人還是接受了我的觀點(diǎn)，建議直接發(fā)表。

我覺得林業(yè)勘查設(shè)計(jì)雜志透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關(guān)于審稿速度，要看個人運(yùn)氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內(nèi)就審?fù)炅耍硪粋€直到今天仍沒有消息，已經(jīng)滿三個月了，期間催過一次，還是沒審?fù)辍？吹接行┤艘粋€月就審?fù)昴谴_實(shí)快，完全憑個人運(yùn)氣，分的審稿人好。

本次投稿歷時3個月不到，2個審稿人意見和速度均給力，綜合意見：(小修)錄用；1周內(nèi)遞交小修稿；再1周內(nèi)主編直接錄用。上一次投稿歷時近7個月，審稿人意見返回慢，評價較差，直接被據(jù)。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審?fù)晖耆磳徃迦恕Ｓ械耐煊械囊餐βＮ业膬蓚€審稿人很給力，一個當(dāng)天接受審稿，意見當(dāng)天返回；另一個一周后接受審稿，也是當(dāng)天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

昨天中了一篇，被錄用，9月30日投稿，前前后后兩個月時間。沒有想象中的那么快速反應(yīng)，中間催過兩次稿，10.25給的修改意見，11.13二修，11月26接受錄用。總體感覺還好，自己全程投稿、修改，就在一修時，問過導(dǎo)師意見，初稿及二修終稿沒有給老板看。還是值得紀(jì)念一下的。

寒假放假前投的，一個月后退修，修改返回后兩天就通知被錄用了。感覺還是挺好發(fā)的。

請問，修改后上傳了，狀態(tài)為“審定中”，這個狀態(tài)大概有2個月了。這個保險嗎？什么時候能夠受到接收通知？

兩個審稿專家，一個已經(jīng)申完，另一個一個月后查詢了才知道拒審。編輯還是很好