去年投了這本雜志過一次，因為是幫別人投了這本雜志，所以內(nèi)容不完整，被拒稿，拒稿時間很快，理由也比較合理，相信投了這本雜志的朋友們都知道，被拒稿不可怕，道理我不多說，秒拒還給你合理的解釋，才是最有幫助的，這一點上《理論與改革》的做法必須點贊！

《理論與改革評論》期刊在國內(nèi)還算挺好的，編輯態(tài)度很好，審稿時間也很快速。一般一個月時間都會有結(jié)果，我覺得挺快的。?！独碚撆c改革評論》期刊越辦越好！

從3月投稿至6月編輯加工總共三個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好，不錯的雜志。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

這次被理論與改革雜志無情的拒絕了，說沒按照審稿人的意見修改，看來真的是大意了，再此吸取教訓(xùn)。編輯老師非常負責，指出了幾個技術(shù)性錯誤以及文章格式等問題，效率也很高。強烈推薦！

開始投稿，格式與雜志要求有些出入，退了說修改后再投。按照審稿人的要求改后重投，一下就中了。時間一共1個月左右，雜志效率比較高，提出的問題也很嚴謹。棒棒噠。

初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后半個月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。總體可以，就不知道什么時候能見刊。

18年10月投稿，11月底收到審稿意見，一個建議優(yōu)先錄用，一個提出若干小問題，改后提交大概半個多月顯示已錄用，總共用時3個月左右，蠻快的。

簡單說下，投稿，外審經(jīng)歷了幾個月，退修后，兩個星期后交主編終審?？傮w期刊質(zhì)量一般，但是個核心期刊，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準備寫一篇質(zhì)量好的，再接再厲！

8月份投的，歷經(jīng)3次退修，審稿人很負責，提出的問題很尖銳，認真反復(fù)修改后，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說這本雜志還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴謹！

編輯很負責，給的修改意見對以后的寫作很有幫助。這個期刊研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，不錯的期刊，編輯審稿的很細致，連標點都幫改了，錄用時間很快，3個月。

7月12日投稿，當天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?月26日受到通知修改后錄用，之后8月中旬日再投修改稿8月底日收到錄用通知。速度很快，9月網(wǎng)路版的就出來了。

我的是5月1日收稿，7月26日還沒有給外審消息，雖然慢但編輯態(tài)度好，有耐心。對我每次的詢問都逐個回復(fù)。我看了發(fā)表的期刊，基本從投稿到錄用，3個月左右，希望我的文章在三個月內(nèi)能被錄用吧。

2018年5月20日投稿，6月2日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數(shù)據(jù)，7月20日返回修改稿，8月21日就顯示已采用。總體來說審稿速度很快，意見也很專業(yè)。我認為很值得。

這方面領(lǐng)域創(chuàng)刊最早的學(xué)術(shù)雜志，在國內(nèi)極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是國內(nèi)雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。

5月初投稿，7月2日中收到錄用通知，從投稿到錄用大概兩個半月，網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)比較慢，都已經(jīng)在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

很不錯！物流速度發(fā)貨速度都很快！包裝也嚴實！賣家發(fā)貨速度超快，客服很熱情。服務(wù)態(tài)度很好，總之還算是很順利，值得信賴的雜志之家！

文章經(jīng)過多次修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！理論與改革的主編和各位編輯非常NICE，投稿后，很快就安排送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，審稿專家比較專業(yè)，意見中肯！是很不錯的核心刊物！

速度來說，比我以前投的核心都快。感覺比較公平，審稿也有水平，復(fù)審要一個月，總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個雜志期刊。

理論與改革這本雜志的審稿專業(yè)嚴謹，過程很規(guī)范、嚴格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。

長達三個月的審稿周期，主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝期刊社老師的耐心溝通。

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認真負責并且沒有學(xué)歷歧視，審稿速度也快，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)，值得推薦！

理論與改革雜志效率高，客服態(tài)度也很好，審稿老師呢也很專業(yè)！把我文章的不足之處一一指點了出來，是一個很好的學(xué)習(xí)過程！從投稿到錄用也就4個月不到的時間，急用的朋友可以考慮考慮，很權(quán)威的核心期刊！

想發(fā)的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有，各種題材格式的論文收錄不少，就憑此刊的專業(yè)性不行也得行，絕對到哪都暢通無阻。很有幫助！值得關(guān)注！

理論與改革編輯比較負責。專家的審稿意見還是比較中肯的。外審速度總的來說還是挺快的，兩輪外審然后是后期的修改、上報主編和錄用。先后要送兩個專家分別評審。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可以考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。贊！

投稿2個半月，回復(fù)審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了?？傮w來說，理論與改革雜志審稿速度是所有期刊例比較快的。推薦

雜志之家上的雜質(zhì)訂閱及方便又實惠，已經(jīng)有大半年了，每次送貨都挺及時的，不錯!此刊立意新穎，觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領(lǐng)域的最新成果。

感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發(fā)，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發(fā)現(xiàn)必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

應(yīng)老師推薦訂購的這本雜志，應(yīng)該是很好的的讀物！最近大家都在為自己畢業(yè)而準備論文，所以這是一個很好的借鑒跟學(xué)習(xí)的好讀物，到貨速度很快，印刷很清楚，沒有折頁的現(xiàn)象，書的質(zhì)量非常好,以后還會光顧雜志之家的。

理論與改革雜志內(nèi)容豐富，開拓視野，對我很有幫助，真心推薦，非常贊！店家的服務(wù)也是一流的，很細心！發(fā)貨還是比較及時的，也很正規(guī)，很滿意，非常值得購買。

書的質(zhì)量很棒！內(nèi)容很翔實，這本雜志稍微有點難讀，不過這也反應(yīng)雜志之家的內(nèi)容有一定深度，畢竟學(xué)術(shù)性研究嘛，只有領(lǐng)域內(nèi)的人才能看懂，總的來說性價比超高，已經(jīng)多次在雜志之家上購物了，推薦各位購買！

最近在為考研做準備，太忙，沒有及時評價，理論與改革雜志不錯，已經(jīng)在使用中，是正版，包裝嚴密，發(fā)貨及時，非常好。

在雜志之家上訂閱了好幾年，雜志種類全，實惠、正版、快遞快，收到了，很滿意，不錯的雜志，封面設(shè)計精美，印刷清晰，紙張不錯，是正版圖書。非常棒的雜志之家，看雜志的人會從中學(xué)到很多東西我無論是心靈還是外表的，你會有很多很多的守護。

理論與改革雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。理論與改革雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)模且粋€不錯的期刊！

理論與改革雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當?shù)轿?，文章要求?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴謹，學(xué)術(shù)水平高。希望對大家有幫助！

對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概兩個半月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的海洋科研學(xué)子投稿

理論與改革雜志對稿件質(zhì)量要求高，期刊比較注重文章創(chuàng)新點。編輯老師非常負責，對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿

感覺這雜志上文章質(zhì)量還不錯，雜志很正規(guī)。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質(zhì)量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好，非常敬業(yè)負責，修改意見令人信服。值得推薦

總體感覺期刊的處理速度很快的。感謝編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯，根據(jù)他們的意見修改后，文章得到很大的提升，個人從中學(xué)到很多寫作技巧。編輯更是沒話說，速度型的！推薦投稿

理論與改革雜志審稿速度還是很快的，編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當專業(yè)的，對于文章學(xué)術(shù)性的一些知識都理解得很通透，給的意見也很中肯。

整體覺得速度還是不錯的，尤其是審稿速挺快的，審稿人的意見雖然不多但是能切中要害，解釋了很多。理論與改革雜志的編輯還是相當負責的，應(yīng)該是對文章有瀏覽的。

理論與改革雜志的編輯老師態(tài)度超好，很負責任，文章9月初投稿，10.10返回意見，修改后副主編終審，10.11日晚修回，11.8早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。是值得投稿的雜志！

投稿后來信說大約2個月的審稿期，將近50天的時候發(fā)郵件詢問，說擬采用，一個月后給具體意見，一個月后小修了格式錄用。難度適中，比較好投，審稿速度也快，期刊級別中等偏上。

理論與改革可以加急審稿，一個月就能出結(jié)果，比較注重論文的創(chuàng)新點和基金情況，相對來說比較容易中，返修意見主要是格式問題和參考文獻。建議文章不錯的，來挑戰(zhàn)一下。

編輯非常認真負責，小改了2次，并且編輯回復(fù)特別迅速，基本上4個小時后就給回信，修改稿發(fā)過去之后，第二天就發(fā)了錄用通知。速度很快。編輯態(tài)度和速度值得稱贊。

初審1天，交稿費后第二天外審，外審3個專家，一個月回復(fù)，修改兩次，應(yīng)該在兩個月內(nèi)完成。編輯老師態(tài)度很好，很和善。編輯部老師處理稿件速度很快，休息日都在工作，很負責任，贊一個

前后投了三篇都中了，只要文章有點創(chuàng)新基本都能中，外審的速度很快，只是在編輯部呆的時間較長，可能是稿件太多的緣故吧，整體來說，在國內(nèi)的期刊中，這個還是不錯的核心期刊，點個贊！

這個理論與改革雜志真的很慢，要是急著畢業(yè)的，真的賭不得，從投到修改意見返回用了四個月，一起投的另外兩篇都已經(jīng)見刊了，太慢了。不過編輯態(tài)度很好。時間允許，投理論與改革雜志是很好的選擇。

理論與改革雜志是很好的期刊，審稿組織的非常規(guī)范，一般每輪審稿3個月給出結(jié)果。發(fā)表非常難，直接錄用的情況很少，一般需要多輪修改。如果遇到不太友好的審稿人會很麻煩。

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。 對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

本人之前在理論與改革投了稿，通過初審很迅速，但其后便沒有后續(xù)處理，最近又到了理論與改革新一期的審稿關(guān)鍵期，恰逢該刊更換投稿系統(tǒng)，我便無法登陸舊系統(tǒng)查詢進展，心中很急，因此打了電話去問，接電話的老師的答復(fù)讓我很驚訝，他說投稿系統(tǒng)更新之后，保存在舊系統(tǒng)中的稿件和審稿信息就作廢了，讓我重新注冊重新投。，然后我追問，新投稿系統(tǒng)剛上線，收到的稿件足夠新一期的遴選之用嗎，對方回答說已收到新稿件100余篇。。。。。。因此我又注冊重投，暫無消息。同時我又在壇友的帖子中找到了去老系統(tǒng)的方法，發(fā)現(xiàn)老系統(tǒng)中的稿件還是有一些新處理信息的，所以接電話的編輯老師告知我的消息是否完全確切，尚有疑問，但似乎注冊重投是更保險的方法。

投了三個多月了，在審稿系統(tǒng)上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環(huán)節(jié)，以為就退稿了，準備修改另投了。但是這幾天看到狀態(tài)“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結(jié)。

最近幫師弟投了篇稿子到《理論與改革》（師弟沒發(fā)過C刊，故本人指導(dǎo)投稿），初審3天完成；接下來是擬定刊期在第5期，初審當天完成；10天后進入終審，再過10天后終審?fù)ㄟ^，顯示錄用！自己當年讀碩士時也曾投過但未過初審，師弟這次是以博士生身份投稿，導(dǎo)師第二作者。感覺關(guān)鍵看主編意志，自己當年讀碩士時投過兩篇都未過初審，但文章被排名前幾位的C刊刊出，所以很多時候大家稿件可能寫得很好但未入主編法眼，但并不代表大家文章水平差，投稿有點看運氣，要對編輯的口味！看到論壇上很多吐槽的，所以把師弟過程與大家分享，希望能對大家有所幫助！

理論與改革的效率很高。感覺理論與改革的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

很不錯的期刊，只要文章內(nèi)容著實寫的不錯，還是可以錄用的。

評語都是好評，錄用的很快。