錄用還算快把，2019.12.23投稿，中間一次大修，一次小修，今天通知錄用，關(guān)鍵還是好的idea,主編很有耐心。專家提出的審稿意見很中肯，涉及到寫作方法、寫作技巧等；編輯能夠很快的把審稿意見反饋給作者。

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實(shí)征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉(zhuǎn)投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調(diào)理性再加點(diǎn)自己的觀點(diǎn)跟新穎的地方還是很容易被錄用的！

新手試手期刊，編輯有耐心，審稿意見專業(yè)，期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個(gè)月左右。總之特別推薦相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者投此期刊！

編輯人很好，投稿很快就給了長長的修改清單，排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心。2019年3月份正式接收，說的很快就會出刊， 我的文章沒有任何項(xiàng)目名稱和基金項(xiàng)目，此核心相當(dāng)不錯(cuò)。

大家投稿的時(shí)候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復(fù)制比不要太高。這些技術(shù)審核弄好了，投稿的時(shí)候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術(shù)審核弄好了可以避免浪費(fèi)修改的時(shí)間。編輯的態(tài)度很好，認(rèn)真仔細(xì)。希望對大家有幫助。

就一個(gè)審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一。前后一共兩個(gè)月多點(diǎn)，第一次投稿所以沒經(jīng)驗(yàn)，但是據(jù)說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點(diǎn)緊張。現(xiàn)在在寫另一篇，希望也能這么幸運(yùn)一投即中！

本人是2018年9月份左右投的，差不多2018年12月才錄用，這速度還是挺值得驕傲的，嘻嘻。而且編輯不錯(cuò)，每次和他們交談，我都感覺很開心。看來我這次的選擇沒有錯(cuò)。

2018年9月12日投稿，10月12日返回修改意見，意見寫的很詳細(xì)，需要增加數(shù)據(jù)，11月20日返回修改稿，沒多久12月3日顯示已采用。總體來說審稿速度很快，意見也很專業(yè)。我認(rèn)為很值得。

審稿速度很快，大概20多天就給修改意見，修改后再審，大概2個(gè)月后就給錄用通知，編輯和審稿人非常負(fù)責(zé)任，審稿非常仔細(xì)，專家的意見非常寶貴。自己要加油，認(rèn)真修改，繼續(xù)努力！

專家審稿挺認(rèn)真負(fù)責(zé)的，指出了很多小細(xì)節(jié)，由于是第一遍文章，不足之處很多。審稿也很快，投稿加修改3個(gè)月就錄用了，而且各個(gè)環(huán)節(jié)都很規(guī)范。不說了，繼續(xù)支持。

投稿后沒幾天就返修了，編輯讓我修改了下，前后大概三個(gè)月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點(diǎn)長。不錯(cuò)的期刊。

在這里審稿還是蠻快的，按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，專審意見很鮮明，很中肯，對文章幫助也很大。該網(wǎng)站應(yīng)該屬于業(yè)界比較好的雜志網(wǎng)站了。

從收稿到錄用共2個(gè)多月時(shí)間，是本人第一篇被錄用的文章。《理論導(dǎo)刊》的投稿價(jià)值還是很高的，本人研究的方向不是很熱門，前后共有邀請幾個(gè)審稿專家進(jìn)行審稿，最后回來2個(gè)意見，編輯給了退修。修改上傳后，第二天便錄用，非常順利。

文章經(jīng)過多次修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！理論導(dǎo)刊的質(zhì)量很高，很正規(guī)，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。雖然有點(diǎn)坎坷，但是經(jīng)歷不錯(cuò)。

從投稿到錄用只用了三個(gè)月時(shí)間，首先要感謝我的導(dǎo)師的指導(dǎo)和鼓勵(lì)，因?yàn)槲以谶@篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經(jīng)修改了無數(shù)次，又在我各方面的危難的時(shí)刻，導(dǎo)師一如既往地支持我鼓勵(lì)我。然后要感謝《理論導(dǎo)刊》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，機(jī)會很大！理論導(dǎo)刊的編輯態(tài)度也很好，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)效率高。總體來說，對創(chuàng)新性要求很高。

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個(gè)審稿過程非常順利，剛好3個(gè)月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

理論導(dǎo)刊編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。希望這個(gè)刊物越做越好。

感覺的這個(gè)北大核心雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個(gè)人覺得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

審稿快，修改意見很中肯。修改時(shí)我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。文章中由于圖片數(shù)量較多，且有個(gè)別圖片修改后仍無法達(dá)到編輯部要求，文章大小超過上傳限制。可見核心期刊不是隨便就能讓你蒙混過關(guān)的地方！

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照期刊要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

理論導(dǎo)刊雜志評審很負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯(cuò)誤的地方，意見很中肯。編輯態(tài)度很好，校稿很細(xì)致，修改后文章美觀了許多。個(gè)人感覺是個(gè)不錯(cuò)的雜志。推薦大家投稿~

站的相當(dāng)高，看的必然遠(yuǎn)，文筆生動詼諧俱佳，看著很舒服，而且內(nèi)容又引發(fā)我更多的思考與疑問，繼續(xù)找書解答滿是虛無縹緲之感, 總之，人是挺渺小的，但因?yàn)槿擞邢胂罅Γ瑩碛械目赡軣o限大，期待雜志之家的下一本雜志的到來.

態(tài)度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，內(nèi)容真心不錯(cuò)，網(wǎng)站的服務(wù)態(tài)度也很好。包裝很好，書都很平整，物有所值，十分好評！內(nèi)容簡潔、詳細(xì)、實(shí)用，以后會繼續(xù)關(guān)注的。

理論導(dǎo)刊雜志中有些地方剛好對我來說是種警醒，之前有些想當(dāng)然了，內(nèi)容全面，講解非常詳細(xì)，雜志之家發(fā)貨也很快，我喜歡，質(zhì)量上乘，內(nèi)容專業(yè)，很贊！！！

不錯(cuò)，很實(shí)用的雜志，大幫助，對寫碩士論文很有指導(dǎo)性，如果以前能早點(diǎn)知道雜志之家就好了，至少不會去走太多的彎路，可惜買的有點(diǎn)晚了，很好的書，服務(wù)態(tài)度好，速度快，質(zhì)量高！

理論導(dǎo)刊是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中

兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一個(gè)月內(nèi)返回修改稿，1周后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

理論導(dǎo)刊雜志的審稿速度很快，2個(gè)多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個(gè)！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿

總體來講 理論導(dǎo)刊雜志審稿速度很快！從投稿到錄用三個(gè)半月 ！審稿專家意見中肯！只要文章有一定新意 錄用還是很快的！祝該刊越來越好

該期刊的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個(gè)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

理論導(dǎo)刊雜志工作人員還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個(gè)人感覺這是一個(gè)很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

總體感覺，理論導(dǎo)刊雜志論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時(shí)候都會細(xì)致到每個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)上。真的很敬業(yè)哦！

期刊審稿速度很快，1個(gè)月的時(shí)候給了審稿意見，一共兩個(gè)審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個(gè)排版的問題。覺得審稿人那是相當(dāng)認(rèn)真。非常不錯(cuò)的期刊

投了一篇關(guān)于探討與爭鳴的文章。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，對待問題都很細(xì)致。另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹Ｍ扑]大家投稿。

理論導(dǎo)刊審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。只要文章的質(zhì)量過關(guān)，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心

從2013年到2015年，前后總共投了6篇，錄用了5篇。其中一篇文章寫的不夠前沿，所以沒有錄用。總體來說理論導(dǎo)刊雜志，拒稿率比較低，關(guān)鍵是有創(chuàng)新。投稿到錄用快些不到3個(gè)月，慢點(diǎn)半年左右，主要跟審稿專家有關(guān)，平均3個(gè)月左右。

投了38天了 還沒消息 我同學(xué)和我同一天投的 一個(gè)月就回來了 責(zé)編是同一個(gè)人 審稿人不同 所以導(dǎo)致快慢不一樣 所以碰到一個(gè)負(fù)責(zé)人的審稿人很重要啊。。我想說我那審稿人是不是遺忘了我的稿子啊~

審稿速度稍微慢了些，不過三個(gè)審稿專家，還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｗ詈笮薷暮箐浻茫綍r(shí)有個(gè)接電話的女編輯態(tài)度一般，在錄用后期處理中的編輯態(tài)度很好。比較好的期刊，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴。

理論導(dǎo)刊雜志審稿很慢，外審六個(gè)月后，給修改意見，又過一月修改后錄用，然后遇到暑假，最近咨詢出版需要今年12月份了。我是去年五月份投的。

14年6月底投的，12月中旬給的結(jié)果，建議修改。當(dāng)時(shí)人在國外開會，不方便修回，然后就給編輯發(fā)了封郵件，好好說了自己的情況，并且就修改意見也好好的說了一番，之后就內(nèi)容方面基本上沒什么變動，后續(xù)工作主要就是格式問題。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

理論導(dǎo)刊有點(diǎn)慢啊，我的投了四個(gè)月了，催了一下編輯，告知有一個(gè)審稿結(jié)果出來了，找不到另外一個(gè)合適的審稿人。糾結(jié)啊。淚奔啊。

6月16號投稿，總共加到三個(gè)外審，兩個(gè)月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復(fù)審后象征性的讓核對文章和參考文獻(xiàn)，前后總共耗時(shí)3個(gè)月，感覺審稿時(shí)間很長，但后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。

歷史6個(gè)多月速度比較慢，審稿嚴(yán)格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助，期刊對格式要求嚴(yán)，只給一次修改格式機(jī)會，見刊至少要到2015年了，保佑畢業(yè)能夠用上！

7月26號投稿，10月18收到錄用函。很給力！