日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
理化檢驗(yàn)·化學(xué)分冊(cè)雜志
人氣:5551

理化檢驗(yàn)·化學(xué)分冊(cè)雜志 北大期刊CSCD期刊統(tǒng)計(jì)源期刊

  • 主管單位:上??茖W(xué)院
  • 主辦單位:上海材料研究所有限公司
  • 國際刊號(hào):1001-4020
  • 國內(nèi)刊號(hào):31-1337/TB
  • 出版地方:上海
  • 郵發(fā)代號(hào):4-182
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1963
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

理化檢驗(yàn)·化學(xué)分冊(cè)雜志簡介

《理化檢驗(yàn)》雜志,于1963年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:31-1337/TB,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:專題講座、讀者園地和動(dòng)態(tài)與信息等。

《理化檢驗(yàn)》雜志主要報(bào)道材料的化學(xué)分析與儀器分析專業(yè)領(lǐng)域中的新方法、新技術(shù)、新設(shè)備以及國內(nèi)外的研究方向?!懊嫦蛏a(chǎn)、注重實(shí)用、反映動(dòng)向、兼顧普及”是刊物的編輯主針,旨在最大幅度地滿足不同層次讀者的需要。

雜志欄目設(shè)置

試驗(yàn)與研究 工作簡報(bào) 實(shí)驗(yàn)室管理 知識(shí)與經(jīng)驗(yàn) 綜述 專題講座 讀者園地和動(dòng)態(tài)與信息等 

理化檢驗(yàn)·化學(xué)分冊(cè)雜志特色

(1)文稿應(yīng)具有科學(xué)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、時(shí)效性、可讀性和可借鑒性。要有一定學(xué)術(shù)技術(shù)水平和實(shí)用價(jià)值。論點(diǎn)明確,資料可靠,文字精煉,層次清楚,數(shù)據(jù)可靠。

(2)篇名:篇名應(yīng)簡明、具體、確切,能概括文章的特定內(nèi)容,符合編制題錄、索引和檢索的有關(guān)原則,一般不超過20個(gè)字。

(3)正文( 含圖表) 中的物理量和計(jì)量單位必須使用法定計(jì)量單位。

(4)如果來稿是由基金項(xiàng)目資助,請(qǐng)標(biāo)注項(xiàng)目名稱和編號(hào)。

(5)第一作者必須注明出生年月、性別、籍貫、職稱、學(xué)歷、從事的研究方向或領(lǐng)域;通訊作者必須注明其職稱、學(xué)歷以及從事的研究方向或領(lǐng)域。

網(wǎng)友評(píng)論

來自wanghai**的評(píng)論:

研究生期間投的第一篇文章,開始時(shí)啥都不懂,投了之后回復(fù)說文章格式不標(biāo)準(zhǔn),馬上改了之后發(fā)過去,審稿人的評(píng)語是文章研究內(nèi)容比較新穎,和實(shí)際應(yīng)用聯(lián)系較近,寫作水平較高,參考文獻(xiàn)全而且較新,夸的我還有點(diǎn)得意。文章小修后直接錄用了,哈哈,開心。

2025-02-26 14:13:18
來自liweifu**的評(píng)論:

這是國內(nèi)這方面不錯(cuò)的雜志,審稿比較細(xì)致,建議投稿時(shí)推薦審稿專家,并且一定要認(rèn)真看編輯的意見,可以改的要改,不可以的要說明理由,這就可能大大增加了你的錄用哦。

2024-10-01 10:03:07
來自shiyang**的評(píng)論:

投稿接受后還有多次校稿,編輯非常仔細(xì),也是很好的學(xué)習(xí)過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題,本來以為沒法改了,抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯,非??斓木突匦盘幚砹耍浅8兄x編輯老師。

2024-07-18 12:19:02
來自liuyaow**的評(píng)論:

1月初投的,審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn),提出的問題很尖銳,中間花了一段時(shí)間努力修改文章,最后得以說服審稿人,不容易??!人生第一篇論文總算有眉目了,總體來說這本雜志還是很有效率的。

2024-02-16 17:03:19
來自dongwen**的評(píng)論:

雜志還不錯(cuò)!審稿老師會(huì)認(rèn)真給改稿子,還會(huì)提一些有學(xué)術(shù)性的見解,對(duì)今后的寫作有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投稿,屬于同類中不錯(cuò)的刊物!

2023-11-09 11:52:10
來自liuyula**的評(píng)論:

初審復(fù)審很快,加起來也就2個(gè)多月,復(fù)審回來修改后一個(gè)月出來結(jié)果,基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn),很不錯(cuò)??傮w不錯(cuò),就不知道什么時(shí)候能見刊。

2023-10-04 16:05:12
來自chenzhi**的評(píng)論:

20189.04投稿,11.3外審結(jié)束,12月錄用。只要文章內(nèi)容夠新穎,就很容易錄用,這本雜志是這方面的的權(quán)威雜志,值得相信,另外編輯部負(fù)責(zé)且辦事效率高!

2023-09-13 17:48:38
來自lijunji**的評(píng)論:

編輯態(tài)度好,效率很高,能夠很快將論文送審和返回修改意見。總共經(jīng)歷四次修改,前兩次都是修改格式,第三次根據(jù)外審專家意見修改了一張圖,第四次又是修改格式。但最終還是錄用啦。

2023-06-19 10:05:13
來自wucaiku**的評(píng)論:

總體來說還不錯(cuò),沒有經(jīng)過大的修改就錄用了,不過審稿費(fèi)有點(diǎn)貴,性價(jià)比特別高,個(gè)人感覺理化檢驗(yàn)雜志較正規(guī),審稿速度快,辦事效率較高,投稿前說很快見刊,現(xiàn)在也已經(jīng)如愿了。

2023-03-28 18:44:05
來自wenxiao**的評(píng)論:

因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了,所以國內(nèi)審稿人的水平就很高,給的意見的水平也是一流的。對(duì)文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系和我一起討論,非常負(fù)責(zé)而且很高效!

2022-12-14 17:10:24
來自caiyifa**的評(píng)論:

投稿差不多三個(gè)月,終于接受了。外審專家給的意見很好,沒有實(shí)質(zhì)性的意見,直接推薦錄用;編輯部主要是格式方面的問題。然后發(fā)郵件給了一個(gè)修改通知單,照著上面的修改,大概花了1個(gè)星期左右將修改稿上傳,兩天后顯示錄用,還是蠻開心的.

2022-12-12 11:34:22
來自zhoucai**的評(píng)論:

整體的節(jié)奏很快,這本雜志的編輯們態(tài)度也很好,當(dāng)時(shí)忙著畢業(yè),我個(gè)人也比較著急,經(jīng)常打電話催,但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題,幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè),非常感謝。

2022-08-26 15:12:24
來自fangyin**的評(píng)論:

確實(shí)感覺理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))的編輯相當(dāng)負(fù)責(zé),后期有一點(diǎn)小問題編輯都主動(dòng)給打電話讓我修改了,真好,而且審稿周期也不長,基本2個(gè)多月就錄用了,挺好挺好。

2022-06-15 14:48:20
來自gfsc448**的評(píng)論:

編輯還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的,所以以后還會(huì)考慮投《理化檢驗(yàn)》,只是刊出周期會(huì)有些長,如果接收就可畢業(yè)就可以考慮,如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

2022-04-04 09:07:15
來自thgybh_**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))刊物還是相當(dāng)正規(guī),值得大家投稿。外審較快,編輯很負(fù)責(zé),投稿比較規(guī)范,質(zhì)量越來越好。審稿快,意見很中肯。編輯部效率也高,態(tài)度尤其好,狀態(tài)更新很及時(shí)。很正規(guī),但是錄用率有些低!

2022-03-07 09:03:03
來自thgybh_**的評(píng)論:

審稿流程很嚴(yán)格的,從初審到專家審到終審,7月6號(hào)投稿理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)),9月8號(hào)收到用稿通知,速度非常快。編輯老師很認(rèn)真也很親切,有問必回,真的不錯(cuò),希望貴刊越辦越好。.

2022-03-06 19:35:44
來自vakl258**的評(píng)論:

雜志還不錯(cuò)!審稿老師會(huì)認(rèn)真給改稿子,還會(huì)提一些有學(xué)術(shù)性的見解,對(duì)今后的寫作有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投稿,屬于同類中不錯(cuò)的刊物!

2021-12-19 17:43:04
來自ahgfae_**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))的編輯的態(tài)度很好,對(duì)論文的修改和疑問一絲不茍,修改的很細(xì),督促我多次修改,直到合乎期刊的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn),審稿專家也專業(yè),給出的意見也中肯,對(duì)文章修改幫助很大,收獲較多。

2021-11-15 11:52:05
來自kowlsie**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志的編輯態(tài)度真的很好,沒得說,很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次!外審專家也都很專業(yè)、耐心,真的很好!如果文章可以,推薦投,這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯(cuò)的了!

2021-10-15 10:49:16
來自pfgv628**的評(píng)論:

編輯部處理稿件比較迅速、非常負(fù)責(zé)任,專家對(duì)稿件提出了很多有建設(shè)性的修改意見。 接收那么就可以安心啦。個(gè)人感覺還是蠻好中的,就是審稿費(fèi)有點(diǎn)小貴!

2021-09-09 19:41:02
來自yuekieo**的評(píng)論:

審稿速度比較快,投稿2個(gè)半月內(nèi)基本就收到了回信。編輯部老師特別友善,稿件修改過程也非常認(rèn)真細(xì)致,是難得一見的好編輯,文中值得商榷的內(nèi)容編輯一直發(fā)郵件和本人商量。

2021-05-19 17:33:36
來自ykisalw**的評(píng)論:

第一次在理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志上投稿,可以說是一次非常有意義的投稿經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折,但是編輯態(tài)度很好,評(píng)審專家意見也是中肯,對(duì)今后文章的寫作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。

2021-05-16 12:56:22
來自hoeleia**的評(píng)論:

投稿一個(gè)月左右,給錄用與否,錄用后需要修改的就修改即可,每次修改大概20天左右就有回復(fù),編委很負(fù)責(zé)的,他們會(huì)把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出。非常細(xì)心。理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志的確是一個(gè)高口碑期刊,推薦投稿~

2021-05-16 10:34:16
來自wetr532**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(雜志的工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿速度快。該刊的編輯很體貼,熱心。由于文章存在很多問題,編輯很耐心的幫忙講解,不盡感激!審稿老師提出的意見也很犀利,對(duì)我?guī)椭艽?,希望越辦越好!

2021-05-07 14:00:59
來自xvfb782**的評(píng)論:

還沒有錄用,還在修改在交流中。郵箱投稿,回復(fù)特別快,檢測(cè)必須小于20,已經(jīng)修改了兩遍,但是不得不點(diǎn)贊編輯的認(rèn)真態(tài)度,對(duì)的,我就是來點(diǎn)贊編輯的認(rèn)真態(tài)度的。謝謝編輯老師,祝雜志越辦越好。

2021-04-04 15:17:38
來自tuhuiko**的評(píng)論:

首先說雜志之家的服務(wù)態(tài)度很好,再說這里的發(fā)貨速度也很快,最后就是售后問題啦,有一次雜志有點(diǎn)小破損,當(dāng)時(shí)比較生氣。我去問客服,客服耐心的和我解答,并答應(yīng)換一本。要是其它網(wǎng)站肯定管都不會(huì)管得,就這些,我給雜志之家五顆星。

2020-11-27 11:39:20
來自cvfjykk**的評(píng)論:

收到實(shí)物了,包裝和書都挺不錯(cuò)的,是正版,價(jià)格也便宜,看了下里面內(nèi)容,很有吸引力,內(nèi)容精彩,知識(shí)也比較豐富、有創(chuàng)意,賣家服務(wù)態(tài)度很好,發(fā)貨也很及時(shí),跟實(shí)體店里的一模一樣,下次還會(huì)繼續(xù)光顧!

2020-10-06 17:53:20
來自rijiaoo**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志定位是以業(yè)務(wù)指導(dǎo)為主,兼顧學(xué)術(shù)性和可讀性。旨在傳播檔案學(xué)知識(shí),交流工作經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)理論研究,提高檔案工作者業(yè)務(wù)素質(zhì)

2020-07-03 12:25:36
來自cdscdv2**的評(píng)論:

專業(yè)、精美、值得收藏,開眼界,很不錯(cuò)!!!書到手,第一感覺是漂亮,重點(diǎn)是內(nèi)容很時(shí)尚。書很漂亮,讓人看了垂涎三尺。很實(shí)用。內(nèi)容編寫不錯(cuò),既有可讀性也有操作性,適用性非常的強(qiáng),是一本很專業(yè)的書!

2020-05-22 16:47:06
來自viusihu**的評(píng)論:

俗話說,書是人類進(jìn)步的階梯,讀好書可以陶冶情操,擴(kuò)寬自己的知識(shí)面,對(duì)我的工作很有幫助,非常值得推薦的一本應(yīng)用類技術(shù)刊物。

2020-03-07 12:11:48
來自xcsdvfb**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志集學(xué)術(shù)研究、經(jīng)營管理、技術(shù)信息、市場(chǎng)商情為一體,融科學(xué)性、實(shí)用性、新穎性為一體,堅(jiān)持以綜合性、信息性、專業(yè)性和實(shí)用性相結(jié)合的特色.

2020-02-16 19:19:00
來自yueiiwo**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志很好很喜歡,便宜,性價(jià)比高,文章內(nèi)容感覺很實(shí)用,一書用永久,下次再來買,送貨很快

2019-11-08 15:33:58
來自yioahia**的評(píng)論:

編輯很負(fù)責(zé),論文?;貢r(shí)經(jīng)過編輯認(rèn)真的修改,也會(huì)詳細(xì)征求作者的意見。非常不錯(cuò)!轉(zhuǎn)入外審后,中途有過一次小修,一次大修。審稿老師的意見很是中肯,非常有價(jià)值!是一個(gè)不錯(cuò)的化學(xué)期刊

2019-08-27 14:19:23
來自miuoxnz**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)雜志審稿速度還是很快的,審稿專家意見中肯到位,給出的意見也有水平,結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態(tài)度也超贊,給予好評(píng)哦!推薦大家投稿

2019-06-02 16:09:51
來自ggidodo**的評(píng)論:

我投了一篇關(guān)于知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的文章,該期刊工作效率挺高,編輯和審稿人都很仔細(xì),文章修改后跟第一稿相比還是改了不少,修改說明也寫了上千字,感覺不容易,很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)!

2019-05-27 14:39:56
  • jiowopp**: 編輯真的很和善,辦事效率也很高,必須得贊一個(gè)!專家的修改意見也很中肯,一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過這篇論文的,意見非常到位,直擊文章要害。
    2019-08-27 14:24:51
來自liodamc**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)雜志整體感覺審稿速度較快,審稿專家的修改意見較中肯,而且意見非常詳細(xì),非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對(duì)文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高!批注非常仔細(xì)。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊,值得推薦

2019-01-28 13:02:50
來自miomos_**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)雜志審稿很透明,很公平,速度較快。整個(gè)審稿流程都非常規(guī)范。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé),對(duì)文章不足之處都標(biāo)示得非常詳細(xì),編輯老師還特意打電話指導(dǎo)修改側(cè)重點(diǎn)。非常感謝!真的一個(gè)不錯(cuò)的中文期刊

2018-09-17 09:56:11
  • hdfyuis**: 這是一個(gè)效率非常高的期刊,業(yè)內(nèi)影響力也高。
    2018-11-28 09:58:24
來自lisha_s**的評(píng)論:

文章已投,當(dāng)天通過初審,大概一個(gè)月左右的外審,一個(gè)月的退修,將近半個(gè)月的復(fù)審,一個(gè)星期的主編終審,編輯加工,終于收錄了。理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志的編輯都好熱心,非常容易溝通。祝福大家~愿大家的文章都能發(fā)表

2017-01-08 16:28:53
  • 12affgg**: 雜志的審稿速度很快,該雜志編輯部工作人員態(tài)度很好,很負(fù)責(zé)任的幫忙修稿。
    2017-03-04 15:13:59
  • huoquns**: 期刊的審稿周期還是挺快的,非常規(guī)范。
    2017-05-30 19:58:21
  • huygnun**: 編輯工作效率都很高,非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。
    2017-10-22 18:53:03
來自shuyan**的評(píng)論:

一般在三個(gè)多月左右就給消息,而且編輯主編等態(tài)度都非常好,如果朋友是與檢驗(yàn)的,都可以試試,但出刊速度不慢,錄用后一般十四個(gè)月左右就能見刊。錄用的速度還是挺快的,現(xiàn)在等待刊出。

2016-06-25 18:36:39
  • eriopin**: 雜志的審稿很快,外審專家不會(huì)很苛刻,只會(huì)給出點(diǎn)中肯的建議。
    2018-03-06 11:22:53
  • gfdrtin**: 這次文章被收錄老師功勞也很大哦··推薦投稿
    2018-07-13 09:23:39
來自xiexinr**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)化學(xué)分冊(cè)雜志在國內(nèi)雜志中質(zhì)量還是不錯(cuò)的,編輯老師很負(fù)責(zé),已經(jīng)中了兩篇了,一篇接受,一篇刊出,見刊時(shí)間也較快,比很多雜志快多了。實(shí)驗(yàn)室的師弟師妹也跟著投了6-7篇,基本都接受了。

2016-04-23 15:51:26
  • lldfasd**: 希望期刊越辦越好。有機(jī)會(huì)再次投稿!
    2017-11-28 19:14:36
來自plss**的評(píng)論:

10月4號(hào)投稿,中間小修兩次,12月26號(hào)接收,1月10號(hào)得校正稿,1月24號(hào)刊出。審稿速度還可以,刊出速度出乎意料的快啊??傮w感覺,論文要求內(nèi)容比較詳細(xì),寫作要求較高,不像有些盆友說的慢。

2016-02-22 12:14:12
  • lolooo_**: 如果文章可以,推薦投,這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯(cuò)的了!
    2017-07-05 17:34:37
來自hkicc**的評(píng)論:

理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志的期刊速度沒的說,就是收了稿子沒消息,打了n次電話告知前面很多稿,耐心等待,2個(gè)多月了,沒音~~~。給主編寫信,回復(fù)就是一個(gè)字 “等”!今天又電話編輯部,回復(fù)比較具體了,告知怎么也得再1個(gè)月吧。

2016-02-20 09:44:00
來自baochua**的評(píng)論:

您的論文經(jīng)本刊編委會(huì)和評(píng)審專家綜合評(píng)審后,認(rèn)為論文雖具一定應(yīng)用性和實(shí)用價(jià)值,但對(duì)該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性有待提高。 您的稿件已通過本刊審稿擬將該文錄用在2015.12~2016+出版的《理化檢驗(yàn)》增刊上發(fā)表。因?qū)徃逡庖姶烁鍖⒉辉儆枰哉{(diào)整至月刊。

2015-11-01 09:44:55
  • 0looam_**: 編輯也很給力的及時(shí)送審,審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。
    2018-04-22 18:03:50
來自orty**的評(píng)論:

《理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè))雜志》這樣的期刊,之所以受到好評(píng),我認(rèn)為原因有3,1,審稿速度快,大概1個(gè)月;2,編輯態(tài)度好,流程規(guī)范;3,不是所以文章照單全收,見刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程,建議仔細(xì)閱讀格式,計(jì)量規(guī)范,文章精煉。祝期刊越來越好~

2015-09-26 09:08:17
來自wn_an**的評(píng)論:

真是挺慢的,我審稿用了3個(gè)多月沒有消息,打了3次電話催,說是審稿老師出國了,態(tài)度還挺好的。最后就通知錄用了,先交版面費(fèi),再過了幾個(gè)月通知退修,就是已經(jīng)錄取了,到現(xiàn)在1年多了還沒有排版,錄取容易,刊登慢。今天打電話說是明年2月見刊。去年7月投稿,算下來一共整整16個(gè)月。寄送雜志平郵,寄丟了,讓快遞送了兩本到付。

2015-07-13 15:08:17
來自poikl02**的評(píng)論:

非常不錯(cuò)的期刊,值得投稿,剛剛錄用了一篇,韋編輯人不錯(cuò)。

2015-04-06 17:48:29
來自ling922**的評(píng)論:

總的來說這個(gè)期刊還是比較好中的,第一次投它,一投就中,之前不了解這個(gè)雜志的格式要求,如果格式按照要求寫,一般都能直接錄用了。寫的論文吧,得有自己的想法,不管你的想法對(duì)不對(duì),新穎不新穎,只要你能說出道理來,你的想法有參考價(jià)值,并且有實(shí)驗(yàn)支持,一般都能中吧,這是我的感受,希望對(duì)你有用,希望認(rèn)同的朋友給頂一下,苦苦堅(jiān)持領(lǐng)金幣半個(gè)月了才夠發(fā)帖的金幣啊,可憐的金幣,淚奔?。。?!想投這個(gè)期刊的道友,可以聯(lián)系我,可以共同探討稿件是否可以,呵呵,,,,,,加油!??!

2015-02-07 18:21:10
來自micy**的評(píng)論:

編輯很負(fù)責(zé)任,因是月刊,錄用率較高。但不足之處見刊時(shí)間比較長,想要在畢業(yè)前見刊,要提前一年。

2015-01-28 13:23:45

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接