審稿很快，作為核心期刊，如果文章的研究?jī)?nèi)容與要求比較契合，則審稿十分快捷。1月8號(hào)投稿，一個(gè)月之后收到審稿結(jié)果，兩個(gè)審稿人，一個(gè)直接接受，另一個(gè)小修后接受。回復(fù)修改稿后，3月30日正式接受。感覺(jué)對(duì)文章的創(chuàng)新性還是有要求的，編輯態(tài)度不錯(cuò)！

3個(gè)月前通過(guò)這個(gè)平臺(tái)的魏老師發(fā)表的，現(xiàn)在書(shū)本已經(jīng)收到，并且中文期刊已經(jīng)收錄，查詢到了?，F(xiàn)在書(shū)本已經(jīng)提交單位，坐等職稱成功。好激動(dòng)編輯老師服務(wù)態(tài)度真專業(yè)，我放心。

這還是挺好的刊物，我的稿件3月14號(hào)投出去，稿件處理了2個(gè)星期，之后外審一個(gè)月，但又變成稿件處理狀態(tài)，后來(lái)又送了一次外審，最后才選用退修，到了6月6號(hào)錄用了，對(duì)于這本刊物來(lái)說(shuō)，經(jīng)歷的時(shí)間還是比較合適的。

投中的3篇中，周期最長(zhǎng)的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長(zhǎng)短和命中率大家自己感覺(jué)，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說(shuō)的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過(guò)4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

2019年1月投的稿件，3月5日返回修改意見(jiàn)，4月10號(hào)給的錄用通知。編輯人很Nice，審稿意見(jiàn)也很專業(yè)，確實(shí)是受益匪淺。從中我收獲了許多，豐富了我的投稿經(jīng)驗(yàn)。

作為這方面最好的中文刊物，編輯的工作十分點(diǎn)贊，態(tài)度也是很友善，審稿專家也是非常專業(yè)，以上是我的投稿心得，希望對(duì)各位投稿有所幫助。

稿件處理速度非?？欤鱾€(gè)環(huán)節(jié)處理的都很到位，編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。讀書(shū)文摘還算是，比較好中。只要有些新意，建議要求不高的同學(xué)投稿。

9月18號(hào)投稿，10月10號(hào)左右給修改意見(jiàn)，然后告知稿件被接收，12月8號(hào)給文章終稿校對(duì)，說(shuō)的是很快見(jiàn)刊，感覺(jué)還是很快的，編輯態(tài)度也相當(dāng)好~推薦大家踴躍！

該刊物是國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的綜合刊物,是國(guó)內(nèi)大眾比較認(rèn)可的刊物，在核心刊物中排名較為靠前，有一定影響力。另外雜志比較負(fù)責(zé)，審稿速度也好!效率也挺高！

審稿很快，外審專家不會(huì)很苛刻，只會(huì)給出點(diǎn)中肯的建議，編輯老師的態(tài)度也超好，面對(duì)我的問(wèn)題都不厭其煩的解答。個(gè)人覺(jué)得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強(qiáng)基本就行，不錯(cuò)的期刊，不愧為核心期刊！

中間一個(gè)外審專家審稿了1個(gè)月，期間雖然比較著急，但是也沒(méi)有催稿。很好的是接下來(lái)的效率很高，整體算下來(lái)時(shí)間也就3個(gè)月。編輯部工作效率也比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復(fù)很及時(shí)。

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月.本來(lái)是有兩個(gè)審稿人,一個(gè)一直沒(méi)給意見(jiàn)，另一個(gè)給的比較及時(shí)。三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過(guò)那個(gè)沒(méi)給意見(jiàn)的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒(méi)提什么棘手的問(wèn)題，就回答了三個(gè)問(wèn)題就ok了。

4月底投稿，經(jīng)過(guò)一個(gè)月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個(gè)月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸?，半個(gè)月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復(fù)ㄟ^(guò)接受。從投稿到接受前后歷時(shí)3個(gè)月。

臨床心血管病對(duì)文章的審查比較仔細(xì)，是非常好的一個(gè)刊物。編輯的態(tài)度比較好，該刊物內(nèi)容比較豐富，服務(wù)態(tài)度還可以，意見(jiàn)非常詳細(xì)，也很中肯，收稿及時(shí)，總的感覺(jué)很不錯(cuò)。

接觸過(guò)的兩個(gè)編輯都挺好的，改的很仔細(xì)也很認(rèn)真。文章一定要具有創(chuàng)新性。審稿速度挺快的，但是見(jiàn)刊就比較慢。從收稿到拿到錄用通知用了接近3個(gè)月的時(shí)間。

總體來(lái)說(shuō)臨床心血管病很不錯(cuò)！審稿專家的意見(jiàn)很詳細(xì)，很專業(yè)，審稿速度很快，我的1個(gè)月就給了審稿意見(jiàn)。很正規(guī)上檔次。總體來(lái)說(shuō)，對(duì)創(chuàng)新性要求很高。

審稿挺嚴(yán)謹(jǐn)，初審速度蠻快的，我的兩個(gè)月多一點(diǎn)就修回了，該期刊編輯態(tài)度特別好，對(duì)文章文字修改得“狠”仔細(xì)，特別嚴(yán)謹(jǐn)。以后有好的文章還會(huì)投稿的。

臨床心血管病編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，但是審稿專家提出的意見(jiàn)很好，使得文章更加完善，修改意見(jiàn)也很認(rèn)真，從中學(xué)到不少。

這篇文章是我讀研期間寫(xiě)的第一篇文章，不過(guò)經(jīng)歷坎坷，最后接受的時(shí)候已經(jīng)是我的第三篇了，但是，沒(méi)想到混了個(gè)封面文章，總算有個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)就是，文章還是要反復(fù)的改，反復(fù)的凝練，才會(huì)有出路。在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見(jiàn)，為我的文章潤(rùn)色不少。

總的來(lái)說(shuō)很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個(gè)審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開(kāi)心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問(wèn)題咨詢都不厭其煩的回答。

總體來(lái)說(shuō)，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會(huì)。編輯老師相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用打個(gè)電話錄用通知馬上就發(fā)。歷時(shí)3個(gè)月的投稿終于告一段落，感覺(jué)自己提高了不少，繼續(xù)努力，同樣祝福大家都有好運(yùn)，謝謝！

該刊審稿規(guī)范，有嚴(yán)格的審稿步驟，審稿很快，發(fā)表周期短。投稿與編輯QQ溝通很順利，收到的雜志中有些文章也有參考價(jià)值，有機(jī)會(huì)還會(huì)向其投稿。

總體來(lái)說(shuō)投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個(gè)多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來(lái)回了兩次，雜志編輯審稿的速度只能說(shuō)是神速來(lái)形容，每次郵件發(fā)過(guò)去當(dāng)天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個(gè)月多一點(diǎn)的時(shí)間。非常不錯(cuò)嘛！

臨床心血管病雜志權(quán)威度很高，增強(qiáng)閱讀，提升寫(xiě)作水平，形象生動(dòng)的內(nèi)容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗(yàn)，好好學(xué)習(xí)，天天向上，很滿意，雜志之家態(tài)度太讓人感覺(jué)溫暖了，快遞也非常給力，以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注的。

《臨床心血管病》這輩子目前看過(guò)最深刻最生動(dòng)的書(shū)，內(nèi)容很屌毋庸置疑，可是怎么內(nèi)容又那么的好？毫無(wú)違和感?。】赐赀@本書(shū)，臨床心血管病雜志在我眼中不再是孤立元素，作者雖然私心了些許炫耀成分，但在我看來(lái)還是有功底的

續(xù)訂的，服務(wù)絕對(duì)信得過(guò)，很放心，很好。書(shū)的質(zhì)量和內(nèi)容都不錯(cuò)，發(fā)貨基本準(zhǔn)時(shí)，能按時(shí)收到雜志，快遞的態(tài)度也不錯(cuò)。雜志的寄送也還及時(shí)，希望以后對(duì)老顧客有一定的優(yōu)惠!

我是一個(gè)很喜歡閱讀的人，特別喜歡《臨床心血管病》，雜志之家服務(wù)態(tài)度很好，書(shū)是新的，印刷質(zhì)量都不錯(cuò)，嚴(yán)重表?yè)P(yáng)一下。

總體來(lái)說(shuō)是很愉快的購(gòu)物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書(shū)的包裝和印刷等都很好，正版無(wú)疑。沒(méi)有出現(xiàn)別的用戶所說(shuō)的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買(mǎi)都應(yīng)該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

在傳承風(fēng)格中與時(shí)俱進(jìn)，注重挖掘臨床心血管病熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題；注重對(duì)醫(yī)學(xué)實(shí)踐進(jìn)行深度剖析；注重對(duì)心血病理念與趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性介紹。雜志聚集了一大批行業(yè)研究、企業(yè)方面的專家，擁有一大批高素質(zhì)、高水準(zhǔn)、高品位的讀者群

臨床心血管病雜志是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊，對(duì)文章要求挺高。個(gè)人感覺(jué)期刊比較注重文章內(nèi)容的創(chuàng)新，對(duì)文章格式要求也相對(duì)嚴(yán)格。該期刊的編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)。

臨床心血管病雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有時(shí)晚上竟還收到編輯的郵件可見(jiàn)編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見(jiàn)也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的期刊~

感覺(jué)臨床心血管病雜志的投稿難度還是不大，只要有些創(chuàng)新，表征全面，有些應(yīng)用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來(lái)說(shuō)，審稿老師非常專業(yè)，能抓住文章的亮點(diǎn)，同時(shí)也能指出文章的缺陷。非常不錯(cuò)的核心期刊，推薦投稿

這個(gè)期刊不錯(cuò)，比起其他同類刊物，臨床心血管病非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。編輯非常認(rèn)真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見(jiàn)也很是中肯，有針對(duì)性，對(duì)改善文章質(zhì)量幫助很大！

臨床心血管病雜志審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均會(huì)提出意見(jiàn)??！據(jù)說(shuō)審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人，審稿意見(jiàn)很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，推薦大家投稿。

審稿較快，審稿意見(jiàn)很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認(rèn)真，校稿程序相對(duì)繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦

臨床心血管病雜志編輯很負(fù)責(zé)，處理也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家很認(rèn)真細(xì)致，意見(jiàn)提的很詳細(xì)，對(duì)論文提高很有幫助！相當(dāng)愉快的一次投稿經(jīng)歷~

該期刊編輯老師態(tài)度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見(jiàn)很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見(jiàn)很及時(shí)，文章對(duì)創(chuàng)新性要求高。臨床心血管病雜志的質(zhì)量真的不錯(cuò)！

文章被雜志收錄了，對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見(jiàn)很是中肯，對(duì)文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

臨床心血管病雜志審稿老師給的意見(jiàn)也相當(dāng)中肯，對(duì)文章幫助很大。個(gè)人覺(jué)得只要文章有亮點(diǎn)，結(jié)合臨床實(shí)驗(yàn)成果的實(shí)用性，應(yīng)該就很容易被收錄！希望對(duì)大家有幫助！

臨床心血管病雜志是很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多一個(gè)月的樣子就回來(lái)了，小修過(guò)后收到錄用通知。有點(diǎn)小興奮，這是我第一篇論文。這真的是很值得投的期刊。祝大家好運(yùn)~

兩個(gè)審稿人一個(gè)給的是修改后發(fā)表，一個(gè)是修改后再審，最后上編委會(huì)確定為修改后發(fā)表，相對(duì)還算比較容易中。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是一定要按照要求撰寫(xiě)和投稿，減少反復(fù)修改的中間過(guò)程，同時(shí)要有一定的創(chuàng)新點(diǎn)

2015年1月投稿，5月底回來(lái)審稿意見(jiàn)，一個(gè)建議修后錄用，另一個(gè)專家審稿意見(jiàn)很犀利，基本意思就是沒(méi)創(chuàng)新性，不建議錄用；修改后同時(shí)返回了一份意見(jiàn)說(shuō)明，一個(gè)月后錄用，期間編輯會(huì)多次聯(lián)系你修改內(nèi)容及格式?？傮w來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)。

臨床心血管病雜志審稿非常仔細(xì)認(rèn)真，一般該雜志會(huì)分配三個(gè)審稿人，一般從投稿至錄用在三個(gè)月以內(nèi)，速度是比較快的；編輯的處理速度也是比較快的。很看好它未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?，畢竟審稿非常專業(yè)，意見(jiàn)合理到位。

7月26日投的，11月14日復(fù)修，11月27日修回，12月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問(wèn)，已接受。整體感覺(jué)編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長(zhǎng)，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過(guò)問(wèn)題都很深刻，值得大家投稿。

10月9號(hào)投稿，直到1月20號(hào)才給意見(jiàn)，太慢了，整整三個(gè)多月啊。兩個(gè)審稿人，一個(gè)拒，一個(gè)感覺(jué)有興趣，給提了幾點(diǎn)意見(jiàn)，最后臨床心血管病雜志編輯還是給拒了，哎。

這個(gè)雜志太慢了，10月16號(hào)顯示的是審稿費(fèi)已收到，結(jié)果到目前為止還未審稿，顯示的狀態(tài)一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因?yàn)槭侵形牡模乱坏┐吒澹鸵馕吨盏骄芨逍拧?

接近7個(gè)月一審被拒，審稿意見(jiàn)還是比較中肯的，專家看的很仔細(xì)。審稿速度太慢，初審倒是挺快的，投稿一天之后就通知交錢(qián)了。

收稿到編輯初審一天， 初審?fù)诵抟惶?，修后編輯再審一天，送外?天給修改意見(jiàn)，改后3天編輯老師通知錄用，后又反反復(fù)復(fù)修改格式好多遍，總的審稿周期大概只花了兩個(gè)星期，效率非常高，編輯王老師非常好。

以前投了篇，很好中。但最近又投了篇，結(jié)果被拒。雜志這幾年的質(zhì)量效率等都在提高，審稿要求也變得嚴(yán)格了。

編輯很負(fù)責(zé)任，態(tài)度好，很細(xì)心，工作效率很高。初期不收審稿費(fèi)的，錄用后和版面費(fèi)一起交。投稿前務(wù)必仔細(xì)閱讀投稿說(shuō)明。