總體來說又是一次愉快的投稿，審稿老師提出的問題很好，認(rèn)真修改后返回給編輯部就錄用了，總共用時(shí)3個(gè)月。審稿速度挺快，編輯態(tài)度好，非常贊喲！

國內(nèi)算是很不錯(cuò)的刊物！編輯很負(fù)責(zé)任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責(zé)任編輯態(tài)度也很好，沒得說，總體來說，這本雜志，領(lǐng)域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

雜志還是比較好中的，認(rèn)真按照修改意見進(jìn)行修改很重要！1月14號(hào)投稿，經(jīng)歷了1次初審?fù)诵蕖?次退修后直接終審，3月15號(hào)返修，4月29號(hào)收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細(xì)心、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運(yùn)!

不錯(cuò)的雜志，對(duì)文中的內(nèi)容比較重視，相關(guān)方向應(yīng)該比較好發(fā)，投稿總體很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了。建議投稿之前要多方面了解雜志。

審稿速度很快，一個(gè)月后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了錄用通知，個(gè)人感覺效率很高，評(píng)審意見中對(duì)論文的一些細(xì)節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊螅炊鴮?duì)于文章的內(nèi)容和結(jié)論都沒有改動(dòng)和質(zhì)疑的地方。

接觸過的兩個(gè)編輯都挺好的，改的很仔細(xì)也很認(rèn)真。文章一定要具有創(chuàng)新性。審稿速度挺快的，但是見刊就比較慢。從收稿到拿到錄用通知用了接近3個(gè)月的時(shí)間。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個(gè)多月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個(gè)月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時(shí)間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個(gè)月的時(shí)間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時(shí)間會(huì)少很多。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見也比較中肯，審稿費(fèi)費(fèi)有點(diǎn)小貴。

從投稿到錄用，中間大概有三個(gè)月的時(shí)間，期間還隔了一個(gè)中秋國慶假期。編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們關(guān)注這本雜志。

該刊是核心期刊，投兩篇都中了。3個(gè)月內(nèi)就通知了審稿結(jié)果，是修后錄用。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文中每個(gè)圖，每個(gè)字都比較較真。非常不錯(cuò)的刊物，編輯態(tài)度好。啥也不說了，一個(gè)字贊。

審稿速度半個(gè)月左右，還算可以。另外這算是國內(nèi)這方面權(quán)威雜志了，我覺得非常滿意。而且審稿人也會(huì)給出一些中肯的建議，受益匪淺。謝謝你們，讓我成長。

初審20天沒有結(jié)果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個(gè)審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共十多條，都比較好回復(fù)，針對(duì)引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問題。現(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

這本雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創(chuàng)新點(diǎn)，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。投稿的小伙伴們一定要注意啦。

臨床腎臟病的要求嚴(yán)，中稿率不高，對(duì)于新技術(shù)和國際前沿技術(shù)，能夠適時(shí)地與作者聯(lián)系討論相關(guān)技術(shù)問題，編輯很負(fù)責(zé)任！論文注重創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性和實(shí)用性。質(zhì)量很好！

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，投了一篇綜述，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，呵呵，好點(diǎn)的文章3個(gè)月左右就錄用了，很不錯(cuò)。