下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好1一個(gè)月通知錄用。夠快！

投稿后，很快就收到答復(fù)，編輯很負(fù)責(zé)，修改之后直接錄用了。審稿老師很認(rèn)真，每次打電話態(tài)度都很好，并且給予幫助，在這里要多些編輯部的老師。

由于畢業(yè)急用，在稿件留言中做了說明。編輯老師很給力，從投稿到下錄用通知僅用了一個(gè)半月。在專家審稿過程中，由于文章的思路和論述已經(jīng)比較完善了，兩位審稿專家就文章中的幾個(gè)點(diǎn)提出了內(nèi)容補(bǔ)充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細(xì)看了文章。小改后二審錄用~

《可樂》作為領(lǐng)域的特色期刊，應(yīng)該能夠在國(guó)內(nèi)取得一定的地位。只是現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭有點(diǎn)放緩，希望編輯部門能夠做出改進(jìn)，畢竟座位忠實(shí)的粉絲一直希望它能夠發(fā)展的更好的！

很難得。審稿快，發(fā)錄用通知前會(huì)有一次自動(dòng)回復(fù)，一次主動(dòng)回復(fù)。與編輯通過兩次電話，編輯兩次都問我是不是研究生，所以感覺有學(xué)歷要求，最低是碩士研究生。研究生的文章相對(duì)比較好發(fā)，包括在讀。是比較容易發(fā)的，不歧視高職院校作者，更難得。

導(dǎo)師的評(píng)價(jià)是這本雜志比較規(guī)范，我個(gè)人覺得也是如此，開始審稿的兩個(gè)外審專家意見不一致，過后我打了一個(gè)電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個(gè)外審專家，然后就又找了一個(gè)外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語(yǔ)氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

本人中的第一篇文章，個(gè)人感覺不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。9月中旬投，月底返回，修改，校樣，整個(gè)過程感覺很舒服，不足就是要自己修圖，coredraw, 不會(huì)的同學(xué)比較麻煩～～編輯部非常細(xì)心啊，現(xiàn)在已經(jīng)排版完成，等著通知吧，但愿好運(yùn)！

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心！文章杯具時(shí)只有封郵件“您投來的×××××一文，論文專家初審未通過，請(qǐng)您另投他刊，謝謝您的支持《可樂》雜志！

差不多一個(gè)月的時(shí)候接到錄用通知了，還是很快的，因?yàn)橐厴I(yè)趕時(shí)間，中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的也很仔細(xì)。很棒的一個(gè)期刊。

該雜志的文章數(shù)量不是很多，所以我認(rèn)為文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。編輯很負(fù)責(zé)，修改的很認(rèn)真仔細(xì)。還是比較好發(fā)的，值得一試。

可樂在同類型刊物中算是相對(duì)正規(guī)的，退修意見非常值得重視，退修兩次后正刊錄用，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實(shí)際，而且對(duì)稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的刊物，整個(gè)投稿過程中受益匪淺。

審稿速度很快，從12月13號(hào)投稿到現(xiàn)在確認(rèn)錄用才一個(gè)月時(shí)間吧，經(jīng)過了三審?fù)ㄟ^，見刊時(shí)間很快就會(huì)到的吧?？蓸冯s志的編輯人很好，有問必答，而且回復(fù)很快，對(duì)于本人而言，已經(jīng)很滿意了！

可樂這本雜志比較規(guī)范，我個(gè)人覺得也是如此，，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語(yǔ)氣非常好，審稿意見我也十分贊同。非常感謝。

郵件通知初審擬用，后續(xù)進(jìn)展會(huì)再次聯(lián)系，請(qǐng)勿他投。從期刊質(zhì)量來看，還可以，不歧視學(xué)歷，大家可以試試，尤其是在讀碩士。郵件沒說明版面費(fèi)。但是編審們的辦事效率確實(shí)又讓作者們避免了夜長(zhǎng)夢(mèng)多的苦惱，以前那種投稿后到底是中沒有中又都不知道又不敢另投他家的日子真的太煎熬了再也不想過了！

我投了一篇朦朧愛戀的文章，總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評(píng)審專家們很認(rèn)真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁(yè)紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯(cuò)

審稿很快，四天就發(fā)了用稿通知，就是出刊要等一個(gè)月左右。但后來一打聽這種速度簡(jiǎn)直可以堪比光速了，所以小驚喜了一下下，文章基本正常的話都能錄用了，編輯的態(tài)度很好。

親身投稿，雜志回復(fù)很快，一個(gè)月就接到修改意見，期間還包括了幾天國(guó)慶假期，這個(gè)速度從沒遇到，感覺效率是很高的，為雜志的速度點(diǎn)贊。

在可樂雜志投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個(gè)期刊的人很多，所以只要是符合期刊要求，有亮點(diǎn)、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)都相當(dāng)細(xì)致。推薦投稿

質(zhì)量很好，便宜且很實(shí)用，與描述的一樣，快遞態(tài)度不錯(cuò)，發(fā)貨快，包裝仔細(xì)嚴(yán)實(shí)！是本很有價(jià)值的好雜志，我當(dāng)初知道這個(gè)期刊也是朋友推薦的，現(xiàn)在我也把它推薦給了許多朋友，希望有更多的朋友們能夠從這本書中受益，支持雜志之家！

快遞，包裝，服務(wù)都蠻不錯(cuò)的，給個(gè)好評(píng)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)我只是想說案例做得好贊，就是這樣啦。這本雜志覺得有點(diǎn)小貴，不過里面的內(nèi)容還是挺好看值得的~為什么訂閱一年的就不能包郵呢？

非常經(jīng)典的一本書，介紹了很多的設(shè)計(jì)思想與概念。剛收到，稍微翻了一下，很不錯(cuò)的感覺~感覺很有幫助啊~有啟發(fā)的好書！非常具有實(shí)用性和趣味性，值得收藏。

雜志之家的期刊術(shù)性真的很客觀，可樂雜志內(nèi)容豐富，知識(shí)量足，非常好的讀物和收藏的珍品.專業(yè) 權(quán)威 沒有太多的廣告信息 純粹美文，只是傳播、贊！

可樂雜志內(nèi)容相當(dāng)豐富，材質(zhì)也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會(huì)回購(gòu)的。值得推薦！

編輯很負(fù)責(zé)，有時(shí)晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的期刊~

編輯處理速度快，回復(fù)非常及時(shí)，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近1個(gè)月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會(huì)繼續(xù)投搞。

可樂雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

可樂雜志真的是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的雜志。我投了一篇關(guān)于中學(xué)友情的文章?？傮w來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。對(duì)文章幫助很大！

可樂雜志的編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任。修改2次，校稿1次。認(rèn)真負(fù)責(zé)的編輯和責(zé)編才能讓一個(gè)期刊持續(xù)下去，不會(huì)被社會(huì)和利益邊緣化?？蓸冯s志真的很值得大家信奈！推薦投稿！

1個(gè)半月左右給了“退修”的審稿結(jié)果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時(shí)查看審稿流程，但見刊比較慢。聽很多學(xué)姐說，論文只要有一些新意的話，錄用會(huì)比較順利。

可樂雜志審稿速度和復(fù)審速度還可以，2個(gè)月左右。從投稿到刊出半年左右。兩個(gè)外審專家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好一個(gè)月通知錄用讓交版面費(fèi)。

1個(gè)月內(nèi)經(jīng)過修改后被錄用、通知交版面費(fèi)。2位外審專家審稿很細(xì)，提了好幾個(gè)問題。可樂雜志網(wǎng)上投稿系統(tǒng)出故障了，從郵箱投的，速度比較快，投稿第二天就回復(fù)通過初審。

打電話給可樂雜志編輯部，告知本人審稿費(fèi)通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的事情，接電話者態(tài)度極其惡劣，后悔投他們家的期刊了。。。。 編輯部態(tài)度都這樣，本人對(duì)該期刊不抱有希望了.....

投了一個(gè)月被拒，沒有任何審稿意見，好像就沒有送審，編輯部自己決定，寫的也是關(guān)于社會(huì)的，不知道為什么退，感覺這個(gè)雜志不怎么樣。

2014年7月9日投稿，一周左右編輯部初審?fù)ㄟ^，送外審。8月中旬外審回來，4個(gè)外審專家，3個(gè)意見為修改后接受發(fā)表，1個(gè)為修改后重審。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，有2000多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態(tài)。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。2015年02期刊出。期刊效率挺高的。

一個(gè)月給消息，三個(gè)審稿人，兩個(gè)小修，一個(gè)大修，修改兩天提交，感覺只要工作做細(xì)，解釋到位，都是很容易接受的，但如果想灌水也沒那么容易。期刊還可以吧！

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時(shí)間一般在2個(gè)月左右，一般錄用在3月，總的來說啥審稿時(shí)間還是很快的，不過見刊的時(shí)間比較漫長(zhǎng)，可以加急，加急費(fèi)用比較高，看個(gè)人選擇了。

審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒仔細(xì)審。

文章審稿接受，專家對(duì)文章細(xì)節(jié)提出修改，最后通知錄用。比較專業(yè)，出刊很準(zhǔn)時(shí)，很喜歡，值得信賴，特別感謝。