投過兩篇稿子，效率還不錯(cuò)，編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，外審專家也能夠給出比較好的意見，都是很快完成全部流程。側(cè)重點(diǎn)就是和期刊標(biāo)題差不多，內(nèi)容要跟這個(gè)相關(guān)就會(huì)很容易錄用。

投的是跟教育科學(xué)有關(guān)的文章，是雜志比較重視的選題，大約1個(gè)月左右就受到用稿通知。19年6月初投稿，19年6月30日就錄用了，中間還有幾個(gè)周末，速度很快，真心不錯(cuò)，贊一個(gè)。

編輯很有耐心，我也很有耐心！效率蠻高的，編輯部的老師態(tài)度挺好的，還跟我解釋為什么會(huì)稍微晚些時(shí)候刊出。態(tài)度好有責(zé)任心，真的很不錯(cuò)！

科技類較容易中的一個(gè)，質(zhì)量一般，不過身高老師態(tài)度好，審稿速度比較快，編輯老師態(tài)度也好，每次給編輯咨詢都會(huì)有反饋，非常難得。老師給出的意見也中肯，希望不斷進(jìn)步，雜志越辦越好。

編輯科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)真仔細(xì)，提出了很多不錯(cuò)的修改意見，對我完成文章給予不少的幫助，十分感謝。幾周內(nèi)給的初審意見，從投稿到錄用共用了1個(gè)月的時(shí)間，給力給力。

從投稿到一審專家意見返回，半個(gè)月的時(shí)間，然后給了一周修改時(shí)間，修回之后大約半月左右，錄用通知就下來了。這速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

個(gè)人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個(gè)審稿人共問了近20個(gè)問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)。挺好！

前后大概花了不到一個(gè)月的時(shí)間，送審了4個(gè)審稿人，返回了兩個(gè)意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說這個(gè)雜志編輯的效率真的高，速度算是國內(nèi)雜志數(shù)一數(shù)二的了吧。

11月1日通過網(wǎng)絡(luò)投稿，本來也沒有抱多大希望投中，沒有想到，11月30日收到用稿通知，中間還放了幾個(gè)周末，著實(shí)令人驚喜！期待著傳說中的樣刊！

期刊比較正規(guī)，外審意見一般比較中肯，但是見刊速度相對慢點(diǎn)。投過兩篇，每篇都在一個(gè)月內(nèi)修改錄用，但是真正見刊要等段時(shí)間。總的感覺審稿速度還是比較快，尤其是編輯比較負(fù)責(zé)，晚上和周末竟然都在工作，這點(diǎn)讓我非常敬佩！

8月26號投稿，審稿意見是讓我修改語句，有些地方交待得很清楚，按模版格式修改，已上傳。而且編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復(fù)很快，也可電話聯(lián)系，值得推薦。

外審半個(gè)月吧，點(diǎn)評比較犀利，自己文章不好，所以認(rèn)了。審稿速度夠快，編輯也是很負(fù)責(zé)的類型，總體來說，期刊不錯(cuò)，人態(tài)度好，有興趣的可以試試。

可能是因?yàn)樽陨砦恼沦|(zhì)量問題，完全是個(gè)人執(zhí)筆，完全沒有拜托導(dǎo)師或朋友幫忙修改，退回了很多的修改意見。審稿速度快，編輯很熱心，意見很中肯。比較推薦大家投此期刊。

有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復(fù)何求？非言語能表達(dá)之萬一！很值得購買的雜志.寶貝收到，質(zhì)量不錯(cuò)，應(yīng)該是正版的。很喜歡的書。

投稿之后，大概三個(gè)周兩個(gè)專家的審稿意見就出來了，一個(gè)認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個(gè)認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。總體還是不錯(cuò)。

個(gè)人認(rèn)為科技傳播是不錯(cuò)的雜志，編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)，哈哈。不說了，頂一下。

投了兩篇，修改后錄用，編輯不傲慢，不拖延，不懟人，是這期間最讓人愉快的投稿經(jīng)歷。特別贊的是編輯老師非常負(fù)責(zé)，處理稿件速度很快，打電話過去經(jīng)常是一個(gè)女老師接的，人很nice也很溫柔。

投了一篇關(guān)于自然科學(xué)的文章。我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

科技傳播雜志是屬于教育科學(xué)的一個(gè)雜志，質(zhì)量很高，率必須小于10%，而且編輯部還給幫忙，還會(huì)給作者發(fā)送報(bào)告，編輯部老師態(tài)度也很好，很親切，一月份投稿的一篇文章中了，可能是我運(yùn)氣好！

科技傳播雜志是屬于信息科學(xué)的一個(gè)雜志，質(zhì)量很高，率必須小于10%，而且編輯部還給幫忙，還會(huì)給作者發(fā)送報(bào)告，編輯部老師態(tài)度也很好，很親切，一月份投稿的一篇文章中了，可能是我運(yùn)氣好！

科技傳播文章的規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性，排版規(guī)范一定程度上體現(xiàn)出對學(xué)術(shù)的認(rèn)真。保持平常心態(tài)，提高文章的質(zhì)量，是被錄用最好的方式！編輯老師都還不錯(cuò)。贊

審稿速度快，十五天左右，編輯就打電話通知錄用了，很快就出刊，需要交審稿費(fèi)，但是都很便宜，后面編輯聯(lián)系讓把字?jǐn)?shù)減到5700字左右，并仔細(xì)的標(biāo)注了參考文獻(xiàn)。出刊速度還是很快的，比較容易中，一期中有一些碩士文章，小碩可以試一試。

審稿流程隨時(shí)可見，中間還可以在網(wǎng)站qq咨詢，審稿周期花了1個(gè)半月審稿，電話通知錄用，刊出時(shí)間較快，原論文字?jǐn)?shù)較多，編輯直接做了修改，修改質(zhì)量很好，沒有改變原文本意。編輯耐心，值得稱贊

審稿特別快，17天編輯給打電話，提了好多建議，都是對我有很大幫助的信息，并且態(tài)度還特別好，感覺像導(dǎo)師一樣細(xì)致。投稿信息回復(fù)及時(shí)，特別透明，值得一投。

訂了好幾年了，去年訂的是今年的，每月都收到的，有誠信的商家。性價(jià)也比高，物美價(jià)廉，發(fā)貨很及時(shí)，客戶非常有耐心，有次我們這兒快遞停了，不給送貨，當(dāng)時(shí)有些著急，聯(lián)系客服的時(shí)候語氣就比較沖，不過客服還是非常有耐心的幫我解決，現(xiàn)在想想還有點(diǎn)不好意思呢，服務(wù)和質(zhì)量都杠杠的。

一本顛覆已有觀念的書。前半部分簡直就是神一樣的觀點(diǎn)，從問題的提出到推理邏輯天衣無縫，后半部分也是氣勢磅礴，總之，全書觀點(diǎn)不左不右偏中間，是值得一讀再讀的好書。

回頭客了，很好的書，彩頁，圖片很清晰,快捷方便又實(shí)惠,寄過來包裝也很結(jié)實(shí)。沒有一點(diǎn)褶皺！非常好的雜志之家，發(fā)貨速度及時(shí)，書很喜歡！很實(shí)用的一套書！性價(jià)比高！好雜志之家！雜志之家態(tài)度很好，店家人也很好，會(huì)經(jīng)常光顧。

科技傳播雜志性價(jià)比很高，整體感覺不錯(cuò)，印刷很正裝訂不錯(cuò)，包裝不錯(cuò)哦，內(nèi)容不錯(cuò)很滿意。發(fā)貨還是比較及時(shí)的，也很正規(guī)，服務(wù)也還不錯(cuò)。

科技傳播雜志質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí)，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運(yùn)送速度很快，很滿意的一次購物！

物美價(jià)廉，發(fā)貨迅速，很不錯(cuò)。書本的品質(zhì)總體不錯(cuò)，至于更多細(xì)節(jié)，等閱讀一段時(shí)間后再追加評論。在雜志之家購物很愉快！

編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較很規(guī)范的，屬于同類期刊中較權(quán)威的期刊

該期刊很不錯(cuò)，接電話的編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細(xì)、認(rèn)真的反復(fù)審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業(yè)類有口碑的期刊！只要有創(chuàng)新，寫的有亮點(diǎn)還是很容易中的。

這個(gè)期刊值得信賴，編輯部的編輯高度負(fù)責(zé)，審稿人更是高手，將我的文章弱點(diǎn)一一點(diǎn)評，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！推薦

科技傳播雜志投稿要求很高，對文章需要具有獨(dú)立性，比較注重論文內(nèi)容的創(chuàng)新。編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國內(nèi)有的其他很刊物一樣拖很長時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間。

今天早上收到文章被接收的通知，感覺投這期刊，即使做的學(xué)術(shù)性差點(diǎn)，但是如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點(diǎn)，還是有希望的。祝大家投稿成功

科技傳播雜志這樣的期刊，之所以受到好評，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會(huì)等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程，建議仔細(xì)閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝期刊越來越好～

從提交到接收整個(gè)過程用時(shí)不到1個(gè)月，算比較快的了。感謝編輯認(rèn)真高效嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。確實(shí)是個(gè)非常認(rèn)真負(fù)責(zé)的難得碰到的好主編！審稿人提的意見也比較中肯，不算特別難回答，問了一個(gè)短板問題，我也是做了什么就如實(shí)回答了，總之最后提交后很快文章就接收了，運(yùn)氣很好，謝謝他們！

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個(gè)專家的意見就返回了，問題很少~ 過了半個(gè)月另一個(gè)專家意見返回，三天后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時(shí)間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時(shí)候，貌似當(dāng)時(shí)那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

共有三個(gè)審稿人，其中一個(gè)意見比較專業(yè)，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個(gè)審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后一個(gè)審稿人，呃，問題比較尖銳，不太好回答，但咬牙還是都回答了，最后也基本接受了。目前來看一般一審從投稿到收到意見基本2個(gè)月，速度還是比較穩(wěn)定的。投完后感覺對自己的寫作水平有很大幫助。

兩個(gè)月內(nèi)經(jīng)過修改后被錄用、通知交版面費(fèi)。2位外審專家審稿很細(xì)，提了一大堆問題。編輯部的人很負(fù)責(zé)任，審稿速度快，只要稿件符合該刊的要求的內(nèi)容，都比較容易中。

8月4號提交稿件之后，二十天后變成待用稿件。過幾天打電話給編輯，編輯說是待用稿件就是已錄用，要了錄用通知。版面費(fèi)還沒交。之后又小修了一點(diǎn)文章內(nèi)容，就準(zhǔn)備發(fā)表了。

6月15日投稿，當(dāng)天系統(tǒng)已顯示送外審 7月7日外審審回，但編輯部一直壓到7月13日才返給我評審意見，并希望一周內(nèi)修回，一審稿人說修改后再審，二審稿人說修后錄用發(fā)表。 7月24日，修回。 7月31日，發(fā)郵件給我說是稿件已被采用，不知道是編輯部自己審的還是又送外審了。 希望大家都有好的運(yùn)氣。

1－3個(gè)月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，交版面費(fèi)，到出版約半年時(shí)間，沒有網(wǎng)上說的那么慢，在國內(nèi)期刊中不算慢的，還行。內(nèi)容要求也審得很嚴(yán)，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負(fù)責(zé)，反復(fù)校對格式。

它審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。要求三個(gè)外審，有一個(gè)一直不給意見，發(fā)郵件催了兩次才給換了個(gè)外審專家。結(jié)果悲催，退稿。不給出任何評審意見……

去年12月份投稿，送了兩個(gè)審稿人，一個(gè)月后，一個(gè)給了意見，另外一個(gè)拒審；編輯再送審了兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)人一個(gè)月后給了意見；半個(gè)月后主編給了修改意見，小修錄用，感覺速度很快，而且投稿系統(tǒng)狀態(tài)修改很及時(shí)。

科技傳播雜志的審稿速度挺快的，大概20天初審返回了，3個(gè)審稿意見兩個(gè)都挺好的，就一個(gè)比較扯淡，說什么什么得深入探討，仔細(xì)分析之類的。其它兩個(gè)審稿人都說我要凝練文字，嫌我啰嗦，估計(jì)第三個(gè)審稿人是個(gè)外行。

12月9號投的稿，給了稿件編號，當(dāng)天就交了稿費(fèi)以及需要的資料，到現(xiàn)在已經(jīng)1個(gè)多月了，稿件的狀態(tài)還是投得時(shí)候的樣子，現(xiàn)在很著急，不知道是個(gè)什么意思，給編輯發(fā)郵件，也沒有回復(fù)

我們課題組先后投了兩篇論文，研究內(nèi)容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個(gè)月，最后才給審稿意見，拒搞。

投稿系統(tǒng)很完備，好多步驟，剛投完每個(gè)作者就都收到郵件通知了。 15頁的綜述，三天后直接被拒，說是內(nèi)容不符，建議改投他刊。總的來說還是不錯(cuò)的，至少客服人員很熱情！

外審專家好像經(jīng)常拖。投稿三個(gè)月，只有一個(gè)外審回復(fù)，編輯部通知擬錄用，小修。

已經(jīng)在上面投過3篇，只有第一篇需要修改格式，后面的都是投了過一個(gè)月反饋錄用通知，三個(gè)月后見刊。投稿是通過編輯部的郵箱。

速度挺快的，要是著急的話可以投，基本上一個(gè)月不到就有消息了。