編輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較認(rèn)真仔細(xì)，審稿速度比較快，而且比較客觀。投過一篇文章，被拒原因創(chuàng)新不足，后來被增刊錄用了，增刊水平確實(shí)差了些。比較正規(guī)，雜志接受的范圍還算比較廣，審稿也算是快的，值得一試。

投出去第二天編輯初審?fù)辏退屯鈱徚耍鈱彽念A(yù)計(jì)時間是20天，還挺快。后來被拒稿。雖然不開心，挺遺憾，但是還是不得不說期刊不錯，編輯也挺好的。

通過在線系統(tǒng)投稿，僅僅三天后就發(fā)來了退稿信，退稿理由是文章選題與期刊范圍差距較大，建議改投其他刊物。從審稿系統(tǒng)上看，先是編輯初審后決定退稿，然后轉(zhuǎn)交了期刊的主任編輯看后最終決定的。可以看出該期刊還是很負(fù)責(zé)并且不耽誤別人的好期刊，值得推薦！

在網(wǎng)站投了幾篇稿子，二個月后均無回復(fù)，掛電話詢問，回答是：用稿有通知，不用沒通知，唯有《抗癌之窗》雜志，用稿不用稿均有回復(fù)，這體現(xiàn)了《抗癌之窗》雜志對作家勞動的尊重。 雜志和作者之間是平等關(guān)系，要相互尊重，讓作者對貴刊有個好印象。

5月初快到中旬投稿，6月12日就收到用稿通知，問題不大，叫我修改標(biāo)點(diǎn)。整體來說速度很快。并且秦老師說很快就會刊出，速度很快。

點(diǎn)評期刊就是要給大家一個很好的建議，我投稿這個期刊，審稿只用了半個月，可能是外審專家比較利索，然后就是修改，逐條按照意見修改，發(fā)回去沒多久就錄用了，只要文章有一定創(chuàng)新性。大家堅(jiān)持的話還是會有好結(jié)果的！

審稿較快，編輯部流程挺快的，有的外審專家給意見的速度稍微慢，所以出結(jié)果時間就晚了一點(diǎn)。不過總體來說，還是不錯的，編輯部的老師態(tài)度挺好，也沒有不耐煩。

要求創(chuàng)新性高，參考文獻(xiàn)需要注意。另外因?yàn)樾矢咚跃芨甯纱嗬洌犕抡f只要有一點(diǎn)負(fù)面意見直接拒，即便沒有負(fù)面意見也可能被拒，因?yàn)榫幬彩菍＜野伞５且坏┳屝薷模Ｍ痛蠖嗔耍吘顾闶堑玫骄幬J(rèn)可了，畢竟很多拒稿都不給修改機(jī)會。

編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒，不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。

抗癌之窗雜志是國內(nèi)同列刊物中的佼佼者，文章質(zhì)量普遍很高，編輯態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿迅速，經(jīng)過了初審，外審和編輯終審，直接錄用！十分感謝編輯部的老師和審稿專家，祝他們身體健康，工作順利！

這個期刊審稿很快，審稿意見回的很快，投過3次，前兩次悲劇了，原因是論文確實(shí)寫的有問題，有硬傷，要求有一定的創(chuàng)新，實(shí)驗(yàn)要充分，第三篇直接提了一點(diǎn)意見就錄用了，編輯態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)，因?yàn)椴恢保詻]太關(guān)注審稿速度，估計(jì)1個月左右。

雜志審稿很快，一個星期內(nèi)就會給回復(fù)，本人根據(jù)外審意見又改了一個星期，最后復(fù)審錄用。再次建議大家投的時候文章選題最好要符合文章的選題方向。

作為一個第一次投稿《抗癌之窗》的新人，看到上面的留言內(nèi)心還是很忐忑滴。我有兩個師兄都投的是這本期刊，評價都不錯，說很快就有結(jié)果，所以我也投了。內(nèi)心默默祈禱，能夠錄用！

總體的進(jìn)度很快，《抗癌之窗》的王編輯的態(tài)度也很好，著急畢業(yè)，經(jīng)常打電話問，王編輯也是有問必答，反正我覺得很有用，推薦大家投稿！

該雜志無作者歧視，審稿速度也比較快，從投稿到出刊（中間有一次退修）大概1個月多些，不耽誤人。偏愛比較長的文章。目測稿源不多，畢竟屬于新的雜志，而且長的、好的文章可以投的雜志選擇也比較多。很棒！

雜志還不錯，感覺編輯比較負(fù)責(zé)，只要內(nèi)容充實(shí)，夠新，還是比較容易的，不錯的雜志。工作做得系統(tǒng)一點(diǎn)，康復(fù)調(diào)養(yǎng)方面分析的深刻一點(diǎn)，比較好中。編輯老師和審稿專家的水平很高！

抗癌之窗的審稿比較嚴(yán)格，導(dǎo)師第一作者不允許改，后來放在了第一篇，修改格式很嚴(yán)格，參考文獻(xiàn)審核，編輯很嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，一個月內(nèi)通知錄稿，是正規(guī)的好刊物。

編輯更加關(guān)注投稿論文的創(chuàng)新性和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，注重各方版權(quán)事宜，審稿較快，數(shù)十天左右通知已經(jīng)確定，之后修改了一些個別的句子和格式就完事，謝天謝地！

我投的第一篇是關(guān)于抗癌之窗這方面的文章，初審后幾周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復(fù)審1個多月說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用一個月，經(jīng)過小修后錄用，編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿！

抗癌之窗雜志的工作效率還是值得贊揚(yáng)的。從投稿到審稿意見返回用了20天，自己修改耽誤了點(diǎn)時間，10天修回，當(dāng)天接受。感覺期刊還是很看重創(chuàng)新的，學(xué)術(shù)知識要強(qiáng)，要求非常嚴(yán)格。推薦大家投稿

個人覺得，總體來說抗癌之窗雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過一個月就會返回來的，審稿比較仔細(xì)，要求是比較嚴(yán)格，建議文章要有深度新意，內(nèi)容要豐富，格式要嚴(yán)謹(jǐn)。希望能幫助到大家

10月投的稿，新到稿件的狀態(tài)大概持續(xù)了20天，本以為是擺設(shè)，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進(jìn)行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用。編輯老師比較認(rèn)真。

抗癌之窗雜志的質(zhì)量不錯，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。 算是腫瘤學(xué)最好的中文期刊之一了，希望辦的越來越好

我投稿后幾天后接到錄用通知（間隔國慶）平時可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費(fèi)很便宜的，并說了要求，我直接回復(fù)說那我找個博士同學(xué)掛名吧，編輯也同意啦，很好說話，所以向大家推薦。

雜志非常不錯，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰，外面的塑封不錯，這本雜志真的是大贊，耳目一新，而且寫的特別有意思，作者思路廣闊，文筆生動，給我們一個宏觀的世界觀。

看完第二遍。再次感嘆如此宏大的主題，作者可以整理的那么清晰，學(xué)到很多，前半本感覺更驚艷一些，對研究內(nèi)容的見解頗為獨(dú)到非常好看，非常值得推薦，準(zhǔn)備以后介紹給同事朋友也看一下。

書還沒看，快遞很給力今天我在網(wǎng)上買的幾本書送到了,寶貝非常不錯，和圖片上描述的完全吻合，絲毫不差，無論色澤還是哪些方面，都十分讓我覺得應(yīng)該稱贊較好，完美！

抗癌之窗雜志內(nèi)容很好，對工作有幫助。快遞快，服務(wù)好。性價比非常高，是值得一讀的好書。雜志之家最好了，現(xiàn)在家里的大人孩子都是在這上面訂閱的，很受益。

整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個不錯的期刊，值得推薦

審稿速度很快，第一次投這個期刊，編輯老師人很好，每次打電話都很熱心，回復(fù)很及時，一個月左右的時間知道審稿結(jié)果，終審也比較快，目前還在排隊(duì)發(fā)表。總體感覺編輯和審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)

抗癌之窗雜志對文章的內(nèi)容新穎，格式規(guī)范要求較高，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。對文章中存在的標(biāo)點(diǎn)符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的期刊，值得推薦！

抗癌之窗雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業(yè)的意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后感覺文章檔次確實(shí)提高了不少。編輯老師態(tài)度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側(cè)重點(diǎn)。個人感覺文章對創(chuàng)新性要求不是太高，但是內(nèi)容要充實(shí)。

抗癌之窗雜志的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章會反復(fù)的進(jìn)行校稿。超贊的工作態(tài)度。感覺審稿人都很細(xì)致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質(zhì)量的確提升不少。很好的期刊！

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個多月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細(xì)心，一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用啦。

同學(xué)投的一篇，2周左右返修，修回又三周左右直接錄用，我的是一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說抗癌之窗雜志還挺快的，很不錯。

這一篇總體速度還是很快的，兩個月出終審結(jié)果。修改后發(fā)表+修改后再審=修改后再審。不太推薦假期附近投稿，否則會很慢。初審有點(diǎn)嚴(yán)格，對語言邏輯創(chuàng)新型什么的有要求。期刊比較看重創(chuàng)新型。編輯人還是很好的。

我的稿件是在不到四個月的時候給的消息，3個審稿人，結(jié)果大修。3個人的意見都很詳細(xì)，說的也很明白，仔細(xì)按照意見逐一修改了以后一周內(nèi)接受。個人了解就這些了，希望對你們有所幫助。

要投抗癌之窗雜志請?jiān)缰譁?zhǔn)備，不然會等死你！我7月投的，11月中旬才收到！期間催稿電話打過無數(shù)，而且那個電話還不容易打通！想靠這個畢業(yè)的同學(xué)請盡早啊，等待的日子真難熬，今晚可以睡個安穩(wěn)覺了！

中間經(jīng)歷一次大修，3個審稿人，2大1小，21天時間修改，上傳后又是1個月，接收。投稿到接收，接近3個月，沒白等，通過這次的合作，以后我還找你們。

速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊。贊一個！

審稿速度挺快，一周送外審，外審3周，修改后就錄用了，剛好一個月，編輯老師挺負(fù)責(zé)的，不過等刊出得半年后了。服務(wù)熱情周到，非常感謝！送三個子“及時雨”緊要關(guān)頭幫個大忙，下次有機(jī)會我們再次合作。

悲催！好不容易整了一篇論文，結(jié)果對方表示：專業(yè)范圍與該刊不符，不適合在該刊發(fā)表，當(dāng)天直接退稿。郁悶！