由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。

這個期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經在審稿狀態了。編輯態度也非常好，辦事效率高！1個月不到的時間就錄用了。

初審退修，按照編輯的意見修改，通過后進入二審，二審編輯又提出兩個問題，繼續修改，修改后再二審，兩個編輯的意見都是送外審，但其中一個的意思是語言表達不夠簡練，說明都有認真審稿，贊！

我認為期刊的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

編輯非常認真謹慎負責，有些專家提的評審意見，編輯會再了解核實，有些學術問題本來就有不同看法，尤其是帶有前瞻性的觀點，需要雜志社給予支持。真的感覺很不錯的刊物。

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1個月通知錄用，夠快！

不歧視碩士在讀，一審兩周內，退修重審。我認真按照專家的意見，仔細修改，返回后，兩周內，收到擬錄用通知書，很喜歡這個期刊。建議對雜志層級無要求的朋友，可以試試！謝謝《教育政策觀察》

對文章的要求較高，審稿專家意見很有用，對論文的修改幫助很大。即使沒有接受，收益匪淺。刊物的挺好的，投稿要求也很嚴格的，編輯老師還是比較認真，特別審核較嚴格，值得贊揚。

5月10日投稿，20天后5月30日兩個審稿人一個小修一個中修，于是編輯給了中修，感覺第一個審稿人很認真，提了很多很細節的針對性問題，補充內容加改文章足足弄了10天6月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后還好是喜劇！文章格式要求非常嚴格，語言審查現在也是，一定不要小視這些問題。編輯和審稿人提的問題還是有些水平的。希望對大家有幫助

快遞很給力，到貨很快！教育政策觀察書的包裝也很好。印刷清晰。內容不用說了，大家都知道很不錯，很有知乎的感覺，不錯，最主要的是真的很實惠，比外面實惠太多了。真好！

教育政策觀察的外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內部專家再審，半個月返修改意見，讓我繼續修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。