審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，很快就收到了錄用通知，但是發(fā)表較慢。接收就好，發(fā)表可以不急的。反正最終會(huì)發(fā)表的嘛。

審稿速度較快，由于之前有兩個(gè)拒審的專家，所以又換了兩個(gè)審稿專家，時(shí)間比較長，從投了這本雜志到給出錄用證明一共用了一個(gè)多月。比較注重推薦審稿專家，編輯的效率很快，投了這本雜志后很快就被送審了，修改意見返回后編輯很快就會(huì)給通知，認(rèn)真修改后，通知已錄用~編輯人很好，有事情打電話問一下就會(huì)幫著解決。還是很值得投的雜志!

《記者搖籃》審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，目前在排隊(duì)發(fā)表中，值得推薦。

看評(píng)論說這個(gè)期刊不會(huì)太官僚，因此選擇投稿。速度是蠻快，但直接據(jù)稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。還附加了兩頁文章細(xì)節(jié)上的問題，連拒稿都這么負(fù)責(zé)，果然不負(fù)所望??！

投稿一段時(shí)間了都沒有收到審稿意見。因?yàn)橹碑厴I(yè)所以最后撤稿了。中途感覺編輯很少有這么不錯(cuò)的，至少郵件會(huì)回復(fù)，電話能打通。審稿沒有結(jié)果也不是他們能控制的。

很正規(guī)的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，總共1個(gè)月，補(bǔ)數(shù)據(jù)和表征花了近半個(gè)月，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認(rèn)真對(duì)待每一條修改意見。

投稿一段時(shí)間了都沒有收到審稿意見。因?yàn)橹碑厴I(yè)所以最后撤稿了。中途感覺編輯很少有這么不錯(cuò)的，至少郵件會(huì)回復(fù)，電話能打通。審稿沒有結(jié)果也不是他們能控制的。

該刊很有意思。收稿時(shí)和提供修改意見時(shí)的郵件都寫一大長串文字，足以見編輯很用心。速度也挺快的，18年12月底投的稿，昨天回復(fù)說修改后終審，大概發(fā)在今年第10期或第11期，審稿費(fèi)用也還都比較合理。

18年9月30號(hào)投稿，10月23號(hào)錄用，前后20多天的效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對(duì)審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終錄用。

錄用速度很快，二十天內(nèi)就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。每期文章不多，質(zhì)量還是很有保證的。沒讓修改，但是編輯老師還是千叮嚀萬囑咐了一些注意事項(xiàng)，很有用，直接錄用。

2018年8月10幾號(hào)投出去，10月中旬就錄用，因?yàn)榧敝浻茫冻鋈ブ蠼o編輯打了電話，編輯很nice，投出去很快就送外審，很快就提出審稿意見，然后錄用。需要投稿可以考慮這個(gè)雜志，棒棒噠。

比直接退稿啥都不說的期刊強(qiáng)多了！以后還會(huì)再投，相對(duì)于很對(duì)投稿后不管是否錄用都沒有回音，更多的是石沉大海，讓作者們等也不是，另投也不是真的是煎熬！終于找到好期刊，下次還會(huì)再來的！

這本期刊是這方面研究領(lǐng)域的權(quán)威性期刊，今年投了兩篇稿件，都很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)全文逐字逐句地進(jìn)行修改，希望以后能夠越辦越好。

一本非常不錯(cuò)的刊物，審稿速度挺快的，但是錄用后等的比較久，其他方面都可以，還有一點(diǎn)就是希望能夠提供詳細(xì)的專家審稿意見，這樣對(duì)作者本身來說也是一種提升。也可以認(rèn)識(shí)到自己的不足。

首先就沖著審稿這態(tài)度，下次一定還投這個(gè)雜志的，來來回回修改了三四次吧，編輯老師很有耐心。審稿流程很規(guī)范，審稿期限大概不到一個(gè)月吧。

審稿很快，初審4天就過了，外審大致一周，專家很認(rèn)真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達(dá)，編輯態(tài)度也都很好，贊一個(gè)，只要是有水平的文章問題都不大的。

審稿速度非常快。兩位審稿人，意見比較中肯。但文章出版速度較慢?？傮w來說是一本不錯(cuò)的期刊。審稿速度還可以，審稿人給的結(jié)論比較中肯。編輯非常好，處理問題十分專業(yè)和耐心

投過記者搖籃兩篇，都中了，審稿速度挺快的，23天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概1個(gè)月。對(duì)這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

一個(gè)月投稿到錄用，速度是很快的，現(xiàn)在文章已經(jīng)出版，接下來就不用擔(dān)心文章的問題，可以安心找工作了。非常感謝《記者搖籃》編輯部，希望越辦越好。雜志很好，編輯很負(fù)責(zé)，投稿要求比較嚴(yán)格，出版速度較快。

記者搖籃效率很高的雜志，自己出差半個(gè)月中間耽擱了些時(shí)間。不過終究是很快的。而且編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，很有耐心，有問題會(huì)打電話，贊一個(gè)！強(qiáng)烈推薦！

要求質(zhì)量挺高，偏向于質(zhì)性研究，以前是紙質(zhì)投稿現(xiàn)在換成在線了。打電話咨詢的話態(tài)度很是不錯(cuò)，不存在歧視，只要你的文章質(zhì)量夠高，有信心的小伙伴可以一投！

投稿后不到十天就回復(fù)了， 您的論文已通過我刊初審，請(qǐng)等待終審結(jié)果！一個(gè)半月的時(shí)候?qū)徃鍖＜襾黼娫拰?duì)論文進(jìn)行了小小的修改，修改后直接錄用，該期刊對(duì)文章質(zhì)量要求比較高。

一個(gè)來月通知錄用，感覺速度還可以，其中一個(gè)外審專家拒絕審稿，當(dāng)時(shí)編輯解釋的是這位審稿人不是這方面領(lǐng)域的專家，所以人家為了對(duì)作者負(fù)責(zé)直接就拒審了，這種良心審稿人打起燈籠都難得找，不浪費(fèi)他人跟自己的時(shí)間，索性就又找了一位外審專家審稿人幫我審稿。感覺還是很公正的，也感覺自己挺幸運(yùn)，值得投稿！

不得不說的是，這個(gè)期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，審稿時(shí)間也不長，投了半個(gè)月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了，總的來說還比較好，不錯(cuò)的期刊！值得推薦！

三個(gè)審稿人都給了很多意見，我覺得這個(gè)雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦

第一次在雜志之家訂閱雜志，圖片精美，很不錯(cuò)的一本書籍，非常棒的，身邊的朋友推薦的這本雜志，說這本雜志不錯(cuò)的，非常的實(shí)用，是一本很有影響力的雜志，而且雜志用料是銅版紙，全彩色印刷的，使用閱讀起來很方便，易保存，不會(huì)受潮。

記者搖籃雜志內(nèi)容很全，現(xiàn)在已經(jīng)出到第七版了，非常權(quán)威。里面印刷高質(zhì)量，紙質(zhì)也不錯(cuò)，值得收藏。這本書真心不錯(cuò)，寫的非常有深度。喜歡晚上一個(gè)人靜靜地看

內(nèi)容很贊，書的質(zhì)量很好，包裝用了泡泡紙，還做了細(xì)心的防水處理，包得很嚴(yán)實(shí)，沒有劃痕，紙質(zhì)不錯(cuò)。美中不足的是，拆開來沒有包裝的薄膜，不過也沒有什么影響。

記者搖籃雜志的質(zhì)量真真切切的好，書的內(nèi)容沒有問題，對(duì)文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說 ……… 好評(píng)好評(píng)

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養(yǎng)成閱讀的習(xí)慣。記者搖籃雜志刊登新聞與傳播學(xué)類專業(yè)論文的省級(jí)學(xué)術(shù)月刊，非常有學(xué)術(shù)價(jià)值。收錄了很多優(yōu)秀的文章。

一直在雜志之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個(gè)雜志，立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對(duì)其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對(duì)所有審稿人的每一個(gè)意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點(diǎn)，基本都沒問題的。祝大家好運(yùn)

投稿后回復(fù)意見比較快，給編輯電話聯(lián)系的時(shí)候，感覺編輯部管理相當(dāng)規(guī)范，有什么事能很快加以處理，態(tài)度也好，對(duì)稿件質(zhì)量要求較高，修改之后最終錄用，祝越辦越好

該刊的編輯很負(fù)責(zé)，很熱情，對(duì)我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對(duì)文章指出的問題，也相當(dāng)?shù)轿?，?duì)文章的修改幫助很大。而且外審專家給人很親切的感覺。

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

記者搖籃雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家

投了一篇關(guān)于新聞踐行的文章。估計(jì)是運(yùn)氣比較好，整個(gè)審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對(duì)問題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的雜志

記者搖籃審稿速度非常快，我的文章都是提交后第二天under rev , 十多天就會(huì)返回外審意見。編輯人態(tài)度好，但是很嚴(yán)格?？傮w感覺是新意要有，但是更重要的是怎么把你的研究表達(dá)得很有研究意義。

不錯(cuò)的雜志，審稿期間審稿人增加到了3個(gè)，以為沒戲，結(jié)果給了退修，審稿人很細(xì)心，給了很多意見，中間總共修了3次，所點(diǎn)明的問題很中肯，也值得我們?nèi)ネ魄?。不過現(xiàn)在總算有結(jié)果了。

我投過一篇，記者搖籃雜志審稿速度還行吧3個(gè)月，我遇到的編輯很好，沒怎么刁難我，審稿專家意見也中肯，虛心修改就接受了，這可是我的一作，挺欣慰的。

投出6個(gè)星期收到編輯回信：三個(gè)審稿人，一個(gè)小修，一個(gè)大修，一個(gè)拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了?，F(xiàn)在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結(jié)果。

10.7投，一周后交外審費(fèi)，過一周退修；11月初修回，12.7錄用。記者搖籃雜志速度還是非?？靽}。版面費(fèi)9頁小貴.不評(píng)價(jià)。編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，但是審稿人有點(diǎn)不著調(diào)，因?yàn)闆]有推薦審稿人，可能。。。保畢業(yè)最佳選擇，贊

速度很快，一個(gè)禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審?fù)袑＜医o的好評(píng)，結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況?？赡苁沁@個(gè)雜志對(duì)文章需求量不是很大，外審好結(jié)果也有可能被拒，風(fēng)險(xiǎn)很大。。。

第一次外審說小修，修回第二次直接拒稿，原因是中文寫作水平不行？？？？瘋掉了，意思我是應(yīng)該投個(gè)外文的？？？？啥編輯啊，什么都不懂。

當(dāng)初聽同學(xué)說這個(gè)期刊挺快的，果斷就投了，結(jié)果。。。。。。 初審一個(gè)月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時(shí)間審； 好不容易初審過了，通知繳費(fèi)的10分鐘之內(nèi)我就把錢匯過去，期待能外審快一點(diǎn)，可是。。。。。。。。 漫漫的等待，又一個(gè)月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個(gè)外審之外，其他什么都沒變，估計(jì)我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個(gè)期刊的投稿范圍啊，指著這個(gè)文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運(yùn)氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。

很順利，6月初投稿，8月初審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了一個(gè)月的修改時(shí)間，我一直拖到8月底才修改返回，9月25號(hào)已達(dá)到錄用，刊出。