出乎意料的很快，1月初投稿，3月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能錄用。

18年11月投了一篇有關(guān)這方面的綜述文章，19年2月回復(fù)審稿意見，編輯對文章不夠圓潤的地方提出意見并一步步打電話讓我進(jìn)行小修，非常感謝，非常專業(yè)！到錄用歷時3個月。

第一次投這個期刊，研究方向為漢語史研究。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范，審稿意見中肯，點贊。第一次投稿，沒想到這么順利。編輯態(tài)度特別好也特別有耐心，審稿速度也非常快！最后祝《漢語史研究集刊》越辦越好。

這個雜志編輯應(yīng)該是不錯的，主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的，我的是2個月內(nèi)審了四個專家，后來修改后直接錄用，收到錄用大約用了2個月27天，期刊影響因子還是不錯的，是業(yè)內(nèi)認(rèn)可的期刊。

這方面研究領(lǐng)域的權(quán)威性刊物，今年投了兩篇稿件，都很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，對全文逐字逐句地進(jìn)行修改，希望以后能夠越辦越好。

感覺專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內(nèi)容逐一檢查，提出了22條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

兩個月多，快三個月接受的，反正我已經(jīng)畢業(yè)了，也不著急，沒催。改了一次都是小問題，圖標(biāo)不清楚之類的。用的新的投稿系統(tǒng)，也沒怎么快，都是兩個多月，想投的把握好時間！

投稿后初審，然后沒消息了，打電話問過兩次，編輯態(tài)度很好，說幫我催一催，讓再等等。郵件說的是3個月內(nèi)給結(jié)果，現(xiàn)在外審兩個月，對我來說卻好漫長。特著急。要是不過，重投，又要經(jīng)歷漫長的等待。

我自己選擇的審稿專家，這些我都不認(rèn)識，但是審稿人給的意見非常多，非常負(fù)責(zé)，經(jīng)過初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)終于錄用，編輯部也會給很多意見，編輯部語氣很好。贊。編輯很負(fù)責(zé)，給提出很多中肯的修改意見。

投了一篇文獻(xiàn)綜述，外審結(jié)果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關(guān)鍵的問題，需要仔細(xì)對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側(cè)重點，對文章能順利通過幫助很大。祝好運

非常喜歡漢語史研究集刊這個雜志，特別是封面的設(shè)計。 服務(wù)態(tài)度非常好，回應(yīng)速度快，解決思路清晰，希望該雜志越做越好！成為你們的讀者感到驕傲。

漢語史研究集刊刊物很正規(guī)，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。審稿周期是比較快的了，從投稿到錄用，用了2個月半，很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。值得推薦。