導(dǎo)師的評(píng)價(jià)是這本雜志比較規(guī)范，我個(gè)人覺得也是如此，開始審稿的兩個(gè)外審專家意見不一致，過后我打了一個(gè)電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個(gè)外審專家，然后就又找了一個(gè)外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

非常認(rèn)真的期刊，投稿到錄用，用時(shí)1個(gè)月。審稿真的好快啊，審稿也很認(rèn)真，修改意見也很詳細(xì)，很中肯，版面費(fèi)也很便宜，好期刊，值得投稿。

5.7號(hào)網(wǎng)上投了這本雜志，5.14號(hào)初審結(jié)束，外審5.20號(hào)完成，灰常快，半個(gè)月左右就編輯加工了，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認(rèn)真，只要自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

恰逢高校放假投的稿，審稿人好像都空閑下來了，所以半個(gè)月就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內(nèi)部審了一遍。從投了這本雜志到錄用不到一個(gè)月。審稿人的審稿意見專業(yè)，編輯團(tuán)隊(duì)高效嚴(yán)謹(jǐn)，值得一投。

投稿后第三天收到收稿郵件，將近一個(gè)月的時(shí)候收到審稿意見和修改意見，編輯看得挺細(xì)，有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發(fā)回第二天收到郵件說“修改稿已收，刊期確認(rèn)后會(huì)電話通知”。這就算錄用了吧。

國內(nèi)電子技術(shù)類最好的雜志，在線投稿，一般一個(gè)月內(nèi)就有消息，是否刊用主要取決于文章本身質(zhì)量。編輯老師也特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，小到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，甚是感動(dòng)。

審稿特別快，編輯回復(fù)很及時(shí)，覺得這與本人文章內(nèi)容排版啥的有關(guān)系。所以一定要做好排版校正等工作，這樣錄用幾率才大些。

這本雜志公正性很好。錄用論文側(cè)重基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)，之前有篇初審沒過就是過于偏重應(yīng)用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創(chuàng)新點(diǎn)一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機(jī)率。

這個(gè)期刊的確是靠質(zhì)量生存，質(zhì)量是期刊的生命線，我相信它會(huì)越辦越好。投過4篇稿子，這是中的第三篇。非常喜歡《呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)》，尤其這次感覺中的真不容易，經(jīng)歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認(rèn)真琢磨分析，對(duì)論文的提升感覺非常好。

這方面比較權(quán)威的期刊，對(duì)文章的質(zhì)量要求較高。另外編輯幾乎有問必答。很贊的一個(gè)期刊，審稿速度很快，評(píng)審專家也很認(rèn)真，提的意見很有針對(duì)性。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會(huì)投！

論文要求較高，質(zhì)量較好，編輯比較專業(yè)，能夠初步判斷文章是否合適發(fā)表。審稿專家挺負(fù)責(zé)任，總體感覺良好，不過審稿很嚴(yán)格的，所以建議作者投稿前要認(rèn)真撰寫稿件。

由于專業(yè)方向的原因，個(gè)人很喜歡該雜志，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，現(xiàn)在看來所有等待還是值得的。其他投稿的小伙伴們也不要輕易放棄哦。

編輯老師態(tài)度特別好，感覺效率很高，編輯老師態(tài)度也好，雖然反反復(fù)復(fù)修改了幾次，但感覺還是有收獲的，總體感覺是個(gè)不錯(cuò)的刊物。反正感覺在同級(jí)別的雜志里態(tài)度算好的了。

雜志還是很不錯(cuò)的，很快地給了用稿通知。編輯很認(rèn)真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點(diǎn)多還給我打電話溝通，為老師的敬業(yè)精神點(diǎn)贊。昨天收到電子版的錄用通知。

編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時(shí)1個(gè)月。總體感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴(yán)格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

雜志審稿速度很快，發(fā)表速度也不錯(cuò)，編輯很熱心，很友善，質(zhì)量比較高，用稿比較規(guī)范，會(huì)跟作者反復(fù)溝通確認(rèn)，算是國內(nèi)很好的雜志。

審稿老師的意見很是中肯，非常有價(jià)值。對(duì)文章質(zhì)量提升幫助很大。此外，編輯老師也相當(dāng)負(fù)責(zé)，文章收錄后排版反復(fù)和我溝通，非常仔細(xì)。另外確實(shí)要贊一下呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)雜志，出版文章速度確實(shí)非常快，文章的排版非常整齊有美感。

這本雜志編輯部審稿的速度很快，呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)從初審、外審到錄用就1個(gè)月，審稿人及編輯提出的建議很中肯！贊贊。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)。足足有十幾頁。太負(fù)責(zé)了！

《呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)》越來越難投了，幾年前投過兩篇都很快錄用，這次投稿，審稿越來越嚴(yán)格，同時(shí)也很嚴(yán)謹(jǐn)。雖然如此，但也很有利于論文質(zhì)量的提高，不錯(cuò)！挺喜歡在這里投稿的。

總的來說呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯很負(fù)責(zé)，來來回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導(dǎo)致整個(gè)審稿流程推進(jìn)很慢，以后我會(huì)注意的，哈哈哈。

《呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)》雜志是比較好的普刊，這是本人的第一次投稿，投稿之后的三天內(nèi)就回復(fù)錄用，只要是好文章審稿下來速度都非常的快，總之，這個(gè)雜志還不錯(cuò)，值得推薦！

投稿之后，每個(gè)環(huán)節(jié)走的都挺快，1個(gè)多月通知小修，兩個(gè)多月定稿，編輯很認(rèn)真也很熱心。呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)質(zhì)量很不錯(cuò)，影響因子一點(diǎn)兒也不低！很贊

原本沒有抱太大希望，以為省級(jí)的期刊不會(huì)收我這種小碩的文章，沒想到今天收到錄用通知，速度超快，前后不到一個(gè)月的時(shí)間。直接錄用，發(fā)郵件詢問是否原創(chuàng)、是否一稿多投。很好的一個(gè)期刊，審稿非常快！

初審，外審，主編終審速度非常快，文章已投，當(dāng)天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過半個(gè)個(gè)月的外審，退修，復(fù)審，主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

該雜志老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多。推薦

全新增版,內(nèi)容更精彩,資訊更豐富、版面更新穎、圖文并茂、可讀性強(qiáng)。將致力打造成為全國最具專業(yè)權(quán)威性的雜志已經(jīng)指日可待了，因?yàn)椴还軓目头爝f的服務(wù)態(tài)度以及雜志的紙質(zhì)來講都是首屈一指的，不錯(cuò)！

呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)內(nèi)容真的不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，客服態(tài)度也挺好的。書沒有折頁和破損~很新，沒什么味道。是一本很精美的雜志，畫面制作精良，內(nèi)容豐富、有趣，裝幀精美。還會(huì)繼續(xù)訂閱的。

第三年預(yù)定全年刊物了，感覺很劃算，每次雜志到貨的時(shí)候都跟報(bào)亭出雜志的時(shí)間都差不多的，這點(diǎn)值得表揚(yáng)跟贊美,不管是包裝還是雜志內(nèi)容都算得上等貨了，這么便宜能訂閱到真的是難以置信，總體來說，十分合適,信任雜志之家，祝店家生意興隆！

這是一本很好的雜志，內(nèi)容豐富，增長見識(shí)，眼界。印刷精美，服務(wù)很貼心到位。雜志快遞包裹包得很牢固，價(jià)格是很給力的，性價(jià)比很高。以后就在雜志之家買了！

這個(gè)價(jià)錢很劃算，我訂的年訂閱的，每期都是很及時(shí)到貨，很滿意雜志之家的服務(wù)，以后還會(huì)繼續(xù)支持的。

編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見很是中肯，有建設(shè)性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會(huì)征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)的審稿人非常負(fù)責(zé)人，給的審稿意見也很專業(yè)，編輯處理也非常及時(shí)。就算中途電話咨詢稿件進(jìn)度，編輯也會(huì)和熱心的幫忙處理。從錄用到出版時(shí)間非常短，應(yīng)該值得推薦！

編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對(duì)其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對(duì)所有審稿人的每一個(gè)意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點(diǎn)，基本都沒問題的。祝大家好運(yùn)

整個(gè)投稿流程節(jié)奏非常快。個(gè)人感覺這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個(gè)審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對(duì)性。速度也比較快。推薦大家投稿

呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志，個(gè)人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

第一次在呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)雜志上投稿，整個(gè)審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時(shí)反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會(huì)繼續(xù)投。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

只要題目足夠新，觀點(diǎn)闡述比較合理，而且很尊重前人的工作（主要是文獻(xiàn)引用要有依據(jù)），那么錄用的可能性更大。一般從投稿到刊出發(fā)表要半年左右。

我2015年6月3日投的初稿，7月9日回復(fù)，直接錄用。沒有任何修改，也沒有專家評(píng)論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。

總共投過兩篇，第一篇審了1年時(shí)間，最后直接給拒了，第二篇3個(gè)月就給了結(jié)果，還是比較快的。估計(jì)和審稿人有關(guān)。偏重思想教育方面的文章，難度不是很大。

呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速度挺快的，2個(gè)星期就被錄用了，我12月17號(hào)投的，1月3號(hào)錄用的，審?fù)暌院蠡緵]有什么意見，但是就是發(fā)表比較慢，一般需要一年吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個(gè)期刊。

呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個(gè)），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實(shí)驗(yàn)室也是同一時(shí)間投的這個(gè)期刊，外審一周就有消息了，不過一個(gè)是要退稿，一個(gè)是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計(jì)復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運(yùn)，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時(shí)工作啊，晚上23點(diǎn)多給的退修消息，修改了一天當(dāng)天晚上2點(diǎn)發(fā)過去修改稿，然后早上6點(diǎn)就直接給消息錄取。

投了之后，好像隔天系統(tǒng)就催要交審稿費(fèi)了，交了之后大概一個(gè)月左右給審稿意見，直接拒稿。審稿意見非常不專業(yè)。。連相對(duì)誤差與誤差都不懂，還給人家亂審稿，，當(dāng)然了。我估計(jì)是學(xué)生審的稿，還提了兩個(gè)很假的意見。。怎么看都不像是專家審的稿件。。。。。

投老一篇論文給呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)雜志，初稿投了一個(gè)月后退改，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。。。審稿意見也很詳細(xì)。只是不知道何時(shí)見刊。。。

第一篇投到這里，直接錄用，挺高興的，只是版面費(fèi)太貴了，個(gè)人認(rèn)為碩士投這個(gè)，為后來更上一層樓打基礎(chǔ)，比較合適的！

審稿速度自然不必說，基本上兩個(gè)月之內(nèi)肯定回，而且編輯態(tài)度也相當(dāng)好，無奈發(fā)回的結(jié)果是增刊錄用