投了一篇文章，專家的修改意見感覺還是挺客觀的，編輯也是比較重視的。至于審稿速度，基本取決于審稿人，各刊也基本都這樣。《漢字文化評(píng)論》的編輯處理速度還可以的，已錄用。有的期刊就是編輯部處理速度確實(shí)非常非常慢。

郵箱投稿，雖然沒有中，但是審稿速度超快，投稿后第二天就直接拒絕了。尊敬的作者：您好！ 您的稿件未能通過評(píng)審，建議另投他刊。您的稿件未被采用，我們深表遺憾。謝謝對(duì)我們工作的支持，歡迎您再次投稿！還是為雜志的速度點(diǎn)贊！

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好，退修的審稿意見大部分很有價(jià)值，不過我做的材料意見里有一條其他的內(nèi)容，經(jīng)過交流不需要添加該內(nèi)容。進(jìn)入編輯加工階段時(shí)間挺長(zhǎng)，一直沒敢問，月初投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)！

審稿速度還是可以，外審結(jié)束，修改后兩周，編輯終審，已經(jīng)采用。從投稿到錄用1個(gè)半月，值得點(diǎn)贊。編輯態(tài)度很好，且及時(shí)給出回復(fù)，在此表示誠(chéng)摯的感謝與祝福。

編輯態(tài)度真是太好了，真的太好，不比其他雜志編輯，愛理不理的。很負(fù)責(zé)，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)編輯都會(huì)指出來修改，最開心的一次投稿經(jīng)歷，有漢字文化方面的稿子值得試試。

有編輯的QQ，聯(lián)系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學(xué)校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是1月份投的了，過了很長(zhǎng)時(shí)間編輯還打電話特地詢問還要不要發(fā)，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

2018年7月.19號(hào)投稿，第二天通知推薦5位審稿人，8月修回來，8月20日通知錄用，前前后后1個(gè)月不到，研究生的第一篇文章，很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志，希望以后能夠一直這樣幸運(yùn)。

審稿周期大概1個(gè)半月，郵件通知初審擬用，后續(xù)進(jìn)展會(huì)再次聯(lián)系，請(qǐng)勿他投。該雜志的質(zhì)量還是較好的，不歧視學(xué)歷，大家可以試試。郵件說有審稿費(fèi)，喜歡該雜志的可以一投。

感覺還是不錯(cuò)的漢字文化雜志，初審過后匯款審稿費(fèi)了。編輯也再次提出了文章的修改意見，這讓人感覺還是對(duì)學(xué)術(shù)有所要求，目前發(fā)的畢竟是滿意的省級(jí)雜志。

今年投了兩篇稿件，都很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，每一個(gè)部分都仔細(xì)檢查核對(duì)，對(duì)全文逐字逐句地進(jìn)行修改，是學(xué)科權(quán)威刊物，希望以后能夠越辦越好。

找審稿人有點(diǎn)費(fèi)周折，整個(gè)審稿時(shí)間還算中規(guī)中矩，由于意見比較溫和，沒有送外審專家復(fù)審。然后進(jìn)入主編終審，估計(jì)是主編不熟悉我的領(lǐng)域，這位老先生給我壓了多久才完成終審。總體來說期刊還是不錯(cuò)的。

雜志還是很不錯(cuò)的，很快地給了用稿通知。編輯很認(rèn)真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點(diǎn)多還給我打電話溝通，為老師的敬業(yè)精神點(diǎn)贊。昨天收到電子版的錄用通知，審稿費(fèi)不得而知，希望有對(duì)大家有用吧！

一篇自認(rèn)為寫的比較差的文章，掛了國(guó)家課題，給了漢字文化雜志，編輯人特別好，打電話來細(xì)心耐心的給我說修改意見，經(jīng)修改了錄用了，而且發(fā)刊速度也比較快。

編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯(cuò)的期刊。

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對(duì)論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關(guān)注的一個(gè)中文雜志。

感謝雜志之家！雜志之家的書版本品質(zhì)有保證，詩書寂寞友，良師益友，每每捧書在手，細(xì)細(xì)品味，與作者神交，跨越時(shí)間空間，書籍，已經(jīng)成為我生命不可或缺的重要部分！

1月初投稿漢字文化，2月收到采用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說這本雜志效率還是很高的。

審稿還是挺快的，1月4日投了兩篇都中了，初審很快，其中一篇審了15天，另外一篇審了7天左右，一般初審過都能錄用，總體來說期刊不錯(cuò)。

自認(rèn)為編輯部態(tài)度很好，校對(duì)得也很認(rèn)真，來回修改了三四回，效率很高，12月28日投稿，1月29日修改，雖然中間有幾次修改，但確實(shí)修改后就上升了幾個(gè)檔次，非常感謝編輯的意見，現(xiàn)在樣刊已拿到。好評(píng)！

期刊老師態(tài)度超好，審稿錄用都很快，很難得，一篇漢字文化的論文先后被很多期刊期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負(fù)責(zé)任！

漢字文化的編輯很負(fù)責(zé)；第二次投這個(gè)期刊，還是中了，審稿，返修，接受的速度還比較快，但是比第一篇接受的時(shí)間慢了許多，可能是外審專家比較忙吧，而且課題組的幾個(gè)同學(xué)投稿也都中了，希望越辦越好，

漢字文化雜志要求比較高，投稿將近一個(gè)月收到回復(fù)，有專家提出了很中肯的修改建議，之后修改后又發(fā)過去再審。然后收到電話錄用通知，該期刊編輯和專家審稿都很認(rèn)真。

速度挺快，從投稿到錄用一共一個(gè)月零兩天，中間有一次編輯電話聯(lián)系，問了一些關(guān)于表述和文字方面的問題，之后就是終審直接通過并錄用。

編輯很負(fù)責(zé)，修改了幾次，編輯很細(xì)心，文章每一個(gè)字都細(xì)細(xì)讀過，并標(biāo)注語言不恰當(dāng)之處，參考文獻(xiàn)注釋都一一親自核對(duì)，并標(biāo)注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)，9月份收稿的，安排在11月份刊出，不歧視碩士論文，給個(gè)贊！

網(wǎng)上系統(tǒng)投稿，漢字文化雜志編輯很負(fù)責(zé)任，不會(huì)隨便刪減文章內(nèi)容，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的變動(dòng)都要與作者溝通，感動(dòng)！審稿專家是直接在文章中標(biāo)注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達(dá)的修改，不涉及核心觀點(diǎn)。大大的贊。

我投了一篇關(guān)于漢語文教學(xué)研究的文章，期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個(gè)期刊要求還是很嚴(yán)格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的期刊

投了一篇關(guān)于漢語文教學(xué)研究的文章，漢字文化雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業(yè)！給個(gè)大大的贊

審稿負(fù)責(zé)，一般20多天左右給審稿意見，認(rèn)真回答修改，1周后錄用，效率還是很高的，編輯也很熱情，信心，本人已經(jīng)發(fā)了兩篇了，都很快，值得推薦！

漢字文化雜志便宜了一半，第一次在這里定雜志，是一本語言文字學(xué)學(xué)術(shù)性刊物。感覺賣家很負(fù)責(zé)，老顧客了，去年開始時(shí)快遞不好，與賣家溝通后及時(shí)進(jìn)行了更換，很不錯(cuò)。

可讀性強(qiáng)，清晰明了，事例多，這類的書籍的敲門磚，強(qiáng)烈建議讀完后緊接著讀后面的續(xù)刊，涉及很多不一樣的事例和現(xiàn)象，兩本書分別從不同或略有不同的角度來分析和解讀，對(duì)比著看會(huì)很有趣，使其更深刻嚴(yán)謹(jǐn)豐富。

雜志之家真的特別好，書皮很完整，沒有破損，第一次網(wǎng)購買書，超級(jí)贊的呢。最令我驚喜的是快遞的速度真是快。很喜歡看的一本書籍，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。

希望我能和我的孩子一起成長(zhǎng)，父母的榜樣能給孩子很大的影響。自由的放養(yǎng)需要父母的引導(dǎo)，接納孩子的想法是溝通最好的橋梁！

非常好的一本雜志，有利于學(xué)習(xí)，店家很講信譽(yù)，而且很不錯(cuò)哦，在這家店訂閱準(zhǔn)沒錯(cuò)，物超所值，看了一點(diǎn)，講得很精彩，比我們課本上的知識(shí)還要有用一些，我很滿意~支持雜志之家！

漢字文化雜志專業(yè)類的書籍，內(nèi)容簡(jiǎn)潔明了，知識(shí)框架結(jié)構(gòu)非常清晰，很有幫助的一本好書，考研必備，真的是很棒的雜志！一直是雜志之家的忠實(shí)粉絲。值得擁有

審稿人的態(tài)度都是相當(dāng)?shù)暮茫匦欧浅Ｖt虛和謹(jǐn)慎。審稿專家意見都非常有針對(duì)性，對(duì)提升文章質(zhì)量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對(duì)我文章的肯定。還會(huì)再來投稿哦

漢字文化雜志非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。審稿程序比較嚴(yán)格，對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，個(gè)人投了一篇關(guān)于漢語文教學(xué)研究的文章，從審稿到見刊，修改3次。希望對(duì)大家有幫助！

我投了一篇關(guān)于討論與爭(zhēng)鳴的文章，投稿1個(gè)月之后兩個(gè)審稿人都給出修改后錄用的意見。已依照意見進(jìn)行修改，投稿后直接錄用，非常幸運(yùn)！不過也特別感謝編輯老是在整個(gè)過程的協(xié)助與耐心講解！

投稿一個(gè)月就通知錄用了，漢字文化雜志的審稿速度還是可以的，論文也不是很多，所以質(zhì)量我認(rèn)為還是不錯(cuò)的。編輯很負(fù)責(zé)，改的仔細(xì)。

漢字文化雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會(huì)處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會(huì)耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯(cuò)的一個(gè)期刊！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。漢字文化雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模且粋€(gè)不錯(cuò)的期刊！

漢字文化雜志的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個(gè)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

漢字文化雜志還不錯(cuò)，投稿后第二天收到郵件已經(jīng)進(jìn)入外審狀態(tài)，外審差不多1個(gè)多月反饋了專家審稿意見，專家審稿很認(rèn)真，給的意見很中肯，非常站在作者角度理解文章。推薦大家投稿！

漢字文化雜志的審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態(tài)度也超贊，給予好評(píng)哦！推薦大家投稿。

三個(gè)外審專家，結(jié)果令人滿意：小修，一個(gè)月后來消息又一個(gè)專家外審，被拒。但意見確實(shí)中肯。不過審稿人的意見具有較好的參考價(jià)值！自己的水平也不高，以后繼續(xù)努力。

5月12號(hào)投稿，加急審稿，5月14初審，5月16日外審，6月1號(hào) 已采用，發(fā)郵件錄用通知，6月5日版面費(fèi)通知。漢字文化雜志審稿速度一個(gè)月挺快！自己投過兩篇了，第一篇直接退稿，第二篇直接收錄，文章有創(chuàng)新點(diǎn)就比較容易中。

外審專家估計(jì)也沒怎么看文章提出些不知所以的意見，然后編輯就給退稿了，感覺特別不負(fù)責(zé)任。而且打電話問審稿費(fèi)發(fā)票，啰里啰嗦了一堆，還是沒給寄。特別讓人郁悶，不建議投漢字文化雜志，一點(diǎn)品行都沒有！！

2014年6月7號(hào)投稿，第一次退修是9月24號(hào)，3個(gè)月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時(shí)間略長(zhǎng)。專家意見修改后再審，10月22號(hào)，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號(hào)狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在漢字文化雜志審稿速度不算慢了，編輯很負(fù)責(zé)，雜志很好！

一審一個(gè)月零10天，二審20天，三審4天，一審的時(shí)候在編輯辦公室呆的時(shí)間比較長(zhǎng)，外審時(shí)間只有10天，二審的時(shí)候外審時(shí)間也是10天，三審無外審。感覺審稿挺嚴(yán)～

第一次投這個(gè)期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費(fèi)繳納通知，13日繳納審理費(fèi)，19日送審，初審結(jié)果是9月24日，歷時(shí)兩個(gè)多月，10月1號(hào)修回。復(fù)審結(jié)果是10月22日，中間自己耽誤了半個(gè)月，11月8日修回。12月5日通知錄用。

很好的文章不知道被什么不知道的人外審的審的，我都懷疑這個(gè)審稿人根本就不懂還亂講的，就是沖著審稿周期短投的，真水的期刊啊。。。

從審稿流程上來說，只有一個(gè)外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個(gè)審稿人的。意見不同時(shí)再引入第三審稿人，上面的文章絕大部分質(zhì)量很高比其他期刊要權(quán)威可信。