審稿意見很中肯，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，根據(jù)修改意見修改后，1個月內(nèi)將修改稿返回編輯，然后再送外審，再出來錄用結(jié)果。投了這本雜志體會：編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。希望越辦越好！

感謝網(wǎng)友分享自己的投了這本雜志經(jīng)歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投了這本雜志了。編輯的工作效率真是很快，因?yàn)榫庉嫴康睦蠋煻己苡押茫苌傩枰泶摺｜c(diǎn)贊。

投了這本期刊后幾天給出審稿意見，修改稿返回后兩周內(nèi)直接錄用。雜志效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應(yīng)該是三個專家審稿的，其中很多條意見都沒有重復(fù)，不錯不錯。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻谩８魑蛔８Ｎ野伞?

這是我第一次投文章。很幸運(yùn)的是在老師指導(dǎo)下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

感覺和被拒的諸位情形有點(diǎn)像，18年12月11號左右投了一篇綜述，一個禮拜后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由，感覺確實(shí)很負(fù)責(zé)，不浪費(fèi)人的時間。

運(yùn)氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審?fù)炅藥滋熘螅庉嫴虐言u審意見發(fā)給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應(yīng)用價值。海洋與湖沼雜志比較正規(guī)，速度還可以，估計(jì)刊出時間比較久遠(yuǎn)。總體感覺只要有創(chuàng)新，就可錄用。

海洋與湖沼雜志速度挺快，18年9月初投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個多月。三個外審專家，一個拒審，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結(jié)論。這點(diǎn)真的很棒，我還以為會再找一個審稿人，結(jié)果沒有，節(jié)約很多時間。

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負(fù)責(zé)稿件的相關(guān)信息總能在第一時間處理。

8月份投的稿件，3個月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進(jìn)行，很順利。但是，需要在時間節(jié)點(diǎn)處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運(yùn)啦。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，很快就安排送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實(shí)征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉(zhuǎn)投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調(diào)理性再加點(diǎn)自己的觀點(diǎn)跟新穎的地方還是很容易被錄用的。

效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補(bǔ)充對比算法，時間有點(diǎn)緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復(fù)審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和，點(diǎn)贊！

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，雖然經(jīng)過了放假，從投稿到接受也才花了2個多月。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻谩８魑蛔８Ｎ野伞?

審稿速度非常之快，2個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人very nice，審閱的很細(xì)致，很敬業(yè)。感謝一下。

審稿速度非常之快，2個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人very nice，審閱的很細(xì)致，很敬業(yè)。感謝一下。

海洋與湖沼的整個審稿流程很舒暢，編輯比較負(fù)責(zé)，初審20天返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，非常耐心，有問題都會及時電話聯(lián)系作者核對。點(diǎn)個贊。很好!內(nèi)容涵蓋廣泛，在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高！

海洋與湖沼雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點(diǎn)上。

海洋與湖沼的編輯老師很認(rèn)真，提出的意見很中肯，對語言要求嚴(yán)格。編輯相對友好且認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度一般，雜志水平還行，對文章要求較高。很正規(guī)，錄用率有些低。

從投稿到錄用三個月的時間，編輯很負(fù)責(zé)，也很耐心，非常優(yōu)秀；后面的處理進(jìn)度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個雜志已經(jīng)很有效率；期刊對文章質(zhì)量要求比較高。

總體來說，海洋與湖沼雜志審稿還是很快，上午投稿，下午就送外審。大概2個月就回來了退修意見，修改了5天電話給了通知詳細(xì)修改著重點(diǎn)，再過了5天就通知收錄了。非常值得推薦投稿~祝大家好運(yùn)

小碩為求畢業(yè)寫了篇中文綜述，投了四五個期刊都拒了，后來投了這個，2個多月審稿期，期間催過一次，本來綜述也沒想著能中核心，沒想到直接來了錄用通知，這會兒效率倒是蠻高的，初審著實(shí)有點(diǎn)著急。

8月初投的稿子，中途打電話去問進(jìn)度，編輯說要月底月份開始審，估計(jì)是累積一個月的稿子后統(tǒng)一審理吧，然后發(fā)郵件說是初審?fù)ㄟ^，昨天編輯打電話說終審?fù)ㄟ^，問我同不同意發(fā)表，我說同意，她說月底會郵寄樣刊給我，感覺速度還是很快的，而且編輯的態(tài)度也非常好，是一個很值得投的刊物！

真是不可多得的一本好書，幾乎是一口氣讀完，對于我這種讀書如抽絲的人來說自己也不敢相信，跨學(xué)科多，時間長，空間位移廣，卻不亂，非常深入淺出，很適合大眾，作者博聞強(qiáng)識。

這本雜志還是很不錯的，店家也很講信用，介紹說到刊時間穩(wěn)定，確實(shí)是這樣的，我一般在月初的時候就能收到雜志，收到后雜志印刷精美，雜志包得很好，發(fā)貨速度和服務(wù)都很讓我滿意，會繼續(xù)支持的！滿意。

我在雜志之家買了很多很多書，基本上每次送來的書質(zhì)量都非常好，很少現(xiàn)在有破損的情況出現(xiàn)。在配送方面也比較迅速，能在短時間內(nèi)讓顧客拿到自己想要的圖書非常周到！希望雜志之家能在這個基礎(chǔ)上更多的為顧客做好服務(wù)。

很快就收到了，雜志的包裝也很好，包裝完好無損，很喜歡，雜志都是全新的，遞送及時，非常給力,價格很滿意，正版。書不錯，總之挺滿意,雜志之家態(tài)度很好.非常感謝以后還會來呦！

海洋與湖沼雜志內(nèi)容豐富，既有理論深度，又具有較強(qiáng)的實(shí)用性。本刊權(quán)威性強(qiáng)，發(fā)行量大，讀者眾多，影響面廣，宣傳效果好，是企業(yè)對外宣傳的重要窗口。

和其他一起買的書比起來，這本是我看的最快的一本。真的很不錯，講解簡單明了，內(nèi)容也很受用。看了以后會啟發(fā)我們很多思想，是一本不可多得的好書，以后準(zhǔn)備長期訂閱了。推薦!

文章挺有難度，但都很地道，賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報刊亭買劃算算多了。

整個流程比較規(guī)范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細(xì)致，45天修回，兩周后接收。開心高興！期刊的效率還是非常不錯的，值得推薦

海洋與湖沼雜志審稿人的意見非常專業(yè)，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細(xì)，主要是針對改細(xì)節(jié)部分，還打電話來說明修改側(cè)重點(diǎn)。非常敬業(yè)。是一個值得推薦的期刊

感覺本次投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

今天早上收到錄用通知！這是我投稿最順利的一次了吧！給海洋與湖沼雜志點(diǎn)贊！整個過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對文章的問題點(diǎn)給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

中了一篇關(guān)于研究簡報的文章。期間給過大修，評審專家的意見很是中肯有價值。對改善文章質(zhì)量幫助很大。還有就是投稿之前，盡量多的引用了海洋與湖沼雜志的參考文獻(xiàn)，我覺得這樣可能編輯會認(rèn)為是對雜志的一種認(rèn)可吧。希望能幫助到大家

稿件一定要有創(chuàng)新點(diǎn)，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細(xì)致的，最大的缺點(diǎn)就是要求你的正文篇幅，比較麻煩。海洋與湖沼是比較好中的核心期刊，我們學(xué)校的碩士投這個，基本都中了。

海洋與湖沼雜志審稿比較給力，不到二個月就直接錄用，我以為會發(fā)郵件通知呢，感覺快一個月了，登陸一看，稿件已經(jīng)處于錄用狀態(tài)。很開心，贊一個。

10月4號投稿，10月底返回小修，怪自己英語不好，修改的還是不合適，又進(jìn)行了一次小修，第一次小修返回后應(yīng)該又送審稿人了，第二次小修當(dāng)天通知接受的。12月26號通知的吧，前后兩個半月。如果自己英文好一些的話，

海洋與湖沼雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

投稿兩個月，中間催過一次稿件，現(xiàn)在已經(jīng)被拒絕，審稿意見給的不錯，細(xì)心改正，不好中啊！建議大家如果等的了就投稿，這個審稿比較慢！但是中了，也很有用。

海洋與湖沼雜志的審稿速度確實(shí)很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內(nèi)就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。其中被接收的那一篇編輯加工了大半年，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態(tài)還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判斷這個期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

期刊很不錯，編輯處理速度很快，狀態(tài)更新很快，態(tài)度也很好！我投的一篇10月14號投出，11月5號收到了錄用通知，當(dāng)然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。神呀！主呀！評上了！萬分感謝！阿門！

審稿嚴(yán)，各項(xiàng)工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實(shí)時知道審稿進(jìn)度，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，而且需要補(bǔ)充，不錯。但是版面費(fèi)較高。

海洋領(lǐng)域創(chuàng)刊最早的學(xué)術(shù)期刊，在國內(nèi)海洋領(lǐng)域極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的海洋科研學(xué)子投稿，就是見刊比較慢。研究方向: 地球科學(xué) 海洋科學(xué) 河口海岸學(xué)

2月初投稿，當(dāng)月底就返回修改意見，5月10號左右修改完發(fā)過去稿件，過了幾天就錄用了。