這方面領(lǐng)域絕對的大牛雜志，認(rèn)可度還是比較高的。身邊很多人都投這本雜志，從投了這本雜志到錄用，周期也不長，審核專家給的修改意見也很中肯，我收獲很多。贊贊贊。

由于本人研究方向比較窄，而且該雜志主要也是收錄這方面的雜志，審稿可能長了些。總的評價是，編輯人很好，我犯錯了還給我錄用了，而且個人覺得態(tài)度也不錯，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會久一些，希望對大家有用。

第一次投這本雜志，速度挺快的，很快收到錄用通知，附件還有需要修改的標(biāo)注。這本雜志感覺還不錯，文章質(zhì)量也不錯。要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個風(fēng)格我很喜歡！！贊一個。

比較好中的一個雜志，這是第二次投了，第一次投稿后3個月就被錄用，審稿周期大概1個多月。還是比較快的。這個雜志性價比高，值得小伙伴投遞。

編輯還打電話聯(lián)系，確認(rèn)一下發(fā)表，另外這個期刊最大的好處是如果通過了，不用作者修改，文字調(diào)整甚至英文翻譯都是編輯做的， 哈哈

三個審稿人，第一個拒審，第二個修改后發(fā)表，第三個直接發(fā)表，綜合是修改后發(fā)表。從投稿到錄用大約一個月左右。遇到負(fù)責(zé)任的專家，效率很快。

效率很高的雜志，自己出差半個月中間耽擱了些時間。不過終究是很快的。而且編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，很有耐心，有問題會打電話，贊一個！強烈推薦！

審稿老師的意見很是中肯，非常有價值。對文章質(zhì)量提升幫助很大。此外，編輯老師也相當(dāng)負(fù)責(zé)，文章收錄后排版反復(fù)和我溝通，非常仔細。另外確實要贊一下國外社會科學(xué)文摘雜志，出版文章速度確實非常快，文章的排版非常整齊有美感。

審稿速度還是可以的，大約一個月左右吧，現(xiàn)在是編輯加工狀態(tài)，一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。文章圖片要求很高。聽說文章質(zhì)量還可以。

期刊不錯，寫了篇綜述，審稿很快，我同事比我先投的另一個期刊，我的已經(jīng)發(fā)表了他的還沒審?fù)旮迥亍Ｖ型拘薷牧艘淮危偟脕碚f不錯。對于急用文章的朋友很推薦。

感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。回復(fù)說內(nèi)容與該刊要求不太相符，改投，就被拒了。

投稿國外社會科學(xué)文摘，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，審核老師和編輯還是挺負(fù)責(zé)的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動吧。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于社會科學(xué)運行形勢方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

前段時間11月25日投稿，12月20日回復(fù)修改后錄用。就在一周內(nèi)，先后修改了3次，最后發(fā)表。編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，從內(nèi)容到形式都審查得很仔細，還幫修改了中文摘要。

審稿速度很快，該刊投稿系統(tǒng)也很規(guī)范，一個月內(nèi)收到了用稿通知，直接錄用，編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，十分感謝，很好的期刊，值得一投

郵箱投稿，省級刊物，要求并不高，建議經(jīng)常打電話和編輯部溝通，詢問是否錄用，何時刊出，寫信詢問后收到編輯的短信說我預(yù)留的郵箱拒信，讓我換一個郵箱，告知之后收到修改意見，花了約10天左右終于得到錄用通知，著實不容易。

編輯非常好，我真的很感謝這個編輯，當(dāng)時因為時間來不及，特地和編輯溝通希望把出刊時間調(diào)前，最后居然給我提前了，我只能說這樣的雜志和編輯對于小碩來說，真的很不錯，推薦！

感覺期刊審稿很嚴(yán)謹(jǐn),老師對文章都進行了仔細的推敲，給的意見非常有針對性，審稿意見總體上對論文質(zhì)量提高確有幫助。編輯態(tài)度很友善.去電詢問稿件問題，非常有耐心。國外社會科學(xué)文摘雜志整體水平還是很不錯的，推薦！

以前在報亭買的時候，時間都比較早，后來換工作太忙，聽朋友介紹雜志之家，第一次訂，在雜志之家訂閱比市面上還要便宜呢，沒想到到貨時間這么早呢，十分滿意。

老訂戶了，發(fā)貨快，包裝好，價格優(yōu)，講誠信。在雜志之家很方便而且比市面上便宜好多，印刷也是非常的精美。客服的服務(wù)態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。很滿意雜志之家的服務(wù)，以后還會繼續(xù)支持的。

雜志之家讓我受益匪淺，其選材合適，題目新穎，格調(diào)高雅，內(nèi)容充實，富有層次，我的內(nèi)心生發(fā)出一種深深的震撼，它是我的不可多得的良師益友。

很喜歡這本雜志，內(nèi)容吸引人。是目前國內(nèi)惟一一份介紹國外社會科學(xué)綜合性刊物。書是新的，沒人翻過！很劃算。包裝得相當(dāng)仔細，價格很實惠的一本書，質(zhì)量很好。

文化對人的生活何工作密切關(guān)聯(lián)。閱讀會有收獲。國外社會科學(xué)文摘雜志由上海社會科學(xué)院信息研究所主辦的國外經(jīng)濟信息及社會科學(xué)類期刊。對于我這種文學(xué)愛好者無疑是一本令人興奮的雜志，推薦

國外社會科學(xué)文摘雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊

評審很負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。編輯態(tài)度很好，校稿很細致，修改后文章美觀了許多。個人感覺是個不錯的雜志。推薦大家投稿~

國外社會科學(xué)文摘雜志除了審稿速度很快外，負(fù)責(zé)稿子的是編輯老師，非常負(fù)責(zé)而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽蟆：芎玫碾s志，希望越辦越好！

國外社會科學(xué)文摘雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對格式、語言的嚴(yán)格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

感謝編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細致，意見也非常中肯，根據(jù)他們的意見修改后，文章得到很大的提升，個人從中學(xué)到很多寫作技巧。編輯更是沒話說，速度型的！推薦投稿

投了一篇關(guān)于專題研究的文章。估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志

國外社會科學(xué)文摘雜志的審稿流程還是相對規(guī)范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負(fù)責(zé)我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認(rèn)真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

之前投了一篇關(guān)于專題研究的文章。編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦·

7月底投稿，8月份修改，9月份錄用。編輯人很好（先后接觸了好幾個編輯），不論打誰的電話，編輯都能解答一切有關(guān)論文審稿的問題，審稿意見也很中肯，可以指出你論文的欠缺之處，收獲很大。

往國外社會科學(xué)文摘雜志總共投了3次，前兩次都退修了（其中第二次都擬修后發(fā)表了），但是有個問題可能沒回答好，都給退稿了，直到第3次投稿，把一個問題徹底解決后，慘改后錄用。

國外社會科學(xué)文摘雜志編輯效率很高，一審不到一個月，大修，五周后修回，一周內(nèi)接受，基本上在編輯手上停留不超過一周，當(dāng)然格式審查除外，很愉快的一次合作經(jīng)歷，我希望以后還能有和你們一起合作的機會。

國外社會科學(xué)文摘雜志的速度還是值得贊揚的。我第一篇投國外社會科學(xué)文摘雜志的論文，從投稿，到一審修改，終審，到編輯加工，只有一個月。第二篇，因為別人幫交審稿費沒有留論文編號，以及版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議郵寄晚了幾天，最后到編輯加工2個月吧，其中有個審稿人讓復(fù)審，花費了16天，終審有位專家太忙拒審，又耽誤了一星期，不過另一位終審專家當(dāng)天給意見錄用，也算彌補了。編輯部給審稿專家的時間是4個星期，國內(nèi)算比較快的了，基本上保證了速度。

兩篇都是審稿后直接錄用，兩個外審專家，審稿周期兩個月之內(nèi)，文章有新意還是比較容易接收，投稿到出版見刊一年時間。最近又中一篇，10.30投稿，11.15和11.23返回兩份審稿意見，12.24直接錄用，2015年開始免交版面費。

4月29日投稿（綜述）；6月6日初稿意見返回；6月11日提交修改稿；6月30日錄用發(fā)表在正刊上。版面費有點小貴。速度蠻快。11月10寄到刊物。11月下旬寄到稿費12月初網(wǎng)絡(luò)見刊。編輯人很好，態(tài)度更讓我覺得贊！

投了三天后就收到退稿通知了，理由如下 附退稿理由: 1. 此稿與本刊宗旨、選題不甚吻合，建議改投它刊。 2. 此方面的文章我刊已有登載。 3. 文章的論述方式及深度、廣度方面不符合本刊要求。 4. 文章選材較陳舊，缺乏最新研究成果和近期動態(tài)。

速度很快，去年8月中下旬投稿，10天左右審稿意見返回，經(jīng)一天修改后上傳，第二天直接錄用，隔了一段時間進行校稿，今年見刊，從投到見刊大約六七個月吧。