按照投了這本雜志要求，論文郵箱投了這本雜志并且附了打印稿，2個(gè)多月回復(fù)小修，不到一周通知定稿，編輯爽快，這本雜志格式一般化要求，不是太嚴(yán)，有些小毛病編輯就給處理了。

這本雜志服務(wù)很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細(xì)節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負(fù)責(zé)，效率比較高。很不錯(cuò)的雜志，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

第一次投《骨科》，審稿速度很快，3個(gè)月內(nèi)錄用，見刊時(shí)間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個(gè)外審，其中一個(gè)不到一個(gè)月就返回了，但是其中一個(gè)外審稍微慢點(diǎn)，持續(xù)了2個(gè)月，還好最后順利被錄用了，其實(shí)錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

歷時(shí)整整三個(gè)月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)樽约赫撐睦锩嬗幸粋€(gè)圖的表述有問題而來回修改，中間加上放假，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請(qǐng)加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對(duì)期刊編輯部表示感謝！

9月投了一篇有關(guān)這方面的綜述文章，11月回復(fù)審稿意見，編輯對(duì)文章不夠圓潤的地方提出意見并一步步打電話讓我進(jìn)行小修，非常感謝，非常專業(yè)！到錄用歷時(shí)3個(gè)月。

編輯部很負(fù)責(zé)人，雖然外審用了2個(gè)半月，經(jīng)歷了7個(gè)外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因?yàn)樽约旱奈恼抡娴挠刑嗟牟蛔阈枰薷模@雜志還是沒得說的。不過，據(jù)說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

該刊物更可能注重文章有新意，這樣能大大提高錄用機(jī)率。另外審稿意見回來得很快，也很中肯、專業(yè)，感覺審稿人是同行，起碼是大同行，哈哈，為了審稿意見，也值得一投。

個(gè)人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細(xì)，對(duì)論文的改進(jìn)有很大的幫助，而且編輯會(huì)很快對(duì)問題作出答復(fù)，贊。這本雜志是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。

投稿過了有半個(gè)月之多，打電話過去咨詢進(jìn)展，得到結(jié)果確是還沒有送審，編輯部這就意識(shí)到了，很快聯(lián)系兩個(gè)審稿專家，半個(gè)月內(nèi)返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結(jié)果是好的，贊一個(gè)。

初審一周左右，外審不確定性太大，一個(gè)兩個(gè)星期返回，另一個(gè)外審換了三個(gè)外審專家，拖了兩個(gè)月，最后也沒有什么大問題，修改后直接接收。《骨科雜志》是骨科醫(yī)學(xué)類中不錯(cuò)的一本期刊。

審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質(zhì)量。審稿也較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均會(huì)提出意見！！不說了，反正好處多多。

內(nèi)容有點(diǎn)深，我這樣的俗人一個(gè)，文化程度不高，讀起來有點(diǎn)吃力，但是還是要給好評(píng)，但是慢慢看仔細(xì)品味的話還是不錯(cuò)的，雜志畢竟是好雜志。我們導(dǎo)師極力推薦我們這本雜志。

骨科的質(zhì)量很高，很正規(guī)，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過多次修后錄用，非常開心！雖然有點(diǎn)坎坷，但是經(jīng)歷不錯(cuò)。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個(gè)月時(shí)間，效率很快，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個(gè)審稿人很快回消息了，第二個(gè)審稿人快1個(gè)月時(shí)拒審，無奈換了第三個(gè)審稿人又花了1個(gè)月時(shí)間，中間催稿很多次，但編輯老師們并沒有因催稿而對(duì)文章有看法，而且打電話都很和氣，贊一個(gè)。

第一次投稿骨科這本雜志，期刊質(zhì)量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴(yán)謹(jǐn)，我覺得有時(shí)候還要看運(yùn)氣，希望大家都遇到好的審稿人，哈哈。

2017年9月8號(hào)投稿，10月10號(hào)左右給修改意見，然后告知稿件被接收，11月8號(hào)給文章終稿校對(duì)，回復(fù)說的是以最快的速度見刊，感覺還是很快的，至少這審稿速度在核心期刊里面來說是算快的了，編輯態(tài)度也相當(dāng)好~推薦！

骨科雜志編輯部工作效率比較高！編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件。贊!如果審稿時(shí)間長那估計(jì)是專家慢了，或者專家稿子多，不要急！編輯也會(huì)及時(shí)幫忙跟催的，不過一般都能按時(shí)反饋意見！推薦！

兩個(gè)月多，快三個(gè)月接受的，反正我已經(jīng)畢業(yè)了，也不著急，沒催。改了一次都是小問題，圖標(biāo)不清楚之類的。用的新的投稿系統(tǒng)，也沒怎么快，都是兩個(gè)多月，想投的把握好時(shí)間！

很專業(yè)的刊物，6月份投的，送外審很快，但外審耽擱的時(shí)間有點(diǎn)長，然后小修，審稿人給的意見很專業(yè)，修回不久就錄用了。第一次投，總體還不錯(cuò)，就是得經(jīng)常打電話催著點(diǎn)。

審稿速度還是很快的，投稿基本上兩個(gè)月內(nèi)給出答復(fù)，編輯的態(tài)度比較不錯(cuò)，一般有問題很快就回復(fù)了。不錯(cuò)的，修改后直接錄用，編輯老師人不錯(cuò)！還有一篇在外審，希望能中。

編審們還是很給力的態(tài)度都很不錯(cuò)，期間不時(shí)打電話過來溝通排版跟文章的刪減部分，而不是像有些期刊直接就把文章給你大卸八塊，簡(jiǎn)直就是大動(dòng)“手術(shù)”還不帶商量的為編審們的尊重點(diǎn)贊！

這個(gè)期刊據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個(gè)期刊對(duì)于創(chuàng)新還是有要求的！這個(gè)期刊性價(jià)比比較高，核心期刊中的良心價(jià)了。順便說一句，編輯老師的確相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

骨科雜志的審稿人非常負(fù)責(zé)人，給的審稿意見也很專業(yè)，編輯處理也非常及時(shí)。就算中途電話咨詢稿件進(jìn)度，編輯也會(huì)和熱心的幫忙處理。從錄用到出版時(shí)間非常短，應(yīng)該值得推薦！

大師的著作啊，少不了晦澀難懂，慢慢啃.學(xué)術(shù)界就是一個(gè)認(rèn)知自身奧秘的過程，十分的神奇。當(dāng)未知逐漸有據(jù)可依，充實(shí)感成就感也就隨之而來了。

雜志之家的期刊一向都是覆蓋范圍廣泛，這次選了一本作為一名骨科醫(yī)生的必讀之書，質(zhì)量很好，字跡清晰，然后看過后啟發(fā)蠻大的，質(zhì)量還是一如既往的好。

論文的大忌就是抄襲，但怎么避免抄襲，老實(shí)說，我不會(huì)。看完了這書我才算真明白了，例子和語言都非常好，茅塞頓開啊，從中學(xué)到很多寶貴的知識(shí)。值得推薦的雜志

研究是一門藝術(shù):撰寫學(xué)術(shù)論文、調(diào)查報(bào)告、研究著作的權(quán)威指南，文章挺有難度，但都很地道，賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報(bào)刊亭買劃算算多了。

目前看著1/3感覺還很不錯(cuò)的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學(xué)到點(diǎn)新的東西。我買的時(shí)候價(jià)格應(yīng)該挺實(shí)惠的。骨科雜志是醫(yī)藥衛(wèi)生類的統(tǒng)計(jì)源期刊。

非常好的一本入門書。作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點(diǎn)都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的寫作技巧了。強(qiáng)烈推薦雜志之家的雜志。受益匪淺!

投了一篇實(shí)驗(yàn)研究，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價(jià)值。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。祝大家好運(yùn)~

審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對(duì)文章的批注來看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿

個(gè)人覺得該期刊的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，提出的問題比較尖銳，有針對(duì)性。但只要是自己認(rèn)真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認(rèn)可的。祝大家投稿成功

審稿周期大約2個(gè)多月，兩個(gè)審稿專家，水平較高，感覺給出的意見都很誠懇，很有建設(shè)性，期刊學(xué)術(shù)水平也較高，審稿編輯都很負(fù)責(zé)，值得推薦

骨科雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿專家還是挺細(xì)致的，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價(jià)值。只要論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用。

骨科雜志編輯都很負(fù)責(zé)，服務(wù)態(tài)度很棒，我當(dāng)時(shí)就催過稿，幾乎是一個(gè)星期一個(gè)電話，非常感謝，在這個(gè)雜志是發(fā)表了三篇了。非常感謝

這個(gè)期刊應(yīng)該說從投稿到審稿，整個(gè)過程是比較合理的，一般在1個(gè)月左右都能完成審核。這個(gè)期刊主編非常好，每個(gè)階段都會(huì)用郵件通知本人狀況，該期刊在相關(guān)領(lǐng)域是非常好的期刊，關(guān)注度非常高，支持該期刊的發(fā)展。

我投了一篇關(guān)于實(shí)驗(yàn)研究的文章，整個(gè)過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個(gè)月，期刊審稿人的水平確實(shí)高，給的修改意見都很好。主要針對(duì)臨床實(shí)驗(yàn)要求加強(qiáng)數(shù)據(jù)論證。非常有意義的一次投稿經(jīng)歷。希望對(duì)大家有幫助

骨科雜志還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模笮抟淮危⌒抟淮尾沤邮艿摹Ｕw感覺編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

骨科雜志的審稿速度也很快，快的話一個(gè)月就能錄用。算是比較好的期刊，也相對(duì)容易中些。特別需要說的是，編輯比較負(fù)責(zé)，也很耐心，可以適當(dāng)催稿，這點(diǎn)在國內(nèi)很不容易。

審稿周期一般都在1個(gè)月。審稿結(jié)論也較為中肯，感覺審稿非常認(rèn)真，有時(shí)候問題接近兩頁紙。骨科在投稿、審稿、送審等環(huán)節(jié)，骨科應(yīng)該算是最為細(xì)致周到。

審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，感覺編輯還是比較負(fù)責(zé)人的，而且也很耐心。就是版面費(fèi)略貴，字?jǐn)?shù)已經(jīng)按照要求精簡(jiǎn)了，可能是圖比較多，版面費(fèi)和其他期刊比較還是比較貴的。

5號(hào)收到通知，6號(hào)繳納審稿費(fèi)，6號(hào)收到通知，6號(hào)初審，7號(hào)結(jié)束初審。并與7號(hào)外審， 直到24號(hào)外審回來。24-27號(hào) 編輯審理中，31號(hào)晚收到通知 增刊錄用，并給了一些評(píng)審修改。整體感覺骨科還是挺快的。

骨科審稿專家沒一個(gè)字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對(duì)論文的語言邏輯作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。

從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領(lǐng)域和我論文中最重要的研究?jī)?nèi)容并不完全一致，但是他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域相關(guān)的方面提出的問題還是很有水平的。對(duì)我的幫助是很大的。

投稿四個(gè)月，三個(gè)月后催稿一次，回復(fù)問我第一作者姓名，本來我都寫了，覺得怪怪的，我還是回復(fù)了，結(jié)果再次沒有消息，至今四個(gè)月了，催稿，還是沒信，感覺很慢啊！

審了將近6個(gè)月 后來發(fā)現(xiàn)直接錄用 編輯人很好！ 只要是認(rèn)真寫的論文基本都能中！ 主要是臨床病例討論的 這方面的文章大家可以往這里投稿！在骨科行業(yè)還是比較權(quán)威的

一共投了兩篇，一篇反復(fù)送了3次審（不知道Why?,沒有原因），最后歷時(shí)4.5月，還好直接錄用了。另外一篇，審稿時(shí)間倒是不長，1個(gè)月，審稿意見剛剛回來，看得我急死了。一個(gè)專家說同意發(fā)表，意見還比較忠懇。

投稿三天后初審?fù)ㄟ^，外審半個(gè)月，主編終審一個(gè)月，退修后接收很快，13年11月13日錄用，交版面費(fèi)后一直擱置在14年5月19號(hào)才編輯加工，而且估計(jì)時(shí)間是2個(gè)月，期間打電話發(fā)郵件投稿系統(tǒng)發(fā)消息均無回應(yīng)，接收錄用還是比較快的，交完版面費(fèi)就徹底歇菜了，真有點(diǎn)坑，見刊的話估計(jì)至少一年，文章質(zhì)量一般，還挺能擺譜。

有點(diǎn)感嘆的是，之前印象中《骨科雜志》還過得去，但現(xiàn)在似乎是越來越差了，盡管它上邊還有不錯(cuò)的文章。但被權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄的減少能反映很大的問題另外，要注意的是"文章打開是亂碼，不要用RAR等壓縮格式上傳稿件。瀏覽器要用IE較低的版本，如IE6。上傳修改稿時(shí)請(qǐng)注意文章名中不要出現(xiàn)非法字符如空格等，文章名不要過長，直接用稿號(hào)即可。

看到很多被拒稿的作者抱怨，不要抱怨了，主編每天接觸那么多的稿件，那么多idea，我們應(yīng)該相信他的決定是正確的。

以前說是期間投過一次，不到一星期直接接受。導(dǎo)師認(rèn)為收費(fèi)太高，所以以后再也沒敢投過了。