編輯審稿很認(rèn)真，初審對(duì)稿件提出了明確的修改意見，經(jīng)修改錄用，見解：對(duì)行文風(fēng)格有一定的要求，偏向原子能研究類稿件，喜歡有一定創(chuàng)新的文章，供參考。

具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、欣賞價(jià)值及收藏價(jià)值，文章很好，雜志發(fā)貨速度很快，價(jià)格便宜，方便！每一篇文章都是精選，每一段文字都是雞湯！能給人正能量！閑暇時(shí)間不可多得的學(xué)術(shù)讀物。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)包含的內(nèi)容很廣，行文較為通俗，有不少觀點(diǎn)在其他地方已經(jīng)聽過，但再讀依然值得揣摩，而且有不少顛覆性的觀點(diǎn)闡述出來還是依然會(huì)讓人有震撼人心的感覺，值得我們每個(gè)人閱覽！

《國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)》雜志集權(quán)威性、理論性與專業(yè)性于一體，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，是作者科研、晉級(jí)等方面的權(quán)威依據(jù)，這本書做的過程比我想象的坎坷，查證了書中多處引用，知識(shí)點(diǎn)和詞源，還請(qǐng)多為朋友、前輩把關(guān)，應(yīng)該說，現(xiàn)在這個(gè)版本是更干凈的，加上插圖和裝幀工藝，我自己還是滿意的。

雜志之家便宜還包郵，速度快，看完了，很艱辛的之路，但是真心覺得思想層次提高了，當(dāng)然，現(xiàn)在要交碩士論文，沒辦法一步一步來，但是我心里有邏輯感和整理文獻(xiàn)的法寶了。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志愛不釋手，喧囂浮躁的環(huán)境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復(fù)何求？非言語能表達(dá)之萬一！很值得購(gòu)買的雜志

整個(gè)過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。

總的來說，還算順利，該刊對(duì)文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)編輯很注意細(xì)節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細(xì)致，需要修改的地方都會(huì)電話溝通，超級(jí)敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對(duì)文章幫助很大，有機(jī)會(huì)會(huì)再次投稿！

雖然各種評(píng)論都有，但真心講，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)的文章質(zhì)量確實(shí)整體較高，審稿人的審稿意見確實(shí)很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯(cuò)。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志的審稿速度超級(jí)快。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。適合著急畢業(yè)的學(xué)生。語言、格式仔細(xì)修改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志的審稿速度很快啊，三周內(nèi)給出結(jié)果，讓修改后再審，修回后第二天就反饋回來，有一處問題需要修改，再修回去，正在等待結(jié)果，祈禱能被接受啊。編輯態(tài)度很好，工作效率很高。

審稿審了2個(gè)月，然后給大修，嚇了一跳，一看審稿意見，一個(gè)審稿就沒有任何意見，另一個(gè)提了6個(gè)問題，也都不是太大的問題，補(bǔ)數(shù)據(jù)以后一個(gè)禮拜發(fā)了修改稿，第二天就接收了。總體國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志還是挺快的。

2014年7月9日投稿，一周左右編輯部初審?fù)ㄟ^，送外審。8月中旬外審回來，4個(gè)外審專家，3個(gè)意見為修改后接受發(fā)表，1個(gè)為修改后重審。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，有2000多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態(tài)。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。2015年02期刊出。期刊效率挺高的。

投稿給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)，5個(gè)人審稿，3個(gè)正面評(píng)價(jià)，2個(gè)負(fù)面評(píng)價(jià)。直接據(jù)稿。估計(jì)是編輯手上的稿件量太多了，看到一般般的，就不給修改的機(jī)會(huì)了。但是，沒有想到有5位審稿人。

感覺審稿專家沒認(rèn)真看，找了4個(gè)他們認(rèn)為的錯(cuò)誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對(duì)實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對(duì)文章改進(jìn)幫助不大

版面費(fèi)是按照字?jǐn)?shù)計(jì)算的，編輯部老師的態(tài)度每次都非常好。郵件回復(fù)也很快。2個(gè)月零7天后就可以催稿，而且該期刊是歡迎催告。

8.13日投稿，8.19日送外審，9.20日收到一審意見,修改后重審，意見很多，很專業(yè)，感覺很難改，但是還是堅(jiān)持下來了，增加了不少內(nèi)容，10.10號(hào)修回，10.19日送復(fù)審，11.08日給了正式錄用通知。