18年12月初投稿，錄用很快，差不多一個(gè)月收到錄用通知，審稿差不多兩個(gè)個(gè)禮拜。但現(xiàn)在已經(jīng)錄用了，很開心，專家很認(rèn)真，給的評(píng)價(jià)很詳細(xì)。文章已小修，目前已經(jīng)在排版。

期刊的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，如果方便的話，老師有時(shí)候會(huì)直接打電話跟你講你文章的問題，甚至從編輯的角度講文章該怎么寫，非常感動(dòng)！！！審稿速度也很快。

寫了一篇經(jīng)濟(jì)研究的文章，郵箱投予了該雜志。7天后便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發(fā)回。可以考慮投給此咋，該雜志不存在學(xué)歷歧視，錄用率應(yīng)該不會(huì)很低。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志內(nèi)容很豐富、很精彩，挺好看，而且還挺劃算的，質(zhì)量也不錯(cuò)，賣家的服務(wù)態(tài)度很好。書的質(zhì)量也行。而且這網(wǎng)站的書好劃算，沒想到比市面上便宜好多啊。總體來說都還算不錯(cuò)，挺喜歡的。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志簡(jiǎn)練、論點(diǎn)明確、層次清楚，技術(shù)經(jīng)濟(jì)科學(xué)合理，并具新穎性、趣味性、簡(jiǎn)約性。論點(diǎn)明確，材料翔實(shí)，文字精煉值得訂閱。

站在更高的角度回顧，往往會(huì)有新的收獲，刷新三觀，所以來雜志之家吧，這里是知識(shí)的海洋讓你自由自在的暢游，有些信息零碎的在其它地方看到過，但這樣完整的去看感受還是不一樣，順暢簡(jiǎn)明,對(duì)作者思考解析的角度很感興趣.

《國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》本刊主要通過分析國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)向，經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)來研究我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路、戰(zhàn)略與策略，以期借他山之石攻中華之玉，振興科技，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。不錯(cuò)的一本書，書很精美，內(nèi)容豐富，可以增長(zhǎng)見識(shí)，拓寬我們視野，增加我們的專業(yè)能力，十分值得我們閱讀！

整本書的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，附帶思維導(dǎo)圖，內(nèi)容獨(dú)特，觀點(diǎn)新穎，好評(píng)，爭(zhēng)取兩個(gè)月時(shí)間把它看完。加油

之前就在這里訂過年度雜志，送貨及時(shí)，質(zhì)量好，店家服務(wù)態(tài)度溝通熱情認(rèn)真細(xì)致，尤其客服小小服務(wù)態(tài)度好，能夠根據(jù)客戶的需求給出合理化的建議，很滿意，現(xiàn)在一直在這家訂雜志，很好！

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志審稿速度還是比較快的，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時(shí)編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創(chuàng)新還是比較容易中的。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志的工作人員還是非常負(fù)責(zé)的，處理速度很快。一般3周以內(nèi)審稿結(jié)束，然后一周內(nèi)做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設(shè)性。對(duì)文章幫助很大。希望這個(gè)期刊越辦越好。稿子已錄用。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯(cuò)別字也挑出來了，說明改進(jìn)點(diǎn)較多。審稿確實(shí)很快，比較負(fù)責(zé)任，對(duì)文章幫助很大！推薦大家投稿！

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當(dāng)?shù)轿唬恼乱髢?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。希望對(duì)大家有幫助！

審稿人審的很細(xì)，逐字逐標(biāo)點(diǎn)會(huì)給修改，但感覺不專業(yè)，有好幾個(gè)地方被審稿人批得一塌糊涂，說是低級(jí)錯(cuò)誤，其實(shí)是審稿人自己考慮不周全所致，沒有修改，給了好幾頁的答審稿人意見，最終默默接受了。感覺審稿人有些苛刻，我們?cè)谖恼轮兴褂玫囊环N方法比較少見。

投的技術(shù)與發(fā)展戰(zhàn)略方面的文章，初審11天，外審9天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好一個(gè)月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，編輯部老師態(tài)度很好。

兩個(gè)審稿人，等了兩個(gè)月后，催了幾次，編輯老師就給我找他們那的專家審稿了。很快就順利通過。編輯老師很不錯(cuò)，文中有點(diǎn)錯(cuò)誤，編輯老師給我打電話，經(jīng)我認(rèn)可后，直接幫我改正了。

從投稿到錄用三個(gè)多月，主要第一次外審就用了兩個(gè)月，期間歷經(jīng)坎坷，前后修改四次，終于被錄用。編輯處理的很及時(shí)，態(tài)度也很好。這次經(jīng)歷很寶貴，感覺只要回復(fù)實(shí)事求是，解釋清楚就行。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究這兩年來，論文質(zhì)量不斷提高。審稿速度很快，周期也較短，專家會(huì)給出很詳細(xì)的修改意見，同時(shí)版面費(fèi)相對(duì)其他期刊也不是很貴。注重格式，編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點(diǎn)慢，從投到第一次回意見有2個(gè)月，從投到錄5個(gè)月，然后再過半年見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)。

投之后，一個(gè)星期之內(nèi)要求修改，小改動(dòng)。1個(gè)月內(nèi)要求大改，改后約3周內(nèi)要求改文字、版面的內(nèi)容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個(gè)月。很快，國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志，編輯很負(fù)責(zé)。

這是第二篇了，從投稿，外審，返修，復(fù)審，到送終審，共用了20天，終審到錄用花了20天，因此總共40天，效率非常高，就是主編終審的時(shí)候耽擱時(shí)間比較久，可能正好遇到主編有事。總體來說，非常不錯(cuò)的雜志！

11.11投出去的，交完審稿費(fèi)后耽擱一個(gè)多月才送審，但審稿速度挺快的，給的修改意見也比較中肯，修改一次后通知錄用，錄用時(shí)間1.27，朋友推薦來的，感覺可以推薦給別人，服務(wù)都不錯(cuò)。

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究雜志的審稿周期三到四個(gè)月，中間也是各種催，不過說是實(shí)話他們編輯部可能每天都要面對(duì)那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個(gè)月后可以催下，修改后兩到三個(gè)周出結(jié)果，我是修改后錄用的。

速度是很快的，投了3次，基本3-7天就初審回復(fù)的，當(dāng)初投主要是很多人覺得這個(gè)期刊比較的容易，但是我沒覺得容易，這個(gè)親看沒有主頁，郵箱也要去萬方才找到，只能郵箱投稿。初審很無語，直接說是不建議在該期刊發(fā)表，建議改投他刊，我覺得不太負(fù)責(zé)任，至少告訴我為什么，我對(duì)國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究很懷疑編輯怎么審稿的。。

我是今年9月18號(hào)投的稿，3個(gè)月后直接錄用，通知交審稿費(fèi)+版面費(fèi)，打電話問說是有加急費(fèi)嗎？。感覺有點(diǎn)稍貴，可能是我的論文中圖形和數(shù)據(jù)比較多吧。另外，最近發(fā)現(xiàn)他們的網(wǎng)站有問題，不是有木馬就是打不開，這讓我比較郁悶，不會(huì)交了錢就出問題吧？

審稿周期2個(gè)月。意見相對(duì)還是比較中肯和認(rèn)真的。

過了一個(gè)半月通知退修，復(fù)審一個(gè)星期，然后編輯終審，歷時(shí)三個(gè)月了現(xiàn)在編輯加工。編輯說已錄用，版面費(fèi)已交，但要到2015年4月份才見刊。