投稿，返回審稿意見，修改后復(fù)審，才給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的，審稿速度總體上算是比較快的，

初審用了一星期，外審半個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進(jìn)度，電話詢問時編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊！

編輯態(tài)度好，審稿速度快，很快就審回了，小修接收。就是審稿費(fèi)低點(diǎn)就好了，不過花得也挺值的，經(jīng)過我的手一共投過不下4篇，基本上一個月不到反饋，我的一篇是最快的，25天，說是小修，其實(shí)基本上沒修，編輯比較負(fù)責(zé)，我來回為清樣的格式反饋了幾次。

編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，給出的審稿意見挺專業(yè)。審稿速度挺快，修改后錄用，只因我這邊出了點(diǎn)問題，拖了一段時間，專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，能畢業(yè)了，輕松好多。

編輯很負(fù)責(zé)，修改了幾次，編輯很細(xì)心，文章每一個字都細(xì)細(xì)讀過，并標(biāo)注語言不恰當(dāng)之處，參考文獻(xiàn)注釋都一一親自核對，并標(biāo)注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)，9月份收稿的，安排在10月份刊出，不歧視碩士論文，給個贊！

修了一次，專家提的問題還是比較切中要害，認(rèn)真修改后復(fù)審錄用這篇文章個人還是比較滿意，審稿速度比較快，編輯也平易近人，所以速度非常快大概將近一個月給錄用通知。

投稿一段時間了都沒有收到審稿意見。因?yàn)橹碑厴I(yè)所以最后撤稿了。中途感覺編輯很少有這么不錯的，至少郵件會回復(fù)，電話能打通。審稿沒有結(jié)果也不是他們能控制的。

我的是上月投稿的，之前在線投稿沒成功，就用郵箱直接發(fā)到投稿郵箱，大約1個月左右，編輯老師就打電話說稿子錄用了，讓交了審稿費(fèi)，之后給郵寄了發(fā)票和2本樣刊，還上了封面。總體來說，還算不錯的雜志。

個人覺得，這個刊物還是非常不錯的，也是少有的針對橋梁的刊物，希望可以越辦越好。當(dāng)然，還要感謝審稿人感謝編輯老師，他們都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率還是不錯的，下次有合適的文章還會再來、

國際關(guān)系與國際法學(xué)刊準(zhǔn)確的定位及高質(zhì)量的編審得到業(yè)內(nèi)一致好評和認(rèn)可，公認(rèn)其為具有較強(qiáng)權(quán)威性、學(xué)術(shù)性和可讀性的精品雜志，是相關(guān)人員的必讀刊物，也是發(fā)表科技論文的理想園地。

錄用與否答復(fù)很快，國際關(guān)系與國際法學(xué)刊的編輯修改非常細(xì)致，字句反復(fù)斟酌，態(tài)度很好，協(xié)調(diào)修改時，細(xì)致到錯別字、標(biāo)點(diǎn)符號。文章質(zhì)量比較高，審稿較快，通知較快，感覺還不錯的。