晚上投的《公共財(cái)政研究》，10天后收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用1個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了1個(gè)禮拜，再次外審又1個(gè)禮拜，從投稿到錄用1個(gè)月多，夠快。

投稿《公共財(cái)政研究》后2周內(nèi)給了返修意見，從投稿到最后錄用只用了1個(gè)月的時(shí)間。業(yè)界良心雜志，審稿速度快，編輯很負(fù)責(zé)，專家很給力，評(píng)審意見反饋的很快！

第一次投稿因?yàn)槲恼沦|(zhì)量差被拒，第二次投稿編審大電話來(lái)給出意見按照編審的格式跟內(nèi)容調(diào)整后錄用，編輯很負(fù)責(zé)，沒(méi)有其他的費(fèi)用。審稿人也是很敬業(yè)，沒(méi)有半點(diǎn)敷衍的意思，希望越來(lái)越好值得推薦.

老師人非常好，聯(lián)絡(luò)起來(lái)也比較及時(shí)，雖然需要審稿費(fèi)，但也可以接受了，畢竟雜志要求會(huì)嚴(yán)格一些。該雜志審稿速度快；據(jù)說(shuō)終審?fù)烁迓瘦^快，中間由于自己的原因可能耽誤了一段時(shí)間。

整體的節(jié)奏很快，我個(gè)人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是編輯一直很耐心的幫我解決問(wèn)題，幫我加快進(jìn)度。如果論文質(zhì)量還是可以，又著急畢業(yè)，可以試試《公共財(cái)政研究》，除了審稿有點(diǎn)小貴，其他很滿意。

編輯很負(fù)責(zé)，修改了幾次，編輯很細(xì)心，文章每一個(gè)字都細(xì)細(xì)讀過(guò)，并標(biāo)注語(yǔ)言不恰當(dāng)之處，參考文獻(xiàn)注釋都一一親自核對(duì)，并標(biāo)注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)，18年9月份收稿的，安排在11月份刊出，不歧視碩士論文，給個(gè)贊！

總體審稿速度較快，編輯修改太細(xì)致了，讓修改語(yǔ)句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感謝編輯老師的辛苦認(rèn)真的工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。

總體還是比較快的雜志，18.9.25號(hào)投稿，期間過(guò)了幾天，雜志社讓修改，來(lái)來(lái)回回改了三次吧，一些小細(xì)節(jié)比較重要，編輯很認(rèn)真的回答每個(gè)問(wèn)題，10月26號(hào)就錄用，這速度太棒了。

感覺《公共財(cái)政研究》沒(méi)有歧視，都是盲審，只要文章寫得有深度，應(yīng)該會(huì)予以錄用。提醒各位蟲友的是文章的質(zhì)量決定了審稿速度，如果三審?fù)旰笠庖妼儆诒容^中立，編輯部肯定會(huì)送第四個(gè)審稿專家（終極大boss），錄用也是指日可待的了。

總體來(lái)說(shuō)，公共財(cái)政研究雜志一不排外，二不瞎審稿。審稿專家提的意見一針見血，對(duì)我以后的改進(jìn)幫助很大，前后也就一個(gè)月，真的要謝謝該審稿人，謝謝蔡編輯。

務(wù)態(tài)度不錯(cuò)，感覺編輯服務(wù)挺不錯(cuò)的，文章質(zhì)量也比較好，審稿和發(fā)稿方面還都比較令人滿意，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),處理稿件快,反饋及時(shí),對(duì)作者熱情,唯新是舉。

公共財(cái)政研究雜志的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認(rèn)真回復(fù)老師意見，修改后再次投出，當(dāng)天接收。個(gè)人感覺內(nèi)容要有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)相對(duì)比較完整，還是比較容易中的。

公共財(cái)政研究雜志非常實(shí)用、也很用心，是一本不錯(cuò)的雜志。內(nèi)容豐富，物超所值，給了我很大的幫助。第一次訂閱，感覺很便捷，也很實(shí)惠。

雜志是專業(yè)刊物，質(zhì)量尚好，發(fā)過(guò)一篇論文，公共財(cái)政研究的審稿速度比較快，審稿意見較詳細(xì),退修意見提的很細(xì)、很好，編輯人員很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，對(duì)論文修改有很大幫助。