《黨政干部學(xué)刊評(píng)論》是個(gè)相當(dāng)好的期刊，三個(gè)審稿人給的意見相當(dāng)有針對(duì)性，每人給了7、8個(gè)意見，全都是針對(duì)文章內(nèi)容和格式的，修改后文章確實(shí)說服力加強(qiáng)了很多！審稿效率很高，祝愿期刊越辦越好。

兩次在該刊雜志發(fā)文，審稿人速度很快，發(fā)錄用通知前會(huì)有一次自動(dòng)回復(fù)，一次主動(dòng)回復(fù)。與編輯通過兩次電話，態(tài)度超好，回答問題也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，各位學(xué)子踴躍投了這本雜志吧！

第一次投稿，文章水平一般，做了很細(xì)致的研究后才投的這個(gè)期刊。審稿人速度相當(dāng)快，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復(fù)很及時(shí)。希望期刊越辦越好！

審稿速度很快，編輯老師負(fù)責(zé)處理我的稿件，很細(xì)心很負(fù)責(zé)任，給出的稿件修改意見很精辟，出刊也很及時(shí)，很快速，對(duì)我的幫助很大，送了兩本樣刊，收到雜志后發(fā)現(xiàn)雜志的質(zhì)量很好！

編輯說的是審稿半月，基本上也差不多，快一周的時(shí)候返回的審稿意見，修改后大概十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

編輯很負(fù)責(zé)，修改了幾次，編輯很細(xì)心，文章每一個(gè)字都細(xì)細(xì)讀過，并標(biāo)注語言不恰當(dāng)之處，參考文獻(xiàn)注釋都一一親自核對(duì)，并標(biāo)注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)，去年12月份收稿的，安排在19年1月份刊出，不歧視碩士論文，給個(gè)贊！

審稿程序很正規(guī)，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。11月28日投的，12.18日初審?fù)ㄟ^送外審，說文章非常好，他們很看好但是問能不能加上導(dǎo)師的名字那些，整個(gè)流程還是比較順利的。

《黨政干部學(xué)刊》期刊投稿后，大概20天左右給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概就20天左右就有回復(fù)，編委很負(fù)責(zé)的，他們會(huì)把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出，錄用后隔一段時(shí)間就能刊出，刊出比較快。

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好，退修的審稿意見大部分很有價(jià)值，不過我做的材料意見里有一條其他的內(nèi)容，經(jīng)過交流不需要添加該內(nèi)容。進(jìn)入編輯加工階段時(shí)間挺長(zhǎng)，一直沒敢問，上個(gè)月初投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。

《黨政干部學(xué)刊雜志》審稿速度很快，一個(gè)月內(nèi)外審加錄用，值得大家投稿。每次有外審意見回來后都會(huì)通知你修改。編輯還是非常負(fù)責(zé)的，大家可以試一試。審稿速度快，外審專家強(qiáng)悍，意見中肯。

《黨政干部學(xué)刊》審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，審稿專家的意見也都很到位。

編輯處理速度和外審速度都很快，編輯特別靠譜外審意見也非常中肯，初審?fù)ㄟ^之后，外審基本一個(gè)月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

感覺黨政干部學(xué)刊的審稿時(shí)間要看運(yùn)氣。好在結(jié)果不錯(cuò)，沒辜負(fù)我的等待，最后修后直接錄用，沒有太大的意見。之后編輯部的處理速度還是很快的，感覺錄用不是很難，可能也需要點(diǎn)運(yùn)氣。

個(gè)人覺得《黨政干部學(xué)刊》在同范圍內(nèi)認(rèn)可度很高的，投了3篇，一篇是優(yōu)先錄用，速度非?？欤涣硪黄切薷牧?次錄用；還有一篇是直接退修。感覺這個(gè)雜志編輯水平較高，也很負(fù)責(zé)。比較實(shí)在，是一個(gè)比較好的雜志。

很嚴(yán)格，效率不錯(cuò)。不得不贊一下黨政干部學(xué)刊，編輯部的審稿速度，初審，復(fù)審，外審，1個(gè)月就完成了。修改的意見，提的很詳細(xì)，把問題描述的很清楚，連具體怎么修改都說的很詳細(xì)。

就投了一次，修改了一下，接收了，審稿過程比較快，11月份投的，12月份錄用，審稿意見基本都是小問題，前后大約就一個(gè)月的樣子，效率很高，總體來說是一次比較滿意的投稿經(jīng)歷。

12月投黨政干部學(xué)刊，第一次有結(jié)果20多天之后了，中間專家審了3次，基本都是改格式小細(xì)節(jié)之類的，編輯意見也比較中肯，修改后交了就可以收錄了，感覺還不錯(cuò)，老師那些還可以的,比較好溝通。

本人文章經(jīng)“收稿”“初審”“外審”至“復(fù)審”環(huán)節(jié)，所有流程在2個(gè)月內(nèi)完成。所有流程投稿系統(tǒng)都能看到，流程透明清晰，自認(rèn)文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。

11月3日郵箱投稿，沒有收稿自動(dòng)回復(fù)郵件，12月10日接到編輯的錄用電話，隨后發(fā)了一封電子采用通知書過來，總體感覺審稿速度快，出刊時(shí)間也比較及時(shí)，因評(píng)職稱趕著用，另編輯老師通電話時(shí)態(tài)度很好，非常耐心。

黨政干部學(xué)刊的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認(rèn)真回復(fù)老師意見，修改后再次投出，當(dāng)天接收。個(gè)人感覺內(nèi)容要有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)相對(duì)比較完整，還是比較容易中的。

總的來說，感覺黨政干部學(xué)刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會(huì)提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯(cuò)的期刊，推薦投稿

第一次投這個(gè)雜志，投稿，通過初審，回來外審專家意見，退修，又復(fù)審，退修一個(gè)小問題，進(jìn)入編輯加工狀態(tài)，整個(gè)過程不拖泥帶水。顯示的進(jìn)度是主編終審。祈禱有好結(jié)果啊，我的文章是寇編輯負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺這個(gè)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很有學(xué)術(shù)性，說真的有征服到我。

雜志之家發(fā)貨很快，書是新的，客服人很好，很實(shí)誠。黨政干部學(xué)刊包裝很好，質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)廉物美，內(nèi)容豐富，印刷精美，看了一下，沒有看到錯(cuò)別字，以后還會(huì)來買的。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識(shí)實(shí)用，信息密集，文字生動(dòng)，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強(qiáng)！

一如既往的邏輯清晰、通俗易懂，理性克制、深入淺出、行云流水，最感興趣的是思維方式的變遷，順便升級(jí)了一堆概念，作者的文筆簡(jiǎn)直稱得上性感！裝幀設(shè)計(jì)依然討喜。

雜志文章內(nèi)容題材新穎、內(nèi)容真實(shí)、論點(diǎn)明確、層次清楚、數(shù)據(jù)可靠、文句通順。服務(wù)很好，非常耐心細(xì)致，而且我拍的那天還提醒我過兩天會(huì)有活動(dòng)可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意!

我買的雜志在網(wǎng)頁里沒有找到 客服熱情地給我發(fā)過來還詳細(xì)告知書籍情況，這樣我這次買的和以前的就不重復(fù) 謝謝了，值得大家踴躍訂購

論文的大忌就是抄襲，但怎么避免抄襲，老實(shí)說，我不會(huì)?？赐炅诉@書我才算真明白了，例子和語言都非常好，茅塞頓開啊，從中學(xué)到很多寶貴的知識(shí)。值得推薦的雜志!

黨政干部學(xué)刊雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會(huì)處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會(huì)耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯(cuò)的一個(gè)期刊！

黨政干部學(xué)刊的處理速度比較快，編輯也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。在校稿過程中，編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細(xì)。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對(duì)文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦

個(gè)人感覺該雜志對(duì)創(chuàng)新性要求比較高，對(duì)文章獨(dú)立性要求也挺強(qiáng)。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對(duì)文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會(huì)定期發(fā)提醒郵件，很負(fù)責(zé)！

只能說運(yùn)氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的1個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個(gè)人感覺，黨政干部學(xué)刊雜志還是很值得大家投稿的。

黨政干部學(xué)刊編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好?？傮w感覺專家意見很中肯，提的意見都相當(dāng)?shù)轿?，文章要求?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。希望對(duì)大家有幫助！

黨政干部學(xué)刊有兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿人給出比較肯定的意見，一個(gè)建議修后再審，然后就再審了。所以總體來說還是比較貴！本文沒有基金項(xiàng)目支持，沒有大牛掛名。

04/05 投稿 05/17 一審結(jié)果反饋，要求修改格式，圖片。 05/25 改回 06/07 錄用 2014年-2015年投過三次稿, 都是修改后接受, 審稿時(shí)間很短，一個(gè)月都會(huì)有結(jié)果，就是見刊稍慢了些， 一般接受后見刊需要半年左右。

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時(shí)間一般在2個(gè)月左右，一般錄用在3月，總的來說啥審稿時(shí)間還是很快的，不過見刊的時(shí)間比較漫長(zhǎng)，可以加急，加急費(fèi)用比較高，看個(gè)人選擇了。

剛投了一篇文章。已經(jīng)審?fù)炅耍^去半個(gè)月了還沒看到審稿意見，五天前催過一次，還在等待。從投稿到審稿結(jié)束就一個(gè)月，師姐投了一篇已經(jīng)審了兩個(gè)多月了，應(yīng)該還是審稿人的問題，運(yùn)氣不錯(cuò)，希望有個(gè)好結(jié)果。

3月29號(hào)投的，打電話咨詢7月30才送審，哎，等的很痛苦！6月份發(fā)郵件說審稿意見未回來，8月打電話說7月才送審，到底怎么了哦，也不好意思再問，只能等！后面又咨詢過幾次，說審回來的兩位專家意見反差較大，又的重新發(fā)一個(gè)編委審稿，又過去二十天。。。

投了1個(gè)月，來了封郵件直接拒稿，沒有任何審稿意見。去郵件表示不滿，回了個(gè)意見，不回這個(gè)意見也就罷了，回的內(nèi)容一看就是根本沒有看論文，和論文討論的內(nèi)容南轅北轍。和同事聊此時(shí)，他也同感，就是編輯根本不會(huì)珍惜你的文章，稿源很多，建議沒什么關(guān)系的千萬不要在它身上浪費(fèi)時(shí)間。

我的文章今天見刊了，我收到了2015年第11期．之前交了版面費(fèi)，沒有交審稿費(fèi)，編輯還通知我注意查收稿費(fèi)．很意外，雖然２個(gè)月前錄用的，但這么快見刊根本沒想到．編輯說好的工作他們選擇搶先發(fā)表．把這個(gè)情況和導(dǎo)師匯報(bào)，特別是關(guān)于稿費(fèi)的事，導(dǎo)師說作為獎(jiǎng)勵(lì)完全交給我啦．加油，堅(jiān)持，向下一個(gè)目標(biāo)沖啊！

初審有點(diǎn)嚴(yán)格，對(duì)語言邏輯創(chuàng)新型什么的有要求。黨政干部學(xué)刊比較看重創(chuàng)新型。編輯人還是很好的。

很不錯(cuò)的雜志，外審修改完上傳了，祈禱中