編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個審稿專家意見很中肯，另外這方面文章確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要有創(chuàng)新，寫的可以，包運氣要可以。祝好運哦！

審稿速度快，2019年3月初投稿，小修后6月30號就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

個人見刊還是挺快的，只要確定收錄了，見刊不需要等待多長時間，期刊質(zhì)量較高，審稿程序很規(guī)范。編輯細(xì)心負(fù)責(zé)，前后主動電話溝通不下五次。

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續(xù)幸運之路。

第一次投《當(dāng)代作家評論》，審稿速度很快，3個月內(nèi)錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

2018年9月投的稿件，10月中旬返回修改意見，12月10號給的錄用通知。編輯人很Nice，審稿意見也很專業(yè)，確實是受益匪淺。從中我收獲了許多，豐富了我的投稿經(jīng)驗。

這本雜志真的很給力，錄用很快，有個編輯老師特別認(rèn)真，態(tài)度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這本雜志。

審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議，編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強基本就行，不錯的期刊，不愧為核心期刊！

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

18年5月16日投的稿件，7月下旬返回修改意見，一周后修回，8月28號給的錄用通知。編輯人很Nice，審稿意見也很專業(yè)，確實是受益匪淺。從中我收獲了許多，豐富了我的投稿經(jīng)驗。

投稿后四周后出外審意見，修改后再過三周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，四周左右后采用。整個周期大概70天。非常感謝，幫了我一個大忙了。推薦需要發(fā)論文的多支持下這個雜志的編輯…

很好的書，質(zhì)量不錯，對得起這個價格。包裝細(xì)致，快遞負(fù)責(zé)。快遞也很快。很滿意！雜志之家人更不錯，謝謝雜志之家的耐心和熱情！這個真心給你們一個贊。

當(dāng)代作家評論的過程非常正規(guī)，剛收到編輯的修改意見，通篇都給修過了，非常認(rèn)真，心里非常感動！感覺比自己寫論文都仔細(xì)，質(zhì)量非常好，專家審稿認(rèn)真，不錯。很正規(guī)，但是錄用率有些低！

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細(xì)也很認(rèn)真。文章一定要具有創(chuàng)新性。審稿速度挺快的，但是見刊就比較慢。從收稿到拿到錄用通知用了接近3個月的時間。

當(dāng)代作家評論質(zhì)量很高，速度還可以，審稿專家比較專業(yè)，意見中肯，投過1次，總體來說很不錯！很正規(guī)上檔次。審稿專家的意見很詳細(xì)，審稿速度很快，我的1個月就給了審稿意見！

抱著試試看的態(tài)度投了該雜志，結(jié)果沒過多久就接到了編輯的電話，說初審過了，而且發(fā)現(xiàn)編輯不但態(tài)度非常好，而且非常專業(yè)，很耐心的回答我的專業(yè)問題，真的好棒。其實核心期刊也不是我想象的你們難中吧，嘿嘿！

當(dāng)代作家評論雜志專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑑蓚€審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個雙核心期刊

費了不少功夫，10月底投的《當(dāng)代作家評論》，11月22號給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，現(xiàn)已拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇核心期刊，真的很高興。總體感覺很不錯，給個贊！

投稿，投稿、審稿、修改、錄用各個環(huán)節(jié)處理非常規(guī)范，稿件處理速度可以，專家審稿非常仔細(xì)，很專業(yè)。編輯態(tài)度負(fù)責(zé)。刊物質(zhì)量很高，影響力較大。審稿很快，審稿很仔細(xì)，30天左右收到錄用通知！

當(dāng)代作家評論雜志期刊是雙核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

感覺當(dāng)代作家評論雜志處理速度還是挺快的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經(jīng)錄用待發(fā)表了，好開心！個人感覺，文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊~

雜志之家到貨很快。當(dāng)代作家評論雜志內(nèi)容真的很好，對初學(xué)者很合適。里面的講解生動詳細(xì)，沒有那些繁衍多余不實用的內(nèi)容，很值得推薦的一本書。

《當(dāng)代作家評論》很多地方提供了特別的視角和啟發(fā)所以，這本雜志讓我認(rèn)真看下去了，寫得很有趣，拿起來就放不下的一本書，非常具有可讀性的一本通俗當(dāng)代作家評論研究讀物，值得推薦！

當(dāng)代作家評論雜志有利于增強閱讀，提升寫作水平，形象生動的內(nèi)容，豐富的文章，很棒的閱讀體驗，好好學(xué)習(xí)，天天向上，很滿意！！

字體的大小適合閱讀，總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，沒有出現(xiàn)別的用戶所說的那么差,可能是不同批次的原因吧,我想在這之后買都應(yīng)該是印刷、裝訂比較上乘的,很喜歡。

強烈推薦!當(dāng)代作家評論雜志收錄的文章寫的很好，很詳細(xì),畢竟是中國文學(xué)類的爽哦核心雜志。作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實例每步都講的非常清楚，還可以

折扣力度很大，終于盼到降價了，雜志之家送貨也快，還能時時看到送貨位置，比較好的著作，內(nèi)容很全，現(xiàn)在已經(jīng)出到第七版了，非常權(quán)威。里面是全彩印刷，紙質(zhì)也不錯，值得收藏。這本書真心不錯，寫的非常有深度。喜歡晚上一個人靜靜地看

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，有問必答。是一個不錯的期刊

在這里想說的是，當(dāng)代作家評論雜志質(zhì)量不錯，審稿專家建議中肯詳細(xì)，對文章幫助很大。編輯老師超級耐心，對于我的咨詢都不厭其煩的回復(fù)。非常感謝！

按照專家的意見仔細(xì)修改后對論文整體提升有很大的幫助，編輯老師很負(fù)責(zé)的對全文進(jìn)行進(jìn)行了規(guī)范化的修改，總體感覺這個南大核心期刊的編輯老師很負(fù)責(zé)，論文有創(chuàng)新更好被接收。

當(dāng)代作家評論雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

雜志真的是屬于高質(zhì)量期刊了。必須贊一下編輯工作認(rèn)真，效率很高，人很好，很和藹。審稿人都比較友善，提出的建議很中肯，沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿。

差不多3個多月的時候接到錄用通知了，還是比較快的，中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細(xì)，說的很具體細(xì)致，很感謝編輯。也很感謝審稿老師的耐心指導(dǎo)。個人感覺是個不錯的雜志。

總體感覺《當(dāng)代作家評論雜志》的審稿效率還是蠻高的，一點不耽誤事兒；責(zé)任編輯會在很短時間內(nèi)對稿件進(jìn)行初審，覺得合適的話就立馬送外審（這次投稿，2位外審專家的意見不怎么具體），不合適就建議另投他刊；同時編輯對稿件中的標(biāo)點符號、句式結(jié)構(gòu)等都做了十分詳細(xì)的修訂，十分敬業(yè)。

審稿只用了半個月，可能是外審專家比較利索，然后就是修改，逐條按照意見修改，發(fā)回去沒多久就錄用了，當(dāng)然文章都是盲審的。總體來說，比上不足，比下有余。

從投稿到錄用三個月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，當(dāng)代作家評論很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。

除了第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺當(dāng)代作家評論的編輯無所不知，無所不曉。感覺有的時候認(rèn)真過了頭。

投稿不到一個月給審稿意見，修改錄用。遇見的編輯非常負(fù)責(zé)，編輯就像指導(dǎo)老師一樣，讓你的文章不斷完善，當(dāng)然過程可能會痛苦一些，我一共修改了5次才接收，修改后的文章提升好幾個檔次。

很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫文章，犯了很多低級錯誤。速度很慢，從投稿到錄取一共7個月。聽很多朋友說很難中，我覺得還好，只要有耐心，給的修改意見，就認(rèn)真去修改，還是好中，會繼續(xù)努力寫的，望當(dāng)代作家評論雜志越辦越好。

投稿50多天，都是安排編輯，后來等了10天說，編輯就直接拒絕了。而且文章中的其他優(yōu)點和創(chuàng)新點一字不提。中間寫過信，詢問稿件狀態(tài)，竟然有換了一個編輯審稿。建議大家不要投了，實話又不是很好的雜志。

組內(nèi)已有三人投了當(dāng)代作家評論雜志，最早的已經(jīng)接近一年，另外一個已經(jīng)投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關(guān)鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據(jù)說最少兩個月，審核通過后交主編終審，這個最坑爹，完全看主編的檔期，兩個月至數(shù)個月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

當(dāng)代作家評論雜志投稿到審稿一年，期間換過6個外審專家。不過修改意見倒是不怎么苛刻，大多是些筆誤之類的，稍作修改就錄用了。錄用到發(fā)表一年。期刊本身不錯，可是，過程實在太長了。

投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快，10月2號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，十天后修回修改意見，在11月24號收到錄用通知！當(dāng)代作家評論的編輯很體貼，由于需要接收函，編輯在沒有繳納版面費之前就發(fā)給了我接收函，不盡感激！

剛剛投稿，通過初審，寄過審稿費了，不知道什么時候才能夠?qū)徃逋戤叞。?

前后反復(fù)審了4次，疲憊不堪，以為沒希望了，最后接收了，但是感覺稿費比較多。

還算挺快的，投稿后25天打電話錄用，編輯很好，專家給的意見也很好