審稿特別快，幾天后就返修了，悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用，于是返修之后，很快就等到錄用通知了。可能是因為我心情太急切了所以感覺自己等了很久。

有品位的刊物，編輯很負(fù)責(zé)任，見刊前會發(fā)校樣要求再核對一遍。感覺編輯們審稿都很認(rèn)真，所以審稿比較慢。有網(wǎng)上投了這本雜志系統(tǒng)但似乎還沒有啟用，現(xiàn)在依然是郵寄投了這本雜志。不過還是很好，一點也不麻煩！

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，12天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概1個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

這個期刊我也投過,質(zhì)量不錯,更重要的是速度快(從投稿到通知錄用1個月左右),編輯態(tài)度好,審稿專家非常細(xì)心、認(rèn)真、效率高，這個年代不多見了

《創(chuàng)新人才教育》雜志是比較好的普刊，這是本人的第一次投稿，投稿之后的三天內(nèi)就回復(fù)錄用，只要是好文章審稿下來速度都非常的快，總之，這個雜志還不錯，值得推薦！

我寫的是陶研相關(guān)的文章，18年10月在系統(tǒng)里投的，11月21日就收到郵件的用稿通知了，說很快可以見刊，編輯態(tài)度非常好，標(biāo)點符號都會仔細(xì)修改，投稿過程感覺很開心！

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦！

期間修改了4次，個人感覺論文思路新穎是最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。希望越辦越好。

近3年所投文章能被貴刊錄用2次，感覺非常好，因為貴刊的高質(zhì)量被大多數(shù)同仁認(rèn)可，能被錄用也是對自己所寫文章肯定，因此非常高興。不過最近1次的投稿尚未有回應(yīng)，正在耐心的等待中，希望能再次被貴刊錄用。謝謝！

去年9月投稿，半個月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見回來，大修！修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，是我做這個方向的大牛，給的意見也很詳細(xì)充分！

投稿成功，中間打電話詢問過一次，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態(tài)；半個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度不是很快。但是編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

第一次投這個雜志，我覺得各方面都挺好的，特別是編輯部處理稿件很迅速，而且反復(fù)提出修改意見，為編輯部點個大贊！！！要投稿的小伙伴快來吧。

7月12日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態(tài)度確實非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對認(rèn)真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經(jīng)歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

創(chuàng)新人才教育雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦！

感覺創(chuàng)新人才教育是個相當(dāng)好的刊物，三個審稿人給的意見相當(dāng)有針對性，每人給了7、8個意見，修改后文章確實說服力加強(qiáng)了很多！非常感謝老師的中肯意見，讓我學(xué)到很多，也提升了自己，不錯的投稿經(jīng)歷。

編輯效率高，大贊，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從投稿經(jīng)歷來看，不說了，頂一下。是值得關(guān)注的一個中文期刊。

能發(fā)創(chuàng)新人才教育這樣的刊物對我們這種小碩來說真是巨大的鼓勵。審稿時間有些長，中途修改了幾次，專家給的意見很中肯，按照要求改的，最后錄用。總之很不錯，編輯態(tài)度也很好。對我本身來說鼓勵很大。不錯的刊物。

創(chuàng)新人才教育雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，有沖擊核心的潛力，郵箱投稿，投稿后會有回復(fù)，提示審稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時回復(fù)，值得推薦。

創(chuàng)新人才教育雜志的編輯部非常負(fù)責(zé)，老師認(rèn)真的核對論文和意見接受申訴，重新送外審，最后復(fù)審錄用。總之，很好的一個期刊，還會再投。

不愧是《創(chuàng)新人才教育》，編輯有老師一樣的耐心和熱情幫助你修改，但絕不流于形式，而是非常嚴(yán)格細(xì)致，費用也不高，因為一個圖表不是太清晰，往返發(fā)送了兩次。要求非常嚴(yán)格，若欲投稿，還是自己先把好關(guān)，當(dāng)決定采用文稿時，才通知審稿費，希望對大家有用

10月15日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態(tài)度確實非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對認(rèn)真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經(jīng)歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

雜志之家的書籍內(nèi)容涉及多個學(xué)科，廣度有余同時深度也跟上了的。盡管本書羅列了很多資料，但是作者主觀分析的成分居多，非常棒的新銳作家，神作，絕對推薦的平臺。

視野非常開闊，多學(xué)科知識不同背景下寫下的簡要學(xué)術(shù)研究文章。也許，從學(xué)術(shù)層面來說，存在硬傷。但從普及角度，是一部博學(xué)多才、醍醐灌頂?shù)牧ψ鳎撟C較為顛覆，視角宏達(dá)，刷新三觀。強(qiáng)烈推薦！

第二年來訂閱雜志了，客服的態(tài)度很好哦，雜志的寄送也還及時，希望以后對老顧客有一定的優(yōu)惠。 包裝得很好，很整潔，客服態(tài)度也十分的棒，很滿意，跟我平時在報刊亭買的一樣，最主要是便宜了，好評。

雜志之家還不錯，第一次再網(wǎng)上買書，抱著試試的心去買，沒想到書真心不錯，字體非常工整非常明了，一次性買了幾本。內(nèi)容充實，封面美觀，舉例生動形象，是不二之選。

內(nèi)容基本上都是當(dāng)下最熱門的，很貼近我們這些老百姓的生活。到貨也很及時，這點雜志之家值得表揚(yáng)，不錯不錯︿(￣︶￣)︿書店的質(zhì)量非常好，里邊的內(nèi)容更是精彩，非常滿意，很不錯的一次購物。

創(chuàng)新人才教育雜志包裝很精美，整體感覺不錯，性價比很高，印刷也很好，沒有什么油墨味道，很好。寢室的同學(xué)都喜歡看書，但很少看這種很有學(xué)術(shù)性的雜志了，希望大家都會喜歡。已經(jīng)看了一遍，確實很不錯

質(zhì)量不錯，全新的，賣家服務(wù)也好，就是我買了以后就降價了，不過雜志還是很干凈整潔，價格實惠發(fā)貨快！值得買。很多年前就喜歡特別關(guān)注，一如既往的好評!

在這個渾濁的世界里創(chuàng)新人才教育雜志就像是一股清流來洗滌我們心靈的灰塵，除去心靈的污垢。給你好看的雜志才是好雜志，創(chuàng)新人才教育雜志值得我擁有，值得推薦..

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，跟研究報告相關(guān)的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業(yè)，對語言流暢要求高。祝大家好運(yùn)

創(chuàng)新人才教育雜志感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格、規(guī)范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當(dāng)仔細(xì)，需要修改的地方都給了詳細(xì)的批注。非常感謝！

創(chuàng)新人才教育雜志審稿周期相對有點長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強(qiáng)的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的期刊。值得推薦給大家，還會繼續(xù)來投稿！

創(chuàng)新人才教育雜志的編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見很是中肯，有建設(shè)性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

第一次投創(chuàng)新人才教育雜志雜志，這個期刊感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格、規(guī)范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當(dāng)仔細(xì)，需要修改的地方都給了詳細(xì)的批注。非常感謝！

創(chuàng)新人才教育審稿速度非常快，我的文章都是提交后第二天送審的, 十多天就會返回外審意見。編輯很嚴(yán)格，人也很好。表征要全面準(zhǔn)確，解釋要充分。最后，行文的邏輯也是該期刊很看重的。

創(chuàng)新人才教育雜志編輯認(rèn)真，審稿非常快，可以說是國內(nèi)很不錯的雜志了，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。希望可以越辦越好~

審稿2個多月后讓重投，又經(jīng)歷兩個月后修改，一個月后再次修改，最后近兩多月后據(jù)稿。共六個審稿人，每次修改都重新找一個審稿人，兩句話讓修改，我一直不予理會，因為磨蹭的時間已經(jīng)讓我放棄在該雜志發(fā)表了。

寫了一篇，一個多月以后通知修改，用了三天時間按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。我導(dǎo)師不是大牛，我只是一個小碩，我們也沒有重大課題。可能接收的原因是查閱的文獻(xiàn)比較多，比較全面。

審稿人速度還可以，編輯稍微有點慢，總的來說速度還可以，現(xiàn)在一審一般是四個月。客服人員很熱情，刊物收到了，論文質(zhì)量不錯，下次還會再來！

感覺創(chuàng)新人才教育不負(fù)責(zé)，期間發(fā)過很多次郵件都不給回復(fù)。最后的審稿意見是不適合，而且也沒有給外審意見，純粹不適合就給拒了，搞的很無語。不適合早點說呀，還拖了3個多月，我一直在等結(jié)果，以為可以中了，哎，浪費了太多時間。

審稿嚴(yán)，各項工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實時知道審稿進(jìn)度，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，而且需要補(bǔ)充，不錯。但是版面費較高。

該雜志算較好的，審稿2星期，但我換了2批人都沒拿到一件，編輯受不了自己審了。。。。要求不是很嚴(yán)，但很細(xì)心。大概40多天給我的意見，回復(fù)給她直接錄用