本以為楚天法治雜志會很枯燥，實際上出人意料的輕松好看，沒有任何復雜公式，任何有高中以上學歷的人都能看懂并受益，可列入生存必備書之一。作者并不認為他的學術領域是一切，這種上帝歸上帝，凱撒歸凱撒的態(tài)度我特別喜歡。

今天幫助同事發(fā)表的，太好了，楚天法治雜志的審稿速度非常快啊。審核快啊。真心的好啊，第一次發(fā)表文章，還擔心受騙，本來也就是抱著試試的態(tài)度，還好及時出刊了，收到期刊了。

去年12月15日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態(tài)度確實非常認真負責，對認真寫作的投了這本雜志人來說，是非常愉快和受益的一次經歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

我的是上月投稿的，之前在線投稿沒成功，就用郵箱直接發(fā)到投稿郵箱，大約1個月左右，編輯老師就打電話說稿子錄用了，讓交了審稿費，之后給郵寄了發(fā)票和2本樣刊，還上了封面。總體來說，還算不錯的雜志。

審稿專家提出很多中肯意見，前前后后改了多版；編輯態(tài)度很好很認真，出版前逐字校對，審稿很快，給的指導意見全面詳細，修改后直接錄用，最大感受就是一定要跟編輯保持聯系。

審稿速度算快的了，1個月能給回復！必須贊一下編輯，態(tài)度非常好，非常負責任。責任編輯對提出的問題給與了主動解答，還能打電話給你解決一些問題，沒見過這么好的編輯。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。19年1月中投的，期間修改了兩次，2月25號錄用。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

這個期刊審稿倒是挺快的，25天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，編輯老師態(tài)度很好，總體檔次比較高。我是第一次投的，比較幸運吧~

不知道為什么，審稿速度奇快，這點很欣賞，修改意見也很有幫助，修改意見很詳細，寫滿了一張紙。投稿兩周后建議電話一次，確認自己的稿件編號，以后查詢方便，自己的一篇一個月內就已經接收了，呵呵；

這個期刊的審稿速度確實很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內就錄用了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。很好的期刊，編輯老師態(tài)度很好，專家的修改意見也很中肯，非常值得推薦！

審稿專家很細心也很有耐心，文章的理論創(chuàng)新要足夠，同時要有足夠的對比說明。責任編輯特別負責任，每一篇參考文獻都給我確認。看校對稿就看了兩遍，給編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

感覺對文章水平要求不高，本科及以上都很容易發(fā)了。想查稿編輯部固定電話打了幾次都有人接聽，不過由于后來又確認文章內容不太符合單位的要求撤稿了.但還是覺得是個不錯的期刊，全因自己的問題！

個人認為這個期刊的文章質量還是不錯的，但就目前包裝行業(yè)的環(huán)境來看，這個期刊也算是老大了，只要是能切入一個比較新穎的點，我覺得，還是會被接受的。審稿編輯水平很高，改動多次終于得以發(fā)表。

漫長等待，反復修改，編輯很多問題都能切中文章關鍵，對文章每個細節(jié)的疑問都會批注出來，之前投了若干中文期刊，從沒見過這么磨人的！不過文章采用后，對《楚天法治》的水平心服口服！有些東西是借鑒其他論文里現成的，編輯硬是發(fā)現了里面的錯誤，心服口服！

物流很快，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！里面作者們的思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看，從中你會學到很多很多。以后還會再來。

投稿楚天法治20天就收到擬錄用的通知，按照要求修改一下格式什么的，然后提交等回復，沒幾天剛打電話過去咨詢，回復還在審核，編輯態(tài)度也超好，很不錯的刊物。

本人中的第一篇文章，個人感覺不錯，編輯很負責，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。修改，校樣，整個過程感覺很舒服，不足就是要自己修圖，coredraw, 不會的同學比較麻煩～～編輯部非常細心啊，現在已經排版完成，等著通知吧，但愿好運！

投稿楚天法治過了有半個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結果確是還沒有送審，但是很快聯系兩個審稿專家，10天內返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結果是好的，贊一個。

審稿非常透明，審稿專家的意見，主任的修改意見都能詳細的看到，不像某些刊物，就只知道伐退稿信，也不說明退稿理由，這樣怎么能讓作者知道自己的不足，又如何進步呢？

投稿系統(tǒng)很正規(guī)，每一步審稿流程都能看到，正規(guī)有序，效率高，關鍵步驟在于專家復審，初審一般都沒問題，編輯老師態(tài)度都很好，是個好刊物。

這個雜志還不錯，對格式的要求比較嚴格，發(fā)了一封修改格式的郵件給我。修改后錄用。雜志的編輯還是人很好，也不歧視碩士生的文章。

9月投，第一次有結果半個月之后了，中間專家審了4次，基本都是改格式小細節(jié)之類的，編輯意見也比較中肯，修改后交了就可以收錄了，感覺還不錯，老師那些還可以的。

歷時整整一個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上國慶，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

投稿到錄用，期間通知小修一次，并給出詳細意見，該雜志的編輯審稿認真，打電話咨詢時態(tài)度熱情，每期刊登論文20篇左右，所以我覺得是個講求聲譽的好期刊。

每期文章數目不超過50篇，共164頁左右，還可以，一審大概一周左右會有編輯打電話給你，問你愿不愿意在他們那里發(fā)，然后愿意的話就送二審，二審大概一周左右。從投稿到出刊刊物拿到手里大概一個月左右，算是比較快的了。總之，該刊編輯的工作態(tài)度是我所見過的態(tài)度非常好的！

此刊本著求新、求實、求真、求精、求高的精神，在理論與實踐的結合點上，積極倡導和追求進步性、科學性和學術性的統(tǒng)一，追求高質量、高水平、高品位的辦刊格局，更廣泛、更快捷的傳遞信息。

老客戶了，一直在這里訂雜志，客服人很好，發(fā)貨一直很及時，包裝也很好，是正品的，融權威性、指導性、理論性于一體，必須五分好評，推薦購買。

雖然是第一次在這里定雜志。但是。還是很值得信任的。客服態(tài)度很好。有問必答。訂購的價格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當的快，總之五星好評

每期都看，我是雜志之家的忠實用戶了，里面的內容也是非常的豐富，寫作的角度都很好，有自己的觀點,包裝特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好,一直很信賴！

楚天法治雜志創(chuàng)辦為學術理論性刊物，具有現實性、理論性、探討性、實踐性的辦刊特色，權威度很高，朋友介紹過來訂閱的，都說可以按時收到貨，我也在這邊訂閱了，服務態(tài)度很好，我很滿意。

雜志之家的客服服務態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問，訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。文章內容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續(xù)訂閱！

最近在為考研做準備，太忙，沒有及時評價，楚天法治雜志不錯，已經在使用中，是正版，包裝嚴密，發(fā)貨及時，非常好。

《楚天法治》刊創(chuàng)辦為學術理論性刊物，具有現實性、理論性、探討性、實踐性的辦刊特色，融權威性、指導性、理論性于一體，老顧客了，今天再次預訂并提前付款。賣家發(fā)貨送貨都很及時，每月月初就收到雜志，而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務！

本人第一次投了一篇關于司法實踐的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個很不錯的雜志

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝

編輯很負責，很細心，修改了3次，文章每一個字都細細讀過，并標注語言不恰當之處，參考文獻注釋都一一親自核對，標注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)。

楚天法治雜志的審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

說實話，楚天法治雜志的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿

楚天法治雜志編輯態(tài)度非常好，說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議，挺滿意的。推薦大家投稿

楚天法治雜志工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細，意見很中肯！編輯工作認真負責，對問題的修改很仔細到位。這個期刊水平較高，比較注重文章內容的自主創(chuàng)新。希望能越辦越好！

該期刊的工作效率比較快，文章大概不到一個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應該是個內行！希望期刊越辦越好。有機會再次投稿！

該雜志挺好，編輯也很好。當天上午投的稿，編輯老師下午就返回的編輯對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。就這樣嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

專家外審只有21天的時間，速度還是很迅速的，并且審稿專家的意見也是很專業(yè)很有建設性，對論文提高有幫助。審稿規(guī)范，只要內容好，不會看作者的出生。文章無基金支持，無導師指導，無大牛掛名

審稿速度挺快，從投稿到出結果時間1個月左右。但是審稿過程不是很詳細、透明，根本看不到審稿專家給的意見，只是最后由總編給意見，但是最后的結果還是非常不錯的。

之前聽說楚天法治審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內容有關，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個月的時間。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續(xù)修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了。楚天法治速度快，編輯也很負責！