很快，從投稿到錄用一個(gè)月左右，也沒(méi)什么修改意見(jiàn)，就是說(shuō)將文章里面的圖片一類(lèi)的改清晰點(diǎn)。沒(méi)怎么修改就錄用，效率挺高的，總之，是一本不錯(cuò)的期刊。

速度真的好快，第一天投的，第二天就被拒了，只說(shuō)文章內(nèi)容需做進(jìn)一步的討論、分析和創(chuàng)新，好吧，繼續(xù)改起。這種不耽誤時(shí)間的好期刊也難得，有些期刊不管發(fā)于不發(fā)都沒(méi)得信還不能另投，折磨啊！

其實(shí)講實(shí)話(huà)，本刊質(zhì)量在學(xué)報(bào)里面算是非常不錯(cuò)的，而且整個(gè)風(fēng)格看著也很?chē)?yán)謹(jǐn)，不是那種低端的雜志期刊，相信大家會(huì)有滿(mǎn)意的投稿經(jīng)歷。推薦！

喜歡有模型有圖表的文章，文章不多，但是排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話(huà)會(huì)接，而且會(huì)很耐心地回答問(wèn)題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對(duì)好發(fā)一點(diǎn)。

論文要求較高，質(zhì)量較好，編輯比較專(zhuān)業(yè)，能夠初步判斷文章是否合適發(fā)表。審稿專(zhuān)家挺負(fù)責(zé)任，總體感覺(jué)良好，不過(guò)審稿很?chē)?yán)格的，所以建議作者投稿前要認(rèn)真撰寫(xiě)稿件。

10月21日投的稿11月10號(hào)左右回復(fù)初審意見(jiàn)，審的比較細(xì)，改動(dòng)較大。返修后詢(xún)問(wèn)復(fù)審進(jìn)度，現(xiàn)在告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細(xì)致，態(tài)度也很好，值得一投。

從投稿到錄用大概一個(gè)月時(shí)間。論文有創(chuàng)新點(diǎn)的話(huà)很容易被接收，按照專(zhuān)家的修改意見(jiàn)修改后基本都能錄用。國(guó)內(nèi)算是很不錯(cuò)的期刊！編輯很負(fù)責(zé)任！每篇文章至少校稿三次！尤其編輯老師，真的很好！

該雜志審稿很快，贊一個(gè)！本人投稿到錄用一個(gè)月左右，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)會(huì)及時(shí)更新，就這一點(diǎn)比起很多的核心不知道強(qiáng)出多少！如果錄用編輯部會(huì)發(fā)一封錄用郵件。總之該刊值得一投。

以前投過(guò)兩次，沒(méi)過(guò)，后來(lái)又投了一篇，感覺(jué)不錯(cuò)，1個(gè)月就收到了錄用通知，外審的意見(jiàn)感覺(jué)特別專(zhuān)業(yè)，很認(rèn)真地做了修改，有用的意見(jiàn)就改了稿子，沒(méi)有改的作了說(shuō)明，還是很開(kāi)心的。

個(gè)人感覺(jué)，其實(shí)專(zhuān)家審稿的速度還行，稿件在編輯部處理時(shí)間較長(zhǎng)，可能現(xiàn)在刊物要求比較嚴(yán)，需要編委會(huì)審，主編審，等等，這也是為了保證刊物的質(zhì)量，可以理解，但是從投稿者來(lái)看，還是希望稿件等夠處理的快些。該刊總體質(zhì)量不錯(cuò)。

紙質(zhì)不錯(cuò)，長(zhǎng)江技術(shù)經(jīng)濟(jì)是非常好的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域讀物，結(jié)合實(shí)例和圖表容易理解，最專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)雜志！好書(shū)！包裝好印刷好！文字好！值得購(gòu)買(mǎi)。

首先比較客觀的說(shuō)，長(zhǎng)江技術(shù)經(jīng)濟(jì)刊物的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的，且不是一般的負(fù)責(zé)，該刊物的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見(jiàn)，現(xiàn)階段已經(jīng)返修了2稿，還要反復(fù)的修改。該刊老師非常負(fù)責(zé)，審稿非常認(rèn)真，尤其對(duì)像我這樣的學(xué)生有很大的提升。