編輯老師人非常好，態(tài)度好，也很負(fù)責(zé)，編輯部處理稿件很快，很贊。審稿速度也快，辦事效率高，速度出奇的快，比起之前的投稿經(jīng)歷，簡直不能更贊。

6.11投了這本雜志，6.23送審，只有符合雜志格式和內(nèi)容，還是非常高效的，6.30審回，意見很細(xì)，審稿人也提了幾個修改意見，全部接受并補(bǔ)做實驗，7.2修回，只能怪自己修稿補(bǔ)做實驗速度太慢，花了近十天左右修改，7.12錄用，然后就是等待清樣啦，總的來說該雜志是很有效率的！

研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志。編輯部的主編真的很有效率，非常的認(rèn)真，幫調(diào)整了措辭和修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴(yán)格~

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，還沒有消息，就打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。

編輯老師服務(wù)的非常好，認(rèn)真的給你一點點指導(dǎo)，論文順利完成了，感謝創(chuàng)新雜志，同事介紹我過來的，服務(wù)不錯！一切順利，文章質(zhì)量出乎意料的滿意，非常感謝！

上午11點投的，下午2點左右就回信了，真的是好速度啊。信件內(nèi)容是：請你在我梳理過的基礎(chǔ)上修改，增加篇幅兩頁左右，論述得深刻豐富一些。很贊！！

從投稿到收到修改意見大約一個月時間，修改完一個多月后就顯示錄用了，有一位編輯人很好，有問題都會及時回復(fù)。值得一投。最后希望大家論文百發(fā)百中，碩果累累??！

當(dāng)時因為第一次寫論文投稿，格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。很是感謝。接收后高興了好一段時間。

審稿速度特別快，不到十天就接到結(jié)果了（也有可能是被拒，所以才快吧）總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，被拒原因是文章不足以及版面不足╮(╯▽╰)╭

剛見刊了一篇，編輯還算負(fù)責(zé)任，效率還可以。還是比較不錯的的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快?？偟膩碚f這個期刊的效率還是很不錯的；每次發(fā)郵件給編輯都可以得到及時的回復(fù)，態(tài)度非常好！

初審?fù)诵?，按照編輯的意見修改，通過后進(jìn)入二審，二審編輯又提出兩個問題，繼續(xù)修改，修改后再二審，兩個編輯的意見都是送外審，但其中一個的意思是語言表達(dá)不夠簡練，說明都有認(rèn)真審稿，贊！

審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章?？傊陡暹^程還是比較順利。

總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常?？吹洁]件是晚上11點多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復(fù)審時專家提出“未按專家意見進(jìn)行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

初審用了一星期，外審半個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進(jìn)度，電話詢問時編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊！

創(chuàng)新的編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關(guān)注的一個中文雜志。

創(chuàng)新的編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關(guān)注的一個中文雜志。

創(chuàng)新的審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細(xì)的修改意見，實在是太感謝了！按照專家意見小修，終審后返回“已錄用”的消息！這速度杠杠滴！

投稿后，很快安排了審稿，一審結(jié)果非常積極，按照要求簡單修改后直接錄用，已收到錄用通知函，主編態(tài)度非常好，非常盡責(zé)，創(chuàng)新是質(zhì)量較高的雜志，審稿人和編輯對稿件要求相對較高但是都還比較盡職盡責(zé)，值得推薦。

投稿大概1個月郵箱收到審稿意見，感覺審稿人很認(rèn)真，在文章上做了很多批注，按照審稿人意見修改，上傳修改稿，一周后就接收了，總體來講，效率高，發(fā)表無阻力，贊。

良心雜志，由于編輯出去學(xué)習(xí)，過了終審時間一直沒回，所以自己投了別的雜志，一個星期后給了我排版通知，而今天看到文章顯示錄用，給老師打電話撤稿，老師是女的很客氣，讓他們白忙活一場，心中十分抱歉，最后只能撤稿了，希望大家有好稿子繼續(xù)投。

我想說的是，這次的評審時三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細(xì)節(jié)問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創(chuàng)新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。感謝編輯選擇的評審專家，更要感謝專家給的建設(shè)性意見，讓我受益匪淺！

創(chuàng)新雜志在國內(nèi)期刊中質(zhì)量是比較高的，審稿流程比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！我投了一篇關(guān)于經(jīng)濟(jì)研究理的文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進(jìn)行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

編輯很熱心、負(fù)責(zé)，會與作者溝通，修改意見很專業(yè)和中肯，不歧視學(xué)歷，注重文章質(zhì)量，態(tài)度一級棒。另外，如果作者著急也可以加急，這樣的雜志會越辦越好，真心祝愿！

已經(jīng)在排版了，還未出刊，省級刊，審稿速度快，出刊就慢了一些，也許是我的心理作用，因為急著用。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，排版后給回饋了小樣做校對，期待出刊，有審稿費，不過很便宜的。

書頁光滑清晰，手感翻動的感覺相當(dāng)好。而且頁面上還有淡淡的油墨清香。書里面夾疊的地圖基本保持了清晰，插圖也可以，沒有排版混亂跟錯別字。很滿意的雜志

性價比很高，價格真是低，雜志的內(nèi)容真的是句句經(jīng)典，質(zhì)量也出奇的好，這個商品很不錯，讀起來很好，不負(fù)于他無障礙之名，我很喜歡，下次要是要買還來這里,很滿意，推薦！

雜志之家喚醒了我內(nèi)心更活潑、更狂熱的東西，一種追求藝術(shù)的希望。我想看到你們走向舞臺時是充滿渴望、興奮激動、生氣勃勃的。非常感謝雜志之家能給我們這么優(yōu)質(zhì)的書籍。

多了解一些各種著作比如這種創(chuàng)新雜志總是很重要的，這本雜志給我最深的印象是例子生動且新穎，不像很多書籍學(xué)術(shù)性很強(qiáng)，這兩本書的趣味性相比教材強(qiáng)很多，為輔助讀物還是不錯的。

創(chuàng)新雜志實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內(nèi)容，探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識性和藝術(shù)性，從而在作者、讀者之間構(gòu)建信息交流的渠道。

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。在雜志做活動的時候買更是物美價廉，對學(xué)術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強(qiáng)烈推薦！

創(chuàng)新雜志老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實規(guī)范了許多，容易理解了許多。

編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)了兩次才通過學(xué)術(shù)審查，送審。審稿人的意見也非常到位，修稿2次，稿件質(zhì)量提高很多。致使稿子發(fā)表幾個月就被同行引用了，雜志的影響力還是很不錯的。推薦投稿

創(chuàng)新雜志的審稿速度之神速，編輯態(tài)度較好，對文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的期刊！

創(chuàng)新雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細(xì)節(jié)方面要求都相當(dāng)?shù)膰?yán)格。如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

在該刊投了一篇關(guān)于創(chuàng)新研究的文章，投稿后1周左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯的期刊！

創(chuàng)新雜志的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當(dāng)不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。是一個值得推薦的期刊

投稿后，首先是編輯部初審（貌似要1個月），通過初審 會安排審稿專家，審稿流程和國外期刊差不多，需要 逐條答復(fù)審稿意見，所有的專家都認(rèn)為沒問題了，才會錄用，

創(chuàng)新雜志速度很快，1個月內(nèi)審回，2星期返修，2個月就錄用了。4月投稿，6月錄用，9月刊出。創(chuàng)新雜志很正規(guī)，編輯老師很好！專家審稿很認(rèn)真，學(xué)習(xí)了很多東西。

2014年8月20日投稿。2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評，結(jié)果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復(fù)編輯審稿意見，所以到了16號才有了最終結(jié)果）。2014年11月13日提交修改稿。2014年11月19日錄用。2014年11月20日已經(jīng)在網(wǎng)上出版。2014年11月28日開始校稿。2014年12月15日正式發(fā)表

創(chuàng)新很不錯雜志。投過兩次，第一次一審20天，大修。二審1個月，小修投上第二天接受。最近又投了篇，審稿人給大修，總評也很好，副主編給拒了，要求修改后再投上去，好像最近創(chuàng)新雜志 卡的挺緊的。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，創(chuàng)新雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

總的來說，遇到一個負(fù)責(zé)的編輯會很快很快，我們實驗室其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概一個月左右吧。

加急審稿，差不多一個月的時候返回退修通知。注重文章具有創(chuàng)新性以及方法、算法間的對比，但相對其他期刊來說還是較為容易的，有點貴。編輯的態(tài)度較為友好。

大約一個月就給回復(fù)確定錄用了，只需修改一下格式，覺得還是比較容易中的。

投稿三天后，修改后錄用?。。?