日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

六 “馬拉松”式的審理過程

(三) 出示證據(jù)

6月13日開始，檢察方面開始提出證據(jù)。在按部分逐一提出證據(jù)之前，檢察方面首先概述了日本的國家結(jié)構(gòu)、日本的成文法和習慣法以及各被告所領(lǐng)導的各種政權(quán)機關(guān)的職能。以此說明：日本的整個政治系統(tǒng)都被被告構(gòu)造得適合于實現(xiàn)其犯罪的陰謀，而且也被他們利用來實現(xiàn)這一陰謀。與此同時，檢察官向法庭提供了有關(guān)的圖表、立法文件、正式指令等。

然后，檢察方面就按上述所列十三個部分逐一提出證據(jù)。在每一位檢察官就本部分逐一提出證據(jù)的時候，都先作一個簡短的始訟詞。這些始訟詞，一般都嚴格遵循了英美訴訟法的精神和程式。

各國檢察官各自提出證據(jù)，一直延續(xù)到1947年1月24日，該階段的時間共計花費了一百六十天。該審判階段的速記記錄共有一萬六千二百五十九頁。法庭接受檢察方面提出作為證據(jù)的文件共計二千四百八十五件，證人書面證言五百六十一件，此外并在法庭上詢問了一百零九名證人。

如前所述，尋找日本統(tǒng)治集團內(nèi)部成員出來作證是極為困難的。但是，由于這些成員之間也充滿了各種利害關(guān)系以及出于種種投機的心理，故有時也會出來揭露被告的陰謀和罪行。利用這一點，讓日本高級政要出來作證，是很有力的證據(jù)。這里，看看田中隆吉在法庭上的作證是很有意義和十分有趣的。

田中隆吉此年(1946年)52歲，外表粗胖，滿臉橫肉。他是陸軍士官學校第二十六期畢業(yè)生，1923年從陸軍大學畢業(yè)后，一直在日軍參謀本部工作；1927年被派駐北京，1930年被派駐上海，1935年任關(guān)東軍參謀。此后，曾參加過“東條兵團”侵占內(nèi)蒙古，1940年曾任一支侵略中國山西省日軍的參謀長，后又任東條英機陸軍大臣手下的兵務局長。因此，田中隆吉也應當算是重要戰(zhàn)犯。

1942年9月，所羅門海戰(zhàn)之后，他認為日本再戰(zhàn)必定失敗，故與東條英機大鬧了一場。東條英機認為他有神經(jīng)病，強迫他入醫(yī)院休養(yǎng)。后來，他賄賂醫(yī)生出了院，過著隱居的生活。當國際檢察局及時次找他時，他不是說自己反對戰(zhàn)爭，就是說內(nèi)幕之事從未預聞。到第二次找他時，他才開始陳述，并一頭投入美國人的懷抱。國際檢察局得此證人，如獲至寶，立刻派人保護其住宅，怕有人暗殺。1946年7月5日提他出庭，事前保密，目的要使被告嚇一跳。

果然，田中隆吉痛快淋漓，大說一頓，東條英機頗有點刺激，狠狠地盯著他的這位下屬，滿臉怒容，有時以肘支桌、以掌托顎，有時兩手扶桌、背靠后椅，顯得焦躁不安。其他幾個被告也都有點緊張，都很注意地傾聽。

田中隆吉的作證由檢察官沙蓋特問話，先問姓名、履歷(特別注重田中隆吉任兵務局長一事，因為這一職務證明他有機會調(diào)查卷宗、掌理軍紀、熟悉軍隊內(nèi)幕等，以表明他的證言的可信性)。及時段問謀害之事。據(jù)田中隆吉說，他查過卷宗，這件事是河本大佐的第二十工兵隊(當時剛從朝鮮調(diào)往中國)埋方型炸彈二百枚，小崎大尉奉命開槍射擊而造成的結(jié)果。第二段問“櫻會”之事。田中隆吉說，該會確曾參與策劃了“九一八”事變，其中橋本欣五郎，板垣征四郎等起了重要作用。此外對華北自治等問題，田中隆吉也提供了證言。

現(xiàn)摘錄法庭部分記錄如下：

檢察官問(以下簡略為“問”)：“你認識橋本欣五郎嗎?”

田中隆吉答(以下簡略為“答”)：“認識。”

問：“他今天在法庭上嗎?”

答：“是的。”

問：“請指出來在哪里。”

答：“后排最左邊的那個人。”(以手指橋本欣五郎

這一戲劇性的表演使法庭空氣一時緊張起來，被指的橋本欣五郎瞪著兩眼，想苦笑又笑不出來。

田中隆吉繼續(xù)答復。大致是說，橋本欣五郎計劃以東北的事變來刺激日本國內(nèi)的政情，并且成立新國家，以“避免”國際糾紛。板垣征四郎等人都表示過經(jīng)營滿洲、振興亞洲的意思。他們在1931年“九一八”事變爆發(fā)以后，立刻就進行日本國內(nèi)的政變，即所謂“十月事件”，企圖掃除無能政客、腐敗財閥。從事這些活動的理論吹鼓手是大川周明，他到處演講，宣傳日本應該“領(lǐng)導”亞洲復興，并且于1930年以此意游說張學良，未獲結(jié)果。后來日本帝國主義策劃成立了偽“滿洲國”，大川周明對此十分滿意。

檢察官繼續(xù)問(以下簡略為“問”)：“你認識板垣征四郎嗎?”

田中隆吉答(以下簡略為“答”)：“認識的。他是我的恩人。”

問：“他今天在庭內(nèi)嗎?”

答：“在的。”

問：“你指出來。”

答：后排靠右面的那個。”(以手指板垣征四郎

這第二次表演，大家都熟悉一些，不覺得緊張了。板垣征四郎表面鎮(zhèn)定，呆坐不動。

田中隆吉有關(guān)板垣征四郎的證言十分圓滑，他說板垣征四郎只主張領(lǐng)導滿洲，沒有主張統(tǒng)治。他的理想是在日本領(lǐng)導下，(亞洲)各民族參加，使亞洲復興。如果這種“試驗”在中國東北成功，則亞洲各民族均可仿此例實行。但檢察官還是把他問住了，田中不得不承認，滿洲事務全部由總務廳主管，而總務廳長官在事實上事先都要征求關(guān)東軍參謀長板垣征四郎的同意。

檢察官問(以下簡略為“問”)：“所謂總務長官星野直樹是不是被告之一？”

田中隆吉答(以下簡略為“答”)：“是的。”

問：“他今天在法庭上嗎?……請你指出來。”

答：“及時排，從右數(shù)起第四個。”(以手指星野直樹

第二天是7月6日，法庭繼續(xù)詢問田中隆吉，他又提供了有關(guān)南次郎和東條英機的證詞。

田中隆吉說，南次郎在“九一八”事變時代表陸軍與幣原外務大臣發(fā)生爭執(zhí)，任關(guān)東軍司令官控制全東北，這都是南次郎自已對田中隆吉說的。接著田中隆吉又說東條英機任關(guān)東軍參謀長，大力推行偽“滿洲國”五年計劃。

關(guān)于“華北自治”問題，田中隆吉證述說，民國二十四年(1935年)日本統(tǒng)治集團就開始活動。土肥原賢二在9月去北平和天津，目的是策劃華北冀、魯、晉、察、綏五省自治，另外策動內(nèi)蒙古自治，以抗衡與蘇聯(lián)關(guān)系密切的外蒙古。田中隆吉說，華北如能自治，中國便無法打回東北，中國中央政府的威信也必下墜。華北自治的活動由關(guān)東軍和日本駐天津軍隊聯(lián)合進行，他們先與北洋軍閥吳佩孚會談，并誘迫親日派、山東軍閥韓復榘等人與之合作，但后因韓復榘等人不敢參加和吳佩孚托辭拒絕，此事未能成功。于是，土肥原賢二等又策劃“冀東防共自治政府”脫離中央政府。“冀察政委會”也于同時間成立，雖不脫離中央，但也有日本顧問。

辯護律師起而反對，說證人長篇大論，是演說歷史，而不是以自己的經(jīng)驗作證。庭長韋伯表示，案情龐大，關(guān)系復雜，難免其中夾入一些無關(guān)的話題，并且當時也無從立即判斷他的話與案件有關(guān)還是無關(guān)，還是讓他說下去吧。

檢察官讓田中隆吉繼續(xù)作證。田中隆吉說被告梅津美治郎是“何梅協(xié)定”的主角，被告南次郎是關(guān)東軍的司令，被告土肥原賢二是奉南次郎的命令行動的，這樣，三個被告的關(guān)系就讓田中隆吉都給抖摟出來了。

檢察官問完，第三天是7月7日“盧溝橋事變”的紀念日，又是星期天，法庭休庭。第四天7月8日，辯護律師開始盤詰證人。

首先由橋本欣五郎的辯護律師林逸郎上場。他一上來就諷刺了田中隆吉一下。因為田中隆吉說話用日語但又喜歡用“也斯”和“諾”，林逸郎便說：“證人英文甚佳，不幸本人英文不佳。好在回答‘是’與‘不是’時能用日語。”

林逸郎問：“大東亞戰(zhàn)爭高潮時，有什么重大困難使你離開陸軍呢?”田中又來一篇演說似的答復，說日本空軍不行，實力不夠，不能適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭。

林逸郎問(以下簡略為“問”)：“你解職的理由究竟是什么？”

田中隆吉答(以下簡略為“答”)：“我對東條英機說，勝利無望，(你)健康也不佳，還是讓有信念的人負責的好。而且我不贊成戰(zhàn)至一個人。(于是)我反對大東亞省，開始政治活動，推翻東條英機內(nèi)閣。(我)和外相東鄉(xiāng)茂德談過，又和宇垣大將談過。”

問：“萬寶山和中村事件何時發(fā)生?”

答：“記憶雖好，但沒有那樣好。”

問：“那我就告訴你吧，……到8月底就在日本被認為是重大問題了。”

田中隆吉反問：“誰認為重大問題？外務省？陸軍省？還是報紙？”

林逸郎答：“我查問過外務省和報紙的。”

田中隆吉又繼續(xù)問：“關(guān)東軍何時開始處理這兩個案件的呢?”

林逸郎受不住了，說：“我不是證人，我是問證人的。”(聽眾笑

田中隆吉說：“你不能告訴我，我也無從答復你的問題。”(聽眾又笑

……

林逸郎一轉(zhuǎn)話題：“國際檢察局關(guān)于你參加綏遠事件問過沒有?”

田中隆吉答：“是的，問過三次。”

問：“檢察局對你說過沒有，如果不做證人，就要將你作為被告?

答：“到今天為止，沒有威脅過我。”

問：“你還幫檢察局別的忙嗎?”

答：“我的經(jīng)驗和履歷可以幫助他們調(diào)查。而調(diào)查是奉麥克阿瑟元帥之令，我?guī)椭麄兛梢院唵位沂r間。”

問：“你拿過報酬沒有?”

答：“沒有。24小時還出二十八元房錢住在證人宿舍里。”

接著，板垣征四郎的辯護律師山田半藏、土肥原賢二的律師太田金次郎、南次郎的律師岡本敏雄、梅津美治郎的律師以及幾位美國籍辯護律師都相繼起而詰問，力圖推翻各被告在被炸事件、華北自治、“何梅協(xié)定”等問題上的責任。當然，這些努力都是徒勞的。田中隆吉的作證揭發(fā)了日本軍部所策動的無數(shù)陰謀中的一幕，使遠東及世界輿論都為之震驚。