日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

及時(shí)章緒論

天下只有平庸的人，才既不會(huì)挨罵，也不會(huì)受到贊譽(yù)。如果全天下的人都罵一個(gè)人，那他可以說(shuō)是超乎尋常的奸雄；如果全天下的人都贊美一個(gè)人，那他一定是超乎尋常的豪杰。然而，這些所謂的“天下人”，通常自己就是普通人，千百個(gè)人里面也找不出一個(gè)非常出色的人，用這些普通人來(lái)評(píng)論那些超乎尋常的人，這是可信的嗎？所以譽(yù)滿(mǎn)天下的人，未必不是趨炎附勢(shì)、見(jiàn)風(fēng)使舵的偽君子；謗滿(mǎn)天下的人，未必不是偉人。常言道：蓋棺論定。我見(jiàn)過(guò)有蓋棺后數(shù)十年、數(shù)百年，卻仍未有定論的例子。說(shuō)好的仍在說(shuō)好，說(shuō)壞的仍在說(shuō)壞，讓后人無(wú)所適從。比如說(shuō)有這么一個(gè)人，贊揚(yáng)他的人不計(jì)其數(shù)，詆毀他的人也是不計(jì)其數(shù)；夸他的人把他捧到極點(diǎn)，罵他的人也把他貶低到極點(diǎn)；他今日所受到的詆毀恰好可以抵消從前得到的贊譽(yù)，他所得到的贊譽(yù)也恰好補(bǔ)償了從前所受到的詆毀。像這樣的一個(gè)人，該怎么評(píng)價(jià)呢？回答是：可以說(shuō)他是個(gè)非凡的人。這個(gè)人是非常的奸雄還是非常的豪杰先不說(shuō)，單是他處的位置與層次，就不是普通庸人的眼光所能洞察的，也不是普通庸人的嘴所能信口胡說(shuō)的。只有理解了我這話(huà)的意思的人，才可以讀懂我這本《李鴻章傳》。

我敬佩李鴻章的才干，我惋惜李鴻章的見(jiàn)識(shí)不夠，我同情李鴻章的遭遇。李鴻章出訪(fǎng)歐洲，在德國(guó)會(huì)見(jiàn)了德國(guó)前首相俾斯麥，禮貌地問(wèn)道：“如果一個(gè)做大臣的人，想要盡力給國(guó)家做些事情，但朝廷上所有人的意見(jiàn)都與他不合，卻聯(lián)合起來(lái)給他制造障礙，在這樣的情況下他還要實(shí)現(xiàn)自己的志愿，該怎么辦呢？”俾斯麥回答：“最重要的是得到皇帝的支持，有了他的支持就能獨(dú)攬大權(quán)，那還有什么事辦不了呢？”李鴻章說(shuō)：“比如現(xiàn)在這個(gè)大臣，他的君主無(wú)論誰(shuí)的話(huà)都聽(tīng)，君主身邊那些近臣、侍從，經(jīng)常狐假虎威，借君主的名義干涉大局。面對(duì)這種情況，這個(gè)大臣該怎么辦呢？”俾斯麥想了很久才說(shuō)：“一個(gè)當(dāng)大臣的，假如以赤誠(chéng)之心替國(guó)事操勞，估計(jì)沒(méi)有不被君主體諒的，唯獨(dú)在婦人女子手底下做事，就不好說(shuō)了。”(這些話(huà)是從西方報(bào)紙翻譯過(guò)來(lái)的，普通華語(yǔ)報(bào)紙如《星軺日記》所登載的內(nèi)容，因?yàn)橛兴芍M而不敢全譯)李鴻章聽(tīng)了這話(huà)沉默不語(yǔ)。唉！每次我看到這段對(duì)話(huà)，就知道李鴻章心里的郁悶、牢騷和憂(yōu)愁，不是尋常旁觀者所能理解的。我之所以批評(píng)他，是出于這個(gè)原因，我之所以理解他，也是出于這個(gè)原因。

自李鴻章?lián)P名世界以來(lái)，五大洲各國(guó)的各界人士，幾乎只知道有李鴻章，而不知道有中國(guó)。一句話(huà)，這是因?yàn)槔铠櫿乱呀?jīng)成為中國(guó)的代表人物了。這種以外國(guó)人的身份評(píng)論中國(guó)之事的做法，必然不能了解事情真相，原因不必多說(shuō)，但李鴻章卻稱(chēng)得上是中國(guó)近四十年歷史中及時(shí)關(guān)鍵人物。凡是讀過(guò)中國(guó)近代史的人，自然不能不提到李鴻章，而讀《李鴻章傳》的人，也必須要拿本中國(guó)近代史作參考，這已經(jīng)成為共識(shí)了。因此說(shuō)，我現(xiàn)在做的這本書(shū)，換個(gè)名字叫做“同光以來(lái)大事記”也未嘗不可。

不僅如此，一個(gè)國(guó)家當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)象，必定與這個(gè)國(guó)家此前的歷史相呼應(yīng)，所以此前歷史是當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)象的原因，而當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)象是歷史發(fā)展的結(jié)果。既然李鴻章和今日中國(guó)的關(guān)系如此之深，那么想要評(píng)論李鴻章，就一定要目光如炬，深刻地洞察中國(guó)幾千年來(lái)政權(quán)變化更迭的大趨勢(shì)、民族滅亡與興盛的潮流，以及現(xiàn)在中國(guó)外交的內(nèi)幕隱情。只有這樣，才能了解李鴻章在中國(guó)歷史上的獨(dú)特地位。孟子說(shuō)過(guò)“知人論世”，社會(huì)大事本來(lái)就不容易說(shuō)明白，更何況人，是那么容易了解的嗎？

現(xiàn)在中國(guó)的庸俗評(píng)論家，常常將平叛太平天國(guó)起義、捻軍叛亂作為李鴻章的功勞，以數(shù)次的議和談判作為李鴻章的罪過(guò)。但我認(rèn)為，這樣的功罪評(píng)價(jià)都不很恰當(dāng)。從前俾斯麥還曾對(duì)李鴻章說(shuō)過(guò)：“我們歐洲人把抵御外侮當(dāng)成功勞和榮耀，但只為了一家的利益，就讓同胞自相殘殺，我們歐洲人認(rèn)為這不值得驕傲。”而李鴻章平定太平天國(guó)叛亂、平定捻軍叛亂的功績(jī)，是兄弟骨肉相殘的行為，如果哥哥打弟弟也能算作功勞，那么天下的兄弟都會(huì)因此而感到恐懼。如果我們的國(guó)人常因?yàn)閲?guó)恥而憤怒，痛恨和議，而將怨恨全部轉(zhuǎn)移到李鴻章一人身上，盡管事出有因，然而換位思考一下，在一八九五年二、三月，一九○○年八、九月，假如把批評(píng)的人放在李鴻章的位置上，那么他所采取的措施、辦法，當(dāng)真就能比李鴻章強(qiáng)嗎？我以為并非如此，不過(guò)是一群旁觀者為了圖口舌之快而已。所以，我對(duì)李鴻章的功過(guò)評(píng)價(jià)，正是和這些說(shuō)法有所區(qū)別的。

現(xiàn)在李鴻章已經(jīng)死了。外國(guó)的評(píng)論者，都認(rèn)為他是人。有的人說(shuō)：“李鴻章之死，必然會(huì)讓中國(guó)今后的局勢(shì)發(fā)生很大的變動(dòng)。”李鴻章到底是否足以稱(chēng)得上是人，我不得而知，但重要是現(xiàn)在那些五十歲以上的人，三四品以上的官員，卻沒(méi)有一人可以望李鴻章之項(xiàng)背，這是我敢于斷言的。李鴻章的死，會(huì)不會(huì)影響到中國(guó)全局，我也不得而知，但重要的是，現(xiàn)在這個(gè)政府失去了李鴻章，就如同老虎失去了倀，瞎子失去了向?qū)В巴疚ｋU(xiǎn)，麻煩事越來(lái)越多，這也是我敢斷言的。我倒真心希望外國(guó)人的說(shuō)法不是真的。要是真像他們所說(shuō)的那樣，我們這么大的一個(gè)中國(guó)，居然要靠李鴻章一個(gè)人來(lái)支撐，中國(guó)還有救嗎？

西方哲學(xué)中有句名言：時(shí)勢(shì)造就英雄，英雄也造就時(shí)勢(shì)。像李鴻章這樣一個(gè)人，我不能說(shuō)他不是英雄。然而，他只是時(shí)勢(shì)所造就的英雄，卻不是造就時(shí)勢(shì)的英雄。時(shí)勢(shì)所造就的英雄，都是尋常英雄。天下這么大，歷史這么久，什么時(shí)候沒(méi)有時(shí)勢(shì)呢？所以讀一部二十四史，像李鴻章這樣的英雄，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是車(chē)載斗量。但是那些能造就時(shí)勢(shì)的英雄，千年也難得一遇。這就是中國(guó)歷史之所以因循守舊，故步自封，終不能大放異彩、震撼世界的原因。我在寫(xiě)這本書(shū)時(shí)，這種感覺(jué)一直縈繞心頭。

歷史學(xué)家評(píng)論霍光，惋惜他“不學(xué)無(wú)術(shù)”。我認(rèn)為李鴻章之所以不能被稱(chēng)作非常之英雄，也是因?yàn)檫@四個(gè)字。李鴻章不了解國(guó)民的原理，不知曉世界發(fā)展的趨勢(shì)，不知道政治的本原，處在十九世紀(jì)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化的時(shí)代里，卻希望用小修小補(bǔ)的方法來(lái)挽救國(guó)家、謀求發(fā)展，茍且偷安。卻不擴(kuò)充國(guó)民的實(shí)力，將中國(guó)發(fā)展成世界上遠(yuǎn)近聞名的富強(qiáng)國(guó)家，而只是學(xué)習(xí)西方的一點(diǎn)皮毛，不求了解西方強(qiáng)大的根源，就自滿(mǎn)自足起來(lái)，憑借著一點(diǎn)小聰明，想要和世界上的著名大政治家相抗衡，出讓大的利益，卻去爭(zhēng)奪一些蠅頭小利。如果不是他鞠躬盡瘁死而后已，怎能彌補(bǔ)得了這些問(wèn)題呢？孟子曾說(shuō)：“在長(zhǎng)輩面前用餐時(shí)大吃大喝，卻還講究不用牙咬斷肉干這樣的小禮節(jié)，這是不識(shí)大體，不分輕重。”(原文：放飯流歠，而問(wèn)無(wú)齒決，是之謂不知?jiǎng)?wù))這話(huà)說(shuō)得很有道理。李鴻章晚年的種種失敗，都是這個(gè)原因。盡管這樣，也不必過(guò)分責(zé)難李鴻章吧？他畢竟不是個(gè)能造就時(shí)勢(shì)的英雄。一個(gè)人生活在社會(huì)中，難免被這個(gè)社會(huì)數(shù)千年所形成的思想、習(xí)俗、觀念所羈絆，而不能自拔。李鴻章沒(méi)有出生在歐洲而出生在中國(guó)，沒(méi)有出生在今天這個(gè)時(shí)代而生于幾十年之前，無(wú)論是他同時(shí)代的人還是他的前人，沒(méi)有一個(gè)能造時(shí)勢(shì)的英雄可以引導(dǎo)他、輔佐他，同時(shí)代、同環(huán)境的人物已經(jīng)是這個(gè)樣子，停留在那個(gè)水平上，自然不能把責(zé)任都?xì)w在李鴻章頭上。況且在那樣的境遇下，李鴻章的一些志愿不能全部得以施行、實(shí)現(xiàn)。所以我說(shuō)：我敬重李鴻章的才干，惋惜李鴻章的見(jiàn)識(shí)之不足，同情李鴻章的遭遇。但是以后有能沿襲李鴻章的舊路而成就大事的人嗎？那時(shí)時(shí)勢(shì)已經(jīng)變了，他之所以成為英雄的原因也變了，千萬(wàn)別把我替李鴻章脫責(zé)的理由拿來(lái)寬恕自己。