日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

序

王巍杜金鵬 一?項(xiàng)目概要

一)立項(xiàng)

本項(xiàng)目是2007年秋季由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際合作局牽頭,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古 研究所出面向福特基金會(huì)申請(qǐng)的科研項(xiàng)目,并于2008年11月正式啟動(dòng)?經(jīng)過(guò)5年的調(diào) 研,較好地完成了預(yù)定科研任務(wù),各個(gè)課題陸續(xù)于2013年?2014年分別結(jié)題?

本項(xiàng)目由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所主持,來(lái)自北京大學(xué)?首都師范大學(xué)?北京 工業(yè)大學(xué)?鄭州大學(xué)?河南省文物局?西安大明宮研究院?福建等單位的專家學(xué)者, 共同承擔(dān)?項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人為王巍?杜金鵬?

2008年11月13日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所在北京召開(kāi)"文化遺產(chǎn)保護(hù)與當(dāng)代 中國(guó)社會(huì)"研討會(huì),會(huì)議由杜金鵬主持?與會(huì)專家有國(guó)家文物局文保司副司長(zhǎng)柴曉 明?國(guó)家文物局專家組成員徐光冀?北京大學(xué)教授李伯謙?中國(guó)文物信息咨詢中心總 工程師姚兆?清華大學(xué)教授武廷海?聯(lián)合國(guó)教科文組織北京辦事處文化遺產(chǎn)保護(hù)專員 杜曉帆?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)王巍?黨委書記齊肇業(yè)等,以及來(lái)自河南省 文物局南水北調(diào)辦?北京工業(yè)大學(xué)?北京大學(xué)?首都師范大學(xué)?中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院 等單位的專家學(xué)者共30余人?會(huì)議就福特基金項(xiàng)目"文化遺產(chǎn)保護(hù)與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)" 總方案及各課題的可行性進(jìn)行了評(píng)議和深入討論,針對(duì)一些焦點(diǎn)問(wèn)題交換了意見(jiàn)?其 間眾專家學(xué)者集思廣益?從不同角度提出了很多建設(shè)性的建議和指導(dǎo)性意見(jiàn)?通過(guò)廣 泛交流和深入探討,與會(huì)人員進(jìn)一步加深了對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的理解?項(xiàng)目組成員 X才該項(xiàng)目有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),并拓展了其研究的角度,對(duì)課題的完善及我國(guó)今后文化 遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用?

這次研討會(huì)的召開(kāi),標(biāo)志著本項(xiàng)目的正式啟動(dòng)?此后,各課題分別開(kāi)展調(diào)研工 作,所有課題均在3年內(nèi)完成了主要任務(wù)?(二)研究?jī)?nèi)容

我國(guó)各級(jí)政府對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)越來(lái)越重視,近年來(lái)做了許多工作,無(wú)論在國(guó)家 重大工程中,還是在城市規(guī)劃中都有重大舉措?這些舉措總的來(lái)說(shuō)還是具有嘗試性 的,由于處于初級(jí)階段,既有成功的經(jīng)驗(yàn),也有不太成功的教訓(xùn),包括觀念?政策法 規(guī)?行政管理?技術(shù)措施?大眾宣傳等多個(gè)方面?我們應(yīng)盡早對(duì)此進(jìn)行梳理?總結(jié)和 分析,吸收并借鑒國(guó)際上的成功經(jīng)驗(yàn),及時(shí)改進(jìn)我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作,不但努力 使損失降到低程度,更進(jìn)一步追求和開(kāi)創(chuàng)文化遺產(chǎn)保護(hù)與當(dāng)代社會(huì)發(fā)展和諧共存, 持續(xù)進(jìn)步的新局面?故此,通過(guò)本項(xiàng)目及今后相關(guān)系列項(xiàng)目的實(shí)施,我們的遠(yuǎn)期目標(biāo) 是:立足中國(guó)社會(huì)科學(xué)院作為中央和國(guó)家思想庫(kù)與智囊團(tuán)的各種優(yōu)勢(shì),打造中國(guó)文化 遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)情調(diào)研與咨詢平臺(tái),建立并不斷完善和豐富中國(guó)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫(kù),追 蹤?分析國(guó)內(nèi)文化遺產(chǎn)資源的動(dòng)態(tài)變化和國(guó)外相關(guān)信息,的專業(yè)化的年度報(bào) 告,并實(shí)時(shí)為國(guó)家相關(guān)政策制定和重大項(xiàng)目建設(shè)等提供咨詢與支持;培育?逐步建立 和強(qiáng)化中國(guó)的文化遺產(chǎn)科學(xué)體系,包括創(chuàng)立文化遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué),加強(qiáng)專業(yè)型和復(fù)合型人 才的培養(yǎng),為中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承事業(yè)科學(xué)的可持續(xù)性的發(fā)展發(fā)揮積極作用?

在本項(xiàng)目中,我們的研究關(guān)注的核心問(wèn)題是:在當(dāng)前城市化建設(shè)?新農(nóng)村建設(shè)和 大型公共工程建設(shè)中,如何有效保護(hù)古代遺址和其他文物古跡;在城市建設(shè)和工業(yè)改 革發(fā)展中如何保護(hù)有重要科學(xué)和歷史價(jià)值的近現(xiàn)代工業(yè)文化遺產(chǎn);如何發(fā)揮古代和近 現(xiàn)代文化遺產(chǎn)在當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中的積極作用;如何處理文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用之間的 關(guān)系;如何完善文化遺產(chǎn)保護(hù)法律法規(guī),使之在文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用中發(fā)揮建設(shè)性作 用等?

三)課題設(shè)置

根據(jù)當(dāng)前需求和現(xiàn)有研究條件,我們?cè)O(shè)立了五個(gè)研究課題?

1.跨區(qū)域國(guó)家重大建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施與文化遺產(chǎn)保護(hù)

跨區(qū)域國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目,如水利?電利和交通項(xiàng)目等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大工 程,歷來(lái)都受到國(guó)家的高度重視,相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)的配套政策也相對(duì)比較完善?文 化遺產(chǎn)保護(hù)的主要任務(wù)是文化遺產(chǎn)資源調(diào)查,項(xiàng)目實(shí)施與文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)系評(píng)估,考 古發(fā)掘與文物搬遷,相關(guān)文化遺產(chǎn)的保護(hù)?宣傳與利用等?伴隨著中國(guó)三十年來(lái)的經(jīng) 濟(jì)高速增長(zhǎng),國(guó)家開(kāi)展并實(shí)施了大量重大建設(shè)項(xiàng)目,面對(duì)來(lái)勢(shì)迅猛的諸多國(guó)家重大建 設(shè)項(xiàng)目的新高潮,以及范圍更為廣大的建設(shè),中國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)是否做好了應(yīng) 對(duì)準(zhǔn)備?僅從15年來(lái)每年一度的"全國(guó)考古十大新發(fā)現(xiàn)"評(píng)比結(jié)果看,幾乎每年都有 國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的新發(fā)現(xiàn)者,一定程度上說(shuō)明準(zhǔn)備得相對(duì)并不充分,給國(guó)家重點(diǎn)建 設(shè)項(xiàng)目和文化遺產(chǎn)保護(hù)都帶來(lái)一定程度的影響?另外,中國(guó)地方各級(jí)文物保護(hù)部門絕 大多數(shù)疲于奔波在建設(shè)工地,其中相當(dāng)部分精力用于配合國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目?總 序

本項(xiàng)目以南水北調(diào)中線工程河南段項(xiàng)目實(shí)施與文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策和行動(dòng)為個(gè) 案,采取實(shí)地考察?調(diào)取材料?訪談?座談?研討會(huì)等方式,對(duì)南水北調(diào)中線干渠工 程中實(shí)施保護(hù)的文化遺產(chǎn)逐一進(jìn)行調(diào)查,就項(xiàng)目實(shí)施與文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系?存在問(wèn) 題?解決問(wèn)題的方法(包括配套政策?采取措施?大眾宣傳教育等)?經(jīng)驗(yàn)得失等方 面開(kāi)展系統(tǒng)調(diào)研和分析,立足解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,盡快向有關(guān)決策部門提出建議,同時(shí)為 南水北調(diào)后續(xù)工程的實(shí)施提供指導(dǎo)性預(yù)案?

2.現(xiàn)代城市建設(shè)與古代都市遺址保護(hù)的理念?政策和行動(dòng)

"中國(guó)現(xiàn)在有103個(gè)歷史文化名城,絕大多數(shù)已經(jīng)名存實(shí)亡?名不副實(shí)了! "文 化遺產(chǎn)保護(hù)專家奔走疾呼?"在推土機(jī)毫不留情的轟鳴中,在老房子轟然倒地的塵煙 里,城市的歷史記憶?社區(qū)的傳統(tǒng)底片逐漸殘缺不齊,最終面目全非?在前所未有的 沖撞中,城市發(fā)展與文化傳承經(jīng)歷著痛苦的糾纏?在城市化進(jìn)程中加強(qiáng)文化遺產(chǎn)的保 護(hù)應(yīng)該成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)?"這是國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔在第二屆文化遺產(chǎn)保護(hù)與 可持續(xù)發(fā)展國(guó)際會(huì)議上所作《城市化發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)》主題發(fā)言的片段?單霽翔 介紹,中國(guó)1980年的城市化率為13.6%, 2000年突破30%,2005年超過(guò)40%,預(yù)計(jì)到 2010年,將達(dá)到45%, 2020年將超過(guò)60%?伴隨著城市人口的膨脹,必將造成城市規(guī) 模的迅速擴(kuò)大,城市建設(shè)與文化遺產(chǎn)保護(hù)的矛盾也會(huì)異常突出?在城市化加速的進(jìn)程 中,新城和舊城(包括地上和地下)的關(guān)系問(wèn)題更加突出,成為歷史性城市保護(hù)的首 要問(wèn)題?從某種程度上說(shuō),在城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展中,中國(guó)累積五千年的古跡遺址及其 環(huán)境正面臨著歷史上最廣泛?最嚴(yán)重的破壞與威脅?這就是目前中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)與 現(xiàn)代城市建設(shè)所面臨的現(xiàn)狀和亟待解決的現(xiàn)實(shí)難題?

中國(guó)重大文化遺產(chǎn)的一個(gè)顯著特征就是,往往歷史上重要的有代表性的城址,如 都城等,相當(dāng)部分也是其后各歷史時(shí)期重要的城址所在地,更是當(dāng)今人口密集區(qū)域或 城市的所在,如七大古都的西安?洛陽(yáng)?南京?北京等?這種層層累積的關(guān)系,不但 在地質(zhì)上形成上下疊壓的厚厚的堆積,文化上更是給城市留下了深深的烙印?城市厚 重的文化堆積是財(cái)富,還是包袱?如何看待這些問(wèn)題,成為決定歷史性城市命運(yùn)的關(guān) 鍵?一定時(shí)期以來(lái),中國(guó)相當(dāng)?shù)貐^(qū)的決策者們顯然是選擇了后者,認(rèn)為城市遺產(chǎn)是包 袱,故而造成了上述慘烈的現(xiàn)象?現(xiàn)在可以說(shuō),中國(guó)的600多座城市基本一樣,殘余 的歷史街區(qū)已經(jīng)支離破碎,有的城市甚至連一點(diǎn)歷史蹤跡都沒(méi)有留下?X#此,我們可 以解釋為對(duì)城市的改造缺乏文化準(zhǔn)備;可以解釋為老百姓迫切需要解決實(shí)際的生活問(wèn) 題;可以解釋為在政績(jī)壓力下不得已而為之?但是終究在這個(gè)世界城市史上絕無(wú)僅 有的全國(guó)性的"造城運(yùn)動(dòng)"中,已經(jīng)將我們的大大小小的城市抹去歷史記憶,彼此 克隆,彼此相像?同時(shí),堆滿了羅馬花園?意大利廣場(chǎng)?美國(guó)小鎮(zhèn)?英國(guó)郡?如此下 去,我們的后代將找不到城市的根脈,找不到自我的歷史與文化憑借,是我們親手把 一個(gè)個(gè)沉甸甸?深厚的城市生命,變成亮閃閃的失憶者?

近些年,保護(hù)城市文化遺產(chǎn)?保護(hù)城市賴以生存的歷史文化環(huán)境的呼聲有所高漲, 一些城市建設(shè)的理念得以改進(jìn),已經(jīng)有人認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代城市建設(shè)與保護(hù)文化遺產(chǎn)兩者實(shí)際上并不是互相對(duì)立?你死我活的矛盾的兩個(gè)方面,而是可以共存互利?相得益彰的共同 體?文化遺產(chǎn)不但不是城市發(fā)展的拖后腿者或包楸,而且是城市發(fā)展可以充分利用的 無(wú)價(jià)之寶;它是體現(xiàn)城市獨(dú)特性?城市文化底蘊(yùn)的窗口,是城市的名片,也是城市的 資本和發(fā)展動(dòng)力?所以,絕不能將文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市建設(shè)割裂開(kāi)來(lái),文化遺產(chǎn)的保 護(hù)要求應(yīng)當(dāng)融人城市規(guī)劃設(shè)計(jì)之中?但是,這種認(rèn)識(shí)現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒(méi)有得到普及,其呼聲 與推土機(jī)和挖掘機(jī)的隆隆聲相比,顯然不夠響亮,甚至還帶有一份羞怯?現(xiàn)在,還有 一種現(xiàn)象值得我們高度警惕,即有些官員和企業(yè)家在文化遺產(chǎn)保護(hù)的群眾輿論的壓力 下,象征性地保留一小部分文化遺產(chǎn),而把大部分或大多數(shù)的文化遺產(chǎn)徹底毀掉,代 之以現(xiàn)代的辦公樓?商業(yè)樓或房地產(chǎn)樓盤,這種打著保護(hù)文化遺產(chǎn)的幌子,實(shí)則破壞 文化遺產(chǎn)的做法必須杜絕?近年來(lái),隨著一些古代遺址申請(qǐng)成為世界遺產(chǎn)的成功,國(guó) 內(nèi)的世界遺產(chǎn)申報(bào)掀起了熱潮,這固然是一個(gè)好現(xiàn)象,但有些申報(bào)者背后的真實(shí)動(dòng)機(jī) 或利益驅(qū)動(dòng)很值得推敲?反思?

本項(xiàng)目的實(shí)施,擬針對(duì)上述中國(guó)城市建設(shè)中的現(xiàn)象和問(wèn)題,通過(guò)中?外城市文化 遺產(chǎn)保護(hù)比較的方法,深度剖析和總結(jié)國(guó)際?國(guó)內(nèi)先進(jìn)的成功經(jīng)驗(yàn)及失敗教訓(xùn),特別 是通過(guò)陜西省西安市唐長(zhǎng)安城大明宮遺址保護(hù)與西安市城市建設(shè)之關(guān)系的個(gè)案,采取 實(shí)地考察?調(diào)査資料?訪談?座談?研討會(huì)等方式,在理念?政策和行動(dòng)等幾個(gè)方面 探索出中國(guó)現(xiàn)代城市建設(shè)與古代都市保護(hù)雙贏互利的模式?道路,以減緩中國(guó)古代城 市遺址消亡的速度,挽救炭岌可危的古代都市遺址,使現(xiàn)代城市發(fā)展走上良性發(fā)展的 軌道?

3.新農(nóng)村建設(shè)與文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念?政策和行動(dòng)

新農(nóng)村建設(shè)是中國(guó)政府近年來(lái)大力提倡和推進(jìn)的一項(xiàng)重大國(guó)策,目的在于逐步改 善農(nóng)村居民生產(chǎn)?生活現(xiàn)狀,提高八億多農(nóng)民生活質(zhì)量?中國(guó)現(xiàn)在有大約2000個(gè)縣? 19 000個(gè)鎮(zhèn)和3萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)?600萬(wàn)個(gè)村莊,基礎(chǔ)條件差距較大,文化遺存的分布狀況和特色 保持的程度不一?

本項(xiàng)目涉及新農(nóng)村建設(shè)中的文化遺產(chǎn)保護(hù)分兩層含義?及時(shí),指地下埋藏的文化 遺產(chǎn)的保護(hù)?中國(guó)現(xiàn)有各級(jí)文物保護(hù)單位中,絕大多數(shù)和鄉(xiāng)村有密切的聯(lián)系,相當(dāng)部 分村莊就直接疊壓遺址之上或者文物保護(hù)單位夾雜在村莊之中,至少遺址位于鄉(xiāng)村田 間,受到耕作活動(dòng)的影響?第二,指現(xiàn)存古村落的保護(hù)?目前經(jīng)國(guó)家公布部級(jí)歷史 文化名村62處,另有學(xué)者經(jīng)實(shí)地調(diào)査后初步估算,現(xiàn)今我國(guó)真正有流傳價(jià)值的古村落 至少有幾千個(gè)?遍布華夏的古村落,作為鄉(xiāng)土建筑的精華,具有很高的文物價(jià)值,生 動(dòng)地展現(xiàn)著民族文化的豐富多樣,鮮明地折射出中國(guó)悠久的歷史和民族文化的傳統(tǒng), 成為了解中國(guó)歷史?文化的一個(gè)重要窗口?它們看似陳舊,卻輝映著輝煌的過(guò)去,承 載著豐富的歷史文化信息,對(duì)于中國(guó)人的價(jià)值觀念?生活方式的形成產(chǎn)生過(guò)深刻的影 響?它們?nèi)谧匀簧剿?傳統(tǒng)道德?倫理秩序?民風(fēng)民俗?文化理念?建筑特色于一 體,表達(dá)了人與土地?人與自然和諧相處的關(guān)系,展現(xiàn)了中國(guó)文化的親切動(dòng)人之處? 另外,在一些村落中這兩種情況同時(shí)存在?從目前的狀況看,在新農(nóng)村建設(shè)中文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作形勢(shì)嚴(yán)峻,保護(hù)面臨著諸 如政策不到位?認(rèn)識(shí)不足,規(guī)劃滯后?無(wú)序建設(shè)?無(wú)序利用,規(guī)劃脫離實(shí)際,可操作 性差,年久失修?資金缺乏,保護(hù)鏈條脆弱,檔案缺失等難題?比如,把新農(nóng)村建設(shè) 錯(cuò)誤理解為新村建設(shè),求新求洋,造成鄉(xiāng)村?民族?地域特色的喪失?文化遺產(chǎn)保護(hù) 意識(shí)十分薄弱,重開(kāi)發(fā)利用,輕保護(hù)管理?此外,建設(shè)性破壞嚴(yán)重,基礎(chǔ)設(shè)施?生活 設(shè)施建設(shè)和村容整治的展開(kāi),不但使一些古村落原有的生態(tài)系統(tǒng)?傳統(tǒng)風(fēng)貌格局遭 到破壞,更破壞了村落下面埋藏著的古遺址?一些地方對(duì)村落進(jìn)行無(wú)序的或者低層次的 開(kāi)發(fā),在村落內(nèi)進(jìn)行遷建?復(fù)建或興建人造景觀,破壞了村落和諧的人文和自然環(huán)境? 還有一些建設(shè)部門急不可待地為農(nóng)民設(shè)計(jì)什么"北方型"和"南方型"的住房等?

文物保護(hù)不是從屬行為,發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可損毀遺產(chǎn);搶救古村落,留下寶貴的文化 遺存,已是刻不容緩?在鑒于20世紀(jì)八九十年代,中國(guó)城市大規(guī)模現(xiàn)代化改造中,片 面追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對(duì)城市歷史文化造成的破壞巳不可挽回?為此眾多人士強(qiáng)烈呼吁, 這一次在新農(nóng)村建設(shè)起步之時(shí),應(yīng)以的?科學(xué)的?諧調(diào)的發(fā)展觀,將文化遺產(chǎn)的 保護(hù),率先列入新農(nóng)村建設(shè)的總體規(guī)劃之中?千萬(wàn)不要再出現(xiàn)城市改造的文化悲劇, 把"新農(nóng)村"變?yōu)?洋農(nóng)村"?否則,如果不抓緊的話,很多古村落可能我們還