梁治平(1959年-),中國著名法學(xué)家,現(xiàn)任中國藝術(shù)研究院中國文化研究所研究員、副所長,法律文化研究中心主任,上海法律與經(jīng)濟(jì)研究所所長,中國政法大學(xué)兼職教授。學(xué)術(shù)興趣主要在法哲學(xué)、法律史、比較法律文化等方面。倡導(dǎo)跨學(xué)科研究,注重方法論,置法律現(xiàn)象于更廣闊的歷史、社會(huì)和文化背景中來理解,致力于開拓新的研究空間和話語空間;既關(guān)注社會(huì)問題,又不放棄學(xué)術(shù)立場,竭力倡行、張揚(yáng)和實(shí)踐理性原則,力圖促成全社會(huì)理性精神的健康成長;堅(jiān)持思想自由與學(xué)術(shù)獨(dú)立,并視之為保持知識(shí)分子獨(dú)立人格的基本原則。曾在《讀書》、《中國社會(huì)科學(xué)》、《瞭望》、《東方》、《中國文化》、《中國社會(huì)科學(xué)季刊》《中國書評(píng)》、《學(xué)術(shù)思想評(píng)論》、《南方周末》等書刊雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文及文章多篇。出版學(xué)術(shù)論著、譯著多部,其中代表作包括《法辨》、《法意與人情》、《法律的文化解釋》、《清代習(xí)慣法:社會(huì)與國家》、《書齋與社會(huì)之間》、《在邊緣處思考》等。
自序
"法"辨
中國法律史上的民間法
——兼論中國古代法律的多元復(fù)合格
法律就像語言,乃是民族精神的表現(xiàn)物。它們由一個(gè)民族的生命深處淌出來,漸漸地由涓涓細(xì)流,匯成滔滔大河,這樣的過程也是自然的。就此而言,法意與人情,應(yīng)當(dāng)兩不相礙。只是,具體情境千變?nèi)f化,其中的復(fù)雜情形往往有我們難以理會(huì)之處。即以"人情"來說,深者為本性,淺者為習(xí)俗,層層相疊,或真或偽,或隱或顯,最詳盡的法律也不可能照顧周全。況且法律本系條文,與現(xiàn)實(shí)生活的豐富性相比,法律的安排總不能免于簡陋之譏。因此之故,即使立法者明白地想要使法意與人情相一致,此一原則的最終實(shí)現(xiàn)還是要有司法者的才智與努力方才可能。這也就是為什么,歷來關(guān)于明敏斷獄的記載,總少不了善體法意,順?biāo)烊饲檫@一條。
西漢時(shí),沛縣有一富翁,妻子已亡,膝下只一女一子。女兒不賢,兒子尚小。后其人病篤,因?yàn)閾?dān)心死后女兒爭奪家產(chǎn),幼兒難以保全,遂立下遺囑,以全部家產(chǎn)付與女兒,只遺一劍與其子,并約定待兒子十五歲時(shí)交給他。若干年后,兒子長到十五歲,女兒卻不執(zhí)行父親遺囑,不把寶劍傳給他。兒子為此控訴到郡。郡守何武看過富翁手寫遺書后說:
"女既強(qiáng)梁,婿復(fù)貪鄙。畏賊害其兒,又計(jì)小兒正得此財(cái)不能全獲,故且付女與婿,實(shí)寄之耳。夫劍,所以決斷。限年十五,智力足以自居。度此女婿不還其劍,當(dāng)聞州縣,或能證察,得以伸理。此凡庸何思慮深遠(yuǎn)如是哉!"
于是奪回全部家產(chǎn)付與兒子。北宋時(shí)也有這樣的事例。有一富民,病重將死,膝下一子年僅三歲,其人乃命婿管理家產(chǎn),并且寫下遺書,說將來倘若分析家產(chǎn),就以十分之三傳給兒子,十分之七給予女婿。后其子成人,訴訟到官,婿則出示遺書,請(qǐng)依此辦理。法官張?jiān)仯豢催^遺書對(duì)該婿說:"汝之婦翁,智人也。時(shí)以子幼,故此囑汝,不然子死汝手矣。"于是以十分之七判與兒子,十分之三判與女婿。這兩件事跡都收在宋人鄭克所撰的《折獄龜鑒》一書里面。鄭克還在后面附上一段自己的按語,他說:
夫所謂嚴(yán)明者,謹(jǐn)持法理,深察人情也。悉奪與兒,此之謂法理;三分與婿,此之謂人情。武以嚴(yán)斷者,婿不如約與兒劍也;詠之明斷者,婿請(qǐng)如約與兒財(cái)也。雖小異而大同,是皆嚴(yán)明之政也。①
法律要求公平,但是按照字面的意思去執(zhí)行遺囑,恰好得不到公平;死者的本意是要把家產(chǎn)傳與幼小的兒子,但在當(dāng)時(shí)的具體情境之下,偏又不能把這一層意思明白地宣示出來。這時(shí)最需要賢明的法官。法律的精義靠他們努力來發(fā)掘,隱微的人情也要他們曲折地去發(fā)現(xiàn),這樣才可能最終實(shí)現(xiàn)法意與人情的圓融無礙,而這一點(diǎn)又正是中國古時(shí)法律建立其上的一項(xiàng)重要原則哩。
古代的地方官,為其職權(quán)所限,只可以就笞、杖下案件為的裁斷。這類案件多系田土錢債方面的糾紛,事雖瑣細(xì),卻不易斷得清明。處置不當(dāng),輕者聚訟不絕,重者傷于教化,確是極難辦的事情。不過在另一方面,法律賦子了地方官相應(yīng)的自由裁量權(quán),又為那些有抱負(fù)的文官提供了施展其才干的廣闊天地。他們依據(jù)法律,卻不拘泥于條文與字句;明于是非,但也不是呆板不近人情。他們的裁判常常是變通的,但是都建立在人情之上,這正是對(duì)于法律精神的最深刻的理解。
……
囤書季,滿滿的期待!
很好都值得研究
書是好書,但是透明包裝袋已經(jīng)破了,不太像運(yùn)輸弄破的,像被撕開過又套上去的
還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧還好吧
作品很好不錯(cuò)
包裝不錯(cuò),活動(dòng)力度也可以,發(fā)貨速度快,滿意。
物流太次了吧~~兩周才到~~~書還可以
很好不錯(cuò)值得購買
梁治平先生一向立足于“用文化去闡明法律,用法律去闡明文化”的法律文化觀,拒絕套用流行的歷史分期和法律分類去撰寫歷史,更反對(duì)對(duì)歷史作教條式的裁斷,而是將法律現(xiàn)象置于更廣闊的歷史、社會(huì)和文化背景中去理解。《法律史的視界》一書通過對(duì)自古羅馬以來的中西方古代法律史和法律傳統(tǒng)的細(xì)致研究,分析、探討存在于古代法律制度背后的思想觀念和文化傳統(tǒng),并在梳理這些觀念和文化的同時(shí),反思中國傳統(tǒng)的法律制度和法律思想。
非常好,不錯(cuò)
很好的書,性價(jià)比高,,值得信賴。
趁著活動(dòng)買,好便宜,書很好。質(zhì)量上乘。
相當(dāng)好的一本書,大人小孩都可以買來讀一讀,記憶大家買來看看。對(duì)了,買的時(shí)候建議大家好好看看到貨的時(shí)間,不然,有的時(shí)候本地沒有貨,就要從很遠(yuǎn)的地方郵來,很浪費(fèi)時(shí)間。另外,如果書本在途中損壞,是可以退換的,并且特別快。
朋友推薦的,好評(píng)。
滿意,一直在當(dāng)當(dāng)買,超值
性價(jià)比較高
法律史的視界…
名家名作,千萬不能錯(cuò)過。有打廣告的嫌疑。
學(xué)習(xí)一下還是可以的
《新民說·法律史的視界:梁治平自選集》由梁治平將其近三十年學(xué)術(shù)生涯中最具代表性的文章編為自選集,偏重于法的歷史和理論。梁治平先生一向立足于“用文化去闡明法律,用法律去闡明文化”的法律文化觀,拒絕套用流行的歷史分期和法律分類去撰寫歷史,更反對(duì)對(duì)歷史作教條式的裁斷,而是將法律現(xiàn)象置于更廣闊的歷史、社會(huì)和文化背景中去理解。《新民說·法律史的視界:梁治平自選集》一書通過對(duì)自古羅馬以來的中西方古代法律史和法律傳統(tǒng)的細(xì)致研究,分析、探討存在于古代法律制度背后的思想觀念和文化傳統(tǒng),并在梳理這些觀念和文化的同時(shí),反思中國傳統(tǒng)的法律制度和法律…
居然收到一本已拆封的舊書,退換貨非常非常麻煩,對(duì)當(dāng)當(dāng)客服失望!
幫朋友買的,自己沒閱讀,不知道怎么樣。這類書適合對(duì)憲政有興趣的人。
如標(biāo)題,應(yīng)該是靜下心來自己讀一讀,可是暑假在家,確實(shí)很難有讀書的欲望......
經(jīng)典恒久遠(yuǎn),誦讀永流留傳,從臭皮囊,到精神內(nèi)圣,是一種朝圣的過程……
這本書質(zhì)量還好!當(dāng)當(dāng)?shù)陌l(fā)貨速度還是那么快,快遞業(yè)很給力!
作者視野寬廣,對(duì)法制史的理解不局限于教科書上,是好書。
粗略翻了一遍,書中的很多觀點(diǎn)還是很值得一讀的。
這本書作為給法學(xué)專業(yè)的人讀,還是很有意思的。
很不錯(cuò)的書,聽說與《法律后面的故事》結(jié)合起來一起看更配哦。。。
如果說當(dāng)今國內(nèi)法學(xué)界有法律文化學(xué)一說,那么開山鼻祖當(dāng)梁治平先生莫屬。
梁治平先生的自選集 其實(shí)就是論文集 但是也反應(yīng)出了先生一以貫之的研究方向和行文風(fēng)格。
從法律史來解說中國的法律文化,很有學(xué)術(shù)價(jià)值
梁治平先生是我國著名的法學(xué)家,他倡導(dǎo)要置法律現(xiàn)象于更廣闊的歷史、社會(huì)和文化背景中來理解,致力于開拓新的研究空間和話語空間;既關(guān)注社會(huì)問題,又不放棄學(xué)術(shù)立場,竭力倡行、張揚(yáng)和實(shí)踐理性原則,力圖促成全社會(huì)理性精神的健康成長;堅(jiān)持思想自由與學(xué)術(shù)獨(dú)立,并視之為保持知識(shí)分子獨(dú)立人格的基本原則。本書《法律史的視界》就是通過對(duì)自古羅馬以來的中西方古代法律史和法律傳統(tǒng)的細(xì)致研究,分析、探討存在于古代法律制度背后的思想觀念和文化傳統(tǒng),并在梳理這些觀念和文化的同時(shí),反思中國傳統(tǒng)的法律制度和法律思想。