日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰:蘇聯(lián)歷史專(zhuān)題研究(1917-1991)(共三冊(cè))圖書(shū)
人氣:87

一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰:蘇聯(lián)歷史專(zhuān)題研究(1917-1991)(共三冊(cè))

呈現(xiàn)在讀者面前的是一部有關(guān)蘇聯(lián)74年興衰歷史的實(shí)證性專(zhuān)題研究著作,由22名中國(guó)學(xué)者合力完成,書(shū)中涉及政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、民族、宗教等各個(gè)方面,共28個(gè)專(zhuān)題,總計(jì)約110萬(wàn)字。本書(shū)利用大量俄國(guó)解密檔...
  • 所屬分類(lèi):圖書(shū) >歷史>世界史>歐洲史  
  • 作者:[沈志華]
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書(shū)名:--
  • 國(guó)際刊號(hào):9787509709269
  • 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
  • 出版時(shí)間:2009-08
  • 印刷時(shí)間:2009-08-01
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:12開(kāi)
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

呈現(xiàn)在讀者面前的是一部有關(guān)蘇聯(lián)74年興衰歷史的實(shí)證性專(zhuān)題研究著作,由22名中國(guó)學(xué)者合力完成,書(shū)中涉及政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、民族、宗教等各個(gè)方面,共28個(gè)專(zhuān)題,總計(jì)約110萬(wàn)字。本書(shū)利用大量俄國(guó)解密檔案,立足專(zhuān)題或個(gè)案分析,開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域和研究視角,以重構(gòu)蘇聯(lián)74年歷史興衰的主要過(guò)程。

編輯推薦

具有93年歷史、執(zhí)政達(dá)74年的超級(jí)大黨一瞬間瓦解了!領(lǐng)導(dǎo)世界社會(huì)主義陣營(yíng)半世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)神話般消失了!悠久與短暫,強(qiáng)盛虛弱,歷史的變換究竟說(shuō)明了什么?

作者簡(jiǎn)介

沈志華,1950年4月出生。華東師范大學(xué)歷史系教授、冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心主任;北京大學(xué)兼職教授、美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心冷戰(zhàn)國(guó)際史項(xiàng)目高級(jí)研究員。研究方向:冷戰(zhàn)史,蘇聯(lián)史,特別是中蘇關(guān)系史和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。代表作:《蘇聯(lián)專(zhuān)家在中國(guó)(1948-1960)》、《、斯大林與朝鮮

目錄

上冊(cè)

緒論寫(xiě)一部實(shí)證性專(zhuān)題蘇聯(lián)史

歷史性的轉(zhuǎn)折:1917年俄國(guó)革命

一俄國(guó)革命的根源

二自發(fā)的二月革命

三布爾什維克革命理論的轉(zhuǎn)變

四布爾什維克與七月事件

五走向武裝奪權(quán)的十月

六蘇維埃政權(quán)與立憲會(huì)議

政治危機(jī)中蘇俄國(guó)家功能的轉(zhuǎn)化——喀瑯施塔得事件始末

1921年春俄國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

喀瑯施塔得事件的發(fā)生

蘇俄政府對(duì)事變的反應(yīng)

俄共(布)十大的決策

無(wú)情的鎮(zhèn)壓與懲罰

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的十字路口——新經(jīng)濟(jì)政策研究(1921~1929)

一新經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)生

二新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施

三圍繞新經(jīng)濟(jì)政策的爭(zhēng)論和斗爭(zhēng)

四新經(jīng)濟(jì)政策的阻力和終結(jié)

蘇聯(lián)官冊(cè)制度與干部狀況(1923~1929)

一蘇聯(lián)“等級(jí)官員名冊(cè)”制度的創(chuàng)建

二官冊(cè)干部制度的運(yùn)行及干部隊(duì)伍的變化

三領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗、懲治與腐敗回潮

四結(jié)論和需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題

1920~1930年代蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部住房問(wèn)題研究

一住房公社:干部與群眾住房差距初顯

二獨(dú)戶(hù)住宅:干部與群眾住房差距加大

三別墅:普通百姓難以企及的世外桃源

由對(duì)抗到承認(rèn):1917~1933年的俄美關(guān)系

十月革命后俄美之間的矛盾與沖突

顛覆紅色政權(quán)的武裝干涉

人道主義與政治動(dòng)機(jī)相結(jié)合的饑荒援助

世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)與峰回路轉(zhuǎn)的蘇美關(guān)系

羅斯福的轉(zhuǎn)變與美蘇建交談判

蘇聯(lián)30年代大清洗——一場(chǎng)震驚世界的政治悲劇內(nèi)幕

一危機(jī)出現(xiàn)和大清洗的序幕

二基洛夫遇刺事件與大清洗的開(kāi)端

三“叛國(guó)案件”審判與大清洗的高潮

四對(duì)黨政軍干部的清洗和鎮(zhèn)壓

五大清洗運(yùn)動(dòng)的尾聲及其嚴(yán)重后果

古拉格:蘇聯(lián)強(qiáng)制勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系的形成

強(qiáng)制勞動(dòng)體系建立的理論基

在線預(yù)覽

上冊(cè)

歷史性的轉(zhuǎn)折:1917年俄國(guó)革命

二 自發(fā)的二月革命

1917年2月23日到3月2日(俄歷),沙皇制度在8天之內(nèi)迅速土崩瓦解。一切都如此突然,如此出人意料,以至于到現(xiàn)在仍被稱(chēng)為“二月革命之謎”。

自發(fā)性與革命進(jìn)程

自發(fā)性是二月革命的主要特征,從1917年2月23日到3月2日,這8天局勢(shì)的飛速發(fā)展就是這種大規(guī)模的自發(fā)性爆發(fā)的結(jié)果。這8天的時(shí)間可以分為兩段:2月27日以前基本上是自發(fā)的運(yùn)動(dòng),各政黨都未充分認(rèn)識(shí)局勢(shì)的性質(zhì),也未采取實(shí)際措施來(lái)組織和引導(dǎo)革命;27日開(kāi)始各政黨竭力影響革命進(jìn)程:自由主義政黨及其控制的國(guó)家杜馬臨時(shí)委員會(huì)在促使沙皇退位、組織臨時(shí)政府方面起了主要作用;孟什維克、社會(huì)革命黨在組成蘇維埃、影響群眾運(yùn)動(dòng)方面占有主導(dǎo)地位;力量有限的布爾什維克黨雖然在群眾中積極活動(dòng),但“無(wú)力影響革命自發(fā)性蓬勃展開(kāi)的過(guò)程”

二月革命史的研究者幾乎公認(rèn),2月23日(3月8日)彼得格勒工人的罷工是這場(chǎng)革命的開(kāi)端。這24小時(shí)是國(guó)際婦女日,在首都的一些企業(yè)召開(kāi)了紀(jì)念三八婦女節(jié)的小型###或會(huì)議,開(kāi)始了罷工和游行。工人隊(duì)伍按習(xí)慣走向市中心涅瓦大街,打出了“面包!”“打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!”“打倒專(zhuān)制制度!”的口號(hào)。這24小時(shí),彼得格勒有12?8萬(wàn)名工人(占全市工人總數(shù)的32%)參加了罷工。

工人上街游行示威的真實(shí)原因是彼得格勒糧食供應(yīng)不足。有一種說(shuō)法,23日開(kāi)始的事件就是“面包騷動(dòng)”。沙皇政權(quán)的保安局在2月初的報(bào)告中就指出,“如果居民還沒(méi)有發(fā)動(dòng)饑餓暴動(dòng),那么這并不意味著他們?cè)谧罱膶?lái)不會(huì)組織這樣的暴動(dòng):憤怒在增長(zhǎng),而且看不到增長(zhǎng)的盡頭。而這類(lèi)饑餓群眾的自發(fā)暴動(dòng)將是走向最可怕的無(wú)政府主義革命瘋狂和無(wú)情破壞道路的及時(shí)或階段,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。2月中旬,由于運(yùn)輸困難,彼得格勒食品供應(yīng)進(jìn)一步惡化。排隊(duì)買(mǎi)面包的隊(duì)伍越來(lái)越長(zhǎng),居民中的擔(dān)心、不安和不滿在不斷加劇。據(jù)二月事件的參與者記載:23日的“罷工很快變成了大街上的騷動(dòng)。這種騷動(dòng)是自發(fā)的……原因是商店門(mén)前排隊(duì)的人們買(mǎi)不到面包”當(dāng)然,彼得格勒的“糧食”問(wèn)題僅僅是積聚在帝國(guó)內(nèi)部的不滿這一巨大的炸彈和火藥桶的引爆物而已。

罷工開(kāi)始后,它并沒(méi)有被馬上賦予特殊的政治意義,也沒(méi)有人想過(guò)騷亂會(huì)產(chǎn)生什么樣的重大結(jié)果。人們對(duì)于群眾性的罷工斗爭(zhēng)已不感到陌生了,進(jìn)入1917年后,大規(guī)模的罷工就已發(fā)生多次。正因如此,“幾乎誰(shuí)都沒(méi)有把2月23日在彼得堡開(kāi)始的那件事看作是革命的開(kāi)端。人們認(rèn)為,這24小時(shí)發(fā)生的運(yùn)動(dòng)同上星期的運(yùn)動(dòng)很少有什么差別”。

但23日開(kāi)始的事件以極快的速度發(fā)展。2月24日,罷工規(guī)模越來(lái)越大,參加###和游行的人越來(lái)越多。人群的行為開(kāi)始失控,一些面包鋪遭到搶劫,有些地方發(fā)生了工人與警察以及后備部隊(duì)的沖突。25日,彼得格勒全市幾乎所有企業(yè)都停工了,參加示威的工人已達(dá)30?6萬(wàn)人,一些工廠還成立了工人戰(zhàn)斗隊(duì)。城市居民的其他一些階層也開(kāi)始參加到游行示威中來(lái),運(yùn)動(dòng)開(kāi)始有了全社會(huì)總罷工的性質(zhì)。但各個(gè)政黨,包括布爾什維克國(guó)內(nèi)組織、社會(huì)革命黨、孟什維克和區(qū)聯(lián)派等,都還未意識(shí)到正在發(fā)生的事情的嚴(yán)重性,只是紛紛表示支持總罷工。但這對(duì)事態(tài)的性質(zhì)與進(jìn)程并無(wú)明顯作用,群眾運(yùn)動(dòng)的浪潮仍然在自發(fā)地滾滾向前。

對(duì)于正在發(fā)生的一切,沙皇當(dāng)局也把它視為通常的“騷動(dòng)”,沒(méi)有表現(xiàn)出特別的擔(dān)心。2月22日離開(kāi)彼得格勒去莫吉廖夫大本營(yíng)的尼古拉二世在25日獲悉彼得格勒的事態(tài)后,給彼得格勒軍區(qū)司令哈巴羅夫發(fā)去簡(jiǎn)短電報(bào),要求立即制止首都的騷動(dòng)。當(dāng)天夜里,有100余名各個(gè)革命組織的成員被捕。2月26日是星期日,警察和部隊(duì)在城里一些地區(qū)向游行者開(kāi)槍。巴甫洛夫近衛(wèi)團(tuán)第四連的士兵拒絕執(zhí)行鎮(zhèn)壓游行者的命令,帶著30支步槍和不超過(guò)100發(fā)子彈走上街頭,往涅瓦大街進(jìn)發(fā)。在遇到一隊(duì)騎警阻攔后,他們開(kāi)了槍。彈藥用完后,他們返回兵營(yíng)并筑起路障。造反遭到鎮(zhèn)壓,19名主謀被關(guān)進(jìn)彼得保羅要塞。到26日傍晚時(shí),很多人都感到,秩序已經(jīng)恢復(fù)了。晚上,大臣會(huì)議主席戈利岑宣布了沙皇關(guān)于杜馬休會(huì)并延期至4月的敕令,并將其送達(dá)國(guó)家杜馬主席羅將柯。這個(gè)行動(dòng)被認(rèn)為實(shí)際上就是解散杜馬。沙皇政權(quán)一向認(rèn)為,資產(chǎn)階級(jí)立憲派的活動(dòng)是造成革命形勢(shì)的重要原因,所以希望通過(guò)解散立憲派控制的國(guó)家杜馬來(lái)除掉騷動(dòng)的中心。

此時(shí),運(yùn)動(dòng)似乎已被壓制下去了。26日晚上,在克倫斯基家中舉行的各左翼政黨聚會(huì)上,對(duì)局勢(shì)的估計(jì)是保守的。卡尤羅夫回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)“可以感覺(jué)到一點(diǎn):起義已被消滅了。游行是手無(wú)寸鐵的,沒(méi)有什么東西可以用來(lái)還擊采取堅(jiān)決措施的政府”。俄國(guó)社會(huì)民主工黨區(qū)聯(lián)派的代表尤烈涅夫認(rèn)為:“沒(méi)有也不會(huì)有任何革命,軍隊(duì)中的運(yùn)動(dòng)正在消失,必須采取長(zhǎng)期的應(yīng)付辦法。”這種觀點(diǎn)很大程度上也是彼得格勒布爾什維克的看法。

至此,由23日自發(fā)開(kāi)始的“面包騷動(dòng)”似乎結(jié)束了。事實(shí)很清楚,運(yùn)動(dòng)并不是按照某個(gè)政黨的既定計(jì)劃有組織地進(jìn)行的,也沒(méi)有哪個(gè)政黨直接準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)了它。也正因?yàn)槿绱耍械膶W(xué)者提出疑問(wèn):“二月下旬發(fā)生的‘面包騷動(dòng)’可以被認(rèn)為是自發(fā)的,但它難道已經(jīng)是那個(gè)我們所稱(chēng)的二月革命嗎?”

隨后發(fā)生的事情又是出人意料的。局勢(shì)在2月27日發(fā)生了具有決定意義的轉(zhuǎn)折——沃倫團(tuán)教導(dǎo)隊(duì)士兵為解救被關(guān)押的戰(zhàn)友而發(fā)動(dòng)了游行,隨后駐扎在彼得格勒各處的幾個(gè)近衛(wèi)團(tuán)的后備營(yíng)士兵開(kāi)始上街,同###游行的工人站到了一起。

當(dāng)天傍晚,起義士兵已達(dá)66700人,幾乎占了彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)的1/3。一些本來(lái)受命要驅(qū)散人群、恢復(fù)秩序的部隊(duì)散掉了。彼得格勒軍區(qū)司令哈巴羅夫?qū)④娭苯又笓]的約1000人的一支部隊(duì)起先集中在海軍部大廈等待前線部隊(duì)到達(dá),然后又到冬宮廣場(chǎng)準(zhǔn)備保衛(wèi)冬宮。28日黎明時(shí)分,沙皇的兄弟米哈伊爾大公來(lái)到了冬宮,在同將軍們談話之后,他指示哈巴羅夫的部隊(duì)離開(kāi)冬宮,他不想讓人說(shuō)羅曼諾夫家族又像1905年1月那樣在冬宮廣場(chǎng)上向群眾開(kāi)槍。于是哈巴羅夫的部隊(duì)回到了海軍部大廈。28日白天,人群包圍了海軍部大廈。在得到消息說(shuō)起義者已經(jīng)占領(lǐng)了彼得保羅要塞以及沒(méi)有前線部隊(duì)到達(dá)彼得格勒之后,哈巴羅夫命令部隊(duì)有組織地不帶武器撤出海軍部大廈。就這樣,彼得格勒已不存在有組織的保衛(wèi)現(xiàn)政權(quán)的力量了。

28日,起義士兵已逾12萬(wàn)人。到3月1日,除了兩個(gè)軍事學(xué)校的士官生外,彼得格勒的部隊(duì)轉(zhuǎn)到了革命方面。士兵們同工廠工人一起,占領(lǐng)了兵工廠、海軍部,奪取了彼得保羅要塞并放出了剛被逮捕的沃倫斯基團(tuán)士兵,然后又釋放了被囚禁的###。內(nèi)務(wù)部和保安局被搗毀。沙皇政權(quán)的高級(jí)官員被逮捕。彼得格勒的大街上到處是歡欣鼓舞的人群,到處是“打倒賣(mài)國(guó)賊”、“打到壓迫者”、“自由萬(wàn)歲”的口號(hào)。塔夫利達(dá)宮正門(mén)前的臺(tái)階成了無(wú)休止的群眾大會(huì)的講臺(tái),登臺(tái)發(fā)言的人一個(gè)緊接一個(gè)。沒(méi)有人懷疑專(zhuān)制制度已被推翻,連沙皇的堂兄弟基里爾 弗拉基米羅維奇也率領(lǐng)他指揮的近衛(wèi)軍部隊(duì)站到了勝利者一邊。專(zhuān)制政權(quán)土崩瓦解。

士兵的造反改變了局面,但彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)倒戈的原因值得探討。彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)基本上是由在前線作戰(zhàn)的近衛(wèi)團(tuán)的后備營(yíng)組成的,而這些后備部隊(duì)的人員組成則主要是那些因負(fù)傷而送到后方現(xiàn)在傷愈的士兵和剛被征召入伍的農(nóng)民。從軍事角度說(shuō),這是一支渙散的、沒(méi)有紀(jì)律性的、沒(méi)有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)的構(gòu)成使其比較容易受到革命宣傳的影響,但在二月事件中,他們的發(fā)動(dòng)主要不是出于政治的原因,而是因?yàn)椴辉鸽x開(kāi)“溫暖的營(yíng)房”、被整編成戰(zhàn)斗部隊(duì)并派往前線。他們隨時(shí)準(zhǔn)備抓住有可能使他們呆在首都安全的兵營(yíng)里而避免上前線的任何機(jī)會(huì)。而且,根據(jù)同臨時(shí)政府和蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)的協(xié)議,作為對(duì)他們?cè)诙率录袘B(tài)度的報(bào)答,他們將由于其特殊的“革命功勛”而不被調(diào)往前線。在舊制度垮臺(tái)之后,圍繞著調(diào)動(dòng)衛(wèi)戍部隊(duì)到前線的問(wèn)題,仍進(jìn)行著激烈的政治斗爭(zhēng)。臨時(shí)政府還是試圖把哪怕一部分“革命衛(wèi)戍部隊(duì)”調(diào)離首都,但布爾什維克把衛(wèi)戍部隊(duì)士兵視為自己最主要的支柱,捍衛(wèi)他們留在彼得格勒的權(quán)利,而彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)也確實(shí)迅速地布爾什維克化了。但在前線部隊(duì)甚至在親布爾什維克的部隊(duì)中,對(duì)于首都衛(wèi)戍部隊(duì)極為鄙視和敵視。在陣地上流傳著這樣的威脅:“我們要用刺刀把彼得格勒那幫家伙押進(jìn)戰(zhàn)壕!”從政權(quán)安全的角度來(lái)說(shuō),沙皇政權(quán)把大量的后備部隊(duì)放在首都是干了一件蠢事。因?yàn)闊o(wú)論如何,正是彼得格勒士兵的暴動(dòng)成為二月事態(tài)轉(zhuǎn)折的標(biāo)志。

由于27日運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,各政黨紛紛采取行動(dòng),以各自的方式對(duì)革命進(jìn)程施加影響。27日由民主派政黨和自由派政黨分別發(fā)起成立了彼得格勒蘇維埃和國(guó)家杜馬臨時(shí)委員會(huì),是二月革命中最關(guān)鍵的事件。

……

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自雨后for**的評(píng)論:

蘇聯(lián)三十年代“大清洗”的殺人規(guī)模,超過(guò)了法國(guó)大革命雅各賓派專(zhuān)政,超過(guò)了我國(guó)古代的武則天,超過(guò)了,也超過(guò)了紅色高棉。但是更殘酷,而紅色高棉的做法比還要“左”。這樣真實(shí)的史書(shū)應(yīng)該多寫(xiě)些,把那些掛羊頭賣(mài)狗肉的殺人魔王都釘在歷史的恥辱柱上。

2012-03-20 16:08:57
來(lái)自無(wú)昵稱(chēng)**的評(píng)論:

作者們利用最新解密檔案,分析了蘇俄歷史上的多個(gè)主要問(wèn)題,對(duì)學(xué)習(xí)了解蘇聯(lián)和蘇共歷史很有參考價(jià)值。

2015-06-12 22:29:47
來(lái)自i***0(**的評(píng)論:

一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰:蘇聯(lián)歷史專(zhuān)題研究(1917-1991)(共三冊(cè)) 放在購(gòu)物車(chē)很久的書(shū)啦,平時(shí)價(jià)錢(qián)比較貴,一直沒(méi)舍得下手,這次正好趕上活動(dòng),價(jià)錢(qián)很優(yōu)惠,趕緊拍下。書(shū)挺好的,紙盒包裝,沒(méi)有破損,書(shū)也有塑封,沒(méi)有折,沒(méi)有污漬。厚厚的三大本,可以靜下心來(lái)慢慢研讀啦。老客戶(hù)了,每次活動(dòng)都要剁手,這次活動(dòng)又囤了一大堆書(shū),估計(jì)N年才能看完了,嘿嘿~~當(dāng)當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)上傳圖片有問(wèn)題,經(jīng)常性地上傳不了圖,求解……

2017-06-09 10:41:36
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

研究蘇聯(lián)史專(zhuān)著,特別是一個(gè)聯(lián)邦大國(guó)的崛起與崩潰,個(gè)中深刻教訓(xùn)值得當(dāng)今認(rèn)真吸取,很不錯(cuò),執(zhí)政者當(dāng)閱讀...

2017-06-04 10:54:35
來(lái)自舍楞將**的評(píng)論:

想要研究蘇聯(lián)歷史的朋友,一定不能錯(cuò)過(guò)這本書(shū),的確是一部研究整個(gè)蘇聯(lián)全史的經(jīng)典之作

2015-11-10 15:29:52
來(lái)自五將山**的評(píng)論:

蘇聯(lián)史的研究,國(guó)內(nèi)首當(dāng)其沖是沈志華,因?yàn)樗莆沾罅康那疤K聯(lián)解禁檔案,對(duì)其學(xué)術(shù)研究有巨大的支撐作用,故而這本專(zhuān)著有高的學(xué)術(shù)價(jià)值,是一部合適的蘇聯(lián)史著述

2014-01-20 09:28:24
來(lái)自為弼**的評(píng)論:

蘇聯(lián)解體是一場(chǎng)巨大的歷史災(zāi)難,給世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)造成極大的災(zāi)難并使其陷入低潮,也給廣大發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的人民造成巨大災(zāi)難,分析蘇聯(lián)建立、發(fā)展及至解體的原因和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)于我們國(guó)家、對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨是有深刻的現(xiàn)實(shí)的教育意義的。

2014-02-08 11:01:08
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

暢銷(xiāo)多年了,可讀性強(qiáng),算是國(guó)內(nèi)比較好的蘇聯(lián)通史著作……人民出版社的那一套適合專(zhuān)業(yè)研究者

2017-11-03 12:40:46
來(lái)自偉陀**的評(píng)論:

要了解蘇聯(lián)怎樣誕生、崛起,又怎樣由巔峰開(kāi)始漸漸崩潰,以至于日益衰落,最后終于解體、亡黨亡國(guó),不得不看本書(shū)。如果能參照國(guó)民黨如何喪失大陸政權(quán)的史料一起閱讀,則更有刻骨銘心的效果。是什么要了蘇聯(lián)黨的命?因素當(dāng)然很多,但最不能避開(kāi)的,是脫離群眾,專(zhuān)制貪腐。

2013-02-14 12:06:24
來(lái)自采購(gòu)大**的評(píng)論:

具有93年歷史、執(zhí)政達(dá)74年的超級(jí)大黨一瞬間瓦解了!領(lǐng)導(dǎo)世界社會(huì)主義陣營(yíng)半世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)神話般消失了!悠久與短暫,強(qiáng)盛虛弱,歷史的變換究竟說(shuō)明了什么?

2017-08-03 10:12:56
來(lái)自無(wú)昵稱(chēng)**的評(píng)論:

此書(shū)的內(nèi)容豐富,就是一套書(shū),有三本(上、中、下),比較厚,書(shū)里面的字不是很大的,作者對(duì)蘇聯(lián)的歷史講解的很詳細(xì),注釋多為俄文,因?yàn)樗?jīng)在蘇聯(lián)解體的時(shí)候買(mǎi)了許多蘇方的檔案,所以有研究的資料。

2011-11-26 15:49:08
來(lái)自liuyeee**的評(píng)論:

這套書(shū)帶著專(zhuān)注與厚重,根據(jù)解密后的大量蘇聯(lián)歷史檔案撰寫(xiě),讓這套書(shū)充滿了權(quán)威性,而如今研究蘇聯(lián)歷史,已褪去太多敏感性,也就讓這套書(shū)更多客觀性。我對(duì)蘇聯(lián)歷史一直充滿興趣

2012-11-11 19:01:01
來(lái)自無(wú)昵稱(chēng)**的評(píng)論:

前事不忘后事之師,世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的分裂,帶給我們的啟示是什么,其實(shí)很簡(jiǎn)單就是任何一個(gè)國(guó)家最主要責(zé)任的不是發(fā)展經(jīng)濟(jì),也不是強(qiáng)大的軍事,而是要維護(hù)社會(huì)的公平與正義,確保弱勢(shì)群體不被社會(huì)遺忘和歧視,這才是國(guó)家的根本責(zé)任!

2012-04-07 21:05:17
來(lái)自無(wú)昵稱(chēng)**的評(píng)論:

是一套專(zhuān)題研究形式的書(shū),就蘇聯(lián)的某些問(wèn)題和事件單獨(dú)研究的集匯,并不是像書(shū)的題目那樣陳述從蘇俄的蘇維埃政權(quán)建立到蘇聯(lián)解體的通論。雖然有一定的時(shí)間線索,單個(gè)專(zhuān)題研究也很深入,但是我覺(jué)得缺失像題目那樣的通史性。當(dāng)然本人還是很喜歡

2012-06-12 10:13:57
來(lái)自無(wú)昵稱(chēng)**的評(píng)論:

等這套書(shū)參加活動(dòng)很久了,沈志華教授是研究蘇聯(lián)史的大牛,當(dāng)年買(mǎi)了大量蘇聯(lián)檔案,值得一讀。毛熊直到死也在為兔子做貢獻(xiàn)。

2016-11-29 10:25:49
來(lái)自mufu013**的評(píng)論:

沈志華先生主編的一套專(zhuān)題史性的論文集,對(duì)蘇聯(lián)整體歷史還是有較為全面的論述,好書(shū)。就是紙質(zhì)很讓人懷疑,同時(shí)買(mǎi)的沈志華主編的同為社科文獻(xiàn)出版社的《中蘇關(guān)系史綱》,紙質(zhì)明顯的完全不一樣。

2016-03-15 17:27:51
來(lái)自李張葉**的評(píng)論:

買(mǎi)這套書(shū)主要是支持沈志華老師,國(guó)內(nèi)恰缺少沈老師這樣的有心人。本書(shū)不是蘇聯(lián)的編年史,是通過(guò)眾多的歷史事件的檔案來(lái)解讀蘇聯(lián)歷史,視角很新穎。我以前很少能讀到蘇聯(lián)的歷史,這次終于可以補(bǔ)上這一課了。感謝沈老師!

2012-08-09 19:17:33
來(lái)自江南老**的評(píng)論:

馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義的論述,在意識(shí)形態(tài)上是作為對(duì)于資本主義的反動(dòng)而出現(xiàn)的,它客觀的,犀利的,有效的對(duì)資本主義進(jìn)行了剖析和批判,有著其歷史的先進(jìn)性。但是作為社會(huì)形態(tài)的社會(huì)主義,卻無(wú)一例外的走向異化,它要么回歸資本主義,要么向資本主義作出一定程度的妥協(xié)而存在。要么干脆如同某些小國(guó)一樣走向個(gè)人獨(dú)裁和家族統(tǒng)治。這是否是社會(huì)主義理論的本身缺陷所導(dǎo)致呢。因?yàn)樯鐣?huì)主義理論本身只是作為對(duì)于資本主義的批判而產(chǎn)生和存在,只能歸結(jié)于資本主義諸多理論思潮中的一種,與資本主義有著一定的共生性,它沒(méi)有獨(dú)立建立一種社會(huì)形態(tài)的建構(gòu),它只具有破壞性,不…

2010-01-15 10:04:25
來(lái)自蘅黛**的評(píng)論:

老大哥對(duì)30后,40后,甚至50后來(lái)說(shuō)并不陌生,他曾經(jīng)是新中國(guó)心目中的大哥,是國(guó)際共產(chǎn)主義同盟的風(fēng)向標(biāo),是社會(huì)主義的一面不倒的紅旗,是人民心中共產(chǎn)主義的楷模,那時(shí)候“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)老大哥”是全國(guó)人民的口號(hào),中國(guó)和蘇聯(lián)的關(guān)系,從近代以來(lái)應(yīng)該是三起三落的關(guān)系,從1920年代,中國(guó)***剛剛成立的時(shí)候,也正是內(nèi)憂外患,生存都成問(wèn)題的時(shí)候,是蘇俄老大哥伸出了溫暖的手,他掌控的共產(chǎn)國(guó)際派遣了相關(guān)人員指導(dǎo)處于幼年時(shí)期的中國(guó)***,在蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)下,有了第一次國(guó)共合作,雖然壯大了***的規(guī)模,但是也引起了執(zhí)政的國(guó)民黨高層的不滿,孫中山死后,國(guó)共立馬從蜜月期過(guò)渡到劍…

2009-12-25 11:03:53
來(lái)自響當(dāng)當(dāng)0**的評(píng)論:

一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰,是指哪一個(gè)大國(guó)呢?對(duì)于30,40,50后的人們來(lái)說(shuō)這個(gè)國(guó)家的名字不會(huì)陌生的,可能會(huì)比較熟悉,也在熟悉的同時(shí)會(huì)參雜著很多復(fù)雜矛盾的感情。這個(gè)大國(guó)就是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)這個(gè)名字如今早己成為歷史。 在我很小的時(shí)候,就時(shí)常能聽(tīng)到我的姥爺說(shuō)起蘇聯(lián),能聽(tīng)到媽媽提到蘇聯(lián),從他們的話語(yǔ)中,知道蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的友誼與交惡。也許受他們的影響,對(duì)于蘇聯(lián)我也有一些關(guān)注。當(dāng)然不及我的爺爺及父輩那么深刻。因?yàn)闆](méi)有蘇聯(lián)的幫助,中國(guó)的抗美援朝會(huì)更艱苦;如果沒(méi)有蘇聯(lián)的交惡,或許,三年自然災(zāi)害,我們不會(huì)雪上加霜。 許是受了這些話語(yǔ)熏陶,當(dāng)蘇聯(lián)前總書(shū)記戈?duì)枴?

2010-01-06 16:52:44

免責(zé)聲明

更多出版社