自1894年始，中國與日本發(fā)生了兩次戰(zhàn)爭。甲午中日戰(zhàn)爭，中國慘敗，日本崛起為帝國主義強(qiáng)國；1937-1945年日本侵華戰(zhàn)爭以中華民族之浴血奮戰(zhàn)，取得全勝之局告終，自此中日榮辱易位。這兩次戰(zhàn)爭的原因、進(jìn)行的經(jīng)過、的結(jié)果，以及它們對(duì)于亞洲和世界全局所產(chǎn)生的影響都不同。
本書輯錄了唐德剛、吳相湘等史學(xué)大家關(guān)于兩次中日戰(zhàn)爭的重要文章，其中唐德剛關(guān)于“投敵始末”的系列長文首度在國內(nèi)結(jié)集出版，帶讀者在歷史深處反思兩次中日戰(zhàn)爭中中國之得失。
首輯《從晚清到民國》《再見大師》《民國三大校長》《我們的朋友胡適之》口碑與市場雙豐收！
第二輯《從甲午到抗戰(zhàn)》《十四年：從1931到1945》《馮玉祥傳》《陳布雷回憶錄》再續(xù)輝煌！
2. 唐德剛關(guān)于抗戰(zhàn)研究，尤其是“投敵始末”的系列長文次在大陸結(jié)集出版，以饗讀者！
3. 除唐德剛外，本書還輯錄了吳相湘、黎東方等臺(tái)灣近現(xiàn)代史研究大家的相關(guān)文章，堪稱臺(tái)灣中日戰(zhàn)爭研究必讀之書！
4.從1894年甲午戰(zhàn)爭中國慘敗到1945年日本無條件投降，中日兩國五十年榮辱易位。到今天我們回頭看，歷史深處值得反思。
兩次中日戰(zhàn)爭的硝煙已散盡七十余年，兩國心結(jié)依舊未解，血的教訓(xùn)警示我們正視歷史，面向和平未來。
重磅推薦：
唐德剛(1920—2009)，安徽合肥人。國立中央大學(xué)(重慶)歷史系學(xué)士，美國哥倫比亞大學(xué)(紐約)碩士、博士。曾先后任職于省立安徽學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)、紐約市立大學(xué)，長期從事歷史研究與教學(xué)工作。著有《從晚清到民國》《袁氏當(dāng)國》《段祺瑞政權(quán)》《李宗仁回憶錄》《胡適口述自傳》《胡適雜憶》《史學(xué)與紅學(xué)》《書緣與人緣》《五十年代的塵埃》《戰(zhàn)爭與愛情》等，作品包括歷史、政論、文藝小說多種，及詩歌、雜文數(shù)百篇。
目 錄
及時(shí)編對(duì)日戰(zhàn)爭反思
楊元忠唐德剛：中日黃海血戰(zhàn)中國海軍大敗的討論
唐德剛：臺(tái)兒莊大捷的歷史意義
唐德剛：紀(jì)念抗戰(zhàn)對(duì)日索賠
唐德剛：八年抗戰(zhàn)史新解雜錄
黎東方：第二次中日戰(zhàn)爭的初步總結(jié)
吳相湘：從屈辱的馬關(guān)條約到日本無條件投降
第二編投敵始末
唐德剛：高宗武探路、投敵始末(一)
唐德剛：走火入魔的日本現(xiàn)代文明
——“高宗武探路、投敵始末”之二
唐德剛：使中國全土“滿洲化”的和戰(zhàn)經(jīng)緯
——“投敵始末”之三
唐德剛：從通敵到出走的曲曲折折(上)
——“投敵始末”之四
唐德剛：從通敵到出走的曲曲折折(下)
——“清精衛(wèi)投敵始末”之五
唐德剛：從高宗武之死，談到抗戰(zhàn)初期幾件重要史料
第三編日本侵華罪行再探討
吳天威：日本向袁世凱所提“二十一條”與新發(fā)現(xiàn)的孫中山“日中盟約”
——為紀(jì)念“五九國恥紀(jì)念日”七十七周年
梁敬：“九一八”事變的內(nèi)幕
——并論日本篡改教科書之可悲
姜國鎮(zhèn)著唐德剛序：南京大屠殺與日本從軍慰安婦
吳天威：日本侵華“南京大屠殺”五十三周年
——國人亟應(yīng)注意日本否認(rèn)侵華、否認(rèn)南京大屠殺歷史事實(shí)
的陰謀
李恩涵：南京大屠殺的事實(shí)豈容抹
通過看這本書，對(duì)暗通日本的歷史過程有了一些了解。也對(duì)日本國的民族性格、文化特性有一些簡單了解。更為重要的是知道了日本這個(gè)邊緣島國，在全盤吸納西方帝國主義，積極發(fā)展資本主義，逐步壯大之后，變本加厲，以致走火入魔，妄圖滅絕中國，對(duì)軍隊(duì)和民眾進(jìn)行了殘酷血腥的鎮(zhèn)壓。南京大屠殺，慰安婦、731部隊(duì)等歷史真相不容懷疑和狡辯。
唐德剛的書老實(shí)來說，還只看過一本口述歷史，但手頭有幾本。
中國的近現(xiàn)代史，多聽則全啊。一代人 會(huì)有很多對(duì)國事的看法不一樣的 位置與職業(yè)更是有偏頗。雖然大的主線基本不偏離軌道 但是實(shí)難將成見折衷的。
唐先生是口述歷史的開創(chuàng)者，深入淺出，文筆生動(dòng)有趣，給人啟迪，讀唐先生的書，是一種享受。本書對(duì)于了解抗戰(zhàn)史非常有幫助，他讓抗戰(zhàn)的歷程在我們面前更清晰更準(zhǔn)確了。真是好書啊
上次看了唐德剛先生的《晚清十七年》，《史學(xué)與紅學(xué)》，所以這次再買他的著作來看。
此書非常的棒棒噠，從書的內(nèi)容來看，此書是宗教性書籍，內(nèi)容詳實(shí)，敘事準(zhǔn)確真實(shí)，從書的作者來說，寫作認(rèn)真，思路清晰，能把書中有關(guān)觀點(diǎn)講透徹，所以值得一看。
覺得相見恨晚的同時(shí)，又覺得這個(gè)年紀(jì)讀到正好。所謂讀史以明智，還是需要點(diǎn)歷練才可能被點(diǎn)撥。但愿吾國吾民，托唐德剛先生樂觀精神之福，在歷經(jīng)劫難之后能夠苦盡甘來。
從不同的角度讀歷史、看人物是很重要的。唐德剛從另一個(gè)角度評(píng)價(jià)
唐先生文筆縱橫捭闔，嬉笑怒罵，臧否人物，讀來使人興趣昂然，痛快淋漓。繼《晚清七十年》之后再敘抗戰(zhàn)，亦是了解日本侵華戰(zhàn)爭那一段波瀾壯闊歷史的又一經(jīng)典。
是一本匯編輯錄，作者也不只是唐德剛。不過作為研究中日那兩場戰(zhàn)爭的讀物，還是挺不錯(cuò)的。
從甲午到抗戰(zhàn)，與日本的歷史糾葛，警惕日本的軍國主義
但“把歷史寫得好看”這點(diǎn)，唐德剛之著作實(shí)在少有人及，其文字之酣暢淋漓即使放到文學(xué)圈也算特出，就觀點(diǎn)論述而言其人長于感染力、短于邏輯，此種文風(fēng)是其聲譽(yù)鵲起之根基。
一直是當(dāng)當(dāng)?shù)闹曳郏惹百彽锰葡壬膹耐砬宓矫駠壬溨C幽默的語言透著先生特性鮮明的解讀，讀來過癮之至，此番再次收獲甲午到抗戰(zhàn)，必是又一次痛快的旅程
唐教授文風(fēng)生動(dòng)活潑，敘事態(tài)度客觀中立，有主觀意見的時(shí)候也特別注明，一部紛繁復(fù)雜的沉重國難史，甲午到抗戰(zhàn)，中日兩國的恩怨糾葛，各色人物在其間角色的轉(zhuǎn)換，實(shí)在精彩，也實(shí)在是唏噓。
從甲午到抗戰(zhàn)，五十年榮辱易位，兩國歷史可以說是大反轉(zhuǎn)。再走過七十年到今天，是否在某種程度上又是一次反轉(zhuǎn)呢？我們需要這樣的反思，也是對(duì)兩國未來的警示，和平不易，需要珍惜。
對(duì)日戰(zhàn)爭總檢討！唐德剛抗戰(zhàn)研究系列長文大陸首次結(jié)集出版，見證五十年中日榮辱易位，警示兩國未來！
唐德剛等先生對(duì)自甲午以來但抗日戰(zhàn)爭日期，對(duì)中國民族和戰(zhàn)爭的反思
以前讀史，都是為讀書而讀書，不理解古人為何能夠以史明鑒，漸漸的，才稍悟到其中一點(diǎn)小道，老唐從一個(gè)全新的視角剖析歷史，確實(shí)受益頗深，這本書對(duì)于我們了解抗戰(zhàn)史很有幫助，從思考的角度也有很好的引導(dǎo)意義
雖是歷史，勝似演義，這風(fēng)起云涌的五十年，中日榮辱易位，兩民族恩怨不斷，讀來每每扼腕。唐德剛的風(fēng)格有人喜歡，有人詬病，不過書確實(shí)是可增談資的精彩好書，是一本可以一口氣讀完的好書。
是部言論集，內(nèi)容依據(jù)史料扎實(shí)，就抗戰(zhàn)史與近代史的了解很有益處。語言平實(shí)文筆生動(dòng)，這部的可讀性蠻強(qiáng)。分析也是獨(dú)到的。但起初以為內(nèi)容也會(huì)如封面為繁體，然而是簡體。總體是好評(píng)的，而且包裝精致。快遞依舊速度，次日到。
兩天時(shí)間不知不覺就搞定了。唐先生真不不愧近代史大家，人物性格+利益分歧琢磨得玲瓏剔透，不論是被捧上神壇的，或者是打入“地獄”的，都能夠得到常人樣的生動(dòng)描繪，的是與非，的勢與怨，不可多得的好東西。
唐德剛先生的書史料比較豐富，語言也非常幽默易懂，他從一個(gè)側(cè)面揭露出歷史真想。作為一名歷史學(xué)習(xí)者，我很喜歡他的筆風(fēng)，上次買了一本唐德剛先生的書，這次又買了一本，好評(píng)！
唐德剛先生的大作，很早就想入手，唐德剛教授本書中對(duì)出走的分析打通了中西歷史方法，研究觀點(diǎn)和角度均屬上乘，值得入手閱讀。這本書對(duì)于我們了解抗戰(zhàn)史很有幫助，從思考的角度也有很好的引導(dǎo)意義。
印象中國內(nèi)對(duì)出走的研究文字挺少，難言之處頗多。本書難得輯錄了唐德剛先生關(guān)于“出走始末”的5篇長文，從汪的個(gè)人心態(tài)、身邊宵小的規(guī)勸到日本的策略等多個(gè)角度作了全面的分析，頭次見到，過癮！
很多人知道郭德綱，但是很少有人知道唐德剛，我之前大概也看到過一些文章中有過唐德剛的名字，這次是因?yàn)殚喿x熊培云先生的《一個(gè)村莊里的中國》，對(duì)唐德剛有了興趣。所有的歷史都是當(dāng)代史，在我們所處的社會(huì)，很難從更多的細(xì)節(jié)的角度認(rèn)識(shí)歷史的真相。
對(duì)于歷史學(xué)，就如柏楊所說，中國歷史注重歷史事件的考據(jù)。而西方史學(xué)不僅僅注重歷史本來，更注重從這些歷史材料中分析出前因和后果，更好的做到以史為鑒。唐德剛教授本書中對(duì)出走的分析打通了中西歷史方法，非常棒。
從不同的角度讀歷史、看人物是很重要的。唐德剛從另一個(gè)角度評(píng)價(jià)，其中涉及到抗戰(zhàn)各種的糾葛。從汪所處的環(huán)境和時(shí)代，以他的角度去描寫。尊重不同的聲音，站在當(dāng)事人的角度看問題，是我讀這本書最大的體會(huì)。
這么大本書，能看的只是很小一部分，有些只是唐的小論文或者會(huì)議發(fā)言，有些是別人寫的小文，可惜的是選的別人文采都極差。的部分還可，因?yàn)槲纳僮执螅瑫蟛糠质橇舭祝@然是出版社為高價(jià)賣書的小手腳，不推薦再買
