美國(guó)金牌公益訴訟律師杰拉爾德斯特恩親歷水牛灣礦難慘案實(shí)況再現(xiàn)!
比爾克林頓總統(tǒng)親筆作序!
在美留學(xué)生書架上的必備法學(xué)教材!
何帆、斯偉江、朱偉一、陶景洲、陳少文等誠(chéng)懇推薦!
面對(duì)人禍和天災(zāi)引發(fā)的訴訟戰(zhàn)爭(zhēng),法律人如何以勇氣、魄力和睿智挽救破局?探秘短兵相接的美國(guó)人治礦難時(shí)代正義何以實(shí)現(xiàn)?
如果法律系統(tǒng)向每一個(gè)人開放,法官務(wù)實(shí)而清明,律師們也愿意以免費(fèi)或低收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)接收疑難案件的話,這個(gè)法律系統(tǒng)就是行之有效的。幸運(yùn)的是,我們國(guó)家的許多律師正在如此踐行。
——美國(guó)前總統(tǒng) 比爾.克林頓
我們這代人對(duì)美式訴訟的認(rèn)知,或是來自約翰·格里森姆的律政小說,或是來自《律師風(fēng)云》《傲骨賢妻》和《法律與秩序》等美劇,可法律畢竟是實(shí)踐的學(xué)問,小說或美劇上的官司固然精彩,畢竟經(jīng)過戲劇化處理,也未必代表訴訟實(shí)際。《水牛灣慘案》一書以真實(shí)訴訟為背景,講述了法庭之外的"法律戰(zhàn)"。正因?yàn)檫@本書既有理想,又接地氣,才稱得上一部"教科書式"的作品,值得每一位追求的法律人認(rèn)真品讀。
——人民法院法官 何帆
這世界,通常是猶如皮次頓公司等巨人掌控的,他們崇拜強(qiáng)力和錢財(cái)?shù)摹6鴮W(xué)法律的人,猶如祭司一般,應(yīng)該是想到真正的法律是神圣的、是公正的,猶如上帝刻在人心中的律法,也就是中國(guó)人說的良心一樣,在這個(gè)紅塵滾滾的世界,所有的法律人,憑良知和所學(xué)的法律,克服錢財(cái)和權(quán)力的引誘,其追求司法公正,這是一條窄路,但也只有這條路,才通向正義的源頭。水牛灣類似的災(zāi)難不會(huì)杜絕,法律人的努力也永遠(yuǎn)不應(yīng)停止,愛是永不止息。!
——大邦律師事務(wù)所合伙人 斯偉江
杰拉爾德.M.斯特恩(Gerald.M.stern)美國(guó)華盛頓特區(qū)Rogovin,Stern & Huge律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人,之前他在Arnold & Porter律師事務(wù)所擔(dān)任合伙人共計(jì)11年,在此期間,他受托擔(dān)任水牛灣慘案幸存者的首席律師。在加入Arnold & Porter律師事務(wù)所之前,他在美國(guó)司法部民權(quán)部擔(dān)任出庭律師沒在南方幾個(gè)州出庭關(guān)于黑人選舉權(quán)歧視案件。他就這段經(jīng)歷寫了兩本書:《南方正義》(Southern Justice)以及《逍遙法外》(Outside The Law)。他還出版了《斯科舍礦難的寡婦們》(The Scotia Widows)一書,這書講述了他為斯科舍礦難中失去丈夫的婦女擔(dān)任律師的故事。他曾任西方石油公司(Occidental Peteoleum Corporation)的總法律顧問,美國(guó)司法部特別法律顧問。如今他在華盛頓特區(qū)居住,從事法律咨詢業(yè)。
譯者:許身健,山東青島人,博士。中國(guó)政法大學(xué)教授、法學(xué)院副院長(zhǎng)、原法律職業(yè)倫理教研室兼實(shí)踐教學(xué)教研室主任、中國(guó)法律文書學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)診所法律教育專業(yè)委員會(huì)副主任。研究及教學(xué)領(lǐng)域?yàn)榉陕殬I(yè)倫理、訴訟法學(xué)、實(shí)踐性法學(xué)教育、司法制度及法律文書學(xué)。
序言1
中文版序1
及時(shí)章來自山谷的求助
第二章天災(zāi)
第三章心存猶疑中,選擇做對(duì)的事
第四章大山媽媽
第五章"照顧好我的孩子"
第六章"它們不是用來賣的"
第七章公然漠視
第八章僅僅是信口開河
第九章肅靜,肅靜
第十章更為明確的陳述
第十一章皮茨頓公司沒能守住它的秘密
第十二章律師們的故事
第十三章您說的"水壩"為何意?
第十四章純屬自然現(xiàn)象
第十五章"無處可放"
第十六章"現(xiàn)有的水壩該怎么辦?"
第十七章"心理障礙"
第十八章危險(xiǎn)通告
第十九章已經(jīng)夠了
第二十章"追逐救護(hù)車"(Ambulance Chasing)
第二十一章訴訟時(shí)效
第二十二章書面和解方案
第二十三章"里克支流的洪災(zāi)"
第二十四章"發(fā)生類似災(zāi)難的可能性"
第二十五章"第二十二條軍規(guī)"
第二十六章一次和解會(huì)議
第二十七章"不在場(chǎng)原告"
第二十八章"叛變的"證人
第二十九章數(shù)量驚人的免賠償額
第三十章水壩沒有任何問題
第三十一章訴訟策略
結(jié)語
后記
致謝
譯后記
及時(shí)章來自山谷的求助
時(shí)間回到1972年2月,那場(chǎng)水牛灣地區(qū)的災(zāi)難性新聞?wù)痼@了全國(guó)上下。某煤礦公司用于過濾其洗煤廠排黑廢水的一座巨型大壩坍塌了,山谷里綿延十七英里的一個(gè)礦區(qū)小鎮(zhèn)因此被摧毀。災(zāi)難中,125人死亡,幾千人傾家蕩產(chǎn)。電視臺(tái)的晚間新聞播放著洪水激流的畫面,黑色水流席卷著的尸體瞬間閃過,啜泣的人們向記者哭訴自己的故事,他們因悲痛而扭曲的臉孔在近鏡頭下是如此觸目驚心。災(zāi)難再一次發(fā)生了。這是一場(chǎng)嚴(yán)峻的災(zāi)難——西弗吉尼亞州漫長(zhǎng)的礦災(zāi)史中最為嚴(yán)峻的災(zāi)難之一,而災(zāi)難總是會(huì)成為我們新聞的主題。
在水牛灣地區(qū)災(zāi)難發(fā)生后的幾周里,我就從新聞報(bào)道中獲知了這一消息。然而,我繼續(xù)著自己原樣的生活,無關(guān)緊要的生活。我對(duì)水牛灣地區(qū)事件竟然毫無興趣,這有些奇怪。畢竟,我一直希望自己能做一些事,有意義的事情。早在20世紀(jì)60年代我剛從法學(xué)院畢業(yè)的時(shí)候,我在密西西比州、亞拉巴馬州和路易斯安那州經(jīng)常出差,政府一方參與選舉歧視案件的審理。我的目的是:幫助那些逐漸萌生維權(quán)意識(shí)的南方黑人。
在那段特殊的時(shí)期,我奔向了南方。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)接受了一家華爾街律所的工作機(jī)會(huì),理應(yīng)在畢業(yè)后很快就投入工作。我的思路是,自己有公司法的知識(shí)基礎(chǔ),再在律師行業(yè)實(shí)踐幾年后,我就將回到家鄉(xiāng)孟菲斯市工作。然而,就在我在南方時(shí),計(jì)劃發(fā)生了改變。肯尼迪總統(tǒng)當(dāng)選和"自由乘車者"
指從1961年開始的乘坐跨州巴士前往種族隔離現(xiàn)象嚴(yán)重的美國(guó)南部,以檢驗(yàn)美國(guó)較高法院關(guān)于允許跨州旅行者無視當(dāng)?shù)氐姆N族隔離判決的落實(shí)情況的民權(quán)活動(dòng)家們。自由乘車者在旅途中所采取的策略是這樣的:至少有一對(duì)黑人和白人坐在聯(lián)座上,并至少有一名黑人坐在前排座位(這些座位在奉行種族隔離政策的當(dāng)?shù)厥橇艚o白人乘客的)。其他人分散坐在巴士的其他位置上。有一個(gè)人需遵守種族隔離的規(guī)定以防止被捕。當(dāng)其他的自由乘車者被捕后,他負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)向種族平等大會(huì)總部爭(zhēng)取維權(quán),然后為被捕人員安排保釋(參見維基百科"自由乘車者"詞條)。運(yùn)動(dòng)改變了以上一切。當(dāng)我在《亨特利—布林克利晚間新聞》中看到"自由乘車者"運(yùn)動(dòng)中的灰狗巴士被人襲擊后熊熊燃燒起來時(shí),我給華爾街律所電話告知我改變了心意。隨后,我便進(jìn)入了華盛頓的司法部民權(quán)司工作。
行動(dòng)起來、幫助他們,這是我必須做的。沒有人比我更適合了。作為一個(gè)白人、一個(gè)南方人,同時(shí),作為一個(gè)律師,我在這個(gè)結(jié)構(gòu)體系中的角色、身份都準(zhǔn)許甚至是鼓舞著我站出來并為他人申訴。我常訥于為自己爭(zhēng)取,但作為訴訟案件的律師,我懂得為別人主張權(quán)利。
在民權(quán)司的兩年工作讓我透支了自己,肯尼迪總統(tǒng)被刺殺后,我已無法再堅(jiān)持。然而,當(dāng)時(shí)的民權(quán)運(yùn)動(dòng)正是方興未艾之時(shí)。原先少量的政府律師正在呈倍數(shù)增長(zhǎng),來自全國(guó)的大學(xué)生們也紛紛涌入南方來提供幫助。1965年通過的《選舉權(quán)法案》中提出:南方黑人的選舉權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù);政府無須獲得單個(gè)縣法院的審判來證明確實(shí)存在歧視才能切實(shí)落實(shí)該選舉權(quán)。
離開司法部后,我加入了華盛頓的阿諾德波特律師事務(wù)所。在律所的九年中,我為另一群客戶擔(dān)當(dāng)律師,這些客戶主要是與政府形成對(duì)抗的公司。我難以在這份工作中找到意義。有時(shí),我以自己是在為弱小勢(shì)力而戰(zhàn)來勸慰自己,用三年時(shí)間幫助一家小型的鐵路公司與國(guó)內(nèi)最為富綽、拿捏其生死大權(quán)的鐵路銀行業(yè)體系作生存抗?fàn)帲蚁牖蛟S這也是一件好事。但是,更多時(shí)候,我逼自己不再去追尋終極的遠(yuǎn)景,而是從日常的律師工作中尋找意義。
隨后,我們律所決定每年批準(zhǔn)一位合伙人全職從事公眾法律援助案件——公益案件。這個(gè)項(xiàng)目施行的第三年輪到了我。一年過去一半時(shí)的某24小時(shí),我盯著窗外,心中充滿焦躁感:沒有任何案件讓我感覺到日子過得充實(shí),沒有任何案件讓我感覺到我又超越了自我。我甚至為此而咨詢了心理醫(yī)生。我很無聊,我沒有目的,我告訴他。"您的問題需要收費(fèi)四十美元",醫(yī)生拋回給我這樣一句。我沒有再去見他,其時(shí)我并不相信心理醫(yī)生這一套。
就在我見心理醫(yī)生后不久,一位所里的合伙人打電話給我:"我剛從環(huán)保協(xié)會(huì)的一個(gè)朋友那得到消息,他想知道我們是否愿意水牛灣地區(qū)重災(zāi)區(qū)的部分幸存者們。"我答復(fù),我會(huì)和另一位合伙人哈利·休奇聯(lián)系,了解事件的具體情形。即使在這時(shí),我仍然沒有去詳細(xì)閱讀事件相關(guān)的新聞報(bào)道。
我覺得哈利應(yīng)該會(huì)對(duì)這次礦難有所了解。他剛剛為傷殘采礦工人和工人遺孀打贏了一場(chǎng)起訴礦工聯(lián)合會(huì)退休及福利基金的官司,該案標(biāo)的高達(dá)數(shù)百萬美元。礦工聯(lián)合會(huì)退休及福利基金是多年前由礦業(yè)公司和礦工聯(lián)合會(huì)主席約翰·路易斯成立的,其目的在于為工傷礦業(yè)工人、工亡工人的家庭成員提供福利。直至今日,福利基金的支票還被稱為"約翰L"支票。這只具有歷史意義的基金,及時(shí)只出現(xiàn)在美國(guó)的公司——員工類型信托基金,其應(yīng)當(dāng)由獨(dú)立的受托人管理,對(duì)基金受益人負(fù)責(zé),而非對(duì)礦業(yè)公司或礦工聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)。但是,在很多年里,這只福利基金被存入了礦工聯(lián)合會(huì)銀行在華盛頓的一個(gè)活期存款戶頭中,既沒有設(shè)立為定期存款賬戶,也沒有用于政府證券投資。這樣一來,撫恤金領(lǐng)取人、遺孀們就喪失了該筆基金可能獲取的數(shù)百萬美元利息收益了。
就在水牛灣地區(qū)災(zāi)難發(fā)生數(shù)月之前,華盛頓某聯(lián)邦法庭認(rèn)定,受礦工聯(lián)合會(huì)控制的銀行、礦工聯(lián)合會(huì)、銀行行長(zhǎng)和某基金受托人,應(yīng)當(dāng)向哈利的委托人——所有福利基金的受益人,亦即全體殘疾工人、工人遺孀支付共計(jì)115萬美元的金額。由于西弗尼吉亞州的許多群眾都是該案的受益人,哈利·休奇成為了西弗尼吉亞地區(qū)的一個(gè)民間英雄。
所以,當(dāng)哈利將他已經(jīng)下到水牛灣地區(qū)的消息告訴我時(shí),我并沒有感到驚訝。據(jù)哈利說,水牛灣地區(qū)居民委員會(huì)在事發(fā)后不久聯(lián)系哈利,詢問是否可由他為該案做。災(zāi)難發(fā)生后不到兩個(gè)星期,一群憤怒的幸存者就聚集在水牛灣地區(qū)的小學(xué),組建了公民委員會(huì)。雖然當(dāng)時(shí)失蹤及死亡人數(shù)尚未統(tǒng)計(jì),但人們渴望復(fù)仇。
這場(chǎng)在公共場(chǎng)所的公開集會(huì),目的在于制定反擊煤礦公司的計(jì)劃,這家煤礦公司是集會(huì)者所在的西弗尼吉亞州洛根縣區(qū)內(nèi)的較大雇主公司之一。如此的集會(huì)并不易于成功,但人們的決心是堅(jiān)定的。他們迅速選舉了委員會(huì),受災(zāi)地區(qū)的十六個(gè)社區(qū)各有兩名委員成員。在洛根縣這個(gè)以政治腐敗和偽造投票而臭名昭著的地方,這樣公開、公平的選舉是罕見的。在最近的一期縣選舉——1970年5月的初選(democratic primary)中,欺詐行為是如此明目張膽,以至于競(jìng)選獲勝方的部分關(guān)聯(lián)人員被聯(lián)邦法院判決因共謀為候選人虛假投票而獲罪。美國(guó)聯(lián)邦較高法院在1974年的審理中發(fā)現(xiàn)了如下事實(shí):在洛根縣的選民使用投票機(jī)遇到問題時(shí),候選人海格亦即獲勝方的手下人員就會(huì)上前為選舉人"提供幫助",他們用身體將機(jī)器遮住,同時(shí)把選票投給己方候選人,而非選民自己想要選擇的另一候選人。"此外,這些手下們還徑直擅自在投票機(jī)器上進(jìn)行大規(guī)模的虛假投票。"這些被判刑的共謀者,現(xiàn)在被稱為洛根縣五罪魁,當(dāng)時(shí)在洛根縣分別任職州參議員、縣治安官、巡回法院書記員、縣法院書記員及縣副治安官。
由此觀之,災(zāi)后幸存者在水牛灣地區(qū)小學(xué)的這次公開選舉投票,是由人們真實(shí)做出并被寄予實(shí)際意義的希望的,這在洛根縣是件稀罕事。查理·考恩被人們選舉為主席。他在水牛灣地區(qū)山谷半途的阿姆赫斯特代爾地區(qū)經(jīng)營(yíng)一家加油站。具有諷刺意義的是,查理作為黑人和獨(dú)立黨人,早在多年前就被洛根縣政府剝奪了選舉權(quán),也就更加不可能被任命予任何公共職務(wù)了。然而,現(xiàn)在山谷里大多是白人的群眾們,作為災(zāi)難中同樣的受害者,聚集起來選擇由這位黑人為他們的領(lǐng)袖。
查理是一位五十六歲的老人,這二十年都在阿姆赫斯特代爾地區(qū)經(jīng)營(yíng)他的加油站。這家加油站就像鄉(xiāng)下庭院屋前草坪中的那棵大樹,是人們聚會(huì)、閑逛、閑聊或打聽鄰里新聞的地方。人們踱進(jìn)這里買一杯可樂、一些糖果、牛奶,或孩子們的小玩意兒,付錢就擱在收銀臺(tái)上,或者用小紙片寫一張賒賬單也可以。
人們對(duì)查理有些敬畏,他是水牛灣地區(qū)最有名的運(yùn)動(dòng)員小查理·考恩的父親。 小查理是當(dāng)?shù)氐拈蠙烨蛎餍牵髞沓蔀槁迳即壒蜿?duì)的主力前鋒。他在公羊隊(duì)擔(dān)任右前鋒十四年之久,所有當(dāng)時(shí)的比賽中只缺席四場(chǎng),在公羊隊(duì)創(chuàng)下了連續(xù)200場(chǎng)參賽的記錄。老查理和他兒子很像,魁梧強(qiáng)壯、氣勢(shì)堅(jiān)定。這也是人們?yōu)楹芜x擇由查理帶領(lǐng)他們與礦業(yè)公司斗爭(zhēng)的原因之一。
選舉查理的另一個(gè)原因,是因?yàn)椴槔碓?jīng)與礦業(yè)公司有過交鋒,當(dāng)時(shí)他曾因財(cái)產(chǎn)受到露天采礦損害而提出過對(duì)礦業(yè)公司的起訴。有過上次案件的經(jīng)歷,并參照其他類似反對(duì)礦業(yè)公司的法律案件后,查理認(rèn)為,他能為自己和其他幸存者們所做的首要的事情,就是尋求法律上的幫助。
這一次,查理誓在尋求來自西弗吉尼亞州之外的法律幫助。他深信整個(gè)州都已經(jīng)被礦業(yè)公司操控,那些這些公司的律師也是如此。因此,他需要一個(gè)強(qiáng)大、獨(dú)立的律所,"一家這些公司恐嚇不了,也收買不了的律師事務(wù)所"。
他和其他許多阿巴拉契亞礦區(qū)的人們一樣,都耳聞了阿諾德波特律師事務(wù)所為傷殘礦工以及遺孀們所贏得的那場(chǎng)高達(dá)115萬美元的官司。他電話聯(lián)系哈利·休奇,請(qǐng)求與他見面。哈利到達(dá)山谷地區(qū)并與居民委員會(huì)成員見面后,直接向矸石堆筑成的水壩地區(qū)出發(fā)。當(dāng)時(shí),公路處于封鎖狀態(tài),州軍隊(duì)禁止他通行。然而,正如一位議員后來所說的:"如果人民的律師不能順利進(jìn)行他的活動(dòng),這個(gè)山谷也就休想再產(chǎn)出任何煤礦。"就這樣,一場(chǎng)"自發(fā)式的罷工"在西弗吉尼亞山脈地區(qū)開始了。這里的人民迫切需要某樣?xùn)|西時(shí),罷工和關(guān)閉礦井是他們有效的表達(dá)方式。事態(tài)所影響的,絕非僅僅是采礦業(yè),在西弗吉尼亞州的教育出版行業(yè)、汽油配給行業(yè),在每個(gè)你能想到的領(lǐng)域,都發(fā)生了許多自發(fā)式罷工。這些自發(fā)式罷工的威脅為律師打開了道路。哈利終于順利通行,考察了水壩現(xiàn)場(chǎng),再回到了華盛頓。
哈利剛回來時(shí),正是我電話聯(lián)系他時(shí)。我們一致決定與阿諾德波特律師事務(wù)所的管理委員會(huì)聯(lián)系,尋求律所對(duì)我們水牛灣地區(qū)災(zāi)難幸存者事宜的支持。當(dāng)日下午,管理委員會(huì)舉行了會(huì)議,但哈利仍然不知道人民對(duì)我們的要求,我們也不知道我們將多少名幸存者,不了解這些幸存者中,有多少想要獲得家庭成員或親戚的死亡賠償金,多少僅僅是為其損壞的車子、房子而主張賠償,多少是主張人身傷害賠償。我們甚至不知道我們應(yīng)當(dāng)起訴誰。
……
這是個(gè)值得講述、傳揚(yáng)的故事……這本書的價(jià)值不僅在于展示作者法律上的勝利,更重要的是他對(duì)社會(huì)的價(jià)值。
——《紐約客》The New Yorker
這本書最為重要,也最富有戲劇的在于作者一方巧妙而詳盡收集證據(jù),最終把證據(jù)匯成事實(shí)的滔天巨浪,把對(duì)手的頑抗沖得潰不成軍。
——《華盛頓郵報(bào)》The Washington Post
作者描述了和解背后的短兵相接、斗智斗勇、虛虛實(shí)實(shí)以及幕后交易,這些情節(jié)都很引人入勝。其中最為精彩的是本書告訴我們:品牌律師是如何思考的。
——《巴爾的摩太陽報(bào)》The Baltimore Sun
通向正義之路,道阻且長(zhǎng)
——斯偉江
看1972年時(shí)發(fā)生在美國(guó)的訴訟,如果拿1972年的中國(guó)司法狀況來比,沒有任何可比性,好在人總是會(huì)在當(dāng)下,以當(dāng)下的中國(guó)司法經(jīng)驗(yàn)來比對(duì),還是挺有啟發(fā)和感觸的。本書作者作為一個(gè)哈佛法學(xué)院畢業(yè)的精英,執(zhí)業(yè)于一個(gè)華盛頓大律師所的律師,花幾年時(shí)間去參與一個(gè)法律援助,在美國(guó)是常態(tài),因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過民權(quán)運(yùn)動(dòng)律師南下。在我國(guó),很少看到一個(gè)大的商業(yè)律師事務(wù)所,會(huì)出現(xiàn)在此類的案件中,墊資去做這種勞苦累心的訴訟,目前出現(xiàn)在大眾媒體面前的維權(quán)律師、公益律師,多數(shù)出自中小的律師事務(wù)所,管子曰,倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),看來還未必。但從本書作者的經(jīng)歷來看,中美的受害者,在各自的司法遭遇中,要實(shí)現(xiàn)正義,均非易事。
本案中,作為被告皮茨頓公司,其建筑水壩時(shí),絲毫沒有考慮到下游居民的安全,最終在大雨之下,大壩垮掉,吞噬了125條生命,幾千人流離失所。我們看到的是一個(gè)冷冰冰的數(shù)字125,但在家人眼里,這都是,慈愛的父親,摯愛的妻子,小臉紅撲撲的孩子,最親愛的弟弟,嬌氣的妹妹,都是活生生的生命,當(dāng)我讀到,還有三個(gè)孩子的尸體,因?yàn)闊o從辨認(rèn),葬在一起,他們的墓碑上寫著:這里埋葬著三個(gè)人,一個(gè)男孩,一個(gè)女孩和另外一個(gè)男孩。他們是1972年2月26日水牛灣災(zāi)難的遇害者,我們不知道他們的名字,但我們的天父知道他們是三個(gè)小天使。我不禁淚水模糊了眼睛。災(zāi)難穿越時(shí)空,仍能打動(dòng)人,所以說愛能穿越。
我們做法律援助,并非出于是要出名,或要人感謝,更多的是出于同情心,愛心,每一個(gè)人都很珍貴,每一個(gè)人的苦難,我們的心理都能感受到一些,雖然做不到感同身受,在自己的鄰居、同胞,向你伸出手,如果力所能及,很難忍心拒絕,但如圣經(jīng)上說的,要收的莊稼多,做工的人少。中國(guó)業(yè)務(wù)水平較高的律師,自然多在一些大的商業(yè)事務(wù)所,如果他們能和美國(guó)同行一樣,不僅僅是去設(shè)立一些獎(jiǎng)學(xué)金,而是,以合伙人級(jí)別的律師,抽出一年以上的時(shí)間去投入公益,中國(guó)的受害者,將會(huì)得到更多的援手。如克林頓總統(tǒng)在序言中說,如果法律系統(tǒng)向每一個(gè)人開放,法官務(wù)實(shí)而清明,律師們也愿意以免費(fèi)或者低收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)接受疑難案件的話,這個(gè)法律系統(tǒng)就是行之有效的。幸運(yùn)的是,我們國(guó)家(美國(guó))的許多律師正在如此踐行。可以說,第三個(gè)要件而言,在中國(guó)并沒有多少律師在踐行。(中國(guó)的法律援助體系看似覆蓋面很大,但真正做體制內(nèi)法律援助的,多是經(jīng)驗(yàn)不足的律師。筆者所指的法律援助,多指體制外的援助)。
在《水牛灣慘案》一書中,作者精心選擇法院和法官,在中國(guó)很難做到,尤其是法官,因?yàn)橹袊?guó)的法官太多了,一個(gè)法院里有時(shí)有幾十個(gè)上百個(gè)法官,而且,分案子沒有規(guī)律可言,領(lǐng)導(dǎo)甚至可以指定一個(gè)自己喜好法官來辦特定案件,以實(shí)現(xiàn)自己的旨意。而且研究判例似乎價(jià)值也不大。至于法官的務(wù)實(shí)和清明,在如此大數(shù)量的法官中,魚龍混雜,要遇到,也只能靠運(yùn)氣。在書中,雖然他們只需要在三個(gè)法官中選擇,但,仍然需要運(yùn)氣,這是司法系統(tǒng)無法避免的,因?yàn)椋灰侨耍蜁?huì)有偏好。不過,如書中原告精心選擇的及時(shí)個(gè)法官:克里斯蒂法官,居然自動(dòng)決定退出本案,因?yàn)樗约菏潜桓嫫ご念D公司總裁的老朋友。要是發(fā)生在中國(guó),我很難敢想象會(huì)這樣,這大概是精英法官,自己愛惜羽毛,也或許是怕以后新聞媒體的挖掘。在中國(guó)這一級(jí)別的法官,往往是院長(zhǎng),雖然不審案子,但可以決定案子的結(jié)果,而且就算是總裁的老朋友,法律上,沒有院長(zhǎng)回避,案子是具體審判員審理的,院長(zhǎng)哪怕是總裁的親戚,法律上都沒有回避依據(jù),自己更不會(huì)要求案子指定移送到別的法院去。
幸運(yùn)的原告?zhèn)冇龅搅艘粋€(gè)有同情心的法官,霍爾法官,作者強(qiáng)調(diào)了霍爾法官出身貧苦,理解小人物的悲苦世界。令人吃驚的是,霍爾法官已經(jīng)55歲,卻是當(dāng)?shù)刈钅贻p的聯(lián)邦法院法官。在中國(guó)顯然不可思議。可以想象,當(dāng)美國(guó)較高法院的七老八十的大法官,遇到中國(guó)較高法院的一些小年輕法官,會(huì)不會(huì)目瞪口呆,這也算cluture shock ?,不過,好在美國(guó)人也早接受這種新常態(tài)了。估計(jì)也已經(jīng)知道中國(guó)較高法院的很多法官,是不用辦案的。坦白說,中國(guó)很多法官,其實(shí)是司法官僚。最近在提及的司法改革,不知道能否精簡(jiǎn)法官,提高待遇。目前看來,較高法院關(guān)起門來的改革,其難度,和最終的成功率,幾乎和閉門造車一樣,不靠譜。況且,在司法生態(tài)鏈中,法院位于刀把子的第三位中,觀念不變,機(jī)構(gòu)就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。被捆綁和自我捆綁著的法律人,目前而言,只能獨(dú)立西風(fēng)里,努力加餐飯。
比爾克林頓說的及時(shí)個(gè)條件,法院向所有人開放,在中國(guó)是很需要改革的,中國(guó)的法院經(jīng)常把中國(guó)的受難者拒之門外,立案難,是因?yàn)榉ㄔ喝狈ψ銐虻暮蜋?quán)力,很多案子,看似可以進(jìn)入法院審理,但法院最終缺乏能力判決勝訴,甚至開庭來辯一個(gè)是非曲直。美國(guó)的法官都可以解釋憲法,這個(gè)問題居然仍會(huì)存在,恐怕是司法成本問題了。但,同樣,只要是人組成的法院,就會(huì)有偏差,在西弗吉尼亞州發(fā)生的事情,作者們要起訴到聯(lián)邦法院,是因?yàn)槲鞲ゼ醽喼莘ㄔ汉捅桓骊P(guān)系好。人情,在中西概莫能外。不過,美國(guó)有聯(lián)邦法院可以選擇,在中國(guó),只能吊死在一顆歪脖子樹上。
書中提到的新聞媒體的監(jiān)督,前期給了被告很大的壓力,在中國(guó),如果出了這么大的事情,或許遇到的是宣傳通知。本案最終能夠和解,靠的是律師不懈的努力,和司法的公正。因?yàn)檫@件事情,到開庭前已經(jīng)二年多,新聞也變?yōu)榕f聞了。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)和媒體,有時(shí)能給司法很大的壓力,司法的對(duì)策是拖延時(shí)間,最終關(guān)注度下降,法院依然可以隨心所欲。可見,日常的案子,最終需要日常的司法機(jī)構(gòu)的公正,無法寄希望于一時(shí)的媒體關(guān)注。
但美國(guó)的司法進(jìn)程實(shí)在太冗長(zhǎng),成本也很高,怪不得哈佛教授德肖維茨贊賞德國(guó)的司法,德國(guó)的司法體系,更注重于法官的主動(dòng)性,而美國(guó)的基本上是的對(duì)抗制度。在巨無霸的公司面前,如果缺乏像作者所在的律師事務(wù)所的支持和投入,本書中的受害者們,是難以贏得這場(chǎng)訴訟的。就連書的,作者也認(rèn)為,被告選擇和解,也是讓原告和律師們覺得如釋重負(fù),否則,原告?zhèn)兡芊癜具^這漫長(zhǎng)的訴訟。很多事情,就如作者說的,我能感覺到上帝之手在這件事上的安排。對(duì)于被告來說,也怕引發(fā)連鎖反應(yīng),以及最終判決的天價(jià)數(shù)字,在中國(guó),基本上沒有天價(jià)賠償,我們的賠償,和西弗吉尼亞州一樣,是封頂?shù)模粭l生命大概也就最多不到一百萬。念斌坐了8年死囚冤獄,也就賠償113萬元。書中提到的"創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙",也發(fā)生在念斌身上,在發(fā)生在被紀(jì)委雙規(guī)的某些家屬身上。書中談到的reckless(不計(jì)危險(xiǎn)后果),也讓我想起,對(duì)復(fù)旦投毒案中對(duì)被告主觀故意的爭(zhēng)論。但無論如何,書中提及的美國(guó)的專家證人出庭制度,也是非常值得借鑒的,復(fù)旦投毒案缺乏足夠的專家出庭,且審理時(shí)間只有24小時(shí),和美國(guó)的冗長(zhǎng)訴訟比,卻是走了另一個(gè)。念斌案中,兩方的專家多次出庭,對(duì)澄清事實(shí),起到了關(guān)鍵作用,當(dāng)然,這對(duì)律師的考驗(yàn)和壓力,也是非常巨大的。中國(guó)律師也遲早會(huì)遇到這樣的考驗(yàn)的。
這世界,通常是猶如皮次頓公司等巨人掌控的,他們崇拜強(qiáng)力和錢財(cái)?shù)摹6鴮W(xué)法律的人,猶如祭司一般,應(yīng)該是想到真正的法律是神圣的、是公正的,猶如上帝刻在人心中的律法,也就是中國(guó)人說的良心一樣,在這個(gè)紅塵滾滾的世界,所有的法律人,憑良知和所學(xué)的法律,克服錢財(cái)和權(quán)力的引誘,其追求司法公正,這是一條窄路,但也只有這條路,才通向正義的源頭。水牛灣類似的災(zāi)難不會(huì)杜絕,法律人的努力也永遠(yuǎn)不應(yīng)停止,愛是永不止息。
刑訴老師推薦的,很好看。
書不錯(cuò),值得一看。
期待它能給我?guī)硎斋@
真的非常好
給別人買的,很不錯(cuò)的書
很值得看的書,既是故事,也是律師入門教程
一直想買的,今兒正好做活動(dòng)
非常好。。
好書,好書,值得閱讀
筆者花了幾年時(shí)間做一個(gè)法律援助的案子,敘述的很詳盡,很贊~克林頓說,如果法律系統(tǒng)向每一個(gè)人開房,法官務(wù)實(shí)而清明,律師們也愿意以免費(fèi)或低收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)接收疑難案件的話,這個(gè)法律系統(tǒng)就是行之有效的。幸運(yùn)的是,我們國(guó)家的許多律師正在如此踐行。完整敘述集體訴訟案件從初始到和解的過程。正義的實(shí)現(xiàn)往往不是電影里那樣跌宕起伏,而是大量案卷整理、分析的結(jié)果。法律固然枯燥,卻是最公平的實(shí)現(xiàn)正義的方式!
值得一看,質(zhì)量很好
非常好的一本書,作者寫得深入人心。當(dāng)當(dāng)正版書
給公司買的圖書,看著還不錯(cuò)。
水牛灣的洪水事件是美國(guó)歷史上的一個(gè)重要事件,它不僅是一場(chǎng)法律上的勝利,更有價(jià)值于推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。斯特恩為我們提供了一個(gè)全面而精彩的視角,可以讓我們對(duì)法律系統(tǒng)如何應(yīng)對(duì)災(zāi)難,追究過失方的責(zé)任,幫助受害人復(fù)原等方面有深刻的理解和認(rèn)識(shí),值得研讀!
這包裝也太簡(jiǎn)陋了,就一個(gè)塑料袋子,書有些變形了
中國(guó)的公益訴訟就要開始,期待這本書中有體會(huì)
書挺不錯(cuò)的 給單位同事買的 大家很滿意 物流也很不錯(cuò)
里面的內(nèi)容和印刷不錯(cuò),就是封面稍差。斯偉江律師推薦的書,值得一看!
這么多名人推薦,讀一下,看盛名之下,是否物有所值。
運(yùn)輸過程中麻煩注意一點(diǎn),真的不想看到喜歡的書哪里皺了破了有劃痕。書本身是好書
書本沒有圖片顯示的這么大,但是勝在內(nèi)容還不賴。
新書,包裝很好。這本書是老師推薦的,法律人都應(yīng)該看一看。
書本身內(nèi)容非常好,質(zhì)量也很好,作為公眾號(hào)贈(zèng)書單,獲得很多粉絲的喜愛
這本書對(duì)整個(gè)法律實(shí)務(wù) 還有國(guó)外體制的認(rèn)識(shí) 非常有幫助
一場(chǎng)典型的美國(guó)式訴訟,讓人大開眼界。正義來之不易,打贏一場(chǎng)官司需要好的律師、法官和金錢,更需要的還有確鑿的證據(jù)。
書的封面非常硬實(shí),包裝很精致,沒有折角的現(xiàn)象,書的印刷也很棒,字體大小適中,很清晰
師傅推薦的,說對(duì)我這樣剛?cè)腴T的律師,這是本很好的“補(bǔ)充讀物”。看的一大半了,非常受啟發(fā)。我想往訴訟律師方面發(fā)展,這本書很適合我,既能教我技能,也使我真正認(rèn)識(shí)到一名律師忠于職業(yè)道德和操守的力量!我覺得,在中國(guó),大家總是說法治環(huán)境如何如何,如果我們身在其中的人,能像這本書的作者那樣去戰(zhàn)斗,公平正義是會(huì)實(shí)現(xiàn)的!
買回來一口氣細(xì)讀了下本書,原本之前就見The buffalo creek disaster- Gerald Stern 談到過《水牛灣礦難慘案》,一部由美國(guó)律師和弱勢(shì)人群聯(lián)合推進(jìn),通過的個(gè)案推動(dòng)整個(gè)立法、司法的經(jīng)典案例,直接惠澤的是公民個(gè)人安全保障和福利制度的事件,繞有興趣的還追過這方面的論文,現(xiàn)如今讀了中文版,必須大贊!
已經(jīng)讀完了這本書,該書不愧為法學(xué)院校的推薦書,不僅告訴讀者法律法規(guī)的重要性,而且更告訴了證據(jù)的尋找,搜集,雙方取證及和解中的策略等,學(xué)習(xí)了一些新的知識(shí)點(diǎn),并且很實(shí)用。推薦。
這是一個(gè)幸存者的訴訟故事,遠(yuǎn)比影視劇中的情節(jié)要精彩得多,因?yàn)檫@是一個(gè)法律戰(zhàn)役幕后的真實(shí)故事,我們和我們的法律系統(tǒng)要如何應(yīng)對(duì)人為造成的災(zāi)難,書中有驚心動(dòng)魄,也有細(xì)致入微,有知識(shí),也有情懷,值得每一位法律人閱讀。