日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
科學(xué)源流譯叢·新物理學(xué)的誕生圖書
人氣:50

科學(xué)源流譯叢·新物理學(xué)的誕生

本書是一部經(jīng)典的科學(xué)史著作。它從地球運(yùn)動(dòng)的假設(shè)所引起的物理學(xué)問(wèn)題出發(fā),講述了哥白尼、伽利略、開(kāi)普勒、牛頓等人在創(chuàng)立新物理學(xué)過(guò)程中面臨的問(wèn)題和作出的貢獻(xiàn),揭示了物理科學(xué)的整體性,從一個(gè)側(cè)面討論了16、1...

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書是一部經(jīng)典的科學(xué)史著作。它從地球運(yùn)動(dòng)的假設(shè)所引起的物理學(xué)問(wèn)題出發(fā),講述了哥白尼、伽利略、開(kāi)普勒、牛頓等人在創(chuàng)立新物理學(xué)過(guò)程中面臨的問(wèn)題和作出的貢獻(xiàn),揭示了物理科學(xué)的整體性,從一個(gè)側(cè)面討論了16、17世紀(jì)的科學(xué)革命。

本書是作者為非科學(xué)領(lǐng)域的大學(xué)生所寫的著作,旨在改進(jìn)物理教學(xué)。曾被譯為十幾種文字,內(nèi)容通俗易懂,適合大中學(xué)生以及所有對(duì)科學(xué)史有興趣的讀者閱讀。

編輯推薦

本書簡(jiǎn)明扼要地介紹了伽利略之后的物理學(xué)是如何一步步發(fā)展起來(lái)的,試圖表明某種觀念在改變整個(gè)科學(xué)結(jié)構(gòu)方面可能具有的穿透力和深刻影響。

本書適合普通讀者、(研究科學(xué)、哲學(xué)或歷史的)大中學(xué)生、歷史學(xué)家、哲學(xué)家以及任何愿意領(lǐng)略科學(xué)的勃勃生機(jī)和冒險(xiǎn)經(jīng)歷的讀者閱讀。我希望,`通過(guò)了解科學(xué)革命如何達(dá)到高峰,牛頓力學(xué)和天體力學(xué)如何逐步產(chǎn)生,也能使科學(xué)家感到愉快和受益。

本書的目的主要不是介紹通俗的科學(xué)史,也不是向一般讀者展示新近的科學(xué)史研究成果,而是為了從一個(gè)側(cè)面探討那場(chǎng)發(fā)生在16、17世紀(jì)的偉大的科學(xué)革命,澄清近代科學(xué)的性質(zhì)和發(fā)展的某些基本方面。

作者簡(jiǎn)介

I·伯納德·科恩(I.Bernardcohen,1914—2003),美國(guó)哈佛大學(xué)科學(xué)史教授,1974年獲得科學(xué)史研究的較高獎(jiǎng)薩頓獎(jiǎng)。其代表作有《富蘭克林與牛頓》、《新物理學(xué)的誕生》、《牛頓革命》、《科學(xué)中的革命》等,并于1999年出版了牛頓《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》的新英澤本。

在線預(yù)覽

伽利略的運(yùn)動(dòng)科學(xué)

我們的玩具火車實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了伽利略運(yùn)動(dòng)學(xué)工作的三個(gè)主要方面。首先是慣性原理,這雖然是伽利略努力的方向,但我們?cè)诒緯徽轮袑?huì)看到,直到天才的牛頓才給了它最終的現(xiàn)代表述;其次,小球在相等時(shí)段下落距離的照片表明了他的勻加速度運(yùn)動(dòng)原理;,由火車向前運(yùn)動(dòng)時(shí)的小球下降速度等同火車于靜止時(shí)小球的下降速度,我們可以看到,它例證了伽利略著名的速度矢量獨(dú)立性和疊加原理。

我們將逐一考察這三個(gè)主題,先討論伽利略關(guān)于加速運(yùn)動(dòng)的一般研究,然后是他論述慣性的工作,是他對(duì)復(fù)雜運(yùn)動(dòng)的分析。

伽利略在研究落體問(wèn)題時(shí),曾經(jīng)做過(guò)落體實(shí)驗(yàn),最著名的就是他年輕時(shí)在塔頂上釋放物體。我們不知道那座塔是著名的比薩斜塔還是其他的塔,他所保存的記錄只告訴我們,他是從某座塔上釋放物體的。后來(lái),他的傳記作家維維亞尼(Viviani)講述了一個(gè)傳奇故事。維維亞尼是在伽利略的暮年認(rèn)識(shí)他的,根據(jù)維維亞尼的說(shuō)法,伽利略為了反駁亞里士多德而登上比薩斜塔,"當(dāng)時(shí)還有許多其他教師、哲學(xué)家和學(xué)生在場(chǎng)"。他"通過(guò)重復(fù)實(shí)驗(yàn)"證明,"同樣構(gòu)成但重量不同的物體通過(guò)相同介質(zhì)時(shí),其速度并不像亞里士多德所說(shuō)的與它們的重量成正比,而是以相同速度運(yùn)動(dòng)……"由于再也不找到其他資料來(lái)證實(shí)這一公眾演示,特別是在口耳相傳的過(guò)程中,其臆想色彩越來(lái)越濃重,學(xué)者們對(duì)此都抱有懷疑態(tài)度。我們不知道這是維維亞尼的杜撰,還是年邁健忘的伽利略的確告訴過(guò)他。但事實(shí)是,實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不符合伽利略本人給出的結(jié)果,因?yàn)槲覀兦懊嬖?jīng)提到,伽利略非常謹(jǐn)慎地指出,重量不同的物體其速度也略有不同,較重的物體會(huì)比較輕的物體提前一些觸到地面。

如果做這種實(shí)驗(yàn),只可能證明亞里士多德是錯(cuò)誤的。在伽利略的時(shí)代,僅在某一方面證明亞里士多德是錯(cuò)的并不算是偉大的成就。早在數(shù)十年前,拉穆斯(Pierre de la Ram6e:或Ramus)就提出亞里士多德的物理學(xué)不合乎科學(xué)法則。亞里士多德運(yùn)動(dòng)定律的不恰當(dāng)至少在400年前就已經(jīng)為人所知,并且自那時(shí)起已經(jīng)有相當(dāng)多的批評(píng)。因此,在塔頂(不論是在比薩斜塔還是在別的塔)所做的實(shí)驗(yàn)雖然再度有力打擊了亞里士多德,但都不能使伽利略得到正確的新落體定律,而表述出這一定律恰恰是他最偉大的成就之一(參見(jiàn)附錄4)。

要想深入理解伽利略的發(fā)現(xiàn),必須認(rèn)識(shí)到抽象思維的重要性,認(rèn)識(shí)到伽利略對(duì)它的運(yùn)用。對(duì)于科學(xué)來(lái)說(shuō),完善的抽象思維是比望遠(yuǎn)鏡更具革命性的工具。伽利略表明了抽象如何能夠與經(jīng)驗(yàn)世界相關(guān)聯(lián),如何由對(duì)"事物本性"的思考推導(dǎo)出與直接觀察有關(guān)的定律。在這一過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)對(duì)伽利略有至關(guān)重要的意義。我們最近知道,這在很大程度上要?dú)w功于德雷克的天才研究。現(xiàn)在我們概括一下伽利略在《關(guān)于兩門新科學(xué)的談話》中思想過(guò)程的主要階段。

伽利略說(shuō):

在自然界中,也許沒(méi)有什么東西比運(yùn)動(dòng)更古老了;關(guān)于運(yùn)動(dòng),哲學(xué)家們寫的書數(shù)量既不少,部頭也不小。盡管如此,我……發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)的許多性質(zhì),它們是值得知道的,而且迄今還不曾有人注意過(guò),更不要說(shuō)演示了。

伽利略認(rèn)識(shí)到,在他之前曾有人注意到下落重物的自然運(yùn)動(dòng)是連續(xù)加速的,但他說(shuō)自己的成就是發(fā)現(xiàn)了"這種加速所依照的比例"。他很自豪自己及時(shí)次認(rèn)識(shí)到,"從靜止開(kāi)始下落的物體在相等時(shí)段內(nèi)經(jīng)過(guò)的距離彼此成從1開(kāi)始的奇數(shù)關(guān)系"。他還證明"炮彈或拋射體"并不僅僅描出某種曲線路徑,這一路徑實(shí)際上是拋物線。

在討論伽利略關(guān)于運(yùn)動(dòng)的思考時(shí),我們有兩種非常不同的選擇。一種是通過(guò)他的手稿、通信和其他材料追溯其思想發(fā)展;另一種則是總結(jié)他在《關(guān)于兩門新科學(xué)的談話》中公開(kāi)發(fā)表的陳述。前一種方案必定是嘗試性的,因?yàn)檫@部分取決于對(duì)包含著數(shù)據(jù)圖表而沒(méi)有任何評(píng)注或說(shuō)明的某些手稿的解釋(參見(jiàn)附錄4);這是一些私人記錄,對(duì)它們的解讀從20世紀(jì)70年代才開(kāi)始。而第二種方案,即公開(kāi)發(fā)表的記錄,則包含著伽利略希望我們學(xué)習(xí)的內(nèi)容。在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域,從伽利略革命性的新運(yùn)動(dòng)學(xué)到近代動(dòng)力學(xué),推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的實(shí)際上正是這些公開(kāi)發(fā)表的說(shuō)法。我們把伽利略的學(xué)科稱為運(yùn)動(dòng)學(xué),是因?yàn)樗诤艽蟪潭壬鲜菍?duì)勻加速運(yùn)動(dòng)的研究,而沒(méi)有過(guò)多地考慮力,而動(dòng)力學(xué)研究的則是產(chǎn)生或改變運(yùn)動(dòng)的作用于物體的力,以及將力與力所引起的運(yùn)動(dòng)變化相關(guān)聯(lián)的定律。雖然伽利略知道,加速源于力的作用(例如物體的重力使下落加速),但他并未關(guān)注這部分主題。不過(guò),由于伽利略的確在某些特殊的重要情形中考慮了力和運(yùn)動(dòng),我們也許應(yīng)當(dāng)把他的學(xué)科稱為運(yùn)動(dòng)學(xué)和某些動(dòng)力學(xué)。牛頓認(rèn)為,伽利略已經(jīng)知道并且利用了他的三條"運(yùn)動(dòng)公理或定律"的前兩條,此三定律是最基本的動(dòng)力學(xué)原理。

伽利略首先討論了勻速運(yùn)動(dòng)定律,在勻速運(yùn)動(dòng)中,距離與時(shí)間成正比,因此速度保持恒定。然后他又討論了加速運(yùn)動(dòng)。在伽利略看來(lái),首要問(wèn)題是"找出并澄清一個(gè)最符合自然現(xiàn)象的定義"。雖然"任何人都可以發(fā)明一種任意類型的運(yùn)動(dòng)并討論其性質(zhì)",但"既然自然已經(jīng)賦予下落的重物某種特殊的加速",因此他"決定探究其性質(zhì)",以保障他所使用的加速運(yùn)動(dòng)的定義能夠與"自然加速運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)"相符合。伽利略還說(shuō),"在研究自然加速運(yùn)動(dòng)時(shí)","我們仿佛被親手領(lǐng)著去追隨自然本身在其所有其他作品中的習(xí)慣和進(jìn)程","在運(yùn)作這一切時(shí),她習(xí)慣于使用那些最平常、最簡(jiǎn)單和最容易的手段。"伽利略在這里援引了一條著名的原理,它實(shí)際上可以追溯到亞里士多德,即自然總是以最簡(jiǎn)單或最經(jīng)濟(jì)的方式運(yùn)作。伽利略說(shuō):

當(dāng)我觀察一塊由靜止落下的石頭……不斷獲得新的速度增量時(shí),為什么我不應(yīng)該相信這樣的增長(zhǎng)是以一種特別簡(jiǎn)單而在每個(gè)人看來(lái)都是顯而易見(jiàn)的方式發(fā)生的呢?我們現(xiàn)在仔細(xì)考察一下這個(gè)問(wèn)題就會(huì)發(fā)現(xiàn),沒(méi)有比永遠(yuǎn)以同樣方式重復(fù)進(jìn)行的增加或增長(zhǎng)更為簡(jiǎn)單的了。

最簡(jiǎn)單的變化即變化本身是恒定的。根據(jù)自然的簡(jiǎn)單性原則,伽利略說(shuō),如果在每一個(gè)相繼的時(shí)段內(nèi)都有相等的速度增量,那么這顯然就是最簡(jiǎn)單的加速運(yùn)動(dòng)。此后不久,伽利略又讓辛普里丘(亞里士多德派)提出了另一種不同見(jiàn)解,認(rèn)為落體的"速度增加與距離成正比"。讀者在評(píng)判時(shí),一定會(huì)承認(rèn)它與伽利略的加速運(yùn)動(dòng)定義同樣"簡(jiǎn)單"。

P70-73

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自r***6(**的評(píng)論:

內(nèi)容翔實(shí),專業(yè)度高

2017-02-08 12:40:56
來(lái)自小豬博**的評(píng)論:

這套書觀望了很久,今天終于……

2017-11-11 13:03:34
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

2015-03-09 19:25:25
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

一如既往的好

2015-09-15 17:09:32
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

不錯(cuò)的一本書,很有觀點(diǎn)

2015-12-19 19:00:29
來(lái)自hehehea**的評(píng)論:

還不錯(cuò),值得向大家推薦一下!!!!!!

2016-01-14 08:24:35
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

圖書質(zhì)量很好,發(fā)貨速度快。性價(jià)比很高,當(dāng)當(dāng)是我首選的購(gòu)書網(wǎng)站,現(xiàn)在已是鉆石會(huì)員,希望我們能把書的質(zhì)量再好的把關(guān),特別是在外包裝外有待改進(jìn)。以后還會(huì)繼續(xù)在當(dāng)當(dāng)購(gòu)物。

2016-04-23 17:30:11
來(lái)自armstro**的評(píng)論:

張卜天先生師從當(dāng)代著名科學(xué)技術(shù)哲學(xué)家吳國(guó)盛教授。熱愛(ài)哲學(xué)和科學(xué)史方面的翻譯,研究方向?yàn)槲鞣街惺兰o(jì)和近代早期科學(xué)思想史,研究領(lǐng)域主要集中在近代科學(xué)的起源和科學(xué)革命,特別關(guān)注現(xiàn)代性的起源,科學(xué)與哲學(xué)、神學(xué)的關(guān)系和互動(dòng),中世紀(jì)晚期和文藝復(fù)興時(shí)期的哲學(xué)、神學(xué)思潮對(duì)近代科學(xué)興起的影響等等。翻譯質(zhì)量相當(dāng)上層,值得深入閱讀,本書是一本適合科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究生或者研究者細(xì)讀,也可作為一般科學(xué)愛(ài)好者的科普讀物,值得擁有!

2016-04-23 17:57:35
來(lái)自hong33z**的評(píng)論:

科學(xué)史名著,翻譯也好

2016-04-23 23:51:52
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

老師推薦買的,做活動(dòng)時(shí)買價(jià)格便宜,學(xué)生黨福利。希望多做一些這樣的促銷活動(dòng)。紙質(zhì)很好,內(nèi)容很好。張卜天的翻譯水平很好,語(yǔ)言精練富有底蘊(yùn),這一套科學(xué)源流叢書是大愛(ài)。

2016-05-08 22:15:01
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

好書,值得收藏,值得推薦!

2016-06-23 06:39:36
來(lái)自hobrain**的評(píng)論:

2016-09-01 14:25:24
來(lái)自yxaobo**的評(píng)論:

這是一本非常值得一度的書。不僅拿在手上沉甸甸的,心里也充滿了沉甸甸的滿足感。

2016-12-15 12:47:10
來(lái)自a***g(**的評(píng)論:

很棒的一本書值得慢慢慢慢咀嚼

2017-01-04 12:58:55
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

書的質(zhì)量很好,是正版全新的,包裝很好,值得購(gòu)買。快遞也快,好評(píng)

2017-01-05 22:26:56
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

謝謝出版社出版這么好的書

2017-01-06 14:30:59
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

挺不錯(cuò)的,值得購(gòu)買

2017-02-25 18:01:53
來(lái)自醬***(**的評(píng)論:

科學(xué)源流系列的書都值得讀一讀,好書。

2017-05-17 20:53:22
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

張卜天翻譯得很好!

2017-06-03 11:33:47
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

非常好的一本書,作者寫得深入人心。當(dāng)當(dāng)正版書

2017-06-13 10:37:09
來(lái)自***(匿**的評(píng)論:

經(jīng)典著作啊!

2017-06-16 09:47:11
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

送達(dá)及時(shí),內(nèi)容很好,值得購(gòu)買閱讀!

2017-08-03 12:18:14
來(lái)自踏歌溯**的評(píng)論:

了解科學(xué)發(fā)展史必讀書目。

2017-09-06 09:21:21
來(lái)自ifichin**的評(píng)論:

非常不錯(cuò),值得收藏

2017-09-15 17:02:18
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

這套書價(jià)錢有點(diǎn)偏高,內(nèi)容盡管意在普及,但一般讀者還是不易讀懂。

2011-02-08 20:43:28
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

開(kāi)始是一片混沌。然后每樣都組成了元素。然后所有這些元素都被發(fā)現(xiàn)是由粒子按一定的模式構(gòu)成的。從那以后有人認(rèn)為與其說(shuō)它們是粒子還不如說(shuō)它們是波。但是隨后另外有人就提議波其實(shí)就是弦。現(xiàn)在他們覺(jué)得弦確實(shí)很混亂……要是物理學(xué)家們都不能決定事物是什么樣子,那我們還可以做些什么呢?幸運(yùn)的是,《新物理學(xué)》現(xiàn)在將引導(dǎo)你穿過(guò)理論、相對(duì)論、廣義性及其他東西的迷宮,并使你的知識(shí)與宇宙的變化狀態(tài)保持同步。

2015-06-19 21:15:52
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

從思辨到經(jīng)驗(yàn),這是自然哲學(xué)到近代科學(xué)的最根本轉(zhuǎn)折,本書對(duì)新物理學(xué)誕生的系統(tǒng)闡述,體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

2012-01-31 10:41:10
來(lái)自macrine**的評(píng)論:

物理學(xué)值得一讀。很不錯(cuò)的著作,讀起來(lái)的感覺(jué)很美,而且處處透露著西方科技史的重要能量,很喜歡!

2014-12-08 14:29:55
來(lái)自潘光光**的評(píng)論:

張卜天譯的書,對(duì)科學(xué)哲學(xué)的門外漢,有開(kāi)眼界的作用

2017-03-07 10:29:50
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

科學(xué)史類書籍我第一次讀,這類書有些買不到,所以網(wǎng)購(gòu)非常方便,而且便宜,而且種類也很豐富多彩。這本書講的就是20世紀(jì)物理結(jié)束與這一世紀(jì)物理的重新開(kāi)始,需要我們接受新物理學(xué),然后將理論用于實(shí)踐。讀這類書你可體會(huì)到科學(xué)的神圣。

2015-09-03 13:23:06

免責(zé)聲明

更多出版社