"無(wú)論讀者是否為職業(yè)法律人，他們都會(huì)愛(ài)上斯隆與麥基恩這本引人入勝的作品……這段故事的節(jié)奏與劇情都令人激動(dòng)，它于我們今日生活的意義絲毫不亞于200年前。"
——詹姆斯·斯托德，華盛頓地區(qū)律師
"斯隆與麥基恩……繪聲繪色地描寫(xiě)了聯(lián)邦主義者與杰斐遜主義者之間的激烈政爭(zhēng)。作者嫻熟的筆功將這本歷史作品演繹成了扣人心弦的政治懸疑故事。在他們豐滿而生動(dòng)的描述下，我們得以看見(jiàn)法院是如何在一個(gè)紛亂而躁動(dòng)的年代誕下一則里程碑式的判例。有感于今日政治觀念分歧的細(xì)心讀者，自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)書(shū)中歷史故事的隱喻以及今昔對(duì)比的深義。"
——戴維·弗雷德里克，《華盛頓郵報(bào)》
"克利夫·斯隆與戴維·麥基恩用犀利的筆調(diào)與詳實(shí)的細(xì)節(jié)，凸顯了時(shí)代與人物的特性。他們揭示了歷史背后的故事。"
——《里士滿時(shí)報(bào)》
"曾任法院大法官助理與《石板》雜志發(fā)行人的斯隆以及擔(dān)任多年政治幕僚的麥基恩令美國(guó)歷重要的一起案件再煥生機(jī)……兩位作者向我們呈現(xiàn)了馬伯里案的歷史背景，并揭示了終塑成此案的人物、政治與相關(guān)法律之間的復(fù)雜關(guān)系……作者用充滿激情而又簡(jiǎn)練清晰的筆調(diào)，精彩重現(xiàn)了馬歇爾大法官的著名論斷：`解釋法律正是司法機(jī)關(guān)的職權(quán)與責(zé)任所在。`當(dāng)年確立聯(lián)邦法院司法審查大權(quán)的著名判例，在這本書(shū)中獲得了擲地有聲而豐富多彩的闡釋。"
——柯克斯書(shū)評(píng)
"法院判例馬伯里訴麥迪遜案是理解美國(guó)政府三權(quán)分立體制的關(guān)鍵所在。本書(shū)精彩重現(xiàn)了這段歷史。書(shū)中不僅呈現(xiàn)了精彩多樣的個(gè)性人物，也揭示了決定我們今日世界樣貌的政治權(quán)謀。"
——沃爾特·艾薩克森，《本杰明·富蘭克林：一個(gè)美國(guó)人的一生》作者
"建國(guó)之初十年里對(duì)憲法的輕蔑與無(wú)視，令我們格外有必要重述那一則將法治永遠(yuǎn)納入美國(guó)精神遺產(chǎn)的偉大判例。過(guò)去有關(guān)這一著名判例的作品如汗牛充棟，但無(wú)人能像斯隆與麥基恩一般，將這則判決在當(dāng)時(shí)的政治激流與民意沖突下的關(guān)鍵意義揭示的如此入木三分。"
——?jiǎng)趥愃埂.卻伯，哈佛大學(xué)法學(xué)院"卡爾· M.勒布"校級(jí)講席教授
"這是一本具有可讀性的作品，拜作者文筆所賜，讀者們?cè)谝黄鹚麄兛赡芤呀?jīng)知曉結(jié)果的判例之外將會(huì)讀到扣人心弦與對(duì)峙激烈的政治博弈。"
——《書(shū)單》雜志，星級(jí)書(shū)評(píng)
"誰(shuí)能把馬伯里訴麥迪遜案寫(xiě)得如此引人入勝？當(dāng)然，它的確是一起里程碑式的判例——但在華盛頓某處燈光灰暗的小屋里能拍出一部政治懸疑劇？而且演員還是諸如`老培根臉`塞繆爾·蔡斯大法官以及一臉邋遢相的托馬斯·杰斐遜這類(lèi)歷史名人？克利夫·斯隆與戴維·麥基恩的新書(shū)的確做到了這一點(diǎn)——它精彩地揭示了那個(gè)決定法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)立法違憲的著名判例是如何誕生的。作者從報(bào)紙與日記中摘出了寶貴的史料，他們甚至訪談了約翰·保爾·斯蒂文斯大法官，讓后者從保存已久的法學(xué)院筆記中找到了對(duì)這一判例的珍貴回憶。這些努力給我們帶來(lái)了一個(gè)令人印象深刻而扣人心弦的故事。"
——簡(jiǎn)·克勞福德·格林伯格，ABC新聞法院派駐記者
"本書(shū)揭示了影響這一意義深遠(yuǎn)的判決的各種力量——社會(huì)團(tuán)體、政治家與知識(shí)菁英，并對(duì)它們做出了精細(xì)而詳盡的分析。"
——《紐約法律雜志》
"本書(shū)是對(duì)我國(guó)為關(guān)鍵的歷史時(shí)刻之一的精彩回顧……一本名副其實(shí)的上佳之作"
——WHRW新聞
經(jīng)典判例，在美國(guó)歷史上影響深遠(yuǎn)！