本書以律師手記的敘事方式記錄了作者執業經歷中的幾個標志性案件。挑選的這些案件，從接受委托到辯護終結，客觀地還原了刑辯律師的生存樣態：既有執業初期“不起眼”的普通傷害案件，也有開啟冤獄平反之路的標志性大案。既要糾結純粹的法律問題，也要沖破法律之外的各種潛規則。本書可為有志于從事刑事辯護的人士提供“技術”的指引，也可向對刑事辯護感興趣的人士展示刑辯律師不為人知的堅毅與激蕩，更可為廣大關注中國法治進程的讀者提供刑事辯護的參考。
無罪釋放 平反冤案
無罪辯護大幕開啟：河南馬廷新故意殺人案
十年煉獄終昭雪：浙江張氏叔侄案
從“無期”到無罪：安徽五青年殺人案
糾纏十三年的無罪判決：司法局長兼職翻譯涉嫌貪污案
沒有無罪判決的無罪案：“臨時工”會計玩忽職守案
律師為律師做無罪辯護：北海律師偽證案
……
其他代表性案例：
2009年為重慶打黑案中被告人樊奇杭辯護
現為南昌大學原校長周文斌辯護人；該案一審歷時數月，現該案重新審理，被稱為“扳倒重來”。
入門技術指引篇(參見 不戰而屈人之兵——胡良友故意傷害案 )
幾拳頭把法官弟弟打成了“輕傷”，判三年？
及時回合：輕傷鑒定結論：B超報告單橫空出世→確認脾臟損傷VS懷疑脾臟損傷(B超是輔助性工具，不能單憑B超報告得出“確證”損傷結論)→申請重新鑒定→不具備鑒定條件&原鑒定程序嚴重違法→推翻結論
第二回合：脾臟損傷夠不上，頸部創口上來湊→創口累計8cm？→表皮擦傷vs創口：表皮擦傷腦補老婆撓老公；創口包括表皮、真皮、皮下組織均受創→沒有創口這回事兒
第三回合：沒打成輕傷，打成精神病？索要高額醫藥費？→打架打出的精神病VS誘發的精神病→“誘發”→原來就有病，不是打出來的
第四回合：一招：眼臉損傷→影響面容？輕傷？→那叫“外眥”，不是眼臉
結局：控方撤訴結案
刑訊逼供篇
肉體酷刑：“上墻”將人的兩只手用膨脹螺絲連上手銬固定在墻上，脖子上套一根鐵絲固定在地上的一個膨脹螺絲上；“上夾棍”：用筷子夾在手指中間，然后用繩子綁緊；“騎馬”：從屋梁上吊根鐵絲讓人跨在上邊，公安人員用手拉鐵絲，不超過三次就會暈死過去；用打火機燒胡子；困了就用報紙卷一個圓筒往嗓子里吹辣椒面、暈了就用夾子夾人中穴。
讓人光著腳丫站在雪地里，將腳下的雪暖化后換一個地方繼續暖，不見血。
精神酷刑：今天抓老婆，明天抓兒子，后天抓老父親。
揭開專職證人的神秘面紗——獄偵耳目
河南馬廷新案、張氏叔侄案中的“獄偵耳目”，專職證人袁連芳，宿命般的出現在朱明勇的這兩起案件中。
其他文字
我和辯護人像一個球隊……昨天我的辯護人又被法庭請了出去，我的辯護人沒有聽到，這樣不利于辯護人很好地為我辯護，現在我大致將昨天公訴人的公訴意見歸納一下……辯護人的辯護不是公訴人所說的炫耀而是非常專業、是恪盡職守的表現，辯護是有力的。
南昌周文斌在法庭上的陳述
你們的子孫……如果沒有法律的保障和制度的完善，他們也可能像我們一樣，蒙受冤獄，徘徊在死刑的邊緣。
浙江張高平在法庭上的陳述
我再也不想當律師了，太嚇人了！
朱明勇律師助理
我知道我的內心已經點燃了一團星火，盡管微弱，但是依然有光，依舊溫暖，它照耀艱難的旅程。那星火是克服恐懼，戰勝邪惡的一線希望。
朱明勇
后記中的文字
太多的心酸故事壓抑著我們無法解讀的憤怒；
太多的悲歡離合中演繹著生命的頑強；
太多的恐懼中我們承載著正義的力量；
太多的風險中我們見證著陽光。
刑事辯護，這項充滿著光榮與夢想的職業，更擔負著人們對生命的囑托和對自由的渴望。有幸投身，自應勇于擔當。
在這個領域：
我們必懷有仁慈之心，因為仁者無憂；
我們必擁有智慧之心，因為智者無惑；
我們必秉持勇者之心，因為勇者無懼。
此記，與那些已經投入或即將縱身于刑事辯護領域的朋友們共勉。
序言
近年來，中國的刑事辯護領域異常火爆：一時間異軍突起，山頭林立，各路虎豹之士沖殺在刑事辯護的及時線。甚至連那些曾經盤踞在傳統的所謂高端非訴領域的律界大佬們也似乎在一夜之間搖身一變，成為“刑辯大律師”。
然而，幾乎與此同時，這個領域卻又在一片喧囂之后開始陷入混沌、自相殘殺，甚至殺到法庭之上，殺得天昏地暗。
書店里，也開始出現各種刑辯“秘籍”，更有形式各異的刑辯業務培訓烽火連天。一批又一批年輕的律師們被這種浪潮沖到了這個充滿魅力的大舞臺上，卻又無所適從。
然而，在這些有志青年們縱身一躍的那一刻，也許并沒有人告知他們，這個領域不是只有魅力，更是充滿驚險。
僅僅兩三年以來，我就成為四起因為執業而被抓的刑辯律師的律師，盡管歷經艱難終于獲得了三起無罪，一起從十五年有期徒刑改判為免除處罰的結果。但是這種種風光之后的風險和恐懼是在那些開水沖就的心靈雞湯里無法體味的。
今天，我在編輯的“通牒”下，不得不在一刻為這本《無罪辯護》寫下遲到的“序言”，而此時我正在飛馳的高鐵上，趕往安徽，為又一起律師事務所主任的案件作二審辯護，他涉嫌犯罪一審被判了十一年。
二十多年前，我通過了號稱“天下及時考”的律師資格考試，并在1994年順利拿到了現在很多律師沒見過的鮮紅色的“律師工作”，我的職業生涯的處女作就是一起成功的無罪辯護，自此一發不可收拾，在刑事辯護這個領域孤獨前行。
從本科生到博士生的課程里都沒有單設刑事辯護這門課，而那些天天開講刑辯“秘籍”的大律師們可能也并沒有什么“秘籍”，有時候他們的秘籍甚至就是“不調查、不取證、不抗爭”的三不絕招。我想說這種師傅帶出來的徒弟越多，對這個行業的危害也就越大。因為，我們終將會看到一大批的“形式辯護”律師充斥在大江南北的法庭上，而他們還自以為師出正統。試想，將人的尊嚴、自由乃至生命托付于他們，該是怎樣的一種悲催。
所以，本書的目的之一也是讓人們知道，刑辯原來也可以這樣做。
事實上，我認為在中國，目前還沒有真正意義上的刑辯大律師，但出現真正意義上的刑辯大律師的時代已經到來。
有人將這個圈子分為各種流派，諸如“紅頂派”“死磕派”“勾兌派”“形式派”，等等,各派之間刺刀見紅，紛爭不斷。一直游弋在各派之外的我，像一匹離群的孤獨地狂奔在刑事辯護這片雜草重生的荒原，感受并見證這一偉大時代的刑辯大戲。
三年之前簽下的這本書稿，事實上我是今年五月才開始寫作。的確，之前我爽快地答應清華大學出版社后，在緊張、激烈、驚險、刺激的一起又一起大案的搏殺中早就將其忘至之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三個月的時間，實際開庭24天的歷史紀錄完成了一起職務犯罪案件的辯護后，編輯發來微信說：北京的春天又來了，我們的書稿是不是也該發芽了。我才意識到，這份答卷該交了。
于是我讓助理幫我收集整理一些我辯護過的案件，我還天真地以為四月交稿沒問題。
但是四月底，助理告知我根本就無從下筆。
是的，史海鉤沉，也許只有自己才能打撈出來已經沉積在往事中的些許回憶。
于是我決定親自動手。
所以，您現在看到的故事就是我在一個個靜悄悄的午夜，一口氣寫就的，我知道她沒有散文的雋美、沒有小說的跌宕、沒有教材的嚴謹、沒有學術的高深。但是我知道這就是我曾經走過的路，成功也好，失敗也罷，我是這樣做的。
在這本書中收集的案例并非我精心挑選，也與我原來的計劃相去甚遠。我知道很多朋友并不是從這些案例中了解我的，但是寫著寫著就寫到這些了。回顧一看，也巧，這十個案例恰與我幾年來的辦案結果相當：無罪、改判、免除處罰，基本上就是保持的這個比例。
我想，既要寫出成功、也要寫出失敗。每起案件都是不同的，刑辯的成功真的沒有可以計算的公式，也不存在所謂的秘籍，如果說什么才是有用的，我想除了知識積累、深度閱歷、質疑精神、學習能力之外，并沒有具體的方法。我覺得，重要的，就是要知道成功的人們曾經做過什么。
這樣的序言，我想應該是突破了傳統的范式，沒有假心假意的謙虛，也沒有裝腔作勢的高雅。
沒有想到的是，這本書我與編輯在溝通的過程中竟然有那么多共識：
我們一致認為這本書不需要請名人大家的推薦，我們認為那些活生生的無罪釋放的當事人就是好的薦書人；我們一致想到封面要有一雙掙脫鎖鏈的有力的手；我們還想到一定會有下一部。
刑事辯護技術指南；庭審實況全程記錄；法庭內外不懈抗爭；掙扎堅守，只因法治面前無旁觀者。
朱明勇，著名刑事辯護律師，曾在高等院校任教，有深厚的法學理論功底、多專業知識背景和豐富的實踐經驗。
朱明勇：
著名刑事辯護律師
中國案例法學研究會常務理事
中聞刑辯律師學院院長
2013年被《南風窗》評為2013年度人物；2015年被評為中國首屆十大法治影響人物。
一系列影響性訴訟的背后，有朱明勇的身影。心中有鬼的人，不敢正視朱明勇律師。
著有：《自己動手寫訴狀》 《正義之痛》《喚醒工程―啟蒙法律人的職業良心百場高校演講集錦》 《律師制度比較研究》 《民事訴訟證據規則運用 》 《揭穿測謊專家的謊言》 等書籍及文章。
九曲回腸刑辯律師夢
無罪辯護首起要案――馬廷新故意殺人案
不戰而屈人之兵――胡良友故意傷害案
兩位總理批示的“驚天大案”――周洪元票據詐騙案
十年煉獄終昭雪――張氏叔侄冤案
為“刑訊逼供者”辯護――黃山警察職務犯罪案
糾纏十三年的無罪判決――司法局長貪污案
一個“臨時工”的悲劇――外聘會計玩忽職守案
一曲忠誠的悲歌――交警隊長的玩忽職守案
一場必將載入歷史的審判――一南昌大學原校長受賄、挪用公款案
一場必將載入歷史的審判――南昌大學原校長周文斌受賄、挪用公款案
今天審判長叫我發表辯護意見不到一分鐘，在沒有任何征兆的情況下，我的發言被審判長斷喝停止，審判長發表一番議論后，叫我繼續發言。我剛拿一份證據準備繼續辯護時又被審判長無端斷喝停止，其再次發表一番議論后突然叫法警拖我出法庭。這是本案審判過程中我被第四次拖出法庭。
對于這一次將我拖出法庭，我的確茫然了，我不知道為什么，審判長自己可能也不知道這是為什么。我端坐在辯護席上，冷靜地說：“我是辯護人，這里才是我的崗位”，我已決定自己絕不能主動走出法庭，就在那一刻，“呼啦”一片警察沖到我的面前，他們站在我身邊，語氣緩和地說：請您配合一下。我再度堅持說：我不會離開這里。一群法警站在我周圍也沒有人動手，但是此時審判長開始在審判席上大叫：“法警，執行命令！”這才有幾個法警開始來拉我起來。我一看整個旁聽席已經亂了。就一把抱住一個法警的腰部，既不想被他們帶走，也不想留下所謂襲警的證據。就這樣我一手摟住一名法警的腰部，他們無法就把我拖出法庭，不成想，審判長還在上邊大喊，快把他給我帶出去。后來還是寡不敵眾，我被法警拖出了法庭。
在走廊里，有位法警給我拿來一瓶水說：“休息一下。”
就這樣，我在走廊里聽見審判長讓公訴人開始發表第二輪公訴意見。周文斌在表示抗議后被審判長警告：如果你不自己辯護就視為放棄了辯護權。
我坐在一條板凳上，聽著那位公訴人在法庭上語氣高昂地念道：本案不存在任何非法證據，事實清楚、證據確實充分、被告人有完整供述，等等。
我在走廊的板凳上回想著剛剛胡彪斌出庭證明被逼供，且拿出銀行憑證證明根本未提款出銀行柜臺的作證形象，想到周文斌天天控訴被刑訊逼供的場景，想到他說妻子剛做完心臟手術就被關到看守所逼迫作偽證的情形，黯然神傷，這還是我們要建設法治社會的國家嗎？為什么我們的這位公訴人在滿嘴謊言下還如此義正嚴辭。
……
昨天公訴人在法庭第四次將我拖出后對我進行大規模的人身攻擊，今天的庭審中周文斌轉身開始為我辯護，他說，昨天我的辯護人被法庭請了出去，公訴方發表了公訴詞，我的辯護人沒有聽到，這樣不利于辯護人很好地為我辯護，現在我大致將昨天公訴人的公訴意見歸納一下，說著就開始先就公訴人在我不在場時對我的人身攻擊進行了語重心長地反駁和抗議。同時，周文斌還說，到現在為止，我的辯護人還沒有發表任何辯護意見，但是公訴人昨天就針對辯護人還未發表的意見進行逐條批駁，這是演戲演穿幫了，可能是公訴人預先寫好的稿子；在談到公訴人指責辯護人對黨政機關進行攻擊時，說對國家機關及其工作人員的違法行為進行批評是憲法規定的公民權利；他還說公訴人的張口閉口就用“惡毒攻擊”這樣的話是打棍子扣帽子；周文斌認為辯護人的辯護不是公訴人所說的炫耀而是非常專業、是恪盡職守的表現，辯護是有力的，作為當事人是非常認可的，并在表示了對我的感謝。
周文斌還針對公訴人說他用概率論的方法不是法學方法時說：既然公訴人說到這個問題，那我還真要講一講，他說全國高等學校法學教材《刑事訴訟法》中講到的排除合理懷疑，優勢蓋然性，控辯雙方證明責任與優勢概率的關系等內容不就是講概率嗎？然后委婉地說這是法學教材，你們應該懂啊？
的24小時庭審，周文斌又拿出了一份自制的“證據可信度計算表”，通過建立的數學模型對一個具體的案件事實給出了計算的方法和公式，引起媒體高度興趣。而對此運用高等數學構建起來的模型體系和證明方法，公訴方無法給予回應，只好說周文斌濫用數學知識。
而周文斌的回應是：馬克思早就說過任何科學只有當它運用了數學的方法后才能成為真正的科學，數學是科學的皇后。
這24小時的庭審結束后，人民網轉載了文章《周文斌，史上最牛自辯》， 文章講到，“強化控辯對等訴訟理念”的改革方向上，尊重辯方辯護權的行使是關鍵。當然，對庭上的自辯或律師辯護，法官絕不能只聽聽就好。從司法實踐中的問題出發，較高法院在新一輪法院改革中給予此問題的標準答案是：重視律師辯護意見。
我喜歡這樣類型的書，還希望看到更精彩的同類型圖書，I love it
對于初學法律的人來說，這本書具有很好的指導意義。
非常好的一本書，已經是第二本了，今天又下單買了第三本了，好書！
不僅僅有案例，更有作者對社會政治生態的深刻解讀
剛到手還沒看，對法律一直很感興趣，讀讀看，希望不會枯燥
很喜歡，紙質不錯，喜歡的可以看看，因為是做活動買的，感覺挺劃算的
毀三觀，一個口口聲聲說自己是法治的國家，原來這德行。我推薦給別人看，睜眼看世界吧別光顧著做夢。
很真實，很震撼，中國的法律改革進程還需加快，法律是公正的，但執法者如果不公正，怎能維護法律的尊嚴？
這本書描寫的灰色層面真是讓人從心底里發冷，刑訊逼供的手段讓人不寒而栗，正義得不到伸張，冤屈得不到維護，這些種種讓人如鯁在喉。當看到最后勝訴時我發自內心的喜悅，獻上了誠摯的掌聲。但遲到的正義無疑是讓人心酸的，歲月不能流轉，即使肉體上的傷疤好了，也挽不回那一顆被傷得千瘡百孔的心。但正因為看到了這些黑暗面，才能更理智而不是盲目，更堅定而不再動搖，我發覺我對法律的信仰更為虔誠了。
暫時只看了一篇，對新人執業律師是種經驗，推薦購買。
很好的一本書，學法律的同學都可以讀讀，很不錯的
到手后，迫不及待的看了一半。寫得太好了。雖然不是專業寫者，但是字里行間充滿剛陽之氣。對每件案子的詳盡敘述，用四個字形容：元氣充沛！
律師角度的書，很好。雖然網上微博上有此類文章或描述 但終究不如集結成冊來的好看和有深度。
應該算是第一批買這書的了吧。雖然專業方向不在刑辯，但還是很喜歡，全滿分。
一開始那本的印刷有問題，申請換貨了，新的這本很滿意。
超喜歡這本書。特別好，喜歡朱明勇。一個很有正義感的律師。
幾個案例，非常好。如果一要做辯護律師一定要學，朱明勇。看完這本書，對形式，又有了重新的認識。
絕對好書！值得推薦！喜歡刑事辯護，喜歡法律的可以認真看，你沒有接觸過法律的可以當成故事看！
里面的案例都是真實案例，之前或多或少都在新聞上看到過，但沒有想到這些案件背后包含了如此之多的不平等，直接違背了司法公正的原則。
刑事律師的大咖，真的很厲害的，聽過朱律師的講座，真的不錯的
無罪辯護很難卻很重要，這是一個法律人的必要素質
刑事辯護技術指南；庭審實況全程記錄；法庭內外不懈抗爭；掙扎 堅守，只因法治面前無旁觀者。
朱律師，案例鮮活，接近基層，也迎合時政，有些案例看著就不由得讓人心寒、讓人感傷，尤其是我也同樣是身處執法一線的法律人，在將來的很多時候，這本書和朱律師所努力的事情，都將讓我尤以為鏡。
介紹辦案經歷，展現辦案的艱辛、律師辯護的價值！
真正從真實事件中領悟到我國程序正義的不完善，但同時也會被某些律師堅守正義的舉動而肅然起敬，最最感動的，還是案件背后的生死離別，希望這個世界更美好一點。好書
無罪辯護案出版信息書名無罪辯護作者朱明勇著出版社清華10大U學出版社F出版時間版次印次頁數字數開本開紙張膠版紙包裝平錦》《律師制度比較研究
無罪辯護--刀尖上的舞者朱明勇深度揭秘無罪辯護驚人內幕。
朱明勇律師寫的書，十個案例，辯護的過程描述得都比較具體。法學專業的學生都該看一看，不只是看朱明勇律師是如何分析、思考的，還要看看何為正義、何為律師之道。
