本書綜述了側(cè)根發(fā)育的生理機(jī)制,研究了硝酸鹽影響玉米側(cè)根生長(zhǎng)發(fā)育的規(guī)律;利用外源供應(yīng)蔗糖、生長(zhǎng)素及生長(zhǎng)素極性運(yùn)輸抑制劑處理,探討了局部供應(yīng)硝酸鹽調(diào)節(jié)側(cè)根生長(zhǎng)過(guò)程中碳、氮和生長(zhǎng)素的相互作用;討論、分析、比較了植株氮素狀況在調(diào)節(jié)玉米側(cè)根生長(zhǎng)及冠根比的作用方式的異同。研究結(jié)果對(duì)深入認(rèn)識(shí)硝酸鹽作為一種養(yǎng)分資源及作為根系的信號(hào)調(diào)節(jié)根系發(fā)育的機(jī)制和植物的代謝過(guò)程具有重要意義,同時(shí),為通過(guò)遺傳學(xué)手段提高玉米氮肥利用效率提供理論基礎(chǔ)。
本書可作為高等農(nóng)林院校植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)、植物營(yíng)養(yǎng)生理學(xué)、土壤學(xué)等專業(yè)師生以及科研院所研究人員的參考書。
前言
1 引言
1.1 氮在農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)中的作用
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 均一供氮環(huán)境對(duì)植物根系形態(tài)及生理反應(yīng)的影響
1.2.2 局部供氮環(huán)境對(duì)植物根系形態(tài)學(xué)特征的影響
1.2.3 側(cè)根的發(fā)生及其生長(zhǎng)素的調(diào)控
1.3 問(wèn)題的提出
1.4 研究思路
1.5 研究?jī)?nèi)容和方法
1.5.1 研究?jī)?nèi)容
1.5.2 研究方法
主要參考文獻(xiàn)
2 局部供應(yīng)硝酸鹽誘導(dǎo)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的基因型差異
2.1 試驗(yàn)材料與方法
2.1.1 試驗(yàn)材料
2.1.2 試驗(yàn)方法
2.2 試驗(yàn)處理與根系參數(shù)的測(cè)定
2.2.1 單一濃度試驗(yàn)
2.2.2 雙層供氮鑒定
2.2.3 不同濃度鑒定
2.2.4 根系參數(shù)的測(cè)定及分析
2.3 結(jié)果與分析
2.3.1 單層硝酸鹽供應(yīng)對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
2.3.2 雙層硝酸鹽供應(yīng)對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
2.3.3 不同濃度硝酸鹽供應(yīng)對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
2.4 討論
2.5 小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
3 外源供應(yīng)蔗糖對(duì)硝酸鹽調(diào)控玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
3.1 試驗(yàn)材料與方法
3.1.1 試驗(yàn)材料
3.1.2 試驗(yàn)方法
3.2 試驗(yàn)處理與根系參數(shù)的測(cè)定
3.2.1 試驗(yàn)處理
3.2.2 根系參數(shù)的測(cè)定及分析
3.3 結(jié)果與分析
3.3.1 局部供應(yīng)不同濃度蔗糖對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
3.3.2 局部供應(yīng)0.5mmol/L NO-3和不同濃度蔗糖對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
3.3.3 局部供應(yīng)1.0mmol/L NO-3和不同濃度蔗糖對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
3.3.4 局部供應(yīng)7.5mmol/L NO-3和不同濃度蔗糖對(duì)玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
3.4 討論
3.5 小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
4 外源生長(zhǎng)素對(duì)硝酸鹽調(diào)控玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
4.1 試驗(yàn)材料與方法
4.1.1 試驗(yàn)材料
4.1.2 試驗(yàn)方法及NAA的配制
4.2 試驗(yàn)處理與根系參數(shù)的測(cè)定
4.2.1 試驗(yàn)處理
4.2.2 根系參數(shù)的測(cè)定及分析
4.3 結(jié)果與分析
4.3.1 NAA對(duì)局部供應(yīng)不同濃度硝酸鹽的玉米側(cè)根數(shù)量的影響
4.3.2 NAA對(duì)局部供應(yīng)不同濃度硝酸鹽的玉米側(cè)根長(zhǎng)度的影響
4.4 討論
4.5 小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
5 生長(zhǎng)素極性運(yùn)輸抑制劑對(duì)硝酸鹽調(diào)控玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.1 試驗(yàn)材料與方法
5.1.1 試驗(yàn)材料
5.1.2 試驗(yàn)方法及TIBA的配制
5.2 試驗(yàn)處理與根系參數(shù)的測(cè)定
5.2.1 試驗(yàn)處理
5.2.2 根系參數(shù)的測(cè)定及分析
5.3 結(jié)果與分析
5.3.1 胚軸處涂抹TIBA對(duì)局部供應(yīng)硝酸鹽玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.3.2 A層(0~5cm)供應(yīng)TIBA對(duì)局部供應(yīng)硝酸鹽玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.3.3 B層(5~10cm)供應(yīng)TIBA對(duì)局部供應(yīng)硝酸鹽玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.3.4 C層(10~15cm)供應(yīng)TIBA對(duì)局部供應(yīng)硝酸鹽玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.3.5 胚軸處涂抹及C層供應(yīng)TIBA對(duì)局部供應(yīng)硝酸鹽玉米側(cè)根生長(zhǎng)的影響
5.4 討論
5.5 小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
6 地上部硝酸鹽濃度與玉米側(cè)根生長(zhǎng)的關(guān)系
6.1 試驗(yàn)材料與方法
6.1.1 試驗(yàn)材料
6.1.2 試驗(yàn)方法
6.2 試驗(yàn)處理與根系參數(shù)的測(cè)定
6.2.1 試驗(yàn)處理
6.2.2 根系參數(shù)的測(cè)定及分析
6.3 結(jié)果與分析
6.3.1 生物量及冠根比
6.3.2 側(cè)根生長(zhǎng)
6.3.3 植株全氮及硝酸鹽含量
6.3.4 植株全氮及硝酸鹽含量與冠根比、側(cè)根生長(zhǎng)的相關(guān)性
6.4 討論
6.5 小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
7 綜合討論
7.1 硝酸鹽影響側(cè)根生長(zhǎng)發(fā)育的基因型差異
7.2 糖在硝酸鹽調(diào)節(jié)側(cè)根生長(zhǎng)中的作用
7.3 生長(zhǎng)素在硝酸鹽調(diào)節(jié)側(cè)根生長(zhǎng)中的作用
7.4 植株地上部硝酸鹽濃度與側(cè)根生長(zhǎng)
主要參考文獻(xiàn)
8 主要結(jié)論與研究展望
8.1 主要結(jié)論
8.2 研究展望
附錄
1引言
1.1氮在農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)中的作用
全球糧食生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展在一定程度上依賴于化肥的施用,因?yàn)榛什粌H彌
補(bǔ)了土壤中植物必需元素的不足,而且提高了土壤肥力。氮素是植物生長(zhǎng)發(fā)育最
重要的營(yíng)養(yǎng)元素,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著廣泛而久遠(yuǎn)的影響。同時(shí)氮肥是世界上施用面
積最廣、施用量較大的肥料之一。中國(guó)的化肥產(chǎn)量和消費(fèi)量均居世界第1位(王
利等,2008)。1981~2008年,通過(guò)發(fā)展高投入集約化農(nóng)業(yè),中國(guó)糧食年產(chǎn)量從
3.25億t增長(zhǎng)至5.29億t。與此同時(shí),氮肥消費(fèi)量從1118萬(wàn)t增加到3292萬(wàn)t,
增長(zhǎng)了近2倍。目前,中國(guó)占全球7%的耕地,消耗著全球35%的氮肥(張瑞
丹,2010)。我國(guó)在20世紀(jì)70年代末開始大量施用氮肥,作物產(chǎn)量不斷增加。
據(jù)推算,肥料對(duì)于糧食產(chǎn)量增加的貢獻(xiàn)率達(dá)40%左右。但近年來(lái),作物產(chǎn)量并
未隨著施肥量的增加而增加,氮肥利用率不斷下降,由20世紀(jì)60年代每千克氮
素生產(chǎn)8kg糧食減少到90年代的2kg糧食(同延安,2000)。近年來(lái)的資料表
明,對(duì)于禾谷類作物而言,世界氮肥的平均利用率僅33%(Raun and Johnson,
1999)。有70%左右的氮素通過(guò)氨揮發(fā)與反硝化作用而損失到空氣中,或通過(guò)硝
酸鹽淋失到地下水與河流中。1991年僅化學(xué)氮肥的損失量就相當(dāng)于3884萬(wàn)t硫
酸銨,價(jià)值人民幣300億元,這不僅造成了巨大的資源浪費(fèi),還產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)
境污染問(wèn)題。鑒于我國(guó)年施氮量已超過(guò)2000萬(wàn)t,沈善敏(1998)認(rèn)為這一巨大
基數(shù)中即使是微小的份額以硝酸鹽和氧化亞氮形態(tài)進(jìn)入環(huán)境也將造成極大的危
害。據(jù)估計(jì),流入河、湖中的氮素約有60%來(lái)自化肥(李生秀,1999)。水體氮
素污染加劇了地面水體的富營(yíng)養(yǎng)化過(guò)程,引起藻類大量生長(zhǎng),使水中氧氣耗竭而
導(dǎo)致水生生物死亡或絕跡。硝態(tài)氮對(duì)地下水的污染更為嚴(yán)重,我國(guó)許多城市近郊
地下水的硝態(tài)氮含量已嚴(yán)重超標(biāo)。根據(jù)北方14個(gè)縣市的調(diào)查結(jié)果,69個(gè)點(diǎn)中有
半數(shù)以上超過(guò)飲用水硝酸鹽含量的較大允許值(50mg/L),其中較高者達(dá)
300mg/L,且地下水的硝酸鹽含量與氮肥的施用量密切相關(guān)(張維理等,
1995)。這已對(duì)城市居民的日常生活構(gòu)成危害。盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的程度已
十分嚴(yán)重,然而,各主要驅(qū)動(dòng)因素仍然有增無(wú)減。進(jìn)入21世紀(jì)初,中國(guó)農(nóng)業(yè)面
源污染對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響將進(jìn)一步加劇,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展引起的水污染將成
為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的較大挑戰(zhàn)之一(張維理等,2004)。因此,如何提高氮肥利
用率,提高糧食產(chǎn)量,降低環(huán)境污染是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要課題。
玉米(Zea maysL.)作為我國(guó)三大作物之一,自中華人民共和國(guó)成立以來(lái)
的60多年間,在解決溫飽問(wèn)題、保障糧食和飼料安全、發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)及緩解能
源危機(jī)等方面發(fā)揮了重要作用。由于其廣泛的適應(yīng)性和應(yīng)用價(jià)值,各國(guó)學(xué)者把人
均占有玉米的數(shù)量視為一個(gè)國(guó)家畜牧業(yè)發(fā)展和國(guó)民生活水平的主要標(biāo)志之一。
1996年,我國(guó)玉米總產(chǎn)和單產(chǎn)超過(guò)小麥而躍居禾谷類作物的第2位。特別是改
革開放以來(lái)(1979~2008年)的近30年間,玉米在谷物增產(chǎn)中的貢獻(xiàn)更加突
顯,這期間我國(guó)糧食總產(chǎn)增加1.9659億t,其中玉米產(chǎn)量增加額為1.0588億t,
占糧食增產(chǎn)總額的53.86%,遠(yuǎn)高于稻谷的24.49%和小麥的25.30%(戴景瑞
和鄂立柱,2010)。玉米過(guò)量施用氮肥的現(xiàn)象也很嚴(yán)重。20世紀(jì)90年代以來(lái)我
國(guó)玉米的氮肥試驗(yàn)表明,在玉米產(chǎn)量達(dá)到10000kg/hm2左右的條件下,施氮量
變幅為200~730000kg/hm2,在北京地區(qū)玉米高產(chǎn)記錄中,施純氮量高達(dá)878
kg/hm2,平均每千克純氮僅生產(chǎn)玉米24.2kg(張福鎖等,1997),造成氮肥的
生產(chǎn)效率明顯下降。
提高氮肥利用率的農(nóng)業(yè)措施有很多,如選用適當(dāng)?shù)牡势贩N、改進(jìn)施肥方
法,應(yīng)用平衡施肥、配方施肥技術(shù),施用緩釋肥、控釋肥、尿酶抑制劑、硝化抑
制劑等,均可以在一定程度上有效地提高氮肥利用率。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中日益突出的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、自然資源等問(wèn)題迫使人們尋求提高
氮肥利用率的另一重要途徑,即挖掘作物高效吸收土壤與肥料氮素的遺傳潛力,
從而在一定的氮肥投入條件下獲得較高的產(chǎn)量,并減少氮素在土壤中的殘留(嚴(yán)
小龍和張福鎖,1997)。以盡可能少的肥料投入來(lái)獲取較高的產(chǎn)量,研究土壤養(yǎng)
分資源高效利用的生物學(xué)途徑,挖掘作物高效利用養(yǎng)分資源的潛力,對(duì)于通過(guò)遺
傳學(xué)手段提高氮肥利用率是非常重要的。
對(duì)許多高等植物而言,硝酸鹽是旱地植物利用氮素的主要形態(tài)(Sattelma-
cher et al.,1990)。在自然生態(tài)系統(tǒng)中,土壤溶液中的硝酸鹽濃度一般很低,而
在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中,由于氮肥的投入,土壤溶液中的硝酸鹽濃度可達(dá)20mmol/L
(Reed and Hageman,1980)。與其他礦質(zhì)元素相比,土壤溶液中的硝酸鹽對(duì)植
物生長(zhǎng)起著舉足輕重的作用。土壤溶液中的硝酸鹽可以通過(guò)質(zhì)流或擴(kuò)散的形式遷
移至根表,然后被植物吸收利用。植物吸收、同化硝酸鹽的能力具有基因型差
異,業(yè)已證明,小麥(Cox et al.,1985a;1985b)、玉米(Moll et al.,1982;
and erson et al.,1984;米國(guó)華等,1998;劉建安等,1999;陳范駿等,1999)、
水稻(Broadbent et al.,1987)、大麥(Isfan,1990)、燕麥(Isfan,1993)等農(nóng)
作物的不同基因型對(duì)氮素的吸收、利用存在著顯著的差異。這種差異是基因型及
環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。遺傳改良的先決條件是了解控制作物高效吸收利用氮
素的關(guān)鍵生理過(guò)程。對(duì)于玉米等非固氮作物,根系吸收硝酸鹽是獲取氮素的主要
形式。玉米根系由主胚根、種子根、地下節(jié)根及地上部的氣生根組成,
植物學(xué)上這些根又通稱為軸根。軸根上著生側(cè)根(Hochholdinger et al.,2004)。
在土壤氮有效性較低的情況下,氮的吸收效率顯得尤為重要( and erson et al.,
1984),而此種情況下的吸收主要是通過(guò)增加根系吸收面積來(lái)吸取更多的氮素
(Lawlor,2002)。總體而言,增加氮水平能夠降低干物質(zhì)向根系分配的比例,
導(dǎo)致根冠比降低(Bahman and Jerry,1993;v and eWerf and Nagel,1996)。
Wiesler和Horst(1994)指出:在高量氮素供應(yīng)的條件下,作物也需要保持一
定的根冠比,以滿足地上部生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分和水分的需求,較大限度地吸收土壤氮
素,減少硝酸鹽在深層土壤中的積累和可能的淋失。
在氮素脅迫條件下,植物為了滿足其自身的正常生長(zhǎng)需求,進(jìn)化出了很多適
應(yīng)性反應(yīng)。其中包括植物根系的生理和形態(tài)可塑性(plasticity)(Cregory,
2006;Hodge,2004;劉金鑫等,2009)。根系發(fā)育受植物內(nèi)在遺傳因素、所處
發(fā)育階段及外界環(huán)境信號(hào)的影響,由于這些因素的綜合調(diào)節(jié),所以植物才能具有
發(fā)育可塑性和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性。因此,研究不同供氮水平下根系的形態(tài)和發(fā)生機(jī)
制具有重要的意義。
1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一般認(rèn)為氮通過(guò)影響碳水化合物合成及其在根冠間的分配,從而影響根系的
生長(zhǎng)(王忠,1999)。近十幾年來(lái),隨著分子生物學(xué)的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)硝酸鹽不
僅可以作為一種養(yǎng)分資源,而且可以作為根系的信號(hào)調(diào)節(jié)植物的代謝過(guò)程
(Crawford,1995)和植物根系的建成過(guò)程(Forde and Lorenzo,2001)。這主要
包括兩個(gè)方面:①植株體內(nèi)的氮素狀態(tài)調(diào)節(jié)根系的生長(zhǎng);②根系局部供應(yīng)硝酸鹽
誘導(dǎo)側(cè)根生長(zhǎng)。
1.2.1均一供氮環(huán)境對(duì)植物根系形態(tài)及生理反應(yīng)的影響
根系的特性不僅由作物本身的遺傳特性所決定,還受到其他環(huán)境因子的影
響,其中氮是重要的因子之一。施用一定數(shù)量的氮肥不僅可以促進(jìn)根系的生長(zhǎng),
而且可以改變碳水化合物的分配。植物生長(zhǎng)在低氮的條件下通常有一個(gè)較大的根
冠比(Ericsson,1995;v and eWerf and Nagel,1996;Améziane et al.,1997)。
側(cè)根的數(shù)量也比高氮條件下高(Grime et al.,1991)。另外,當(dāng)土壤中供氮水平
較高,植物體內(nèi)的氮素積累到一定程度時(shí),植物根系生長(zhǎng)受到抑制,這種抑制被
稱為"系統(tǒng)抑制"(Forde and Lorenzo,2001;Forde,2002a,2002b),到目前
為止,這種系統(tǒng)抑制的生理控制過(guò)程還不清楚。最早曾有人認(rèn)為,根冠間的氨基
酸庫(kù)可能是根系感受植株氮素狀況的主要物質(zhì),這可能反饋調(diào)節(jié)根系的生長(zhǎng)
(Cooper and Clarkson,1989)。但后來(lái)的試驗(yàn)也有相反的證據(jù)(Tillard et al.,
1998)。Scheible等(1997a,1997b)利用煙草中部分硝酸還原酶缺失的突變體
及其轉(zhuǎn)基因植株,檢測(cè)植物組織中硝酸鹽水平在調(diào)節(jié)基因表達(dá)代謝和碳在地上部
及地下部之間的分配。由于阻礙了硝酸鹽的還原,在低硝酸還原酶活性的轉(zhuǎn)基因
煙草植株中,硝酸鹽明顯的在地上部積累,結(jié)果組織中的硝酸鹽水平增加,根系
生長(zhǎng)嚴(yán)重受抑,顯著增加冠根比,抑制根系生長(zhǎng)(Scheible et al.,1997b)。
Scheible進(jìn)一步做分根實(shí)驗(yàn)表明,根生長(zhǎng)的抑制作用是由于硝酸鹽在地上部的累
積,而不是由于它在根部的累積。這種抑制作用與碳水化合物向根部的運(yùn)輸量減
少有密切的關(guān)系,主要是硝酸鹽累積導(dǎo)致了糖向根中分配數(shù)量下降的結(jié)果,最終
導(dǎo)致側(cè)根的數(shù)量減少(Stitt and Feil,1999)。這種現(xiàn)象在擬南芥的根系中能夠
觀察到,當(dāng)把擬南芥播種到一系列濃度(10~50mmol/L)硝酸鹽的垂直瓊脂裝
置中時(shí),硝酸鹽濃度超過(guò)10mmol/L時(shí)根系的生長(zhǎng)就會(huì)被抑制(Zhang and
Forde,1998)。這種抑制作用在側(cè)根上尤為明顯,在NO-
3濃度為50mmol/L時(shí)
側(cè)根的生長(zhǎng)幾乎被抑制,而對(duì)初生根的生長(zhǎng)幾乎沒(méi)有影響。以后一系列的研
究揭示出高濃度的硝酸鹽產(chǎn)生的抑制作用只是在側(cè)根剛剛出現(xiàn)時(shí)期起作用。
(Zhang et al.,1999)。在擬南芥上,這個(gè)階段正是新形成的側(cè)根分生組織被激活
和成熟側(cè)根開始伸長(zhǎng)的階段(Malamy and Benfey,1997c)。Stitt和Feil(1999)
利用具有低硝酸還原酶活性的轉(zhuǎn)基因煙草進(jìn)行研究表明,植株內(nèi)積累硝酸鹽庫(kù)用
以調(diào)節(jié)根系的生長(zhǎng),但具體的調(diào)控途徑不清楚。此外,Bingham等(1998)、
Coruzzi和Bush(2001)推測(cè),碳代謝產(chǎn)物、多肽及mRNA等可能參與硝酸鹽
調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)的反應(yīng)過(guò)程,但缺乏足夠的證據(jù)。硝酸鹽對(duì)側(cè)根伸長(zhǎng)的刺激作用是
局部的,抑制作用是系統(tǒng)的(Zhang et al.,1999)。但Lexa和Cheeseman
(1997)用硝酸還原酶(NR)缺失的蠶豆突變體做試驗(yàn)并未得到類似的結(jié)果。對(duì)
不同的植物種類而言,可能說(shuō)明硝酸鹽和其他信號(hào)對(duì)同化物在根和地上部的分配
有著特異性的機(jī)制。在介質(zhì)中硝酸鹽供應(yīng)水平增加的條件下,蠶豆葉部硝酸鹽的
含量并沒(méi)有相應(yīng)的增加,而地上部硝酸鹽的含量顯著比根部低。這種現(xiàn)象很可能
是由于蠶豆本身具有根瘤,硝酸鹽不是它主要的氮源。
Forde和Lorenzo(2001)認(rèn)為,養(yǎng)分對(duì)根系的系統(tǒng)調(diào)節(jié)不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為
傳統(tǒng)的源-庫(kù)關(guān)系和碳水化合物的變化在根冠間的分配,而是在植物體內(nèi)存在著
對(duì)外部及植物體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)感受器,胞內(nèi)和組織內(nèi)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,這些元件
把植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)的反應(yīng)整合在一起。
Bingham等(1998)以小麥為材料研究表明,側(cè)根的增加與根中糖濃度增加
有關(guān),組織中糖含量增加有可能作為信號(hào)調(diào)節(jié)側(cè)根發(fā)生,而不是激素促使韌皮部
中其他物質(zhì)改變的作用結(jié)果。
增加供氮水平能夠增加硝酸鹽的吸收速率、植物體內(nèi)硝酸鹽的含量、硝酸還
原酶和亞硝酸還原酶的活性及谷氨酰胺合成酶的活性(Jackson et al.,1973;
Shaner and Boyer,1976;Clarkson and Luttge,1991;Wray,1993)。硝酸鹽
同化速率增加的結(jié)果導(dǎo)致植物體內(nèi)銨鹽、氨基酸、蛋白質(zhì)和其他含氮的有機(jī)化合
物水平提高(Marschner,1995;Scheible et al.,1997a),也增加了有機(jī)酸(Martin-
oia and Rentsch,1994)及激素的含量,但是降低了淀粉的含量(Hofstra et al.,
1985)。總體來(lái)講,氮可以促進(jìn)植物的生長(zhǎng),但對(duì)地上部生長(zhǎng)的促進(jìn)作用優(yōu)于根系
(Lambers et al.,1990),并推遲開花的時(shí)間(Bernier et al.,1993)。
王艷等(2003)水培試驗(yàn)研究結(jié)果表明,低氮有助于根系的縱向伸長(zhǎng),表現(xiàn)
為總根長(zhǎng)、根軸長(zhǎng)的增加,而側(cè)根密度、側(cè)根長(zhǎng)度降低。氮高效基因型在氮素脅
迫下具有比氮低效基因型更長(zhǎng)的總根長(zhǎng)、根軸總長(zhǎng)和平均根軸長(zhǎng),一級(jí)側(cè)根數(shù)量
較多,但側(cè)根密度、根軸數(shù)量并不顯著高于氮低效基因型。增加氮水平對(duì)根系生
長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要源于側(cè)根數(shù)量、長(zhǎng)度及根軸數(shù)量的增加。因此,高氮有利于根
系的橫向發(fā)育。
1.2.2局部供氮環(huán)境對(duì)植物根系形態(tài)學(xué)特征的影響
1.2.2.1土壤養(yǎng)分分布的不均一性
土壤養(yǎng)分分布的不均一性可以被認(rèn)為是土壤中含有許多大小不等的養(yǎng)分單
元。在耕作土壤中,頻繁的耕作和肥料的施用使這些單元在耕層趨于均一,而在
長(zhǎng)期無(wú)人擾動(dòng)的土壤中仍然存在。
土壤養(yǎng)分的非均一性分布與多種因素有關(guān)。黏土礦物和腐殖質(zhì)通常是帶電荷
的,前者帶長(zhǎng)期性的負(fù)電荷,在黏土顆粒表面優(yōu)先吸引陽(yáng)離子,同時(shí)排斥陰離
子,因而形成了一個(gè)伸展進(jìn)入土壤溶液的擴(kuò)散層。隨著距黏土顆粒表面距離的增
加,土壤溶液中的陽(yáng)離子和陰離子濃度分別降低和提高。當(dāng)肥料顆粒溶解時(shí),它
的鹽分向外擴(kuò)散,水分向內(nèi)擴(kuò)散,這就在離子濃度和水分含量方面創(chuàng)造了一個(gè)局
部的瞬變梯度。微生物和植物的根通過(guò)利用其周圍的養(yǎng)分(特別是鉀和磷)也能
造成養(yǎng)分的不均勻分布,因?yàn)樗鼈冊(cè)谕寥乐械臄U(kuò)散速度要比微生物和植物根的吸
收速率慢得多。不連續(xù)的條施、穴施肥料也能使作物的養(yǎng)分供應(yīng)局部化。當(dāng)土壤
水分排出或上升(蒸散)時(shí),養(yǎng)分也隨之在土壤剖面上下移或上動(dòng),溶質(zhì)濃度在
不同層次之間出現(xiàn)差異。植物的殘枝落葉、動(dòng)物糞便和尸體在土壤中的累積以及
它們的礦化也會(huì)產(chǎn)生同樣的效果。礦化作用的季節(jié)性經(jīng)常產(chǎn)生空間上的變異性
(Gupta and Rorison,1975)。作物殘?bào)w進(jìn)入土壤可以在土壤剖面上形成不連續(xù)
的有機(jī)質(zhì)包體(vanNoordwijk,1993),其礦化增加了局部的養(yǎng)分濃度。
不同養(yǎng)分的濃度在不同范圍和不同土壤中是不同的。在美國(guó)猶他州艾灌叢一
帶沒(méi)有樹木的大草原(sagebrush-steppe)上,Jackson和Caldwell(1993a,
1993b)發(fā)現(xiàn),在3cm的范圍內(nèi)硝酸鹽的濃度相差3倍,在一個(gè)剖面上下只距
12.5cm兩點(diǎn)的NO-
3及NH+
4的濃度相差1個(gè)數(shù)量級(jí)。在相似的環(huán)境中,Ro-
bertson等(1988)發(fā)現(xiàn)在69m69m的地塊上NO-
3的濃度相差9倍。在大的
范圍內(nèi),養(yǎng)分分布的差異會(huì)更大(Webster,1991),這也就是植物種群和群落
地域性分布的內(nèi)涵。但是,種類分布的地理性變化一定與個(gè)體對(duì)極小范圍內(nèi)土壤
條件的反應(yīng)有關(guān)。人們對(duì)這些反應(yīng)已做了大量研究。
關(guān)于植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)富集區(qū)反應(yīng)的研究已經(jīng)有很多年的歷史(Gile and Carrero,
1917;Wiersum,1958)。Gile和Carrero(1917)的試驗(yàn)仍然是最典型的。在他
們的試驗(yàn)中,植物經(jīng)常遭遇比田間更不連續(xù)的養(yǎng)分單元。植物對(duì)非均一養(yǎng)分供應(yīng)
的反應(yīng)就是刺激養(yǎng)分集中區(qū)根系的生長(zhǎng)。這種結(jié)果已經(jīng)由Drew和Saker(1975,
1978)、Sattelmacher和Thoms(1989,1995)及Sattelmacher等(1993)證實(shí)。
這些反應(yīng)被認(rèn)為是一種補(bǔ)償作用(Smucker et al.,1993),它們補(bǔ)償了局部供應(yīng)
養(yǎng)分給植物造成的脅迫感。這就會(huì)給人一種印象,即根生長(zhǎng)的地方對(duì)養(yǎng)分的獲取
最多。然而,人們認(rèn)為根的局部密集分布暗示土壤中具有養(yǎng)分富集單元的觀點(diǎn)是
片面的,很明顯,土壤中的其他因素也影響根的空間分布,如土壤的緊實(shí)度
(Garcia et al.,1988)和干旱(Sharp and Davies,1985)等。
植物根在不同微環(huán)境中的差異生長(zhǎng)能力是非常有趣的,它至少可以幫助人們
區(qū)分理解植物生命現(xiàn)象的一個(gè)方面,它也許是那些固著生長(zhǎng)和反復(fù)分枝結(jié)構(gòu)生物
非常滿意
質(zhì)量嗷嗷的好