日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
二十世紀中國土地制度變遷圖書
人氣:32

二十世紀中國土地制度變遷

本書主要從土地所有制度、土地立法制度、土地監(jiān)察制度、土地管理制度和土地保護制度幾個方面進行土地制度百年變遷的縱向梳理,在挖掘史料、合理分期和厘清脈絡(luò)的基礎(chǔ)上,又從橫向?qū)ν恋刂贫鹊母鱾€層面進行考察關(guān)注...
  • 所屬分類:圖書 >經(jīng)濟>經(jīng)濟史  
  • 作者:[高海燕] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787511870605
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2015-01
  • 印刷時間:2015-01-01
  • 版次:1
  • 開本:32開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

本書主要從土地所有制度、土地立法制度、土地監(jiān)察制度、土地管理制度和土地保護制度幾個方面進行土地制度百年變遷的縱向梳理,在挖掘史料、合理分期和厘清脈絡(luò)的基礎(chǔ)上,又從橫向?qū)ν恋刂贫鹊母鱾€層面進行考察關(guān)注不同時期國家對于土地管理的作用和影響,為當(dāng)今土地制度的完善提供了很好的借鑒,本書在研究方法上注重跨學(xué)科研究,綜合運用了歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)管理學(xué)的方法,既可以作為一部翔實的地政史來看,也可以作為土地管理學(xué)的專業(yè)書來看。由于本書注重歷史與現(xiàn)實、理論與現(xiàn)實的結(jié)合,所以也是―部有助于政府決策的書.

作者簡介

高海燕,海南大學(xué)社科中心研究員,科研處副處長,碩士導(dǎo)師,日本青山學(xué)院大學(xué)客座研究員,海南黨史學(xué)會理事,監(jiān)察學(xué)會理事。多年從事中國近現(xiàn)代史中國哲學(xué)的研究和教學(xué)。主要研究領(lǐng)域為中國近現(xiàn)代史、土地制度變遷研究海南歷史文化、中國近現(xiàn)代思想文化變遷等。目前已有相應(yīng)的二十多篇,其中有兩篇被人民大學(xué)復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載,兩篇被《新華文摘》摘編,四篇獲江蘇省社科三等獎,地契研究獲海南省高校社科二等獎。另外,還主持過和參與過若干國家社科項目省級項目。

目錄

前言

及時章 二十世紀土地所有制度變遷研究

及時節(jié) 二十世紀前葉中國土地所有制度之變遷軌跡

一、蘇維埃政府的土地制度變遷

二、國民黨政府的土地制度變遷

第二節(jié) 二十世紀中國土地制度變遷特征及規(guī)律

一、貫穿始終的"平均主義"精神實質(zhì)

二、萬變不離其宗的土地多元復(fù)合所有制結(jié)構(gòu)

第三節(jié) 二十世紀中國土地制度百年變遷軌跡探因

一、路徑依賴的作用

二、國家設(shè)計的作用

三、集團博弈的作用

第四節(jié) 土地制度百年變遷的啟示

第二章 二十世紀土地立法制度變遷研究

及時節(jié) 新中國土地立法演變的歷史考察

一、新中國土地立法軌跡探源

二、新中國土地立法的階段性變遷

第二節(jié) 土地所有權(quán)制度之立法變遷研究

一、國有土地所有權(quán)之立法變遷

二、集體土地所有權(quán)之立法變遷

第三節(jié) 土地使用權(quán)制度之立法變遷研究

一、部分法律法規(guī)對土地使用權(quán)的零星規(guī)定

二、憲法和土地管理法對土地使用權(quán)的修改規(guī)定

三、地方性土地使用權(quán)有償出讓、轉(zhuǎn)讓法規(guī)的制定

四、全國性土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓條例的制定

第四節(jié) 土地利用規(guī)劃的立法演變

第五節(jié) 地籍管理之立法變遷研究

一、1949年至1953年時期

二、1953年至1957年農(nóng)業(yè)合作化時期

三、1958年至1978年化及""時期

四、1979年至今改革開放時期

第六節(jié) 土地征用之立法變遷研究

第七節(jié) 土地保護之立法變遷研究

第八節(jié) 土地開發(fā)整理之立法變遷研究

一、新中國成立初期土地開發(fā)整理與復(fù)墾的立法

二、改革開放初期土地開發(fā)整理與復(fù)墾的立法

三、1986年以后土地開發(fā)整理與復(fù)墾的立法

第九節(jié) 房地產(chǎn)管理之立法變遷研究

一、及時階段:社會主義房地產(chǎn)制度建立時期

二、第二階段:房地產(chǎn)社會主義改造時期

三、第三階段:房地產(chǎn)管理立法的停滯時期

四、第四階段:房地產(chǎn)管理立法的發(fā)展時期

五、第五階段:房地產(chǎn)管理立法體系建立的時期

第十節(jié) 土地立法制度之變遷方向研究

一、土地立法制度的完善

二、中華人民共和國土地法律法規(guī)一覽表(1949年至2000年)

第三章 二十世紀土地監(jiān)察制度變遷研究

及時節(jié) 新中國土地監(jiān)察之歷史變遷研究

一、土地監(jiān)察的概念及范圍

二、土地監(jiān)察立法的變遷軌跡

三、土地監(jiān)察制度的變遷軌跡

第二節(jié) 土地違法及法律責(zé)任之變遷研究

一、土地違法及處理的階段性變遷

二、現(xiàn)行土地違法案件的查處制度與法律責(zé)任

第三節(jié) 土地爭議及調(diào)處之變遷研究

一、1949年至1957年的土地爭議

二、1958年至1978年的土地爭議

三、1979年至2000年的土地爭議

第四章 二十世紀土地管理制度變遷研究

及時節(jié) 土地管理權(quán)屬之變遷研究

第二節(jié) 土地管理職能之變遷研究

一、改革開放前土地管理的職能變遷

二、改革開放初期土地管理的職能變遷

三、1986年至1994年土地管理的職能變遷

四、1994年至1998年土地管理的職能變遷

五、1998年至2000年土地管理的職能歸屬

第三節(jié) 土地管理體制之變遷研究

一、土地管理體制的含義與類型

二、我國土地管理體制變遷軌跡

三、土地管理體制的確立

第五章 二十世紀土地保護制度變遷研究

及時節(jié) 耕地資源之百年變遷研究

一、耕地資源的界定與構(gòu)成

二、耕地數(shù)量之變遷研究

三、耕地質(zhì)量之變遷研究

四、耕地資源之現(xiàn)狀調(diào)查

第二節(jié) 土地保護之歷史變遷研究

一、土地開發(fā)的變遷軌跡

二、土地復(fù)墾的變遷軌跡

三、基本農(nóng)田保護的變遷軌跡

第三節(jié) 土地保護之區(qū)域變遷研究

一、東北地區(qū)土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

二、西北地區(qū)土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

三、華北地區(qū)土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

四、華南地區(qū)土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

五、長江中下游土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

六、西南地區(qū)土地開發(fā)與保護的變遷軌跡

第四節(jié) 現(xiàn)行土地保護制度研究

一、農(nóng)用地轉(zhuǎn)用制度

二、耕地特別保護法律制度

三、土地開發(fā)復(fù)墾整理制度

參考文獻

在線預(yù)覽

二十世紀的中國是一個政權(quán)更迭頻仍、土地制度異常復(fù)雜的社會。清政府和民國政府、"中華民國"和中華人民共和國、國共兩黨,這些耳熟能詳?shù)恼蚊~總是無法回避地與土地問題聯(lián)系起來。百年一瞬間,一個土地問題,兩條土地路線(一者以土地公有制為主體,一者以土地私有制為主體),在歷史上留下的卻是土地制度的差異性和復(fù)雜性。

由于土地制度的這種特殊性,學(xué)界對土地制度的關(guān)注曾經(jīng)長期停留在政治制度或政治思想層面,即使是歷史研究,也習(xí)慣于從政治角度挖掘史料,對土地制度的論證也更多的是強調(diào)政治制度。二十世紀八九十年代后,很多學(xué)科包括歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、農(nóng)學(xué)都開始關(guān)注土地問題的研究,研究角度也不再局限于政治層面。土地學(xué)、地政史、土地管理學(xué)等新興學(xué)科更是把土地問題作為核心進行研究。

本書的內(nèi)容一方面以地政史的研究作為線索,從土地所有制度、土地立法制度、土地監(jiān)察制度、土地管理制度和土地保護制度幾個方面進行百年變遷的梳理;另一方面又從土地管理學(xué)的角度,關(guān)注國家對于土地的管理是如何在各個領(lǐng)域發(fā)揮作用的。因此本書的內(nèi)容既強調(diào)基礎(chǔ)研究,重視對史料發(fā)掘、歷史分期、發(fā)展脈絡(luò)和變遷線索的把握,也強調(diào)應(yīng)用性研究,重視百年來國家在土地管理的制度層面所做的努力,以期對當(dāng)代土地的國家管理有借鑒的意義。

目前對土地制度的研究往往以單學(xué)科的研究較多,要么是單純的歷史研究,只重視史料的把握和線索的梳理,而忽視了對土地學(xué)的專業(yè)了解,因此與偏重于現(xiàn)實需求的土地學(xué)稍顯疏離甚至是脫節(jié);要么是單純的管理學(xué)研究,走"問題—對策"的研究思路,只注重解決當(dāng)下的實際問題,而缺少了對問題的整體、宏觀、歷史、理性的把握,所以其對策也往往略顯單薄,缺少了來自歷史的遠見和厚重感。本人是學(xué)歷史出身,又專門學(xué)習(xí)過土地管理學(xué),所以想通過跨學(xué)科的嘗試,對二十世紀的土地制度進行歷史與現(xiàn)實相結(jié)合的梳理,使這一研究不僅在方法上能呈現(xiàn)新意,也能在理論上有所創(chuàng)新。

土地制度是一個時代命題,在二十世紀的中國,土地制度與風(fēng)起云涌的政治變革唇齒相依,政治制度的公私之爭又體現(xiàn)在土地制度上,形成了以土地私有制為主體和以土地公有制為主體的兩種土地制度的對峙與沖突。然而,百年來各個時期的土地政策中,孫中山先生提出的"耕者有其田"的主張卻貫穿始終,無論是民國時期,日本入侵時期,內(nèi)戰(zhàn)時期還是人民建立新政權(quán)及改革開放時期,都概莫能外。到二十世紀五十年代上半葉,海峽兩岸最終都實現(xiàn)了"耕者有其田",雖然一者使用革命辦法而另一者使用和平辦法,但雙方都不約而同地使用了同一詞匯"土地革命"作為麾幟,而且長達一個世紀之久。而雙方""的結(jié)果也都是以否定大私有制(地主土地所有制)來發(fā)展小私有制(小農(nóng)土地私有制),可謂殊途同歸。但從二十世紀五十年代下半葉開始,雙方因政治取向的相異又復(fù)分道揚鑣。當(dāng)一方開始向"土地國有"的更高目標(biāo)邁進并發(fā)展出集體所有制的新形式時,另一方卻在的成功實踐中將"耕者有其田"引向土地私有的方向。在雙方土地制度從殊途同歸到分道揚鑣的變遷軌跡中,延續(xù)千年的平均主義傳統(tǒng)原則和多元復(fù)合的土地所有制結(jié)構(gòu)貫穿始終。究其原因,主要是路徑依賴、國家設(shè)計和集團博弈等多方合力作用的結(jié)果。路徑依賴的作用在二十世紀土地制度的變遷中格外突出。"人們過去做出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇。"因此兩個政權(quán)在土地制度上不約而同地體現(xiàn)出平均主義的精神,而且土地小農(nóng)私有觀念雖幾經(jīng)革命或變革而仍不能斷絕,至于所有制的復(fù)合結(jié)構(gòu)更是沒有超出傳統(tǒng)的框架。中國二十世紀土地制度獨特的變革軌跡有力地說明,農(nóng)民意愿與國家設(shè)計之間的平衡是決定制度成敗的重點之一,而"公平"、"平均"的觀念仍將是長期制約土地制度變遷的重要因素。

土地立法制度是土地制度變遷中最基本也最深刻的一個環(huán)節(jié)。其廣泛的覆蓋面影響到土地管理的各個層面,無論是土地所有制度、土地使用制度,還是地籍管理、土地征用、土地保護、土地開發(fā)利用及房地產(chǎn)管理,都在立法方面發(fā)生了很多重大而深刻的變化,形成其特有的制度變遷軌跡,并從整體上奠定了現(xiàn)行土地立法制度的基礎(chǔ)。其中,最令人矚目的是土地所有制度和使用制度的立法變遷。土地所有制度在新中國成立之后發(fā)生了幾次重大的變化,從地主土地所有制到農(nóng)民土地所有制是一個重大的方向性變遷,從農(nóng)民土地所有制到集體土地所有制是第二次重大的變遷,從土地集體所有制到土地全民所有制則是第三次重大變遷,而改革開放后城市土地國有化的立法則最終確立了一個比較穩(wěn)定的土地所有制格局,即城市土地國有制和農(nóng)村土地集體所有制。土地使用制度的深刻變化發(fā)生在改革開放后,土地使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓法規(guī)不僅使國有土地有償有限期使用制度和農(nóng)村集體非農(nóng)土地使用制度有了法律保障,也形成具備《憲法》、《民法》、《刑法》、《土地管理法》四個主體要件的立法體系。在這個體系中,以《土地管理法》和《城市房地產(chǎn)管理法》為基本法,配以相關(guān)法規(guī)及地方法規(guī)的土地管理體系已經(jīng)形成。

土地監(jiān)察制度的變遷是與土地立法相一致的。從關(guān)注土地所有權(quán)到關(guān)注土地使用權(quán),土地監(jiān)察的重點、對象、內(nèi)容及其方式都發(fā)生了很大的變化。新中國早期的土地監(jiān)察強調(diào)土地所有制的改變,旨在確保農(nóng)民土地所有制的建立。完成后則強調(diào)土地使用制度的監(jiān)察,不僅注意監(jiān)察國家建設(shè)征用土地,也注意耕地及農(nóng)村宅基地的監(jiān)察,其目的在于維護農(nóng)村土地集體所有制和保護耕地。改革開放后則既注重制度本身的完善,也注重對土地使用權(quán)的監(jiān)察。與土地監(jiān)察相對應(yīng)的土地違法案件也具有明顯的階段性特征,從早期的土地荒蕪、閑置、占用到后期的侵占耕地和集體土地流失,其違法內(nèi)容從涉及土地所有權(quán)轉(zhuǎn)向涉及土地使用權(quán)。而耕地的拋荒閑置和非法占用則從始至終都占有很大的比例。與土地違法案件相關(guān),土地爭議問題的變遷也經(jīng)歷了一個"兩頭高,中間低"的發(fā)展曲線。這是因為在農(nóng)民土地所有制確立時期,土地買賣、典當(dāng)、繼承引發(fā)了權(quán)屬不清的問題,因之形成土地爭議的及時個高峰。到農(nóng)民土地集體所有制和城市土地國家所有制的格局確立后,土地權(quán)屬不再是引起土地爭議的關(guān)鍵,因此土地爭議很少,形成一個發(fā)展曲線上的低谷。改革開放后由于土地使用引起的權(quán)屬問題增加,土地爭議問題出現(xiàn)又一個高峰。

新中國的土地管理制度經(jīng)歷了一個由統(tǒng)管—分管—統(tǒng)管與分管相結(jié)合——統(tǒng)管的變遷軌跡。從合到分、從分到合,制度的結(jié)構(gòu)性變遷直接反映在土地管理職能機構(gòu)的變化上。其中重大而影響深遠的變化有三次。首先是1982年開始責(zé)成部門管理土地,改變了過去管理混亂、職責(zé)不清的狀況。此后1986年土地管理局的成立則是從部門管理到歸口統(tǒng)一管理的一。及至1998年國土資源部成立則又從單純的土地管理躍升為包括海洋、陸地、礦產(chǎn)的國土資源的管理。與此相對應(yīng),土塊管理局與其他部門的職責(zé)分工也在不斷調(diào)整,并最終形成目前的管理制度格局。總的看來,土地管理有一個由分散向集中轉(zhuǎn)變的過程,包括土地由部門分散管理向歸口統(tǒng)一管理的轉(zhuǎn)變,土地由利用管理向管理轉(zhuǎn)變,農(nóng)地與市地的分離管理向國家土地的統(tǒng)籌管理轉(zhuǎn)變,土地資源資產(chǎn)的分離管理向資源資產(chǎn)結(jié)合管理轉(zhuǎn)變這四種情形。所以,現(xiàn)行的土地統(tǒng)管體制至少包括四個方面的內(nèi)容:一是在地域覆蓋面上,全國土地實施統(tǒng)一管理,包括城鄉(xiāng)土地和地政的統(tǒng)一管理;二是在業(yè)務(wù)管理的縱向上,從土地調(diào)查、統(tǒng)計、評價等基礎(chǔ)業(yè)務(wù),地權(quán)管理、利用管理到土地征收、供給等業(yè)務(wù),均由政府土地管理部門統(tǒng)一管理;三是從中央到地方基層政府的垂直方向上,各級政府都設(shè)置了土地行政管理部門,統(tǒng)一行使土地管理行政職能;四是在資源的覆蓋面上,將土地、礦產(chǎn)、海洋等國土資源的管理職能,相對集中到一個政府部門統(tǒng)一管理。就目前來看,土地制度的這種方向性變遷是有利于土地的科學(xué)管理的。

土地復(fù)墾制度在中國有一個從自發(fā)地零星復(fù)墾到自覺地有計劃復(fù)墾的過程,在從單一型復(fù)墾到多形式復(fù)墾、無組織管理到有計劃復(fù)墾的制度變遷中,是否有法律支撐是一個重要的界標(biāo),而"誰破壞,誰復(fù)墾"原則的最終確立則標(biāo)志著土地復(fù)墾制度新時期的到來。通過土地復(fù)墾權(quán)屬管理、用途管理、資金管理、計劃管理及行政管理的不斷完善,土地復(fù)墾形成了一個日漸完善的制度保障體系。耕地特別保護制度體現(xiàn)的是保護耕地的基本國策,其制度框架囊括了耕地管制制度、耕地補償制度、耕地征用審批制度、農(nóng)用地轉(zhuǎn)用制度和基本農(nóng)田保護制度。基本農(nóng)田保護制度的重心是劃定基本農(nóng)田保護區(qū),這一制度的最終確立成為耕地保護基本國策的重要制度保障。

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點)

免責(zé)聲明

更多出版社