2015年8—10月,中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)社40余位記者分赴廣東、江蘇、浙江、山東、天津、重慶、湖南、湖北八省(市),對中國制造業(yè)的現(xiàn)狀和前景進(jìn)行調(diào)查采訪。本書即是此次大型調(diào)查的成果呈現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)下中國制造業(yè)既處于發(fā)展困難時(shí)期,也處于轉(zhuǎn)型升級的機(jī)遇孕育期。受國際市場“雙重夾擊”和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行的影響,制造業(yè)企業(yè)盈利水平普遍下滑,結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展放緩,但是新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式卻在快速成長,中國制造業(yè)正在由大變強(qiáng),邁向中高端。
《中國制造業(yè)大調(diào)查:走向中高端》是國家提出中國制造2025戰(zhàn)略后中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)課題組通過調(diào)研八省市制造業(yè)企業(yè),深入分析我國制造業(yè)的得失利弊,闡述了在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)時(shí)代如何打造中國制造業(yè)升級版,調(diào)研的制造業(yè)企業(yè)包括中央企業(yè)和民營企業(yè)、機(jī)械制造企業(yè)和家電企業(yè)等,并通過各省市之間的對比總結(jié)案例省市所具備的優(yōu)勢和存在的問題。
《中國制造業(yè)大調(diào)查:走向中高端》走訪了眾多知名制造業(yè)企業(yè),包括海爾、海信、三一重工、中聯(lián)重工、美的、格力等具有代表性的制造業(yè)企業(yè)。通過調(diào)研,課題組總結(jié)了這些企業(yè)之所以成功的經(jīng)驗(yàn)以及所面臨的問題,也提出了在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何進(jìn)一步把企業(yè)做大做強(qiáng)的問題。時(shí)代要求中國制造業(yè)必須崛起,時(shí)代也要求中國制造業(yè)必須走出,實(shí)現(xiàn)中國制造和中國智造。
面對美國提出“重振制造業(yè)”、歐盟提出“再工業(yè)化”、德國提出“工業(yè)4.0”,中國如何應(yīng)對?
面對發(fā)展中國家制造業(yè)迅速崛起的挑戰(zhàn),中國是否做好準(zhǔn)備?
在十三五”提出打造中國制造升級版 一帶一路助力中國制造業(yè)“走出去”的背景下,
中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的短板是什么?解決之道在哪里?
李偉、劉世錦、張軍擴(kuò)高端訪談
40余位記者深入八省(市)100余家制造業(yè)企業(yè)一線調(diào)查
直面中國制造業(yè)的現(xiàn)狀、病癥,剖析影響中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的深層次矛盾,
通過物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng) 、大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)中國制造變?yōu)橹袊?ldquo;智”造,邁向中高端。
中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)創(chuàng)刊于1994年11月1日,是全國發(fā)行的綜合性經(jīng)濟(jì)類日報(bào),由國務(wù)院發(fā)展研究中心主管。其恪守“對讀者負(fù)責(zé),對歷史負(fù)責(zé)”的辦報(bào)理念,依托國務(wù)院發(fā)展研究中心的智庫資源優(yōu)勢,致力于為國內(nèi)外廣大讀者提供專業(yè)性、前瞻性、性的高端資訊,具有獨(dú)特優(yōu)勢和鮮明個(gè)性,在中國政府部門、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界等擁有廣泛而忠實(shí)的讀者群,并在海外產(chǎn)生較大影響。
卷首語
制造業(yè) :構(gòu)筑“中國夢”的基石
序言
從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員 李偉
及時(shí)章 訪談
經(jīng)濟(jì)下行背景下的制造業(yè)轉(zhuǎn)型路徑
——訪國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 張軍擴(kuò)
中國制造業(yè)升級關(guān)乎國運(yùn)
——訪全國政協(xié)委員、中國發(fā)展研究基金會副理事長 劉世錦
面對兩難 企業(yè)唯有創(chuàng)新
——訪國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長、研究員 趙昌文 / 21
陸海統(tǒng)籌 雙向開放
——訪國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部部長、研究員 趙晉平 / 30
第二章 中國制造業(yè)調(diào)查總報(bào)告
制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)行時(shí)
——來自八省(市)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的調(diào)查
第三章 江蘇制造
江蘇制造正洗牌
連云港工業(yè)期待高飛 蘇州工業(yè)園變遷圖譜
第四章 廣東制造
廣東制造浴火重生
東莞制造的救贖之路 家電 “雙雄”記
薄膜發(fā)電為“十三五”增添“新引擎”
第五章 山東制造
山東正在過大關(guān)
張瑞敏 :讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的中國制造變得溫暖
青島謀變 高新區(qū)“服務(wù)”當(dāng)先
第六章 浙江制造
迷境中的嬗變
“雙槍”鄭承烈
第七章 天津制造
天津先進(jìn)制造的突圍之戰(zhàn)
自行車行業(yè)的速度與激情
第八章 湖南制造
從資源型工業(yè)到裝備制造 工業(yè)脊梁 “長沙智造”
第九章 湖北制造
支撐湖北發(fā)展的“及時(shí)產(chǎn)業(yè)”
湖北制造業(yè)九企業(yè)調(diào)查
第十章 重慶制造
重慶制造業(yè) :逆襲者典范
全球筆記本電腦基地 :重慶 7 年締造的傳奇
智能制造 :重慶的一張新“名片”
重慶段記西服 :當(dāng)縫紉機(jī)遇上“互聯(lián)網(wǎng)+”
后 記
從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員 李 偉
最近在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表的重要講話中強(qiáng)調(diào),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率。這一論斷對于我們這樣一個(gè)亟待轉(zhuǎn)型的制造業(yè)大國來說,具有極其特殊的重要意義。
制造業(yè)發(fā)展的環(huán)境在發(fā)生重大變化
近年來,我國制造業(yè)發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)和正在發(fā)生巨大變化。
從國內(nèi)環(huán)境看,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)。呈現(xiàn)出以下幾個(gè)主要特點(diǎn):一是速度換擋,從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長;二是結(jié)構(gòu)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,發(fā)展成果惠及更廣大民眾;三是動(dòng)力轉(zhuǎn)換,從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)符合追趕型后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的一般發(fā)展規(guī)律。中國工業(yè)化、城市化進(jìn)程尚未完成,正在從上中等收入國家向高收入國家邁進(jìn),經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是工業(yè)化進(jìn)程向后期階段推進(jìn)的直接體現(xiàn),是我國經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化的必經(jīng)階段。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài),核心是實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換。新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否順利邁向更高階段、更高水平,關(guān)鍵在于新舊動(dòng)力能否順利實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)接續(xù)。經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,我國過去那種依靠廉價(jià)而品質(zhì)的勞動(dòng)力、直接引進(jìn)吸收國外的技術(shù)、巨大的內(nèi)部市場、強(qiáng)有力的政府及其資源動(dòng)員能力等支撐經(jīng)濟(jì)增長的基本動(dòng)力已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化。在新的條件下,供給和需求都發(fā)生了明顯變化,約束條件不同以往,這些都意味著原來的增長動(dòng)力必須調(diào)整,要真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力從主要依靠大規(guī)模要素投入驅(qū)動(dòng)增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長轉(zhuǎn)變。
從全球背景看,全球制造業(yè)格局發(fā)生了深刻變化。近幾年來,隨著國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與投資環(huán)境的深刻改變,制造業(yè)正在成為一些大國參與全球產(chǎn)業(yè)分工、爭奪產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈高端的角力場。一方面,國際金融危機(jī)后,歐美等發(fā)達(dá)國家紛紛推出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,力圖搶占國際競爭的制高點(diǎn)。比如美國制定了“先進(jìn)制造業(yè)伙伴關(guān)系”計(jì)劃,德國推出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,日本了制造業(yè)競爭策略等。另一方面,新興經(jīng)濟(jì)體國家如印度、越南等,也利用其相對更低的勞動(dòng)力等要素成本,快速推進(jìn)其工業(yè)化進(jìn)程。
此外,新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命也深刻影響著全球分工格局。數(shù)字信息技術(shù)、新材料、3D打印、云計(jì)算等新技術(shù)正在改變“發(fā)達(dá)國家技術(shù)+發(fā)展中國家勞動(dòng)力+高收入國家市場”這一傳統(tǒng)分工格局,智能制造、制造業(yè)服務(wù)化、生產(chǎn)的分散化、營銷的全球化成為新的趨勢,處于制造業(yè)高端的美、日、德、英、法等國的相對競爭優(yōu)勢明顯增強(qiáng)。
在這樣的背景下,中國需要找到一條新的發(fā)展之路。形成中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力,塑造國際競爭新優(yōu)勢,重點(diǎn)在制造業(yè),難點(diǎn)在制造業(yè),出路也在制造業(yè)。可以這樣說,推動(dòng)制造業(yè)在調(diào)整中發(fā)展,在發(fā)展中升級,對于提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年的奮斗目標(biāo)都具有重要意義。
中國制造業(yè)增速放緩、提質(zhì)增效空間大
作為當(dāng)今全球制造業(yè)及時(shí)大國,中國制造業(yè)部門目前正普遍呈現(xiàn)增速不斷放緩、增長動(dòng)力不足的局面。
一方面,隨著勞動(dòng)力數(shù)量紅利遞減、生產(chǎn)要素成本提升、資源環(huán)境約束加強(qiáng)等因素的影響,資源密集型、勞動(dòng)密集型、高耗能高污染行業(yè)等低端制造業(yè)增長乏力,并導(dǎo)致了中國工業(yè)整體增速下降。國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增速從2014年7.9%下降到2015年的5.9%;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額增速從2014年的3.3%下降到2015年1—11月的-1.9%。
另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)增速放緩和全球產(chǎn)業(yè)變革,過去30多年中國經(jīng)濟(jì)快速增長所積累的一些風(fēng)險(xiǎn)和矛盾也逐漸暴露。比如多數(shù)制造業(yè)部門出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,而化解產(chǎn)能過剩亟待進(jìn)行資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整,這些不可避免會引發(fā)企業(yè)倒閉、員工轉(zhuǎn)崗甚至失業(yè)。
當(dāng)然,盡管增長速度降下來了,但增長質(zhì)量效益提升的空間仍然巨大。從全要素生產(chǎn)率的來源結(jié)構(gòu)看,制造業(yè)高于農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè),投資品制造業(yè)高于其他制造業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高于其他服務(wù)業(yè),可貿(mào)易部門高于不可貿(mào)易部門。由于部門間的效率差距大于發(fā)達(dá)國家的平均水平,我國具有相對更大的產(chǎn)業(yè)升級和生產(chǎn)率提升空間。
可以這樣說,我國制造業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級中仍然蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展新機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),沒有改變我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷,改變的只是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件;沒有改變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面,改變的只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整難免陣痛,但調(diào)整成功了就會提升資產(chǎn)質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升全球競爭力,“風(fēng)雨之后才能見彩虹”。
中國制造業(yè)的競爭力猶存
目前,中國雖然已是制造業(yè)大國,但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力不足、基礎(chǔ)制造水平落后、低水平重復(fù)建設(shè)等問題依然突出。
不可否認(rèn),中國制造業(yè)最突出的問題是處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,制成品大多為技術(shù)含量低、附加值低、價(jià)格低的“三低”產(chǎn)品,在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益分配中處于劣勢。從產(chǎn)品競爭力看,國內(nèi)市場急需的技術(shù)含量高、附加值高的技術(shù)裝備和產(chǎn)品則長期依賴進(jìn)口。作為研究開發(fā)主體的大型企業(yè)或大型企業(yè)集團(tuán),科研開發(fā)能力與國外先進(jìn)水平有較大的差距,用于制造業(yè)研發(fā)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英美等發(fā)達(dá)國家。我們雖然有華為、聯(lián)想、中興等創(chuàng)新投入很大和創(chuàng)新能力很強(qiáng)的企業(yè),但整體上中國制造業(yè)企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,僅占銷售額的1%左右。技術(shù)落后、創(chuàng)新能力不強(qiáng)已成為影響中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的嚴(yán)重障礙。
同時(shí)必須看到,盡管中國制造業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn),但仍處于大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。具體來看,我們至少有以下幾大優(yōu)勢:
一是中國有著全球較大的消費(fèi)市場。盡管我國經(jīng)濟(jì)增速放緩,但2014年經(jīng)濟(jì)增量達(dá)到近8000億美元。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),這一增量已經(jīng)超過中等發(fā)達(dá)水平的土耳其2014年全年的GDP總量;我國每年貨物進(jìn)口額為2萬億美元左右,約相當(dāng)于世界第十大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量;我國已成為世界第二大旅游輸出國,2014年出境游超過1億人次,海外消費(fèi)額達(dá)1648億美元。這些表明,只要制造業(yè)企業(yè)能夠開發(fā)生產(chǎn)出安全、高質(zhì)量的產(chǎn)品,我國有足夠的市場潛力。
二是勞動(dòng)者的素質(zhì)不斷提高。我國每年大學(xué)以上學(xué)歷的畢業(yè)生超過700萬,另有200多萬人在電大和成人高校接受繼續(xù)教育。人力資本的質(zhì)量優(yōu)勢會在很大程度上抵消人口數(shù)量紅利的下降。而且,有相當(dāng)一部分人能夠滿足跨國公司用人標(biāo)準(zhǔn),這也是為什么越來越多的跨國公司選擇在我國建立研發(fā)總部的一個(gè)重要原因。高素質(zhì)人才隊(duì)伍業(yè)已成為我國制造業(yè)企業(yè)參與國際競爭的新優(yōu)勢。
三是中國有全球最完善的工業(yè)體系。據(jù)IBM統(tǒng)計(jì),我國是世界上一個(gè)在聯(lián)合國工業(yè)大類目錄中,擁有所有工業(yè)門類的國家,擁有39個(gè)工業(yè)大類、191個(gè)中類、525個(gè)小類,具有全球最為完備的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套能力。這是我國實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國寶貴而難得的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
四是中國在拓展新興市場方面也具有較強(qiáng)的優(yōu)勢。許多新興經(jīng)濟(jì)體正加快推進(jìn)工業(yè)化、信息化和城市化,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展是重點(diǎn)。我國在這些方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)形成了完備的工業(yè)體系和較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套能力。由于處于同一發(fā)展階段,消費(fèi)和技術(shù)偏好相似,我國在國際產(chǎn)能合作和拓展新興市場方面具備更強(qiáng)的競爭力,這一優(yōu)勢有利于我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級過程中實(shí)現(xiàn)平滑轉(zhuǎn)身。
五是制造業(yè)受到了國家的高度重視,具有良好的政策環(huán)境。為了提高制造業(yè)競爭力,推動(dòng)由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,我國今年5月推出了《中國制造2025》。這一戰(zhàn)略將通過營造公平競爭的市場環(huán)境、完善財(cái)政金融支持政策、擴(kuò)大制造業(yè)對外開放、提高制造業(yè)創(chuàng)新能力,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。隨著這一規(guī)劃的實(shí)施,信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)將有更好的發(fā)展環(huán)境和政策支撐。與此同時(shí),“四基工程”和傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也會得到更有力的政策和資金支持。在制造業(yè)獲得更多發(fā)展機(jī)會的同時(shí),服務(wù)于制造業(yè)的第三產(chǎn)業(yè),也會獲得新的發(fā)展機(jī)遇。
轉(zhuǎn)型升級是中國制造業(yè)提升競爭力的不二法門
轉(zhuǎn)型升級是中國制造業(yè)提升競爭力、防止產(chǎn)業(yè)空心化、跨越中等收入陷阱的必由之路。從長遠(yuǎn)來看,中國需要通過加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,來較長時(shí)期維持中國在全球范圍內(nèi)的競爭優(yōu)勢。
推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,首先必須明確結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向。我認(rèn)為,結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向是建立更加協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)關(guān)系,使國內(nèi)需求和國外需求、投資和消費(fèi)的關(guān)系更加協(xié)調(diào),使高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加協(xié)調(diào),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加協(xié)調(diào),使經(jīng)濟(jì)增長更多依靠技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高,使我國經(jīng)濟(jì)成功向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)。未來很長一段時(shí)間,代表工業(yè)4.0方向的智能制造將是中國工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要目標(biāo),是國家戰(zhàn)略,但同時(shí),我們也要補(bǔ)好工業(yè)2.0、工業(yè)3.0的課,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制等方面提升中國制造業(yè)的能力。
實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)將是一項(xiàng)艱巨的工程。在“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我們同時(shí)面臨著轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長的任務(wù),必須把握好三者之間的關(guān)系和平衡,既要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快增長,也要在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的條件下實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。更重要的是,要通過加快科技進(jìn)步和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力;要通過加快推進(jìn)深化改革,構(gòu)建起與結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和任務(wù)相適應(yīng)的體制機(jī)制;要通過加快新一輪對外開放,實(shí)現(xiàn)資源在更大空間范圍內(nèi)的優(yōu)化配置,推動(dòng)中國國際分工地位的提升、制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向中高端水平。
加快制造強(qiáng)國建設(shè),不僅是時(shí)代賦予制造業(yè)的歷史使命,更是適應(yīng)中國國情的戰(zhàn)略抉擇。要實(shí)現(xiàn)從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型,必須進(jìn)行重大戰(zhàn)略和政策安排:
及時(shí),做強(qiáng)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),提升核心競爭力。可以看到,上一輪,中國制造業(yè)靠的是“大”,規(guī)模已躍居世界及時(shí)位;下一輪,中國制造業(yè)必須靠“強(qiáng)”,打造先進(jìn)的制造業(yè)是做強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)的脊梁。如何理解這個(gè)“強(qiáng)”?或者說達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)才算是真正的制造強(qiáng)國呢?重要標(biāo)志是“三個(gè)轉(zhuǎn)變”:中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。具體來說,必須做強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由加工制造環(huán)節(jié)向研發(fā)、設(shè)計(jì)、專利、融資、投資、品牌構(gòu)建、商業(yè)模式、物流體系延伸;必須掌握核心技術(shù),促進(jìn)制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈的高端延伸,推動(dòng)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)由低附加值向高附加值發(fā)展。中國只有處于價(jià)值鏈中高端位置和產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié),企業(yè)的核心競爭力變強(qiáng)了,存活下來的制造業(yè)更強(qiáng)了,才能算是真正的制造強(qiáng)國。
第二,形成一批具有國際影響力的制造企業(yè)和一大批具有國際競爭優(yōu)勢的“專、精、特、新”專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)。在2014年公布的全球十家最賺錢的企業(yè)當(dāng)中,中國有4家企業(yè)入榜,全部都是國有商業(yè)銀行,沒有一家工業(yè)企業(yè)。而入榜的另外6家外國企業(yè)中有蘋果、三星、微軟三家電子制造企業(yè)。這種差別令人深思。對中國來說,工業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),也是未來發(fā)展的支柱。如果沒有強(qiáng)大的工業(yè)體系(尤其是制造業(yè)),沒有一批有國際競爭力的世界級企業(yè),很難說中國是一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。現(xiàn)在我們類似華為、中興、海爾、聯(lián)想這樣在國際上叫得響的跨國公司太少,如果能夠形成一大批具有核心競爭力和較強(qiáng)國際影響力的企業(yè),那么中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就可以說成功了。
第三,為制造業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型創(chuàng)造法治、誠信、公平的競爭環(huán)境。這是中國制造業(yè)發(fā)展的核心,尤其在環(huán)境創(chuàng)造中,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該得到極大的加強(qiáng)。今后,制造企業(yè)靠“山寨”這種方式已行不通了。在新的發(fā)展階段,企業(yè)要形成競爭力,必須通過建設(shè)更加完善的創(chuàng)新制度體系和市場環(huán)境,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),顯著提升對知識創(chuàng)新的保護(hù)水平,改善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策環(huán)境。真正放開市場準(zhǔn)入,鼓勵(lì)社會資本進(jìn)入制造業(yè)領(lǐng)域,同時(shí)政府要提供配套政策和政策引導(dǎo),鼓勵(lì)企業(yè)在制造業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。政府只有真正讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,放手讓企業(yè)成為市場化創(chuàng)新的主體,多提供支持,少進(jìn)行干預(yù),才能使我國經(jīng)濟(jì)迸發(fā)出強(qiáng)大的活力。
值此中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)社系列報(bào)道《中國制造業(yè)大調(diào)查》編輯出版之際,我結(jié)合近期參加省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會精神專題研討班期間的學(xué)習(xí)體會,就中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題作如上思考,以與廣大讀者分享。
是為序。
從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員 李 偉
最近在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表的重要講話中強(qiáng)調(diào),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率。這一論斷對于我們這樣一個(gè)亟待轉(zhuǎn)型的制造業(yè)大國來說,具有極其特殊的重要意義。
制造業(yè)發(fā)展的環(huán)境在發(fā)生重大變化
近年來,我國制造業(yè)發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)和正在發(fā)生巨大變化。
從國內(nèi)環(huán)境看,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)。呈現(xiàn)出以下幾個(gè)主要特點(diǎn):一是速度換擋,從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長;二是結(jié)構(gòu)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,發(fā)展成果惠及更廣大民眾;三是動(dòng)力轉(zhuǎn)換,從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)符合追趕型后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的一般發(fā)展規(guī)律。中國工業(yè)化、城市化進(jìn)程尚未完成,正在從上中等收入國家向高收入國家邁進(jìn),經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是工業(yè)化進(jìn)程向后期階段推進(jìn)的直接體現(xiàn),是我國經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化的必經(jīng)階段。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài),核心是實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換。新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否順利邁向更高階段、更高水平,關(guān)鍵在于新舊動(dòng)力能否順利實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)接續(xù)。經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,我國過去那種依靠廉價(jià)而品質(zhì)的勞動(dòng)力、直接引進(jìn)吸收國外的技術(shù)、巨大的內(nèi)部市場、強(qiáng)有力的政府及其資源動(dòng)員能力等支撐經(jīng)濟(jì)增長的基本動(dòng)力已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化。在新的條件下,供給和需求都發(fā)生了明顯變化,約束條件不同以往,這些都意味著原來的增長動(dòng)力必須調(diào)整,要真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力從主要依靠大規(guī)模要素投入驅(qū)動(dòng)增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長轉(zhuǎn)變。
從全球背景看,全球制造業(yè)格局發(fā)生了深刻變化。近幾年來,隨著國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與投資環(huán)境的深刻改變,制造業(yè)正在成為一些大國參與全球產(chǎn)業(yè)分工、爭奪產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈高端的角力場。一方面,國際金融危機(jī)后,歐美等發(fā)達(dá)國家紛紛推出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,力圖搶占國際競爭的制高點(diǎn)。比如美國制定了“先進(jìn)制造業(yè)伙伴關(guān)系”計(jì)劃,德國推出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,日本了制造業(yè)競爭策略等。另一方面,新興經(jīng)濟(jì)體國家如印度、越南等,也利用其相對更低的勞動(dòng)力等要素成本,快速推進(jìn)其工業(yè)化進(jìn)程。
此外,新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命也深刻影響著全球分工格局。數(shù)字信息技術(shù)、新材料、3D打印、云計(jì)算等新技術(shù)正在改變“發(fā)達(dá)國家技術(shù)+發(fā)展中國家勞動(dòng)力+高收入國家市場”這一傳統(tǒng)分工格局,智能制造、制造業(yè)服務(wù)化、生產(chǎn)的分散化、營銷的全球化成為新的趨勢,處于制造業(yè)高端的美、日、德、英、法等國的相對競爭優(yōu)勢明顯增強(qiáng)。
在這樣的背景下,中國需要找到一條新的發(fā)展之路。形成中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力,塑造國際競爭新優(yōu)勢,重點(diǎn)在制造業(yè),難點(diǎn)在制造業(yè),出路也在制造業(yè)。可以這樣說,推動(dòng)制造業(yè)在調(diào)整中發(fā)展,在發(fā)展中升級,對于提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年的奮斗目標(biāo)都具有重要意義。
中國制造業(yè)增速放緩、提質(zhì)增效空間大
作為當(dāng)今全球制造業(yè)及時(shí)大國,中國制造業(yè)部門目前正普遍呈現(xiàn)增速不斷放緩、增長動(dòng)力不足的局面。
一方面,隨著勞動(dòng)力數(shù)量紅利遞減、生產(chǎn)要素成本提升、資源環(huán)境約束加強(qiáng)等因素的影響,資源密集型、勞動(dòng)密集型、高耗能高污染行業(yè)等低端制造業(yè)增長乏力,并導(dǎo)致了中國工業(yè)整體增速下降。國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增速從2014年7.9%下降到2015年的5.9%;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額增速從2014年的3.3%下降到2015年1—11月的-1.9%。
另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)增速放緩和全球產(chǎn)業(yè)變革,過去30多年中國經(jīng)濟(jì)快速增長所積累的一些風(fēng)險(xiǎn)和矛盾也逐漸暴露。比如多數(shù)制造業(yè)部門出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,而化解產(chǎn)能過剩亟待進(jìn)行資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整,這些不可避免會引發(fā)企業(yè)倒閉、員工轉(zhuǎn)崗甚至失業(yè)。
當(dāng)然,盡管增長速度降下來了,但增長質(zhì)量效益提升的空間仍然巨大。從全要素生產(chǎn)率的來源結(jié)構(gòu)看,制造業(yè)高于農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè),投資品制造業(yè)高于其他制造業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高于其他服務(wù)業(yè),可貿(mào)易部門高于不可貿(mào)易部門。由于部門間的效率差距大于發(fā)達(dá)國家的平均水平,我國具有相對更大的產(chǎn)業(yè)升級和生產(chǎn)率提升空間。
可以這樣說,我國制造業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級中仍然蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展新機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),沒有改變我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷,改變的只是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件;沒有改變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面,改變的只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整難免陣痛,但調(diào)整成功了就會提升資產(chǎn)質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升全球競爭力,“風(fēng)雨之后才能見彩虹”。
中國制造業(yè)的競爭力猶存
目前,中國雖然已是制造業(yè)大國,但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力不足、基礎(chǔ)制造水平落后、低水平重復(fù)建設(shè)等問題依然突出。
不可否認(rèn),中國制造業(yè)最突出的問題是處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,制成品大多為技術(shù)含量低、附加值低、價(jià)格低的“三低”產(chǎn)品,在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益分配中處于劣勢。從產(chǎn)品競爭力看,國內(nèi)市場急需的技術(shù)含量高、附加值高的技術(shù)裝備和產(chǎn)品則長期依賴進(jìn)口。作為研究開發(fā)主體的大型企業(yè)或大型企業(yè)集團(tuán),科研開發(fā)能力與國外先進(jìn)水平有較大的差距,用于制造業(yè)研發(fā)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英美等發(fā)達(dá)國家。我們雖然有華為、聯(lián)想、中興等創(chuàng)新投入很大和創(chuàng)新能力很強(qiáng)的企業(yè),但整體上中國制造業(yè)企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,僅占銷售額的1%左右。技術(shù)落后、創(chuàng)新能力不強(qiáng)已成為影響中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的嚴(yán)重障礙。
同時(shí)必須看到,盡管中國制造業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn),但仍處于大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。具體來看,我們至少有以下幾大優(yōu)勢:
一是中國有著全球較大的消費(fèi)市場。盡管我國經(jīng)濟(jì)增速放緩,但2014年經(jīng)濟(jì)增量達(dá)到近8000億美元。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),這一增量已經(jīng)超過中等發(fā)達(dá)水平的土耳其2014年全年的GDP總量;我國每年貨物進(jìn)口額為2萬億美元左右,約相當(dāng)于世界第十大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量;我國已成為世界第二大旅游輸出國,2014年出境游超過1億人次,海外消費(fèi)額達(dá)1648億美元。這些表明,只要制造業(yè)企業(yè)能夠開發(fā)生產(chǎn)出安全、高質(zhì)量的產(chǎn)品,我國有足夠的市場潛力。
二是勞動(dòng)者的素質(zhì)不斷提高。我國每年大學(xué)以上學(xué)歷的畢業(yè)生超過700萬,另有200多萬人在電大和成人高校接受繼續(xù)教育。人力資本的質(zhì)量優(yōu)勢會在很大程度上抵消人口數(shù)量紅利的下降。而且,有相當(dāng)一部分人能夠滿足跨國公司用人標(biāo)準(zhǔn),這也是為什么越來越多的跨國公司選擇在我國建立研發(fā)總部的一個(gè)重要原因。高素質(zhì)人才隊(duì)伍業(yè)已成為我國制造業(yè)企業(yè)參與國際競爭的新優(yōu)勢。
三是中國有全球最完善的工業(yè)體系。據(jù)IBM統(tǒng)計(jì),我國是世界上一個(gè)在聯(lián)合國工業(yè)大類目錄中,擁有所有工業(yè)門類的國家,擁有39個(gè)工業(yè)大類、191個(gè)中類、525個(gè)小類,具有全球最為完備的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套能力。這是我國實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國寶貴而難得的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
四是中國在拓展新興市場方面也具有較強(qiáng)的優(yōu)勢。許多新興經(jīng)濟(jì)體正加快推進(jìn)工業(yè)化、信息化和城市化,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展是重點(diǎn)。我國在這些方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)形成了完備的工業(yè)體系和較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套能力。由于處于同一發(fā)展階段,消費(fèi)和技術(shù)偏好相似,我國在國際產(chǎn)能合作和拓展新興市場方面具備更強(qiáng)的競爭力,這一優(yōu)勢有利于我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級過程中實(shí)現(xiàn)平滑轉(zhuǎn)身。
五是制造業(yè)受到了國家的高度重視,具有良好的政策環(huán)境。為了提高制造業(yè)競爭力,推動(dòng)由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,我國今年5月推出了《中國制造2025》。這一戰(zhàn)略將通過營造公平競爭的市場環(huán)境、完善財(cái)政金融支持政策、擴(kuò)大制造業(yè)對外開放、提高制造業(yè)創(chuàng)新能力,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。隨著這一規(guī)劃的實(shí)施,信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)將有更好的發(fā)展環(huán)境和政策支撐。與此同時(shí),“四基工程”和傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也會得到更有力的政策和資金支持。在制造業(yè)獲得更多發(fā)展機(jī)會的同時(shí),服務(wù)于制造業(yè)的第三產(chǎn)業(yè),也會獲得新的發(fā)展機(jī)遇。
轉(zhuǎn)型升級是中國制造業(yè)提升競爭力的不二法門
轉(zhuǎn)型升級是中國制造業(yè)提升競爭力、防止產(chǎn)業(yè)空心化、跨越中等收入陷阱的必由之路。從長遠(yuǎn)來看,中國需要通過加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,來較長時(shí)期維持中國在全球范圍內(nèi)的競爭優(yōu)勢。
推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,首先必須明確結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向。我認(rèn)為,結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向是建立更加協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)關(guān)系,使國內(nèi)需求和國外需求、投資和消費(fèi)的關(guān)系更加協(xié)調(diào),使高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加協(xié)調(diào),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加協(xié)調(diào),
中國需要找到一條新的發(fā)展之路。形成中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力,塑造國際競爭新優(yōu)勢,重點(diǎn)在制造業(yè),難點(diǎn)在制造業(yè),出路也在制造業(yè)。可以這樣說,推動(dòng)制造業(yè)在調(diào)整中發(fā)展,在發(fā)展中升級,對于提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)都具有重要意義。
李 偉
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任
保持中國經(jīng)濟(jì)中高速增長,才能保障財(cái)政收入、企業(yè)利潤、居民收入有合理的增速,為“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”創(chuàng)造條件。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn),既能擴(kuò)大需求,又能創(chuàng)造新供給,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動(dòng)能。中國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,制造業(yè)的比重在下降,服務(wù)業(yè)比重在上升,但這并不僅僅是一個(gè)速度問題,其實(shí)最重要的是增長方式和增長機(jī)制的變化。中國制造業(yè)盡管具有規(guī)模,但整體水平還比較低,這是我們很重要的發(fā)展機(jī)遇,制造業(yè)由中低端向中高端提升就是發(fā)展機(jī)遇。
劉世錦
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任
《中國制造2025》是從當(dāng)前發(fā)展階段和國家戰(zhàn)略角度提出的重大舉措,明確了制造業(yè)在我國未來發(fā)展中的地位和作用。提高國家制造業(yè)創(chuàng)新能力被擺在突出位置。現(xiàn)在我國制造業(yè)雖然面臨一些問題,但這不等于說不需要制造業(yè)了,制造業(yè)和創(chuàng)新緊密相連,一旦失去制造業(yè),創(chuàng)新就沒有活力了。世界發(fā)達(dá)國家搞“再工業(yè)化”“工業(yè)4.0”,源出于此。中國概莫能外。
張軍擴(kuò)
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任