本書主要是從五個(gè)角度探討犯罪的起源、特征和后果，分別是：一、犯罪和少年司法制度；二、犯罪的生理、心理、社會(huì)和環(huán)境根源；三、犯罪的本質(zhì)；四、犯罪的受害者；五、犯罪的懲罰。本書還探討了精神疾病、刑事和少年司法制度、刑罰方式以及受害者權(quán)利運(yùn)動(dòng)如何影響犯罪行為，以及犯罪行為給罪犯、受害者個(gè)人和整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的影響。
本書稿的原著相關(guān)研究?jī)?nèi)容處于水平，對(duì)原著的翻譯水平亦較高，填補(bǔ)了我國(guó)相關(guān)研究領(lǐng)域的空白，有利于讀者了解國(guó)外犯罪行為問(wèn)題研究的狀況，豐富和完善我國(guó)犯罪行為的理論和實(shí)踐。通過(guò)本書，讀者可以意識(shí)到早年經(jīng)驗(yàn)對(duì)犯罪的重要影響，并激發(fā)讀者思考作為個(gè)人如何行動(dòng)起來(lái)，幫助解決犯罪的難題。
馬皚，中國(guó)心理學(xué)會(huì)法律心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任，中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)犯罪心理學(xué)研究中心副主任，曾任中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院法律心理學(xué)研究所所長(zhǎng)。作者從事犯罪心理學(xué)教學(xué)與研究，并擔(dān)任中國(guó)心理學(xué)會(huì)法制心理專業(yè)委員會(huì)干事，1989年起擔(dān)任該專業(yè)委員會(huì)委員兼秘書，后又擔(dān)任副主任委員。中國(guó)心理學(xué)會(huì)法制心理專業(yè)委員會(huì)(現(xiàn)更名為中國(guó)心理學(xué)會(huì)法律心理學(xué)分會(huì))，是目前中國(guó)法律心理學(xué)領(lǐng)域的全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體，聚集了中國(guó)法律心理學(xué)界的人才，作者2010年經(jīng)選舉擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，成為新一代學(xué)科與學(xué)術(shù)帶頭人。
及時(shí)章 何為犯罪？
一、犯罪――作為一個(gè)法律概念
二、犯罪的社會(huì)學(xué)意義
三、犯罪的政治性
四、犯罪的道德性
五、犯罪的分類
六、犯罪的統(tǒng)計(jì)資料
七、研究犯罪行為的方法
八、罪犯和犯罪行為
九、總結(jié)
第二章 刑事審判制度
一、刑事審判制度概述
二、對(duì)待特殊被告人
三、執(zhí)法人員
四、檢察官
五、辯護(hù)律師
六、陪審團(tuán)
七、法官
八、總結(jié)
第三章 青少年司法制度
一、青少年司法程序
二、青少年罪犯的法律心理狀態(tài)
三、青少年司法的應(yīng)用：羅納德案件
四、青少年司法的未來(lái)
五、結(jié)論
六、總結(jié)
第四章 犯罪的生物根源
一、體貌與犯罪
二、進(jìn)化與犯罪
三、基因與犯罪
四、犯罪與大腦
五、激素與犯罪
六、酒精、與犯罪
七、總結(jié)
第五章 犯罪的心理根源
一、人格(personality)與犯罪
二、特質(zhì)與犯罪
三、精神動(dòng)力學(xué)與犯罪
四、學(xué)習(xí)與犯罪
五、認(rèn)知與犯罪
六、人格障礙與犯罪
七、總結(jié)
第六章 犯罪的社會(huì)與環(huán)境基礎(chǔ)
一、人類攻擊與暴力的社會(huì)根源
二、社會(huì)認(rèn)知(Social cognition)、社會(huì)行為與犯罪
三、犯罪的環(huán)境根源
四、犯罪生態(tài)學(xué)
五、總結(jié)
第七章 童年早期到青春期的犯罪行為發(fā)展
一、犯罪途徑
二、犯罪行為發(fā)展的生理因素
三、發(fā)展障礙與犯罪
四、犯罪行為的學(xué)習(xí)
五、家庭對(duì)犯罪行為的影響
六、綜合觀點(diǎn)
七、總結(jié)
第八章 從青春期到成年期的犯罪行為發(fā)展
一、青春期：挑戰(zhàn)和冒險(xiǎn)
二、選擇犯罪：道德發(fā)展與社會(huì)差異
三、犯罪行為發(fā)展的性別差異
四、品行障礙與犯罪行為發(fā)展
五、物質(zhì)濫用與犯罪行為發(fā)展
六、幫派、槍支與犯罪行為發(fā)展
七、家庭影響的減少與犯罪
八、學(xué)業(yè)失敗與犯罪行為發(fā)展
九、成人犯罪的發(fā)展途徑
十、總結(jié)
第九章 精神障礙與犯罪
一、什么是精神障礙？
二、特定的精神障礙和犯罪
三、為精神疾病被告人辯護(hù)的診斷基礎(chǔ)
四、精神疾病患者犯罪行為的影響因素
五、精神衛(wèi)生法庭
六、總結(jié)
第十章 暴力犯罪
一、搶劫罪(Robbery)
二、謀殺罪(Murder)和非過(guò)失殺人罪
三、故意傷害(Aggravated assault)和家庭暴力
四、仇恨性犯罪(Hate crimes)
五、性犯罪
六、總結(jié)
第十一章 經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)犯罪
一、縱火罪(arson)
二、入室盜竊、盜竊和機(jī)動(dòng)車盜竊
三、詐騙罪
四、職業(yè)犯罪
五、集團(tuán)犯罪
六、總結(jié)
第十二章 犯罪的被害人
一、被害人的概念
二、被害人的法律地位
三、被害人在刑事司法體系中的角色
四、被害人學(xué)
五、犯罪對(duì)社會(huì)的影響
六、總結(jié)
第十三章 罪之罰與罰之罪
一、刑罰的目的
二、量刑過(guò)程與選擇
三、監(jiān)禁
四、死刑
五、無(wú)形的處罰
六、總結(jié)
第十四章 犯罪研究的未來(lái)
一、犯罪行為的風(fēng)險(xiǎn)因素回顧
二、犯罪預(yù)防
三、犯罪預(yù)防的阻力
四、展望
五、總結(jié)
術(shù)語(yǔ)表
參考文獻(xiàn)
(九)領(lǐng)地與犯罪
擁擠會(huì)導(dǎo)致攻擊行為，在一定程度上是因?yàn)轭I(lǐng)地遭到了侵犯。領(lǐng)地權(quán)不只是一種認(rèn)識(shí)，也會(huì)表現(xiàn)為行為，是個(gè)體和群體基于自身可感知到的對(duì)物理空間的所有權(quán)而作出的反應(yīng)(Bell，2001) 領(lǐng)地權(quán)與個(gè)人空間相似，但個(gè)人空間與私人住宅的領(lǐng)土邊界不同，它像是罩在個(gè)人外面的一個(gè)"泡泡"，會(huì)跟著人的移動(dòng)而移動(dòng)。。一般來(lái)說(shuō)，如果領(lǐng)地和領(lǐng)土邊界被侵犯，人們常常就會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模的群體暴力，而其他環(huán)境因素導(dǎo)致的暴力行為通常沒(méi)有如此大的規(guī)模。對(duì)于大多數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)鄰居或陌生人的暴力行為來(lái)說(shuō)，領(lǐng)地權(quán)是一個(gè)很明顯的原因。同樣地，在某種程度上，個(gè)體認(rèn)為他們的親密伴侶代表了領(lǐng)地權(quán)，是其他人不能"踏上"的領(lǐng)土，因此激情犯罪也可以看作是因?yàn)轭I(lǐng)地被侵犯而產(chǎn)生的犯罪行為。進(jìn)化論認(rèn)為，對(duì)領(lǐng)地所有權(quán)的宣言和防衛(wèi)(通過(guò)標(biāo)記邊界和展現(xiàn)有威脅的聲音和姿勢(shì))實(shí)際上成了一個(gè)生存的手段。任何一個(gè)物種都要有一塊自己的領(lǐng)土，來(lái)保障食物供給、實(shí)現(xiàn)繁衍、作為避難所，以及抵御其他帶有攻擊性的物種(Bell et al，2001)。雖然人類領(lǐng)土權(quán)也可能是起源于本能的，但領(lǐng)地權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展和對(duì)此的保護(hù)方式卻會(huì)因文化的不同而不同。人類的領(lǐng)地權(quán)可能還有幾個(gè)心理上的作用，比如，劃定一個(gè)明確的領(lǐng)域和邊界可以減少浮躁和壓力。如果人們只需要擔(dān)心和保護(hù)有限的領(lǐng)土，并且其他人能夠尊重他人的領(lǐng)地邊界，侵略和暴力就很難發(fā)生，人們因而就可以將精力投入到其他活動(dòng)中。有關(guān)領(lǐng)地和侵略行為的研究已經(jīng)表明，116不明晰的領(lǐng)土標(biāo)記――不論是個(gè)人的(一個(gè)人的住宅)還是公共的(政治邊界甚至體育場(chǎng)的板凳)――都容易導(dǎo)致侵略行為的發(fā)生，而清晰的邊界往往能夠保持和平。這一發(fā)現(xiàn)可以用諺語(yǔ)"好籬笆出好鄰居"來(lái)總結(jié)。比如，中東地區(qū)阿拉伯國(guó)家和以色列之間的沖突就持續(xù)不斷。50多年來(lái)，以色列"合適"的邊界位置一直存在爭(zhēng)議，結(jié)果導(dǎo)致了一系列的邊境沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。最近在蘇聯(lián)加盟國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也說(shuō)明了不清晰的領(lǐng)土邊界會(huì)導(dǎo)致侵略。當(dāng)蘇聯(lián)解體的時(shí)候，它的許多加盟國(guó)(特別是南斯拉夫)都在計(jì)劃以種族和宗教為邊界來(lái)重新劃分領(lǐng)土。相比之下，一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)各州的邊界都是無(wú)可爭(zhēng)議的，因而也就沒(méi)有因?yàn)橹葸吔鐔?wèn)題而發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。
闖入他人的私人領(lǐng)地(如住宅)是不被允許的行為，有時(shí)甚至是犯罪。因此，根據(jù)地方法律，攻擊或殺死入侵者很可能被認(rèn)定為無(wú)罪。因?yàn)檫@一威脅到私人領(lǐng)土神圣地位的行為等同于威脅到人的生命，殺死擅自闖入者是一種自衛(wèi)行為。例如，1996年，在弗吉尼亞州(Virginia)的勞登(Loudon)郡，一名男子因鄰居走到了自己的門廊處，而將這位總是和他發(fā)生爭(zhēng)吵的鄰居殺害，被判謀殺。而在20世紀(jì)80年代另一個(gè)弗吉尼亞州的例子里，一名男子因鄰居駕駛農(nóng)用設(shè)備穿過(guò)了劃定明確的界限而槍殺了他，陪審團(tuán)宣判其無(wú)罪。及時(shí)個(gè)例子中，兩人并不是因?yàn)檫吔绲膯?wèn)題結(jié)下的仇，而第二個(gè)例子中，陪審團(tuán)認(rèn)為射擊者是正義的，因?yàn)樗泥従雨J入了他的領(lǐng)土，對(duì)他的生命產(chǎn)生了威脅。
那些缺失"領(lǐng)地標(biāo)記"的房屋和院落更容易遭到入侵或闖入(Brown，1979)。這些標(biāo)記包括了姓名和地址的標(biāo)記、柵欄、石頭圍墻、樹籬、夜間照明、停放的汽車和草坪灑水裝置(Bell et al，1996)。由于公寓和教養(yǎng)院的領(lǐng)地標(biāo)記不多，因而這些地方的偷竊和破壞行為特別多(Edney & Uhlig，1977)。雖然竊賊可能把領(lǐng)地標(biāo)記當(dāng)作是衡量貴重物品的指標(biāo)(MacDonald & Gifford，1989)，但是在住宅附近的領(lǐng)地標(biāo)志的確能對(duì)犯罪行為產(chǎn)生抑制性的影響。
通過(guò)將這些具有領(lǐng)土屬性的因素考慮其中，一些建筑設(shè)計(jì)師能夠做出降低暴力和犯罪行為的環(huán)境規(guī)劃。正如我們之前提到的，監(jiān)獄的新設(shè)計(jì)已經(jīng)證實(shí)了這一趨勢(shì)。在那些直接監(jiān)管(DirectSupervision) "直接監(jiān)管"是一個(gè)術(shù)語(yǔ)，是指那些以"直接"為特征的監(jiān)獄管理風(fēng)格。所謂的"直接"包括無(wú)障礙監(jiān)管設(shè)計(jì)、監(jiān)獄管教面對(duì)面地接觸、管理犯人等。――譯者注的監(jiān)獄中，12個(gè)或者更多的犯人圍繞著一個(gè)公共空間，住在各自的牢房中，讓犯人明確他們的領(lǐng)地邊界可以減少他們相互攻擊的動(dòng)機(jī)。
