日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

第八章 法西斯時期(節選)

黨派和國家

1925年1月3日的演講通常被認為是意大利歷史上的分水嶺，意大利的自由議會制度終于走到盡頭，讓位給了法西斯獨裁統治。但事實上，法西斯政權并不是一蹴而就的，它也從來沒有一個最終確定的形式。由于沒有任何明確的程序或者意識形態，法西斯的發展相當隨意，它只是實用主義地應對來自內部利益集團的壓力或者具體的經濟政治狀況。墨索里尼試圖將以下因素變成優勢：法西斯主義主要是自發、直覺、沖動和信仰。墨索里尼身上也有一些很有魅力的特點：充滿活力、不可預見，構成了領袖“崇拜”的重要方面。

法西斯政權是以一種獨特的方式建立的，也從未采取一個確定的形式，因而自由主義國家體系也從未真正被廢除。事實上，國家體系的連續性比其變化更加顯著。憲法仍然是原來的那部憲法，國王依然是國家元首和軍隊總司令，甚至政治機構也被原封不動地保留下來。官僚機構并沒有經歷系統的清洗，并和以前一樣仍然由職業官僚掌控：1922—1943年，只有大概1/3的長官是傳統官僚之外的“政治”任命。警察和憲兵也都沒有政治化：1926—1940年，意大利的警察力量一直是由保守的職業官僚阿圖羅 博基尼(Arturo Bocchini)控制，他持堅定的功利主義而非意識形態的觀點。

1925年后國家的“法西斯化”反映了墨索里尼很大程度上依靠的仍然是傳統精英。這也表明這些精英對自由主義是缺乏同情心的。形式上來說，墨索里尼僅僅是首相而已；正如國王維克托 伊曼紐爾三世1922年任命他為首相，只要被施加足夠大的壓力，國王也隨時可以罷免他(事實上，國王也確實這么做了)。結果就是，法西斯的“革命性”受到了限制，因此即使這一政權的大多數言論和形象相當激進，但其實質卻仍然非常保守。此外，大多數法西斯分子也很難有資格接管國家機器。他們中只有少數人有行政方面的經驗或者受過相關培訓，大多數人從品性和智力上來說，可能更適合打架而不是辦公室的工作。

出于與傳統精英達成和解的需要，1月3日的演講之后，墨索里尼的主要任務和之前一樣，就是摧毀黑衫軍的權力和獨立性。他采取的戰略非常具有想象力，2月，他任命主要的“不妥協者”，克雷莫納的法西斯沖鋒隊隊長羅伯特 法里納齊為法西斯黨的書記。從表面上看，這似乎是黑衫軍的勝利；但這其實是一個有毒的圣杯，法里納齊被要求對自己的行為負責，并整頓黨內紀律——他發現這幾乎是不可能的。10月，佛羅倫薩的黑衫軍發動叛亂，并殺害了8名自由主義者。法里納齊試圖為他們的行為辯解，稱其只是“合法的憤怒”。墨索里尼痛斥了他，并幾個月之后，在他認為合適的時候給了法里納齊致命的一擊，撤掉了他的職務。

取代法里納齊成為法西斯黨書記的是奧古斯都 圖拉蒂(Augusto Turati)，他的性情要隨和得多。遵循墨索里尼的意愿，他在黨內進行了一次徹底的清洗，1926—1929年間，約6萬名黨員(大多數都是年輕的黑衫軍隊員)被逐出黨。在很多地方，當地的黨部徹底重組，任用了一些更受尊敬的人。其中一大部分是公職人員(小公務員、學校老師、郵局職員)。對他們來說，加入法西斯黨實際上是強制性的義務——到1933年，時更是如此。1926年之后，地方和省級的黨的領導往往都是專業人士或者地主，這些人在20世紀20年代初基本都是自由黨人，極有可能都是反對法西斯的。在南部，關鍵職位大都由貴族占據。

1926年10月頒布了新的黨章，實行嚴格的集中制，這加速了法西斯黨的政治閹割進程。此后，所有的職位都由上面委任，這意味著地方法西斯沖鋒隊隊長及其追隨者們的有機聯系——過去黑衫軍暴力的源頭——現在可以被切斷了。翌年1月，墨索里尼又解決了地方性政黨和國家的關系問題：后者的利益高于前者。他宣稱，地方行政長官是至高無上的：“所有的公民，特別是那些擁有巨大的殊榮而成為法西斯黨黨員的人，理應尊敬并服從這個法西斯政權的較高政治代表。”這樣，國家接管了法西斯主義，而非(正如許多人擔心的那樣，也正如法里納齊所期盼的那樣)是法西斯接管了國家。

墨索里尼認為他能控制黑衫軍的主要原因是，到1927年他已經鏟除了憲法反對派的根基。這件事幾乎不費吹灰之力就實現了。那些因為抗議馬泰奧蒂謀殺案而退出眾議院的政客直接被除名；意大利人民黨茍延殘喘，社會黨內部已分裂為爭論不休的兩派；各種自由派和激進派代表，如喬瓦尼 阿曼德拉(Giovanni Amendola)仍試圖反對法西斯主義，但因為沒有國王的支持而失去了反抗的能力，他們很快就放棄了。對反對派的正式鎮壓始于1926年10月。在一系列針對墨索里尼的刺殺事件之后，所有反對黨都被取締，此外一部新法律——《為了保衛國家》——規定，重組反對黨是違法的。

報刊也受到了限制。1925年1月3日的演講之后，有關審查制度的法律得到加強，批判政府的報紙可被輕易查封。然而，很多時候統一的實現并不是依靠強制手段。報紙的企業家希望避免和墨索里尼的沖突，他們辭退了激進的編輯，轉而雇傭那些政治上沒什么威脅的人。記者們也深知，一旦跨界，他們就會被解雇。這樣的結果就是媒體對政治的報道一派祥和，用夸張的語氣盛贊政治上的杰出舉措和墨索里尼。然而，“法西斯化”對報紙的銷售量并沒有什么負面影響，無疑，人們喜歡其中的體育和文化內容是其部分原因。

墨索里尼如此輕松地就建立起一個一黨制國家并清除了反對派的勢力，這說明到20世紀20年代中期，舊的自由主義議會制度已經失去了曾經的道德。這也說明，逐漸建立起來的新政權是以適應并保護傳統統治集團(幾十年來，它一直受到民眾需求的威脅)為目標的。對于很多人來說，犧牲一點自由以換取更高程度的安全，不失為一項好買賣；而且不管怎樣，自由國家的所謂“自由”，除了一張罷工、抗議和顛覆國家的許可證，還意味著什么呢？此外，至少對于中產階級來說，法西斯所施加的各項限制事實上可以忽略不計或只是帶來些許的刺激，遠遠談不上是真正的壓迫。

法西斯的主要吸引力在于，它試圖解決很多一直困擾著自由政權的問題。由于過去對個人權利的關注而似乎被削弱的國家權力，得到了加強，尤其是在1926年阿爾弗雷德 羅科的《公共安全法》頒布后。該法案拋棄“以個人自由作為社會的基礎和目標的信條”，并把國家安全(此時國家被定義為擁有自身權利的生命有機體，與民族主義的思想一致)置于首位。警察被賦予更大的權力，可以實行逮捕，也可以對僅僅有造反傾向的人實行長達5年的內部流放。公民沒有任何機會糾正行政機關的決定。政府和國家如今已合二為一。

通過宣布拒絕“1789年原則”，法西斯主義成了可以追溯(雖然有一些差異)到詹蒂萊、克羅齊、德桑蒂斯和馬志尼的主流理想主義思想的繼承人，該思想強調在意大利建立一個道德共同體或民族，以修復幾個世紀以來半島上的分裂和奴役所造成的破壞。他們認為，沒有源自強烈認同國家身份的集體忠誠道德感，自由主義固有的個人主義和物質主義將不斷腐敗，自私和混亂由此孕育。法西斯主義試圖解決這個問題。它旨在用新的工會結構整頓勞工紀律(所謂的“公司化國家”)，同時通過政治宣傳教育工人。簡言之，它旨在重塑國家特性，并實現“塑造意大利人”的舊夢。盡管法西斯政權在很多方面是反動的，但是它創造和諧氛圍的嘗試在當時許多人(而且不僅是意大利人)看來是新穎而又進步的。