日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
馬克思為什么是對(duì)的圖書
人氣:68

馬克思為什么是對(duì)的

當(dāng)前西方關(guān)于馬克思主義研究的*成果。 讀懂馬克思,也就讀懂了人類社會(huì)的過去與未來。
  • 所屬分類:圖書 >哲學(xué)/宗教>哲學(xué)>哲學(xué)知識(shí)讀物  
  • 作者:英] [特里.伊格爾頓] 著;[李楊],[任文科],[鄭義] 譯
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號(hào):9787229124007
  • 出版社:重慶出版社
  • 出版時(shí)間:2017-10
  • 印刷時(shí)間:2017-10-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,資本主義制度在西方受到廣泛質(zhì)疑。社會(huì)主義中國作為“負(fù)責(zé)任的力量”,在金融海嘯中起到了中流砥柱的作用。這充分證明了馬克思主義的先進(jìn)性和生命力。

但是,從更深層次上說,馬克思主義在中國為什么起了這么大的作用?馬克思主義什么是對(duì)的?除了我們國家的很多專家學(xué)者對(duì)這個(gè)問題早有定論之前,一個(gè)生活在發(fā)達(dá)資本主義國家的英國人——特里.伊格爾頓于2011年4月在耶魯大學(xué)出版社出版的專著《WHY MARX WAS RIGHT》也回答了這個(gè)問題,并引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。這也是當(dāng)前西方關(guān)于馬克思主義研究的新成果。

作為一位堅(jiān)定的馬克思主義者,伊格爾頓正是基于多年對(duì)馬克思主義深入和系統(tǒng)的研究認(rèn)為,讓整個(gè)世界重新認(rèn)識(shí)、反思馬克思主義的契機(jī)正在顯現(xiàn)。

作者“申辯”式的寫作手法提醒了人們,馬克思以科學(xué)、辯證的方法詮釋歷史,但著眼點(diǎn)仍是人類的未來,馬克思和恩格斯所要顛覆的正是資本主義帶來的人與物質(zhì)異化的事實(shí)——而這正是資本主義越成功、道德就越敗壞的原因。作者指出,馬克思主義理論對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的重大意義不僅在于其對(duì)資本主義制度徹底的揭露,還在于其辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究方法對(duì)當(dāng)今社會(huì)同樣適用。該書進(jìn)一步闡明了在馬克思主義理論指導(dǎo)下運(yùn)作市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的可行性,同時(shí)還為馬克思主義與可持續(xù)發(fā)展找到了一個(gè)佳的契合點(diǎn),對(duì)我國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著深遠(yuǎn)且具操作性的參考價(jià)值。

編輯推薦

這是一本西方馬克思主義研究專家撰寫的馬克思主義理論知識(shí)普及讀物。在全球化的背景下,資本主義內(nèi)部的各種痼疾紛紛顯露。從城鄉(xiāng)差距、貧富不均到經(jīng)濟(jì)掠奪問題,加上全球霸權(quán)在金融海嘯中顯露的腐敗,種種跡象顯示,讓整個(gè)世界重新認(rèn)識(shí)、反思馬克思主義的契機(jī)正在顯現(xiàn)。該書通過大量實(shí)證內(nèi)容反駁了世人對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)一步闡明了在馬克思主義理論指導(dǎo)下運(yùn)作市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的可行性,同時(shí)還為馬克思主義與可持續(xù)發(fā)展觀找到了一個(gè)極佳的契合點(diǎn),對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作有著深遠(yuǎn)且具操作性的指導(dǎo)意義。

當(dāng)前,在國內(nèi)有一些讀者對(duì)馬克思主義理解不深、理解不透;在國外,也有一些人企圖用黑格爾否定馬克思主義,用馬克思主義來否定列寧,用否定列寧來否定中國的革命、建設(shè)和改革開放,企圖把中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放引入歧途。特里 伊格爾頓的這部著作,對(duì)于當(dāng)前中西方社會(huì)十種典型的否定馬克思主義的觀點(diǎn)逐一進(jìn)行了反駁,可以說給這些人一記響亮的耳光。

該書文字酣暢淺白,深入淺出,易于理解,為國內(nèi)讀者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和理解馬克思主義提供了新的視角。本書既能夠在理論界、學(xué)術(shù)界,同時(shí)又能夠在廣大群眾中產(chǎn)生一定的影響,以其不斷加深人們對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的理解、把握和認(rèn)同。

作者簡(jiǎn)介

特里.伊格爾頓,當(dāng)代具國際聲譽(yù)的馬克思主義研究學(xué)者,英國當(dāng)代思想家。他一直以正統(tǒng)的馬克思主義者或馬克思主義“左派”自居,對(duì)馬克思的堅(jiān)守和發(fā)展使其理論獨(dú)樹一幟。他曾先后在劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)等高校任教,著有多部重要文化及思潮理論觀察的書籍。他的著作《文學(xué)理論導(dǎo)論》對(duì)新潮流的介紹通俗易懂,引人入勝,被重印了將近二十次。查爾斯王子稱其為“可怕的伊格爾頓”。

目錄

及時(shí)章 駁馬克思主義終結(jié)論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思主義已經(jīng)終結(jié)。

伊格爾頓之辯:

這個(gè)看似誘人的想法存在一個(gè)問題:馬克思主義是對(duì)資本主義的批判——有史以來出現(xiàn)過的對(duì)資本主義最透徹、最嚴(yán)歷、最的批判,也是大大改變了這個(gè)世界的批判。由此可以斷定,只要資本主義還存在24小時(shí),馬克思主義就必然存在;馬克思主義只有在淘汰了它的對(duì)手之后,才會(huì)自我淘汰。

第二章 駁馬克思主義實(shí)踐有害論

反馬克思主義觀點(diǎn):

社會(huì)主義意味著自由的匱乏與物質(zhì)的短缺。

伊格爾頓之辯:

現(xiàn)代資本主義國家本身就是奴役、種族滅絕、暴力和剝削的歷史。資本主義是在無數(shù)人的血淚中造就出來的……

馬克思本人是反對(duì)死板教條、軍事恐怖、政治壓迫和專制國家權(quán)力的。

市場(chǎng)社會(huì)主義廢除了私有財(cái)產(chǎn)、社會(huì)階級(jí)和剝削,讓經(jīng)濟(jì)權(quán)力置于實(shí)際生產(chǎn)者的手中。所有這一切都使得市場(chǎng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)更加優(yōu)越于資本主義經(jīng)濟(jì)體系。

第三章 駁馬克思主義宿命論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思主義的歷史觀是世俗化的天意論或宿命論。

伊格爾頓之辯:

沒有證據(jù)可以證明馬克思從整體上講是一個(gè)宿命論者。馬克思并不認(rèn)為社會(huì)主義的必然性就意味著我們可以躺在床上睡大覺。相反,他認(rèn)為資本主義制度一旦衰落,勞動(dòng)人民就必須挺身而出,不僅沒有任何理由不將其取而代之,而且有充分的理由將其取而代之。

第四章 駁馬克思主義烏托邦論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思主義是一個(gè)烏托邦式的夢(mèng)想。

伊格爾頓之辯:

對(duì)馬克思來說,烏托邦藍(lán)圖分散了人們對(duì)當(dāng)前政治任務(wù)的注意力。與其把精力投入對(duì)于烏托邦藍(lán)圖的幻想,倒不如使其服務(wù)于政治斗爭(zhēng)來得更富有成效……馬克思的觀點(diǎn)認(rèn)為,不要去幻想理想的未來,而要去解決阻礙美好未來實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)矛盾。

第五章 駁馬克思主義還原論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思將世間萬物都?xì)w結(jié)于經(jīng)濟(jì)因素,這是經(jīng)濟(jì)決定論的一種形式。

伊格爾頓之辯:

那種以為對(duì)馬克思來說一切事物都由“經(jīng)濟(jì)”決定的說法,是荒唐的且過于片面的。在馬克思看來,是階級(jí)斗爭(zhēng)塑造了歷史進(jìn)程,而階級(jí)并不能被還原為經(jīng)濟(jì)因素。

第六章 駁馬克思主義機(jī)械唯物論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思認(rèn)為除了物質(zhì)什么都不存在,他對(duì)人性的精神向度毫無興趣。

伊格爾頓之辯:

作為一個(gè)男人,馬克思有激情,好譏諷,喜幽默,充滿熱情,和藹可親,能言善辯,不屈不撓,曾經(jīng)頑強(qiáng)地經(jīng)受住了極端貧困和慢性疾病的考驗(yàn)。當(dāng)然,他是一位無神論者,但是并非只有信教之人才能成為精神導(dǎo)師。

第七章 駁馬克思主義階級(jí)癡迷論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思主義最為過時(shí)之處在于它對(duì)階級(jí)的無聊癡迷。

伊格爾頓之辯:

階級(jí)之于馬克思,就如同德性之于亞里士多德,并不是一個(gè)“你感覺如何”的問題,而是“你在做什么”的問題——你是奴隸、自雇農(nóng)、佃農(nóng)、資本擁有者、金融家、出賣勞力者,還是小業(yè)主,等等。

馬克思之所以賦予工人階級(jí)如此重要性,原因之一在于,他認(rèn)為他們肩負(fù)著解放全人類的重任。

第八章 駁馬克思主義暴力革命論

反馬克思主義觀點(diǎn):

馬克思主義者倡導(dǎo)暴力政治行為。

伊格爾頓之辯:

就算社會(huì)主義革命通常伴隨著暴力,那在很大程度上也是因?yàn)橛挟a(chǎn)階級(jí)往往不會(huì)拱手讓出他們的特權(quán)。即使在這種情況下,我們也有理由相信暴力的使用能夠被控制在最小的限度之內(nèi),因?yàn)轳R克思主義的革命不是政變,更不是自發(fā)的不滿情緒的大爆發(fā)。革命的目的并不是搞垮一個(gè)國家。

……

在線預(yù)覽

及時(shí)章駁馬克思主義終結(jié)論

反馬克思主義觀點(diǎn):馬克思主義已經(jīng)終結(jié)。

伊格爾頓之辯:

這個(gè)看似誘人的想法存在一個(gè)問題:馬克思主義是對(duì)資本主義的批判——有史以來出現(xiàn)過的對(duì)資本主義最透徹、最嚴(yán)歷、最的批判,也是大大改變了這個(gè)世界的批判。由此可以斷定,只要資本主義還存在24小時(shí),馬克思主義就必然存在;馬克思主義只有在淘汰了它的對(duì)手之后,才會(huì)自我淘汰。

馬克思主義已經(jīng)終結(jié)。過去工廠林立而充滿饑餓,騷亂四起,煤礦工人和煙囪清潔工等廣大勞動(dòng)階級(jí)在苦難生活中掙扎。在那樣一個(gè)世界里,馬克思主義也許多少還有些道理。但是,在當(dāng)今這個(gè)階級(jí)差異日漸消融、社會(huì)流動(dòng)性日益增強(qiáng)的后工業(yè)化西方社會(huì)里,馬克思主義沒有一點(diǎn)用武之地。只有那些冥頑不化、內(nèi)心恐懼或蒙蔽至深之人,才不肯接受世界已經(jīng)徹底改變的事實(shí),且不論這種改變是好是壞。

“馬克思主義已經(jīng)終結(jié)”這樣的話,可能會(huì)使世界各地的馬克思主義者都如釋重負(fù)。因?yàn)樗麄兘K于可以離開游行與糾察隊(duì)伍,回歸傷心的家人的溫暖懷抱,在家里享受一個(gè)平靜的夜晚,而不用去參加又一個(gè)冗長的委員會(huì)會(huì)議。馬克思主義者的較大愿望恰恰是不再繼續(xù)做馬克思主義者。從這個(gè)意義上講,做一個(gè)馬克思主義者同做一個(gè)佛教徒或者百萬富翁截然不同,做馬克思主義者更像做一名醫(yī)生。醫(yī)生都是一些跟自己過不去的人,他們通過治病救人讓人們不再需要他們,從而親手葬送了自己的工作。同樣,政治激進(jìn)分子的任務(wù)就是努力讓自己早點(diǎn)退出歷史舞臺(tái),因?yàn)槟菢泳鸵馕吨麄優(yōu)橹畩^斗的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,他們就可以安心地謝幕,燒掉格瓦拉海報(bào),拿起久違的大提琴,聊聊比亞細(xì)亞生產(chǎn)方式“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”最早是由馬克思于1859年在其《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中對(duì)其唯物史觀進(jìn)行概括時(shí)提出的。馬克思明確指出,在他之前的人類社會(huì)依次經(jīng)歷了亞細(xì)亞的、古代的、封建的和資本主義的四種社會(huì)形態(tài)。現(xiàn)在一般將效率偏低的勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作為亞細(xì)亞生產(chǎn)方式的代表。——譯者注更有意思的話題。如果大約二十年之后馬克思主義者或者女權(quán)主義者仍然存在的話,那樣的前景將讓人感到遺憾。馬克思主義本來就是一個(gè)徹頭徹尾的臨時(shí)產(chǎn)物,所以那些將自我獻(xiàn)身于馬克思主義的人恰恰沒有抓住馬克思主義的要領(lǐng)。在馬克思主義之后生活仍將繼續(xù),這才是馬克思主義的要義所在。

不過,這個(gè)看似誘人的想法卻存在一個(gè)問題。馬克思主義是對(duì)資本主義的批判——有史以來出現(xiàn)過的對(duì)資本主義最透徹、最嚴(yán)厲、最的批判,也是大大改變了這個(gè)世界的批判。由此可以斷定,只要資本主義還存在24小時(shí),馬克思主義就必然存在;馬克思主義只有在淘汰了它的對(duì)手之后,才會(huì)自我淘汰。然而,近期的情況顯示,資本主義還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有衰敗。

今天,大多數(shù)馬克思主義的批評(píng)者對(duì)此都沒有異議。不過他們宣稱,同馬克思所處的時(shí)代相比較,資本主義制度已經(jīng)發(fā)生了幾乎面目全非的變化,而這正是他的觀點(diǎn)不再適用的原因所在。在對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行仔細(xì)探討之前,我們必須清楚地看到,馬克思本人對(duì)他所挑戰(zhàn)的資本主義不斷變化的特性是知之甚深的。正是馬克思主義教給了我們資本的不同歷史形態(tài):商業(yè)資本主義、農(nóng)業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義、壟斷資本主義、金融資本主義和帝國資本主義,等等。既然馬克思主義早已洞悉了資本主義不斷變化的本質(zhì),最近幾十年來資本主義的形態(tài)變化又怎么能否定馬克思主義理論的可信度呢?此外,馬克思本人曾經(jīng)預(yù)言到工人階級(jí)數(shù)量的銳減和白領(lǐng)工人數(shù)量的增加(稍后我們將談到這一點(diǎn)),還預(yù)見到了所謂的全球化——這對(duì)一個(gè)“思想陳舊”的人而言是很奇怪的。不過,也許正是因?yàn)轳R克思觀念的“陳舊”才使其時(shí)至今日依然適用。資本主義的捍衛(wèi)者們?cè)谂u(píng)馬克思主義過時(shí)之時(shí),卻絲毫不顧及當(dāng)今資本主義正日漸回歸維多利亞時(shí)代的不平等水平這一事實(shí)。

1976年,相當(dāng)多的西方人認(rèn)為馬克思主義確有道理;而到了1986年,他們中的絕大多數(shù)人已經(jīng)不再這樣認(rèn)為了。在這十年的時(shí)間里究竟發(fā)生了什么?難道只是因?yàn)樗麄優(yōu)榱损B(yǎng)家糊口而無暇他顧?還是因?yàn)槟稠?xiàng)震撼世界的新研究成果證明了馬克思主義的謬誤?抑或是我們偶然得到了一份失落已久的馬克思手稿,發(fā)現(xiàn)馬克思本人早就承認(rèn)這一切都只是一個(gè)玩笑?我們并沒有失望地發(fā)現(xiàn)馬克思其實(shí)是資本主義的打工仔。事實(shí)上,我們一直都清楚這一點(diǎn)。如果沒有弗里德里希.恩格斯從事紡織品制造的父親在索爾福德(Salford)開設(shè)的艾爾曼恩格斯紡織廠,長期窮困潦倒的馬克思恐怕根本活不到對(duì)紡織廠老板們口誅筆伐的那24小時(shí)。

在這十年里確實(shí)發(fā)生了一些事情。從20世紀(jì)70年代中期開始,西方的制度經(jīng)歷了至關(guān)重要的變革。雖然這些變革的重要性受到一些馬克思主義者的質(zhì)疑。

傳統(tǒng)的工業(yè)制造業(yè)逐漸淡出人們的視野,取而代之的是“后工業(yè)時(shí)代”文化——消費(fèi)主義、通訊、信息技術(shù)和服務(wù)業(yè)。小規(guī)模的、分散的、全能型和無階層企業(yè)成為這一時(shí)期的主流。市場(chǎng)管制解除,工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)遭受猛烈的法律和政治攻擊;傳統(tǒng)的階級(jí)忠誠被削弱,而區(qū)域、性別和民族認(rèn)同日益凸顯;政治越來越受到管控和操縱。

隨著一部分跨國企業(yè)為追求利益較大化而把生產(chǎn)和投資擴(kuò)展到世界各地,新的信息科技在資本主義制度的全球化過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。大量制造業(yè)被外包到“欠發(fā)達(dá)國家”勞動(dòng)力價(jià)格低廉的地區(qū),讓一些鼠目寸光的西方人誤以為重工業(yè)已經(jīng)從這個(gè)星球上徹底消失了。緊隨這一全球流動(dòng)趨勢(shì)而來的,是大規(guī)模的跨國勞工遷移,而隨著大量貧困勞動(dòng)力涌入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,又造成了種族主義和法西斯主義的抬頭。當(dāng)那些“邊緣”國家不得不接受血汗勞工、公共設(shè)施私有化、社會(huì)福利銳減和蠻橫不公的貿(mào)易條款之時(shí),來自發(fā)達(dá)國家的衣冠楚楚的執(zhí)行官們卻摘掉了領(lǐng)帶、解開了襯衣領(lǐng)口,操勞起員工們的精神幸福來了。

發(fā)生這樣的變化,并不是因?yàn)橘Y本主義制度運(yùn)行得輕松而愉快。恰恰相反,資本主義制度這種新的好斗姿態(tài)如同大多數(shù)侵略行徑一樣,來源于一種深深的憂慮。一旦這個(gè)制度變得瘋狂,那必然是因?yàn)樗媾R著潛在的不景氣。造成這種現(xiàn)象的根本原因,就是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮的突然消退。愈演愈烈的國際競(jìng)爭(zhēng)使利潤率不斷降低,使投資來源不斷枯竭,使經(jīng)濟(jì)增長不斷放緩。如今,即便是選擇社會(huì)民主主義也已經(jīng)變得過于激進(jìn)而昂貴。這樣的舞臺(tái)正中了里根和撒切爾的下懷,他們推波助瀾,破壞傳統(tǒng)制造業(yè)、遏制勞工運(yùn)動(dòng)、任由市場(chǎng)肆虐,同時(shí)強(qiáng)化國家壓迫手段,推行一種以厚顏無恥的貪婪為宗旨的社會(huì)哲學(xué)。投資從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)、金融業(yè)和通訊產(chǎn)業(yè),正是對(duì)持久經(jīng)濟(jì)危機(jī)的應(yīng)激反應(yīng),而不是什么除舊布新的偉大跨越。

即便如此,大多數(shù)激進(jìn)分子在20世紀(jì)70年代和80年代改變了他們對(duì)資本主義的看法,也并非因?yàn)檫@個(gè)世界上的棉紡廠越來越少了。他們并不是出于這個(gè)原因在剪掉連鬢胡子、摘掉頭巾的同時(shí)拋棄了馬克思主義,而是因?yàn)樗麄冊(cè)絹碓綇?qiáng)烈地感到他們對(duì)抗的是一個(gè)難以摧毀的政體。事實(shí)證明,起決定性作用的因素并不是新資本主義制度的種種美好幻景,而是改變資本主義制度理想的破滅。當(dāng)然,許多曾經(jīng)的社會(huì)主義者竭力為自己的沮喪態(tài)度尋找借口,聲稱既然資本主義制度無法改變,那么它也就沒有必要改變。然而,信仰的喪失才是最根本的原因。因?yàn)楣と穗A級(jí)運(yùn)動(dòng)慘遭挫折且付出了血的代價(jià),左翼政治團(tuán)體又退縮不前,光明的未來看來已經(jīng)消失得無影無蹤。對(duì)于某些左翼人士來說,20世紀(jì)80年代末的蘇東劇變促使他們幡然悔悟。即便是現(xiàn)代最成功的激進(jìn)思潮——革命民族主義——此時(shí)也已成強(qiáng)弩之末,于事無補(bǔ)。后現(xiàn)代主義文化連同其對(duì)于所謂“宏大敘事”的否定,以及勝利宣稱“歷史的終結(jié)”“歷史終結(jié)論”最初由日裔美籍學(xué)者弗朗西斯.福山(Francis Fukuyama)在1988年一次講座上首先提出;1989年,美國新保守主義期刊《國家利益》發(fā)表了福山在此基礎(chǔ)上撰寫的論文“歷史的終結(jié)”。“歷史終結(jié)論”認(rèn)為,蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)的結(jié)束不僅標(biāo)志著共產(chǎn)主義的終結(jié),更證明了人類歷史的發(fā)展只有西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治這一條道路;人類社會(huì)的發(fā)展史就是“以自由民主制度為方向的人類普遍史”,而自由民主制度是“人類社會(huì)意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類一種統(tǒng)治形式”。——譯者注,植根于未來不過是現(xiàn)在的重復(fù)這樣一種信念。或者,如一位熱情洋溢的后現(xiàn)代主義者所說,未來不過是“現(xiàn)在加上更多選擇”。

馬克思主義的名聲之所以遭到踐踏,主要應(yīng)歸因于一種日益加劇的政治無能感。在變革中堅(jiān)守信仰不易,當(dāng)變革不期而至?xí)r則更加艱難,哪怕此時(shí)正是最需要你堅(jiān)守信仰的時(shí)刻。畢竟,如果你沒有知其不可為而為之,你也永遠(yuǎn)不可能明白這不可為之事是多么的不可為。如果當(dāng)年那些心灰意冷的馬克思主義者能夠把自己的信仰再堅(jiān)持二十年,他們就能見證那個(gè)曾經(jīng)充滿活力且堅(jiān)不可摧的資本主義,如何在2008年勉強(qiáng)逃脫了關(guān)閉大街上的自動(dòng)提款機(jī)的厄運(yùn)。他們還將看到,巴拿馬運(yùn)河以南的整個(gè)南美大陸如何毅然決然地轉(zhuǎn)向了政治左派。“歷史的終結(jié)”現(xiàn)在已經(jīng)走到了終點(diǎn),馬克思主義者無論如何也應(yīng)該對(duì)失敗感到坦然了。他們還經(jīng)歷過比這更大的災(zāi)難。但是,20世紀(jì)60年代末期那些令人陶醉的愿景和讓人熱血沸騰的希望,卻將這次經(jīng)濟(jì)衰退釀成了一杯尤其苦澀的酒,讓那個(gè)時(shí)代的幸存者們難以下咽。

因此,馬克思主義之所以看起來不那么可信,并非因?yàn)橘Y本主義已經(jīng)改弦易轍。事實(shí)恰恰相反,實(shí)際上資本主義制度一如既往,甚至有過之而無不及。具有諷刺意味的是,那些挫敗馬克思主義的東西同時(shí)又證明了馬克思主義的正確性。因?yàn)轳R克思主義對(duì)抗的資本主義社會(huì)秩序不僅絲毫沒有變得溫馴和仁慈,反而比過去更加無情和極端。因此,這就使得馬克思主義者對(duì)資本主義的批判顯得更加切中肯綮。在全球范圍內(nèi),資本已經(jīng)變得更加集中和更具侵略性,而工人階級(jí)在數(shù)量上也實(shí)實(shí)在在地增加了。照這樣發(fā)展下去,我們可以想象在未來的世界里,超級(jí)富豪們居住在守衛(wèi)森嚴(yán)的社區(qū)里,而數(shù)以十億計(jì)的貧民窟居民則蜷縮在散發(fā)著惡臭的茅屋里,終日生活在由瞭望塔和鐵絲網(wǎng)形成的禁錮之中。在這種情況之下,宣稱馬克思主義已經(jīng)終結(jié),就好像說因?yàn)榭v火犯已經(jīng)變得比以往更加狡猾和神通廣大,所以滅火已經(jīng)過時(shí)了一樣不可理喻。

就像馬克思曾經(jīng)預(yù)言的那樣,在我們這個(gè)時(shí)代,財(cái)富不平等已經(jīng)大大加劇。今天,墨西哥的一個(gè)億萬富翁的收入就相當(dāng)于他最窮困的1700萬同胞的收入總和。資本主義雖然創(chuàng)造出了比以往任何一個(gè)時(shí)代都無法比擬的繁榮,但是我們?yōu)榇烁冻龅拇鷥r(jià)也像天文數(shù)字一樣驚人——這不僅僅體現(xiàn)在極端貧困的人在數(shù)量上已經(jīng)高達(dá)數(shù)十億。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),2001年全球有274億人平均每天的生活費(fèi)用不到兩美元。我們所面臨的未來世界,極有可能發(fā)生擁核國家因爭(zhēng)奪稀缺資源而大打出手的危險(xiǎn);而這種稀缺很大程度上正是資本主義自身的產(chǎn)物。有史以來及時(shí)次,一種占據(jù)人類社會(huì)主導(dǎo)地位的生活方式不僅滋生出種族主義、四處傳播文化愚民主義、把我們推向戰(zhàn)爭(zhēng)和趕入勞動(dòng)營,并且具有了將我們從這個(gè)星球上徹底抹去的能力。只要有利可圖,資本主義就能干出反社會(huì)的暴力勾當(dāng),而在當(dāng)今時(shí)代這將意味著一場(chǎng)無法想象的大規(guī)模人類浩劫。曾經(jīng)聳人聽聞的世界末日傳言,如今看來不過是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。傳統(tǒng)的左派口號(hào)“要么社會(huì)主義要么野蠻社會(huì)”,還從來沒有像現(xiàn)在這樣令人傷心地一針見血,這決不是什么修辭手法。在這種生死攸關(guān)的緊要關(guān)頭,恰如弗雷德里克.詹姆遜所寫的那樣:“馬克思主義必將重現(xiàn)人間。”

財(cái)富和權(quán)力的巨大不平等、帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)、愈發(fā)沉重的剝削和越來越壓抑的狀態(tài):如果說這些都是當(dāng)今世界的典型特征,那么其實(shí)也是馬克思主義近兩百年來一直不斷思考并著力解決的問題。因此,人們指望馬克思主義能夠?yàn)榻裉斓氖澜鐜硪恍﹩⑹尽.?dāng)年在馬克思移居的國家英格蘭,大量流離失所的農(nóng)民被迫流入城市成為城鎮(zhèn)工人階級(jí),這一充滿暴力與血腥的進(jìn)程讓馬克思震驚不已。而今天的巴西、俄羅斯和印度等國正在經(jīng)歷這一過程。

或許過時(shí)的不是馬克思主義,而恰恰是資本主義本身呢?根據(jù)馬克思的看法,早在維多利亞時(shí)代的英格蘭,資本主義就已經(jīng)耗盡了前進(jìn)的動(dòng)力。全盛時(shí)期曾大大推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展的資本主義,現(xiàn)在已經(jīng)成為社會(huì)進(jìn)步的絆腳石。在馬克思看來,無論資本主義社會(huì)如何炫耀其現(xiàn)代性,它都充斥著幻想、拜物教、神話和偶像崇拜。資本主義的啟蒙——它對(duì)自身優(yōu)越合理性的自鳴得意——本身就是一種迷信。即便資本主義能夠取得某種驚人的進(jìn)步,那也蘊(yùn)含著另外一層意義:它不得不竭盡全力以便能夠維持現(xiàn)狀。馬克思曾經(jīng)指出,資本主義最終的制約就是資本本身,因?yàn)橘Y本的不斷再生產(chǎn)正是資本主義無法跨越的邊界。所以,在歷史上具活力的這樣一個(gè)政體中,卻包含著一些靜止不變和不斷重復(fù)的令人好奇的因素。事實(shí)上,資本主義基本邏輯的恒定性,正是馬克思主義對(duì)資本主義的批判至今在很大程度上仍然適用的原因之一。只有當(dāng)資本主義制度能夠真正沖破自身的藩籬,開創(chuàng)出一個(gè)根本無法想象的全新局面的時(shí)候,才能改變它的命運(yùn)。但是,資本主義恰恰沒有能力創(chuàng)造一個(gè)與它的現(xiàn)實(shí)特征不同的未來,所謂“更多的選擇”當(dāng)然也就更無從談起……

資本主義創(chuàng)造了偉大的物質(zhì)進(jìn)步。雖然這種組織我們事務(wù)的方式已經(jīng)花了很長時(shí)間展示其滿足人類需求的能力,但是至今它離實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的距離與以往相比并沒有縮短。我們還準(zhǔn)備給資本主義多少時(shí)間來造福人類?我們?yōu)槭裁催€要相信這種生產(chǎn)方式創(chuàng)造出的巨大財(cái)富在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候便會(huì)被所有人共享的神話?這個(gè)世界會(huì)以同樣謙遜與寬容的“等等看”態(tài)度對(duì)待極左翼提出的類似論點(diǎn)嗎?右翼分子承認(rèn)資本主義制度中始終存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象,但他們同時(shí)又宣稱那不過是有些艱難而已,如果選擇其他的政體,情況要糟糕得多。這些人雖然貌似冷酷,但是他們至少比那些一味鼓吹事情總會(huì)好起來的人要來得誠實(shí)。如果說這世間恰好有黑人也有白人,那么世間恰好也有富人和窮人,富人的優(yōu)勢(shì)也許恰好可以向窮人溢出。但是,如果說一些人貧窮另一些人就必然富有,那就好比宣稱這個(gè)世界有警探就必然有罪犯一樣。雖然事實(shí)如此,但是這種說法混淆了一個(gè)道理,那就是因?yàn)橛辛俗锓福疟仨氁芯?hellip;…

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

免責(zé)聲明

更多出版社